⚖️✍️پاسخ هیأت عالی اداره کل آموزش قوه قضائیه-سوال مطرح شده در نشست قضایی -
با موضوع:«اولویت در صورت همزمانی مرور زمان تعقیب و شکایت»
🔰پرسش:
آیا در فرض مطرح بودن مرور زمان شکایت و تعقیب به صورت همزمان در یک پرونده، آنها قابل جمع میباشند؟ در غیر این صورت مقام رسیدگی کننده، تکلیف به اجرا و در اولویت قرار دادن کدام یک را دارد؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــ
🔶نظر هیئت عالی:
جمع نشدن مرور زمان شکایت و تعقیب بصورت همزمان صرفاً در جرائم قابل گذشت صادق میباشد، بنابراین در اینگونه مصادیق، مرور زمان شکایت که بیانگر طرح ادعای شاکی در مهلت قانونی است اولویت دارد.
ــــــــــــــــــــــــ
🔷نظر اکثریت:
اگر جرم مشمول مرور زمان تعقیب باشد چه شاکی مطلع از وقوع جرم باشد و چه نباشد به لحاظ مرور زمان تعقیب باید قرار موقوفی تعقیب صادر کرد. لذا در این حالت مرور زمان شکایت و تعقیب قابل جمع نیستند و مرور زمان تعقیب قابل اجراست. حال اگر جرم مشمول مرور زمان تعقیب نشده باشد ولی از تاریخ اطلاع شاکی از وقوع جرم یکسال سپری شده در این حالت جرم داخل در مرور زمان تعقیب بوده اما به جهت مرور زمان شکایت پرونده با قرار موقوفی تعقیب مختومه میشود که این فرض البته فقط در مورد جرائم قابل گذشت صدق میکند. به بیان دیگر حدوث مرور زمان شکایت و مرور زمان تعقیب صرفاً در جرائم تعزیری قابل گذشت محتمل است. در چین وضعیتی به لحاظ اینکه تعقیب در جرائم قابل گذشت با شکایت شاکی شروع میشود، پس تعقیب و متعاقب آن بررسی مرور زمان مستلزم اقامه صحیح شکایت شاکی در مهلت قانونی مقرر در ماده 106 قانون مجازات اسلامی است. در نتیجه بررسی مرور زمان شکایت اولویت و ارجحیت دارد.
ــــــــــــــــــــــ
🔶 نظر اقلیت:
اولاً این تفکیک دارای هیچ اثر حقوقی نیست ثانیاً هیچ دلیلی برای ترجیح یکی بر دیگری وجود ندارد. در هر صورت قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد که اثرات حقوقی همین قرار بر آن بار میگردد. لذا میبایست نسبت به موضوع از هر دو جهت قرار موقوفی صادر شود. به عبارت دیگر قرار موقوفی به جهت شمول مرور زمان تعقیب و شکایت صادر شود.
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
2_1152921505211884481.pdf
2.77M
✍️⚖️ مرکز تحقیقات فقهی حقوقی قوه قضائیه
🔰 باموضوع: «امکان سنجی مطالبه غرامات(ارش) توسط مغبون از غابن درصورت عدم فسخ معامله»، جهت بهره برداری به استحضار کلیه اعضای محترم پیوست می باشد.
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
⚖️✍️پاسخ هیأت عالی اداره کل آموزش قوه قضائیه-سوال مطرح شده در نشست قضایی با موضوع:«تبدیل حبس به جزای نقدی»
🔰پرسش:
فردی به اتهام سرقت به حبس محکوم گردیده و در زمان اجرا محکومعلیه اظهار داشته قادر به تحمل حبس نمیباشد پس از معرفی به پزشکی قانونی این ادعا ثابت گردیده و پرونده به دادگاه ارسال و دادگاه هم حبس را به جزای نقدی تبدیل نموده با توجه به اینکه اموالی از محکومعلیه شناسایی نگردیده و پرونده در راستای ماده 529 قانون آیین دادرسی کیفری با حبس بدل از جزای نقدی موافقت گردیده سوال اینجاست که محکومعلیه قادر به تحمل حبس نیست در جزای نقدی بدل از حبس که اموالی از او شناسایی نگردیده آیا امکان معرفی به زندان وجود دارد؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــ
🔶نظر هیئت عالی:
چنانچه اجرای مقررات ماده 529 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 بر اساس بند «ب» این ماده منتهی به حبس بدل از جزای نقدی محکومعلیه شود در این صورت با توجه به این که تبدیل مجازات مندرج در حکم محکومیت اولیه به جزای نقدی نسبت به محکومعلیه با فلسفه وضع ماده 502 قانون یاد شده که جلوگیری از تحمیل آثار و عوارض جسمی و روحی علاوه بر نفس محکومیت (مجازات) سازگاری نداشته و مناسب نمیباشد. بنابراین قاضی اجرای احکام کیفری باید جهت اعمال مجدد مقررات قسمت دوم ماده 502 قانون پیش گفته و تبدیل مجازات نقدی به مجازات مناسب دیگر یعنی مجازات قابل اجرا نسبت به محکومعلیه نظیر محرومیت از حقوق اجتماعی یا مجازات جایگزین حبس و سایر مجازاتهای تکمیلی که موجب تشدید وضعیت بیماری محکومعلیه و یا، وخامت حال او نشود، پرونده را به دادگاه مربوطه ارسال و تقاضای تبدیل مجازات کند.
ــــــــــــــــــــــــ
🔷نظر اکثریت:
در تبدیل حبس به جزای نقدی هم اگر اموالی نداشت امکان معرفی به زندان وجود ندارد و باید صبر کرد اموال شناسایی گردد و قانون گفته اگر محکومعلیه قادر به تحمل حبس نباشد و مطلق است چه حبس اولیه و چه بدل از جزای نقدی.
ــــــــــــــــــــــ
🔶 نظر اقلیت:
نظر قانون حبس در دادنامه میباشد اگر طبق نظریه پزشکی قانونی امکان تحمل حبس توسط محکومعلیه وجود نداشت پرونده به دادگاه ارسال و دادگاه هم حبس را به جزای نقدی تبدیل میکند ولی در خصوص تبدیل حبس به جزای نقدی تخصصاً اگر محکومعلیه اموالی نداشت در راستای تبدیل حبس به جزای نقدی باید به زندان معرفی گردد.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#جزای_نقدی_بدل_از_حبس
#تبدیل_حبس_به_جزای_نقدی
#محکوم_علیه
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
✍️⚖️گزارش تفصیلی نشست علمی معاونت حقوقی، پیشگیری و پژوهش دیوان عدالت اداری در خصوص امکان سنجی پرداخت خسارت تأخیر تأدیه توسط دولت(نقد رأی وحدت رویه 156 مورخ 1348/1/20 هیأت عمومی دیوان عالی کشور)
🔶 به پیوست تصویر مکاتبه شماره 9000/2230/20731/200 مورخ 1401/11/03 سرپرست محترم معاونت حقوقی، پیشگیری و پژوهش دیوان عدالت اداری با جناب آقای دکتر جوهری مدیرکل محترم آموزش قوه قضائیه و گزارش تفصیلی نشست نقد رأی آن نهاد در خصوص " امکان سنجی پرداخت خسارت تاخیر تأدیه توسط دولت"(نقد رأی وحدت رویه 156 مورخ 1348/01/20 هیات عمومی دیوان عالی کشور)، جهت بهره برداری به استحضار کلیه اعضای محترم پیوست می باشد.
🔰مکاتبه معاونت حقوقی دیوان عدالت اداری + گزارش نشست نقد رأی + دادنامه صادره از شعبه 26 دیوان عدالت اداری در فایل های پیوست 👇
ــــــــــــــــــــــــــ
#خسارت_تاخیر_تادیه_توسط_دولت
#امور_اداری_و_استخدامی
#دیوان_عدالت_اداری
#حقوق_عامه #خدمات_عمومی
#قاعده_لاضرر #اصل_انتظار_مشروع
#اصل_حکمرانی #اصل_مساوی_بودن #اصل_عدم_تبعیض #اصل_وفای_به_عهد
#اصل_قانونی_بودن
#اصل_حساب_به_عدالت
#اصل_تساوی_در_تحمل_هزینه_های_عمومی
#حکم_کارگزینی #کارمندان
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
مکاتبه معاونت حقوقی دیوان عدالت (1).pdf
968.6K
🔺 مکاتبه معاونت حقوقی دیوان عدالت اداری
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
امکان سنجی پرداخت خسارت تأخيرتأديه-راي_156 (1).pdf
148.2K
🔺گزارش نشست نقد رأی
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
دادنامه صادره از شعبه 26 دیوان عدالت (1).pdf
667.2K
🔺دادنامه صادره از شعبه 26 دیوان عدالت اداری
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
🏴 فرا رسیدن سالروز نخستین بانوی لبیک گوی رسالت، الهه کرامت و آبروی نجابت، حضرت خدیجه کبری(س) را بر همه شيعيان و مسلمانان بویژه ساحت مقدس حضرت ولی عصر عَجَّلَ اللهُ تعالی فَرَجَهُ الشریف تسلیت و تعزیت عرض می نماییم.
🕯✨🥀✨🥀✨🕯
«اَلسَّلامُ عَلَیْکِ یا اُمَّ المُؤْمِنین»
🕯✨🥀✨🥀✨🕯
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
⚖️✍️پاسخ هیأت عالی اداره کل آموزش قوه قضائیه-سوال مطرح شده در نشست قضایی با موضوع:«بررسی وصف مجرمانه استفاده از فیلترشکن و دسترسی به محتوای غیرمجاز شبکه های اطلاع رسانی»
🔰پرسش:
آیا استفاده از فیلتر شکن نسبت به سایت هایی که توسط کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه ماده 22 قانون جرایمی رایانه ای پالایش گردیده اند جرم می باشد یا خیر ؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــ
🔶 نظر هیئت عالی:
نظریه اتفاقی به تشابه نظریه شماره 7/92/1572مورخ1392/8/18 اداره ی حقوقی قوه قضائیه بشرح ذیل مورد تأیید اعضاء هیأت عالی است: ( ا و ۲- با توجه به اینکه در قانون جرائم رایانه ای و سایر قوانین موجود برای صرف استفاده از فیلتر شکن و V.P.N و عضویت در شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک و ... مجازاتی پیش بینی نشده است، بنابراین با توجه به اصل ۳۶ قانون اساسی و ماده ۱۲ قانون مجازات اسلامی اعمال موضوع استعلام قانوناً جرم تلقی نمی شوند. ٣- مستنبط از ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی (ماده یک قانون جرائم رایانه ای مصوب (۱۳۸۸) این است که، دسترسی به سایتهایی که به وسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده است و دسترسی به اطلاعات آنها برای همگان مجاز نیست جرم محسوب و قابل مجازات می باشد، لذا مورد منصرف از سایتهای عمومی که به هر دلیل دیگری فیلتر شده می باشد.)
ــــــــــــــــــــــــ
🔶 نظر اتفاقی:
قانون گذار جرایم رایانه ای در خصوص فیلترینگ پایگاههای پالایش شده حکمی ندارد اولاً با توجه به ماده 2 قانون مجازات که جرم فعل با ترک فعل است که در قانون برای آن مجازات تعیین گردیده است و ما جوازی بر مجازات افرادی که از فیلترینگ استفاده می کنند نداریم ثانیاً درست است که تعیین مصادیق محتوای مجرمانه توسط کارگروه تعیین مصادیق مشخص شده است امّا ماده یک که برخی حقوق دانان به استناد آن استفاده از فیلترینگ را جرم دانسته اند باید گفت که پایگاههای پالایش شده تحت تدابیر امنیتی حفاظت شده نیستند و ماده یک ناظر به اماکن حساس و ویژه است مثل سایت های هسته ای و وزارت نفت
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#فیلترینگ
#تدابیر_امنیتی_حفاظت_شده
#عنوان_مجرمانه
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
2_144140477177883575(1).pdf
1.44M
✍️⚖️ مرکز تحقیقات فقهی حقوقی قوه قضائیه
🔰 باموضوع: «ماهیت غرامت پرداختی از ناحیه شرکت بیمه در حوادث رانندگی»، جهت بهره برداری به استحضار کلیه اعضای محترم پیوست می باشد.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#قانون_بیمه_اجباری
#بیمه_شخص_ثالث
#بیمه_حوادث
#دیه #غرامت
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
🇮🇷 دوازدهم فروردین، روز جمهوری اسلامی (1358 ش) بر عموم مردم ایران تبریک و تهنیت باد.
🇮🇷 ۱۲ فروردین یاد آور روز باشکوهی است که برای نخستین بار، با مشارکت حداکثری جامعه ایران نوع حکومت کشور توسط آحاد مردم انتخاب و مُهر " آری " بر نظام جمهوری اسلامی زده شد و اولین میوه درخت انقلاب به بار نشست .
🇮🇷 این روز بزرگ و فراموش نشدنی و این فراز درخشان در تاریخ کشور عزیزمان را حضور رهبر معظم انقلاب اسلامی، رییس جمهور محترم، دولتمردان خدوم و ملت شریف و شهید پرور تبریک و تهنیت عرض می نماییم و سر بلندی روز افزون نظام جمهوری اسلامی ایران را آرزومندیم.
┏━━━🍃🌸🍃━━━┓
🇮🇷دوازدهم فروردین، روز
جمهوری اسلامی مبارک باد🇮🇷
┗━━━🍃🌸🍃━━━┛
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#آری #رای_ماندگار #ایران_قوی
#دوازده_فروردین #پیروزی
#روز_جمهوری_اسلامی_ایران
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers
1_4071238858.pdf
746.4K
✍️⚖️ نمونه دادنامه های اصداری مرحله بدوی و تجدیدنظر باجدیدترین و جامع ترین تفاسیر قضات دادگستری استان یزد
🔰 باموضوع: «مجازات جایگزین حبس (خدمات عمومی رایگان) درخصوص اتهام ترک انفاق همسر و فرزند مشترک»، جهت بهره برداری به استحضار کلیه اعضای محترم پیوست می باشد.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ_
#مجازات_جایگزین_حبس
#خدمات_عمومی_رایگان
#ترک_انفاق_همسر
#ترک_انفاق_فرزند_مشترک
#واجب_النفقه #مشاوره_خانواده
#تعویق_صدور_حکم #قرار_تعویق
➖➖➖➖➖➖ـ
🔹کانال حقوقدانان انقلابی
🆔ایتا: @enghelabi_lawyers