eitaa logo
تفاوت اساتید اخلاق و عرفان و اشنایی با عرفان و تصوف
1.6هزار دنبال‌کننده
121 عکس
35 ویدیو
13 فایل
ایدی ادمین کانال : @montazar113113 ⛔️کپی بدون ذکر منبع ، مطالب کانال ، تفاوت اساتید اخلاق و عرفان و اشنایی با عرفان و تصوف ،حرام است.
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹لزوم استاد در عرفان و اخلاق از منظر دکتر رضایی : 🔻به دلیل فراوانی خطرات در عرفان، داشتن استاد لازم است ؛ اما در اخلاق گرچه وجود استاد بهتر است، اما ضروری نیست. ترک این مرحله بی همرهی خضر مکن ظلمات است بترس از خطر گمراهی 🔻استاد، همان انسانی است که خود به کمال انسانی رسیده است و ماموریت یا اجازه دستگیری سالکان راه را دارد. 🔻البته باید دانست که رسیدن به کمال انسانی در موارد نادری بدون استاد ممکن است. اویسی ها، یا مجذوبان سالک ، بدون استاد ظاهری به کمال می رسند، ولی می دانیم که النادر کالمعدوم؛ چیزی که کم است، گویا نیست.... @erfanvaakhlagh
تفاوت اساتید اخلاق و عرفان و اشنایی با عرفان و تصوف
🔹لزوم استاد در عرفان و اخلاق از منظر دکتر رضایی : 🔻به دلیل فراوانی خطرات در عرفان، داشتن استاد لاز
🔹حرکت بدون استاد در عرفان 🔻در مورد لزوم طی طریق در عرفان با استاد صحبت هایی مطرح کردیم ، اما عده ای هستند که بدون استاد طی طریق میکنند ، که توضیح مختصری در این مورد ، در پست ریپلی شده ، داده شده است... بعضی افراد ، باعنایت معصومین مجذوب میشوند و به استاد احتیاج زیاد پیدانمیکنند؛ هر چند همین ها هم برای حل برخی مسائلشان ، باید به اساتید رجوع کنند نظیر مرحوم انصاری همدانی . البته این طی طریق بدون استاد ، معایبی هم دارد ، نمونش اقای انصاری همدانی هستند که ، چون سیرشون بدون استاد بود ، خیلی زود فوت کردند و سیرشون به شکلی بود که اسیب دیده بودند و زود فوت کردند... @erfanvaakhlagh
🔹لزوم استاد و سالکان اویسی 🔻سید علی اکبر صداقت از شاگردان عرفانی آیت الله کشمیری : در اصطلاح بعضی سالکان را اویسی خوانند که اینان با جذبه بدون توسط کسی مالک شوند و مراحل و منازلی را با حالت مجذوبی طیّ کنند و مثال به اویس قرن زنند که او را با پیامبر و امام ملاقات نبوده امّا به مقاماتی رسیده است. از این مقوله عدّه ­ای از عرفا را اویسی گویند که به مقامات توحیدی رسید بدون تربیت استادی راه رفته. حقیر شرح احوال بعضی از آنان را خواند و بعضی را دیده و گروهی را به توسط شاگردان و مربوطین استماع کرده ولی به تجربه یافته و با دقّت و تأمّل نظری که در شرح احوال اینان کرده که، در مراتب سلوک اینان به مقام کسانی که اساتید را سالها به تلمذّش نشسته و به نسخه آنان طیّ طریق کرده نمی­رسند چون نفس را صدها حیله و مکر و دام است و کسی می­تواند از مکر آن در امان باشد که دانه و دام و صیّاد را خوب بداند و ریاضت نفس کشیده باشد و صرف محبّتی و کششی دلیل بر وصول به مقامات توحیدی نیست . بیشترین نقل از کرامات اینان توسط مریدان صورت می­گیرد که در تبیین و تشخیص بین اولیای طیّ طریق کرده و مجذوبین نتوانند فرق نهند و بعضی مطالب را که از آنان نقل کنند می­خواهند با چسب همه چیز را به آنان بچسبانند تا دلیل بر بزرگی آنان شود. در حالی که بعضی احوالات بعضی مجذوبین و نقل بعضی کلمات آنان دلیل بر پختگی نیست!!! 📚مقامات معنوی؛ مقام مجذوبین @erfanvaakhlagh