🔻اهمیت قـوه قضائیه ❗️وظیفه نظارت بر رفتار همه قوا و اعمال قانون بر عهده قوه قضائیه است و این قوه تنها قوه ای هست که ابزارها و اختیارت لازم برای برخورد با بقیه نهادهای بالادست حاکمیتی در قبال رفتار خطا و جرم و فساد دارد. در حالیکه هیچ دستگاه حاکمیتی، حتی درباره خود چنین قابلیت و اختیاراتی ندارند و بر فرض اگر در یکی از دستگاه های حاکمیتی تخلفی صورت گیرد، اگر ان دستگاه اراده برخورد هم داشته باشد، صرفا می تواند با هماهنگی قوه قضائیه اقدام کند. که البته معمولا دولتها بنا به مصالح خود از این امر امتناع میکنند یا پنهان کاری میکنند تا آبروی آن دستگاه حاکمیتی حفظ شود. هیچ قوه ای خودش خودش را مجازات نمی کند مگر در حد عزل و نصب و معرفی به قوه قضائیه! حتی نهادهای امنیتی هم بدون حکم قاضی نمی توانند مجرمین را بازداشت کنند! می بینید که قدرت و اهمیت صرف داشتن اختیارات زیاد نیست. اینکه دولت اختیارات زیادی دارد و خودش با خودش برخورد نمیکند منشاء فساد بسیاری شده است. لذا باید دستگاهی قدرتمند بیرون از دولت و سایر نهادهای حاکمیتی باشد تا جلوی فساد را بگیرد. ❗️ هیچ عاقلی وقتی در دو جبهه می جنگد یک جبهه را به خاطر جبهه دیگر در برابر دشمن از وجود فرماندهی لایق محروم نمیکند به این امید که شاید جبهه دیگر را حفظ کند در حالیکه در جبهه دیگر فرمانده کارامد دیگری برای اداره آن جبهه وجود دارد ( جلیلی یا هر فرد دیگری). از طرف دیگر جبهه ای که آن را در برابر دشمن خالی می کنیم معلوم نیست فرد لایقتری جایگزین شود یا اینکه در اوج مبارزه با فساد فرمانده ان را برکنار کنیم و مدتی هم دنبال فرمانده لایق بگردیم! ❗️برخی رهبری را مثال میزنند که بعد از حضرت امام بر جایگاه رهبری تکیه زد و به شایستگی ان را مدیریت کرد. در شایستگی رهبری شکی نیست اما اینکه حضرت اقا توانستند در امر رهبری موفق باشند بخش عمده اش به درایت حضرت امام(ره) بر میگردد. اگر حضرت امام(ره) در زمان حیات پشت رهبری حضرت آقا نبودند معلوم نبود با وجود امثال هاشمی و منتظری و... تکلیف رهبری چه بود. حضرت امام(ره) برای بعد از خودشان هم برنامه داشتند و رهبری را به اما و اگر و احتمالات واگذار نکردند. دغدغه حضرت امام(ره) جایگاه رهبری بود الان دغدغه حضرت آقا تمامی قواست. اگر در قوه قضائیه عناصر و مدیرانی در حد ایت الله رئیسی وجود داشتند که حال و روز قوه قضائیه این نبود. ❗️چرا مقام معظم رهبری بر نقش و قدرت دولت تاکید دارند؟ این به این معناست که همه نهادهای حاکمیتی را باید قربانی حفظ دولت کنیم؟ اما اختیارات غیر معقول دولت که باعث برتری ان بر دیگر قوا شده از کجا ناشی شده است؟ قدرت گرفتن دولت سیری ۴۰ ساله داشته و دولت ها و مجالس در افزایش افسار گسیخته قدرت دولت نقش داشتن که دو دولت هاشمی و خاتمی نقشی کلیدی داشتند. در حقیقت افزایش اختیارات دولت عارضی است و به مرور زمان بر آن افزوده شده است. تاکید مقام معظم رهبری بر قدرت و اختیارات خارج از حد دولت بیشتر تاکید بر جنبه منفی آن دارد. ایشان در یکی از بیاناتشان فرمودند( نقل به مضمون): که ریشه بسیاری از مفاسد دولت است. چرا دولت به چنین موقعیتی دست یافته است؟ دلیل آن هم سلطه جریان ها و احزاب بر دولت و مجلس و افزایش اختیارات دولت در قالب تصویب قوانین و به صورت تدریجی صورت گرفته است که البته به دلیل غفلت از ماهیت این تغییرات در ساختار دولت اتفاق افتاده است. تفکیک قوه قضائیه و مجلس در ساختار حاکمیت برای کنترل و مهار این قدرت افسار گسیخته است که نقش قوه قضائیه از همه حتی مجلس پر رنگ تر است چرا که نهادی فرا قوه ای هست و می تواند بر مفاسد همه قوا ورود کند و با آن برخورد کند برای نمونه شما نقش دستگاه قضائی امریکا را ببینید که چطور می تواند با هر مسئولی در هر لباسی و مقامی برخورد کند لذا کنگره و دولت و نیروهای مسلح و.. همه در برابر دستگاه قضائی مطیع هستند و امرش نافذ است. البته به شرطی که قوه قضائیه مقتدر و سالم باشد. سلامت قوه قضائیه به سلامت دیگر قوای حاکمیت منجر خواهد شد. ❗️بغض اصلاح طلب ها و لیبرال ها نسبت به هر دو عزیز آیت الله رئیسی و دکتر جلیلی است. با این تفاوت که جریانات مخالف بدشان نمی آید که رئیسی در قوه قضائیه نباشد و جلیلی در دولت. یکی را داریم برای به دست آوردن دیگری تلاش کنیم.نباید بگذاریم با دو قطبی یا رئیسی یا جلیلی هر دو را از ما بگیرند. #رئیسی #جلیلی #هردو 🔰@esalat14🇮🇷