eitaa logo
مقایسه اسلام ومسیحیت
63 دنبال‌کننده
239 عکس
145 ویدیو
16 فایل
🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃 🌺 ...سلام دوستان عزیز... 🌺 به کانال ایتای خودتان خوش آمدید... روزهاتون پراز نور خدا... 🍃 پـــــروردگارا ... بحق عزت و جلالت بهترینها را برای همراهان کانال الهیمان،مسالت داریم.
مشاهده در ایتا
دانلود
6.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃 💐 سلسله مباحث معارف کاربردی 🎋کلیپ صوتی تصویری 🎋 استاد: 🎋 موضوع: 🌹 @eslammasih 🌿 🌿 🌾🍂 🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃
1_875171999.m4a
2.06M
🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃 💐 سلسله مباحث معارف کاربردی 🎋مبحث ۲۶ 🎋 استاد: 🎋 موضوع: 🌹 @eslammasih 🌿 🌿 🌾🍂 🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃
🔺 عقل و تثلیث🔺 کلیسا برای باورپذیر کردن تثلیث تلاش های زیادی داشته است. اما وقتی نظریه تثلیث در ترازوی منطق گذاشته می شود، عقل آن را نمی پذیرد و به صراحت انکار می‌کنند. مسیحیان به این مسئله چنین جواب می دهند؛ که نباید توقع داشته باشیم که چگونگی این امور را درک کنیم. منطق انسانی هیچ وقت نمی تواند این مسائل را حل کند. نخستین پیامد آموزه تثلیث، کنارگذاشتن خرد انسانی است. مسیحیان برآنند که تثلیث جز با ایمان پایدار و حقیقی به مسیح از راه دیگری قابل درک نیست. آگوستین وقتی در تلاش برای فهم این مسئله راه به جایی نبرد، گفت: ایمان می آورم تا بفهمم. در تبیین مسئله تثلیث باید گفت؛ سه نوع گزاره عقلانی وجود دارد: 1⃣ گزاره های سازگار با عقل مانند ۴=۲+۲ 2⃣گزاره های ناسازگار با عقل مانند اجتماع نقیضین که عقل نمی پذیرد 3⃣گزاره‌های فراتر از عقل مثل فرشته، عالم برزخ، غیب و... که عقل نمی تواند اثبات کند و نفی کند. مسیحیان هنگامی که با اشکالات عقلی که بر تثلیث وارد است، روبرو می شوند آن را رازی فراتر از خرد انسانی می دانند. اما در پاسخ باید گفت تثلیث مسئله‌ای فراتر از عقل نیست بلکه مسئله ای ناسازگار با خرد است و این مطلب با ادله مختلف قابل اثبات است. ترنم باران: 🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃 💐 سلسله مباحث معارف کاربردی 🎋مبحث 🎋 استاد: 🎋 موضوع: 🌹 @eslammasih 🌿 🌿 🌾🍂 🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃
6.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃 💐 سلسله مباحث معارف کاربردی 🎋کلیپ صوتی تصویری 🎋 استاد: 🎋 موضوع: 🌹 @eslammasih 🌿 🌿 🌾🍂 🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃
6.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃 💐 سلسله مباحث معارف کاربردی 🎋کلیپ صوتی تصویری 🎋 استاد: 🎋 موضوع: 🌹 @eslammasih 🌿 🌿 🌾🍂 🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃
🔺 عقل و تثلیث🔺 کلیسا برای باورپذیر کردن تثلیث تلاش های زیادی داشته است. اما وقتی نظریه تثلیث در ترازوی منطق گذاشته می شود، عقل آن را نمی پذیرد و به صراحت انکار می‌کنند. مسیحیان به این مسئله چنین جواب می دهند؛ که نباید توقع داشته باشیم که چگونگی این امور را درک کنیم. منطق انسانی هیچ وقت نمی تواند این مسائل را حل کند. نخستین پیامد آموزه تثلیث، کنارگذاشتن خرد انسانی است. مسیحیان برآنند که تثلیث جز با ایمان پایدار و حقیقی به مسیح از راه دیگری قابل درک نیست. آگوستین وقتی در تلاش برای فهم این مسئله راه به جایی نبرد، گفت: ایمان می آورم تا بفهمم. در تبیین مسئله تثلیث باید گفت؛ سه نوع گزاره عقلانی وجود دارد: 1⃣ گزاره های سازگار با عقل مانند ۴=۲+۲ 2⃣گزاره های ناسازگار با عقل مانند اجتماع نقیضین که عقل نمی پذیرد 3⃣گزاره‌های فراتر از عقل مثل فرشته، عالم برزخ، غیب و... که عقل نمی تواند اثبات کند و نفی کند. مسیحیان هنگامی که با اشکالات عقلی که بر تثلیث وارد است، روبرو می شوند آن را رازی فراتر از خرد انسانی می دانند. اما در پاسخ باید گفت تثلیث مسئله‌ای فراتر از عقل نیست بلکه مسئله ای ناسازگار با خرد است و این مطلب با ادله مختلف قابل اثبات است. ترنم باران: 🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃 💐 سلسله مباحث معارف کاربردی 🎋مبحث 🎋 استاد: 🎋 موضوع: 🌹 @eslammasih 🌿 🌿 🌾🍂 🍃🌺🍂 💐🌾🍀🌼🌷🍃