eitaa logo
استکبار ستیزان
208 دنبال‌کننده
9.7هزار عکس
2.1هزار ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 چرا #امام_خمینی، #بنیصدر و #خیانت ها و جنجال های او علیه کشور را #تحمل میکرد؟!👆 ✅ #مردم خود باید به نتیجه و بلوغ برسند که #منتخب آنها بی #کفایت است.. نظام #دیکتاتوری نیست #رهبر #روحانی #انتخابات #دیکتاتور #قانون #بلوغ_سیاسی #اقتصاد #گرانی #فقر #لیست_امید #وابسته #خائن
🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 3 دستگاه فکری گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظیر است، بر سه ستون اصلی قرار دارد: ، و مشخصا ، بت وارگی و معصومیت ، و قداست . میخواهم خمیرمایه فکری و گفتمانی اصلاحات را اندکی محک بزنیم و ورز دهیم. 2⃣ دو. بت وارگی دموکراسی و معصومیت جمهور اصلاح طلبان با اصالت دادن به دموکراسی به عنوان سمبلی از و غربی شدن، اقدام به تمایزسازی از خود با دیگر جریانهای سیاسی کرده اند. آنها بدین منظور اتوپیایی ترسیم میکنند که در آن همه چیز با مردم صورت میگیرد و هیچ مانع و سرعت گیر و یا فیلتری نباید بر سر راه رای مردم باشد! اصلاح طلبان ماموریت خود را شدن بین و و صدای خود را نامیدند و شروع به حمله به نهادهای حاکمیتی از جمله و.. به این بهانه کردند. اما آنها در حالی نهایت آمال خود را «دموکراسی مطلق» دنبال میکنند که حتی در کشورهای غربی چنین دموکراسی وجود ندارد و نخواهد داشت. درحالی استصواب شورای نگهبان را به چالش میکشند و یک نوع استثنا در جهان میدانند که گویی " شورای قانون اساسی در فرانسه" برای وجود ندارد. که گویی " دادگاه قانون اساسی در آلمان" کاندیداها را دستچین نمیکند، که گویی "دادگاه ویژه در انگلستان" بر کاندیداها فیلتر نمیگذارد، که گویی "دو حزب در آمریکا" رای مردم را کانالیزه نمیکنند! چنان از آزادی در ایران اتوپیایی سخن میگویند که گویی حزب در آزاد است! که گویی احزاب در و و و و ، حق فعالیت سیاسی دارند! چنان از ردصلاحیت و در انتخابات ایران، خشمگین اند که گویی سیدحسن میتواند کاندیدای ریاست جمهوری آمریکا شود! اینها همه سقفهای دیگر کشورها بر سر دموکراسی است که اصلاح طلبان پاسخی برای آنها ندارند و یا حتی نمیخواهند آنها را ببینند. 🔻از طرفی، آنها بعضی نهادهای جمهوری اسلامی مثل شورای نگهبان، مجلس خبرگان، و حتی مقام رهبری را حاکمیتی و در مقابل نهادهای به تعبیر خودشان یا انتخابی دسته بندی میکنند. تنها دلیل آنها برای این تفکیک آن است که نهادهای حاکمیتی با مردم انتخاب نمیشوند! این هم یک تناقض و ضعف فکری دیگر است. اینکه تنها "رای مستقیم" را ملاک مردمی بودن میدانند و هر کس با این روش انتخاب نشود برچسب "حاکمیتی" و حتی "دیکتاتور" دریافت میکند! با این توصیف، بسیاری از روسای جمهور و نخست وزیران دنیا که از طریق نظام انتخاب میشوند، حاکمیتی هستند، نه مردمی! نخست وزیر انگلستان را پارلمان انتخاب میکند نه رای مردم! صدر اعظم آلمان مستقیما توسط مردم انتخاب نمیشود! پس آیا این مقامات، هستند؟! در واقع، آنها دموکراسی را صرفا در رای مستقیم و حتی خلاصه میکنند. ✍متن کامل یادد 👇
. افعی دُم خود را می بلعد ♦️باراک اوباما درباره احتمال اعلام پیروزی ترامپ قبل از پایان رای گیری گفت این کاری است که یک دیکتاتور ذلیل انجام می‌دهد. 🔹تاریخ تکرار می شود. اوباما خود، بانی و حامی فته سبز در ایران بود. ♦️میر حسین موسوی در حالی که هنوز انتخابات تمام نشده بود، ادعا کرد پیروز شده است. تیم امنیتی همراه وی مدت ها در حباب دروغین تقلب دمیده بودند. اما خاتمی بعدها اذعان کرد ادعای تقلب، دروغ بود. 🔹موسوی چند ماه قبل از انتخابات 88 اذعان کرده بود "ولایت فقیه، جلو دیکتاتوری و کودتا و انحراف را می گیرد". ♦️او به اذعان خودش، کودتاچی و #دیکتاتور از آب درآمد و به همین دلیل هم مورد حمایت دولت اوباما قرار گرفت. 🔹حالا اما سر افعی آمریکا، در خال بلعیدن دُم خود است. ♦️فتنه و آشوبی را که برای ایران تدارک کرده بودند، حالا گریبان خودشان را گرفتار است محمد ایمانی استکبار ستیزان