پس از گذشت حدود یک سال از ارائه طرح اولیه معماری کلان شبکه ملی اطلاعات و به دنبال ماه‌ها وقفه در تصویب این طرح در شورای عالی فضای مجازی، این شورا «طرح کلان و معماری شبکه ملی اطلاعات» را نهایی و تصویب کرد. 🎯طرح کلان و معماری شبکه ملی اطلاعات در راستای تحقق این شبکه برای کاهش وابستگی و جلوگیری از دست اندازی بیگانگان در فضای مجازی، تأمین نیازهای عمومی مردم و ایجاد زیست بوم متناسب با فرهنگ اسلامی – ایرانی در ۵ ماده شامل «خط مشی‌های حاکم بر شبکه ملی اطلاعات»، «اهداف راهبردی و عملیاتی در افق ۱۴۰۴»، «معماری شبکه ملی اطلاعات»، «اجزای شبکه ملی اطلاعات» و «اقدامات کلان و نگاشت نهادی»، مصوب شده است. 🎯از ۵۳ تکلیفی که برعهده نهادهای متولی گذاشته شده است بیشترین وظیفه برعهده وزارت ارتباطات است و این وزارتخانه برای عملیاتی کردن حدود ۳۷ اقدام، مسئول است. 🎯براین اساس توسعه پیام رسان های اجتماعی بومی تا رسیدن به ظرفیت ۵۰ میلیون کاربر فعال و نیز ایجاد و توسعه مرورگر بومی، ایجاد و توسعه جویشگر داخلی، ایجاد سیستم عامل داخلی برای تلفن همراه، ایجاد و توسعه سکوی رایانامه‌های داخلی به وزارت ارتباطات محول شده است. از ۵۳ تکلیفی که بر عهده نهادهای متولی گذاشته شده است بیشترین وظیفه بر عهده وزارت ارتباطات است و این وزارتخانه برای عملیاتی کردن حدود ۳۷ اقدام، مسئول است. علاوه بر این مسئولیت ۲ اقدام نیز به کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات واگذار شده است. براین اساس توسعه پیام رسان های  اجتماعی بومی تا رسیدن به ظرفیت ۵۰ میلیون کاربر فعال و نیز ایجاد و توسعه مرورگر بومی، ایجاد و توسعه جویشگر داخلی، ایجاد سیستم عامل داخلی برای تلفن همراه، ایجاد و توسعه سکوی رایانامه‌های داخلی به وزارت ارتباطات محول شده است. از سوی دیگر وزارت دفاع، وزارت صنعت، وزارت امورخارجه، وزارت اطلاعات، مرکز ملی فضای مجازی، معاونت علمی رئیس جمهور، مرکز مدیریت راهبردی افتا، قوه قضائیه، سازمان برنامه و بودجه و نیز شورای عالی فضای مجازی در زمینه اقدامات کلان شبکه ملی اطلاعات، مسئولیتهایی  دارند و برخی از اقدامات به صورت مشترک به نهادهای متولی واگذار شده است. به عنوان مثال در زمینه اجرای طرح ساماندهی VPN ها و فناوری‌های حاکمیت گریز، وزارت ارتباطات، وزارت اطلاعات و قوه قضائیه مسئولیت دارند و بومی سازی تجهیزات مورد نیاز امن سازی خدمات ارتباطی و پایه کاربردی شبکه ملی اطلاعات به معاونت علمی ریاست جمهوری و وزارت دفاع محول شده است.

جنگ رسانه ای و ماجرای آبادان 💠 در جنگ رسانه ای جلب اعتماد مخاطبان از طریق ارائه گزارش‌هایی با بیان بخشی از واقعیت و استفاده از تصاویر غلط و مخدوش صورت میگیرد. به ‌بیان‌ دیگر، تفسیر و تاویلی که این رسانه ها از اخبار ارائه می دهند، در راستای اهداف از پیش طراحی ‌شده است. 💠 حقیقت را وارونه جلوه می‌دهند و سعی می‌کنند با نشان دادن بخشی از واقعیت، دیدگاه خود را در قالبی پوشیده و مستتر در درون گزارش‌ها ارائه کنند. انحراف افکار عمومی از واقعیت و هدایت تعمدی آن به دورترین نقطه از واقعیت در کنار استفاده از تکنیک‌های عملیات روانی یکی از اصلی‌ترین راهبردها در جنگ رسانه‌ ای است. 💢حالا موضوع ویدئوی ضرب و شتم خانمی در آبادان مورد بررسی قرار دهیم: ⬅️آنچه رسانه های معاند گفتند: ▪️بارداری زنی در پی تعرض کارمند پالایشگاه آبادان به وی و ضرب و شتم او در پی تقاضای احقاق حقش. ▪️مامور حراست و حکومتی ایران با این خانم برخورد کرده است و تشابه سازی آن با رفتار پلیس در آمریکا. ⬅️آنچه در واقعیت رخ داده است: ▪️خانمی به خاطر اختلاف قدیمی و همچنین تسویه مالی با یکی از پرسنل شرکت نفت به منزل ایشان می رود. ‏این خانم که همراه خود مواد آتش زا و مقداری اسید نیز داشته است در ابتدای درگیری با اهالی خانه از تیزبر به عنوان تهدید استفاده کرده است. در این درگیری خانم صاحب خانه نیز متقابلاً این خانم را مجروح کرده که اقدامات قضایی در مورد طرفین صورت گرفته است. ‌‏برادر این خانم نیز توسط نگهبان مجتمع توصیه به اشتغال داشته و به تازگی اخراج شده است. این موضوع نیز یکی از دلایل درگیری بوده است ▪️نگهبان مجتمع مسکونی محل وقوع این رخداد اقدام رفتار غیر اخلاقی و غیر انسانی مرتکب شده که بلافاصله نیز بازداشت و روانه زندان شده است. پ. ن: این ویدئو اولین بار توسط یک حساب کاربری مغرض خارج نشین در شبکه اجتماعی توئیتر به نام داریوش معمار منتشر شده که در همه رخدادهای کشور سعی در بهم زدن آرامش و تحریک قومیت ها دارد. روایت دروغی هم برای این موضوع ساخته با این عنوان که:« یک دختر که به او تجاوز شده و حالا باردار است و دارد برای احقاق حقش می‌جنگد»

حضور مدیر عاملان فیس بوک و توییتر در جلسه دادرسی سنا: مدیر عاملان شرکت های فیس بوک و توییتر روز هفدهم نوامبر در جلسه دادرسی سنا حاضر خواهند شد تا به اتهامات وارد شده در خصوص سانسور خبر نیویورک پست پاسخ دهند. مدیر عاملان شرکت های فیس بوک و توییتر یعنی مارک زاکربرگ و جک دورسی، به صورت داوطلبانه در کمیته قضایی سنای هفدهم نوامبر حاضر خواهند شد. این افراد سرشناس در حوزه تکنولوژی تا بیانات خود را درباره سانسور پلتفرم ها و سرکوب مقالات نیویورک پست اظهار کنند. این اعلامیه زمانی منتشر شد که سناتورهای جمهوری خواه، احضار این مدیران به مجلس را به رای گذاشتند تا آن ها بتوانند به اتهامات وارد شده پاسخ دهند. اواسط ماه اکتبر گزارشی در نیویورک پست به چاپ رسید که گفته می شد برگرفته از ایمیل های موجود در لپ تاپ پسر جو بایدن است. این نشریه شواهد کافی برای اثبات ادعاهای مطرح شده در مقاله نداشت؛ به همین خاطر رسانه های اجتماعی در صدد برآمدند تا جلوی انتشار این خبر را بگیرند. فیس بوک در آن زمان اعلام کرد تا زمانی که خبر توسط شرکای کمپانی بررسی نشده، از انتشار هر چه بیشتر این خبر جلوگیری می کند. طبق اظهارات یکی از سخنگویان، این موضوع بخشی از روند استاندارد شرکت برای مقابله با انتشار اطلاعات نادرست و کاهش آن ها است. کمپانی توییتر نیز با استناد به سیاست های موجود در خصوص موارد هک شده، URL خبر را کلا مسدود کرد و امکان به اشتراک گذاری آن را از کاربران گرفت. این اقدامات باعث شد هر دو پلتفرم به جهت گرایی سیاسی متهم شوند. در نتیجه توییتر سیاست خود را بالاجبار تغییر داد و لینک خبر نیویورک پست را از حالت انسداد خارج کرد. در جلسه دادرسی که روز 27 نوامبر برگزار می شود، اعضای کمیته ضمن بررسی عملکرد این دو شرکت در قبال خبر نیویورک پست، نحوه رویکرد آن ها درباره انتخابات ریاست جمهوری 2020 را نیز به بحث خواهند گذاشت. البته زاکربرگ و دورسی روز 28 اکتبر نیز باید در جلسه دادرسی حفاظت بخش 230 (Section 230) حاضر شوند.

اتهام سایبری آمریکا علیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی: وزارت خزانه‌داری آمریکا در اتهامات اخیر خود مدعی شد، پنج سازمان ایرانی را به اتهام تلاش برای نفوذ در انتخابات ایالات‌متحده از طریق برنامه‌های اطلاعاتی غیرقانونی و تلاش برای ایجاد اختلاف، تحریم کرد. وزارت خزانه‌داری آمریکا در ادامه مدعی شد، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، یک شرکت فرعی مرتبط با این سازمان، نیروی قدس سپاه و شرکت‌های رسانه‌ای مرتبط با نیروی قدس سپاه سازمان‌های تحریم شده از سوی این وزارت خانه هستند و این تحریم‌ها بخشی از اقدامات دولت فدرال برای عقب راندن عملیات نفوذ خارجی‌ها در کمتر از دو هفته مانده به انتخابات است. رسانه‌های ایرانی متهم به استفاده از مقالات انگلیسی‌زبانی هستند که روایت‌های نادرست را برای ایجاد اختلاف در بین مخاطبان آمریکایی تقویت می‌کردند. این وزارت خانه در اطلاعیه‌ای با اشاره به یکی از شرکت‌ها مدعی شد: این شرکت در تابستان امسال آماده انجام یک سری عملیات نفوذ به مردم آمریکا قبل از انتخابات ریاست جمهوری بوده است. به دنبال این تحریم‌ها رئیس سازمان جاسوسی آمریکا جان رتکلیف (John Ratcliffe) در نشستی مطبوعاتی ضمن اتهام زنی علیه ایران مدعی شد، ایران در ارسال ایمیل‌های تهدیدآمیز به رأی‌دهندگان آمریکایی دست دارد. مقامات و شرکت‌های فناوری آمریکا مدعی هستند، در ماه‌های منتهی به انتخابات با حذف حساب‌های جعلی و از بین بردن برخی زیرساخت‌های فناوری اطلاعات به دنبال حذف اطلاعات نادرست هستند. آن‌ها بر این باورند که این رویکرد نسبت به انتخابات 2016 فعالانه‌تر است؛ زیرا در آن زمان دولت فدرال و شرکت‌های فناوری به دلیل کند بودن واکنش در برابر اقدامات ضداطلاعات روسیه موردانتقاد قرار گرفتند. به گفته محققان بخش خصوصی آمریکا، ایران دارای یک دستگاه عملیات اطلاعات با منابع کافی است که می‌تواند از آن استفاده کند. وزارت دادگستری آمریکا در اوایل این ماه مدعی شده بود 92 دامنه اینترنتی را که سازمان‌های ایرانی، ازجمله سپاه پاسداران، در فعالیت‌های خود استفاده می‌کردند، توقیف کرده است. در انتها هم جان هولتکوئیست (John Hultquist) یکی از مدیران تحلیلگر آمریکایی خاطرنشان کرد: ایران در حوزه عملیات اطلاعات به یک بازیگر پرکار تبدیل‌شده و این قابلیت مانند قابلیت حملات سایبری آن‌ها در حال تکامل است.

الزامات امنیتی سایبری و فیزیکی دورکاری کارکنان دستگاههای دولتی / با توجه به شرایط بوجود آمده در جهان و متعاقبا در کشور ناشی از همهگیری بیماری 19-Covid و لزوم به حداقل رساندن حضور پرسنل و کارشناسان در محل کار و الزام به انجام فعالیت ها بصورت دورکاری، ذکر چند نکته امنیتی برای کاهش ریسک و خطرات ناشی از ارتباطات از راه دور ضروری میباشد. دورکاری یا کار از راه دور به کارمندان یک سازمان، پیمانکاران، شرکای تجاری، فروشندگان و سایر کاربران این امکان را میدهد که کار خود را از مکانهایی غیر از مکان سازمان انجام دهند. دورکارها از ابزارهای مختلفی مانند رایانه های رومیزی و لپتاپ‌ها، تلفن‌های هوشمند و تبلت‌ها برای خواندن و ارسال ایمیل، دسترسی به وبگاهها، بررسی و ویرایش اسناد و کارهای دیگر استفاده میکنند. دستگاه‌های دورکارها ممکن است توسط سازمان، توسط اشخاص ثالث )پیمانکاران سازمان، شرکای تجاری یا فروشندگان( یا توسط خود کاربران کنترل شوند. اکثر کارمندان دورکار این امکان را دارند که به منابع محاسباتی غیرعمومی سازمان از مکانهای خارجی، غیر از مکان سازمان، دسترسی داشته باشند. دورکاری و راهکارهای دسترسی از راه دور به طور معمول نیاز به پشتیبانی از چندین هدف امنیتی دارند. این موارد از طریق ترکیبی از ویژگی‌های امنیتی که در راهکارهای دسترسی از راه دور قرار داده می‌شود و کنترلهای امنیتی اضافهای که به دستگاه‌های کارمندان دورکار اعمال میشود و دیگر مؤلفه‌های راهکار دسترسی از راه دور، انجام میشود. متداولترین اهداف امنیتی فناوریهای دورکاری و دسترسی از راه دور شامل اطمینان از غیر قابل خوانده شدن دادههای ذخیره شده ی کاربر توسط بخشهای غیرمجاز در ارتباطات با دسترسی از راه دور )محرمانگی(، تشخیص هرگونه تغییر عمدی یا غیرعمدی در ارتباطات دسترسی از راه دور و اطمینان دسترسی به منابع به کاربران از طریق دسترسی از راه دور است. رای دستیابی به این اهداف، تمام مؤلفههای دورکاری و راهکارهای دسترسی از راه دور، از جمله دستگاههای کارمندان دورکار، سرویس دهندههای دسترسی از راه دور و سرویس‌دهنده‌های داخلی که از طریق دسترسی از راه دور مورد دسترسی قرار می‌گیرند، باید در برابر انواع تهدیدات امن‌سازی شوند. این مستند نقشه راهی جهت اعمال سیاست های دورکاری در اختیار مدیران فناوری اطلاعات دستگاه ها قرار می دهد.

ویژه نامه هفته پدافند غیرعامل

نگاه انتقادی و روز جهانی کوروش! یکی از مهم ترین نیازهای امروز برای مخاطبین رسانه ها ,داشتن نگاه انقادی است .این مهارت, در مواجهه با پیام های رسانه ای به خود ما قدرت تجزیه و تحلیل و راستی آزمائی خواهد داد تا هرآنچه در رسانه ها دیدیدم وشنیدیم به سادگی نپذیریم و درباره صحت و سقم آن بررسی کنیم. در روزهای اخیر" روز جهانی کوروش" بحث داغ شبکه های اجتماعی شده است. حتما متنی به دستتان رسیده که در آن ادعا شده 7 آبان (یا 29 اکتبر) توسط یونسکو روز جهانی کوروش نامیده شده و در تقویم همه کشورها "بجز ایران " ثبت شده است!!!. این متن تا چه اندازه واقعیت دارد؟ بخشی از مسئولیت اجتماعی بررسی این موضوع بر عهده مورخان است .اما در این مطلب با نگاهی انتقادی به این مطلب نگاهی می اندازیم. سوال اول: منبع ارائه دهنده این خبر کیست؟ اولین بار در سال‌های ابتدایی دهه 80 این موضوع را «انوشیروان کیهانی‌زاده» روزنامه‌نگار و تاریخ‌نویس در ستون «روزنامک» روزنامه «شرق» اعلام کرد. حسب گفته آقای کیهانی‌زاده، این روز که در تقویم بین‌المللی به نام «sirius day» شناخته می‌شود با نام و یاد کوروش بزرگ، پادشاه دادگستر هخامنشی نام‌گذاری شده است نکته: شرق حدود ده سال بعد یعنی سال 1390 این موضوع را تکذیب کرد. لینک خبر: http://old.sharghdaily.ir/news/90/08/07/15417.html سوال دوم : کارشناسان دیگر درباره این موضوع چه نظری دارند؟ رضا مرادی‌غیاث‌آبادی تاریخ‌نویس می‌گوید: «نام sirius day اشاره‌ای به نام ستاره شباهنگ است و ارتباطی به کوروش هخامنشی ندارد، چراکه نام کوروش به زبان لاتین اگرچه تلفظ هر دو به یک شکل است اما به‌گونه‌ای دیگری نوشته می‌شود (cyrus). سوال سوم: چه کسانی از طرح این موضوع استقبال کرده اند؟به چه دلیل؟ برجسته کردن این موضوع عمدتا در دوران ریاست اسفندیار رحیم مشائی بر سازمان میراث فرهنگی صورت گرفت .همزمان هم وب سایت هائی همچون بنیاد میراث پاسارگاد به پردازش این موضوع پرداخته اند. اگر به دیگر مطالب این سایت نگاهی بیندازید,خط فکری حاکم بر مطالب انها یعنی اسلام ستیزی و ایجاد تعارض بین "ایرانیت" و "اسلامیت" برایتان آشکار خواهد شد سوال چهارم: منابع دست اول مرتبط با این موضوع چیستند؟ ادعا شده این تاریخ توسط یونسکو بعنوان یک مناسبت جهانی ثبت شده. به دو ادرس مراجعه کرده ام: مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد و کمیسیون ملی یونسکو . در هیچکدام از مناسبت های ماه اکتبر در این دو سایت اثری از روز جهانی کوروش به چشم نمی خورد سوال پنجم: ذینفع اصلی موضوع چه موضعی در قبال این خبر داشته است؟ اگر چنین روزی ریشه تاریخی داشته باشد حتما در حکومت پهلوی ها نشانی از آن را پیدا خواهیم کرد. تصویر روزنامه اطلاعات در همین تاریخ در سال 1345 را تقدیم کرده ام. هیچ نشانی از این موضوع وجود ندارد سوال ششم: زمان ها سخن می گویند: اگر چنین روزی روز جهانی کوروش بود,طبیعتا جشن های دوهزار و پانصد ساله شاهنشاهی به نحوی برنامه ریزی میشد که مقارن با 7 ابان باشد. چرا جشن های 2500 ساله در فاصله 20 تا 24 مهر برگزار شدند؟