📌صلاحیت نمایندگان رد صلاحیت شده! « بخش اول » همواره چند ماه قبل از پایان دوره نمایندگان مجلس، انتخابات دوره بعدی مجلس بر گزار می شود . بر اساس قانون، صلاحیت کلیه نامزدها ( اعم از نمایندگان فعلی مجلس یا نامزد های جدید) از سوی هیات های اجرایی و شورای نگهبان مورد بررسی قرار می گیرد . معمولاً در همه دوره ها، صلاحیت تعدادی از نمایندگان دوره جاری، تایید نمی شود . در این خصوص سوالاتی به ذهن متبادر می شود که برخی از آن ها عبارتند از : 1️⃣-آیا قوانینی که از سوی نمایندگان رد صلاحیت شده ، تصویب می شود وجاهت قانونی دارد ؟ 2️⃣-قاعدتاً نمایندگانی که رد صلاحیت می شوند شرایط لازم را برای تصدی پست نمایندگی ندارند. پس چرا از مجلس اخراج نمی شوند ؟ 3️⃣به تعبیر دیگر،نماینده‌ای که برای دوره بعد صلاحیت تکیه بر کرسی قانونگذاری ندارد چطور می‌تواند در ماه‌های باقی مانده از مجلس همچنان بر مسند قانونگذاری بماند؟ 4️⃣- از چه زمانی این نماینده صلاحیت خود را از دست داده است ؟که حالا بعد از ۴ سال قانونگذاری، مشخص شده فاقد صلاحیت است! 5️⃣-شرایطی که برای انتخاب شوندگان ذکر شده، طبیعتا شرایطی است که باید تا پایان دوره نمایندگی در نماینده حفظ شود (چون رأی مردم به نماینده مشروط به داشتن آن شرایط بود). چرا با وجود از دست دادن شرایط، هیچ نماینده ای از مجلس اخراج نشده است؟ 6️⃣-کدام مرجع قانونی باید تداوم صلاحیت یک نماینده را احراز نماید؟ 7️⃣-آیا به نمایندگان مجلس پس از تایید اعتبار نامه چک سفید امضای مصونیت داده می شود؟ 8️⃣-تجربه سایر کشورها در برخورد با نمایندگان متخلف چگونه است ؟ 9️⃣- راه حل رفع این مشکل چیست؟ ✅در پاسخ به سوالات فوق می توان گفت: 🔹اولا: بررسی صلاحیت ها برای دوره بعدی مجلس است نه دوره فعلی، پس رای این نمایندگان در دوره فعلی قانونی است و طرح ها و لوایحی که تصویب می شود ، در صورت داشتن سایر شرایط قانونی ، معتبر است. 🔸ثانیا: از نظر قانونی ، شورای نگهبان و هیات اجرایی، نمی توانند در مورد نمایندگان فعلی برای دوره جاری مجلس، تصمیم گیری نمایند . ✍️ #امیر_حمزه_مهرابی

📌صلاحیت نمایندگان رد صلاحیت شده! « بخش دوم » در بخش اول پس از طرح سوالاتی گفته شد که: بر اساس قوانین فعلی، نماینده رد صلاحیت شده می تواند تا پایان این دوره به کار خود ادامه دهد و مسئول نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس ،مرجع دیگری غیر از شورای نگهبان است . ادامه بحث ⏬ 🔹سوم : علاوه بر این، در صورت اخراج گسترده ی نمایندگان فعلی، چه بسا مجلس از حد نصاب افتاده و تعطیل شود که این امر خلاف قانون اساسی و مغایر با مصلحت کشور است. چنان که در دوره ششم مجلس بیش از ۸۰ نماینده مجلس و در این دوره، صلاحیت حدود ۹۰ نفر تأیید نشد(یعنی حدود یک سوم از نمایندگان فعلی که ثبت نام کرده اند). به همین دلیل شاید کسانی که قانون اساسی را نوشتند این نکته را مد نظر داشته اند . 🔸چهارم : بر اساس قوانین فعلی، وقتی اعتبارنامه نماینده‌ای به تصویب می‌رسد تا پایان دوره نمایندگی فقط به سه طریق ممکن است که از مجلس خارج شود: ۱- فوت کند ۲- استعفا دهد ۳- به هر دلیلی قادر به حضور در مجلس نباشد ( غیبت بیش از حد مجاز کند) درغیر اینصورت هیچ مرجعی نمی‌تواند او را از سِمت نمایندگی مجلس عزل یا تعلیق کند. ( متاسفانه) 🔹پنجم : مقام معظم رهبری با احساس وجود نقص ساختاری و قانونی در برخورد با نمایندگان متخلف، چندین سال است بر ضرورت وجود دستگاه و قوانین نظارتی بر رفتار نمایندگان تاکید می فرمایند. چنان که حدود ۱۰ سال پیش در دیدار با نمایندگان فرمودند : « نکته‌ی دیگر درباره‌ی شأن نظارتی مجلس است. ببینید، مجلس نسبت به دستگاه‌های اجرایی کشور شأن نظارتی دارد - که خوب، چیز بسیار بااهمیتی هم هست – اما یک شأن نظارتی هم برای خود مجلس و برای آحاد نمایندگان تعریف کنید. یک نماینده - مثل همه‌ی ماها - در معرض لغزش ها و آسیب ها قرار دارد. مال، فتنه‌انگیز است. این، حرف من نیست؛ حرف امام سجاد (علیه الصّلاة و السّلام) است؛ «المال الفتون»؛ همیتطور پول، قدرت ، رودربایستی ، محبت ها ، دشمنی ها و...فتنه‌انگیز است؛ دل ها را از راه به در می‌برد؛ خیلی ها را می لرزاند؛ خوب یک جایی باید[باشد که] بر کارش نظارت کند. باید یک سازوکار نظارتی در مجلس تعریف کنید که اگر کسی در مقام نمایندگی کوتاهی یا سوء استفاده کرد، بتوانید او را مؤاخذه کنید.» ( ۱۸ خرداد ۸۹ ) ✍️ #امیر_حمزه_مهرابی این بحث ادامه دارد ⏬

📌صلاحیت نمایندگان رد صلاحیت شده! « بخش سوم» در دو بخش قبلی به ۵ نکته اشاره شد. ادامه بحث ⏬ ششم : به دنبال تذکرات و پیگیری های متعدد مقام معظم رهبری ، بالاخره مجلس در سال ۹۱ طرح نظارت بر رفتار نمایندگان را تصویب کرد که بر اساس آن، مرجع رسیدگی به تخلفات نمایندگان ، «هیات نظارت بر رفتار نمایندگان» است، که یک کمیته نظارتی درون سازمانی و متشکل از خود نمایندگان است . 🔴اشکالات قانون نظارت بر رفتار نمایندگان : هرچند وجود قانون ناقص، بهتر از بی قانونی است ولی این قانون اشکالات فراوان دارد، از جمله : 1️⃣- اعضاء این هیات ۷ نفره نظارتی ، متشکل از خود نمایندگان هستند که توسط نمایندگان مجلس انتخاب می شوند! 2️⃣- قوانین حاکم و ناظر بر رفتار نمایندگان، توسط خود آنها تهیه و تصویب شده که به عقیده کارشناسان و برخی از روسای قوا ، جانبدارانه تهیه شده است و قاعدتاً «چاقودسته خود را نمی برد» به قول مولوی : کی تراشد تیغ دسته‌‌ی خویش را ! رو به جراحی سپار این ریش را 3️⃣- در این قانون هیچ ساز و کاری برای اخراج نمایندگانی که در طول دوره نمایندگی ، صلاحیت خود را از دست می دهند یا کاشف بعمل آید که از اول فاقد صلاحیت بوده اند، پیش بینی نشده است! 4️⃣- براساس ماده ۶ قانون نظارت بر رفتار نمایندگان ، اگر نماینده ای مرتکب تخلف یا جرمی شود، هیات نظارت، تنها می تواند به یک تذکر یا اخذ تعهد بسنده کند! 5️⃣- رسیدگی به تخلفات نمایندگان نیز منوط به داشتن شاکی است و کمیته رسیدگی به تخلفات نمایندگان خودش دنبال کشف جرم و تخلف نمی رود و در نقش مدعی العموم ظاهر نمی شود. ✍️ #امیر_حمزه_مهرابی این بحث ادامه دارد ⏬ #انتخابات #حماسه_حضور

🔹 #تحلیل_سیاسی_تاریخی 🔰 تحریف تاریخ توسط عاشورا واکنش امام حسین به پیشنهاد مذاکره و بیعت با یزید در شب عاشورا👇 🔸 یکی از تحریفات در واقعه عاشورا، تغییر گفتمان «هیهات من الذله» سیدالشهداء به گفتمان «مذاکره و سازش» با دشمن است. ✅ واقعه کربلا و نهضت عظیم امام حسین، همواره در خطر تحریف دشمنان و نیز مدعیان دین مداری بوده است. از جمله این تحریفات، تغییر گفتمان "هیهات من الذلۀ" امام حسین به گفتمان "مذاکره و سازش" با دشمن می باشد، امری که چند صباحی است، ترویج می شود. 🔹 و تنها مستمسک این گروه، صرف ملاقات و دیدار امام حسین و عمرسعد، می باشد که برخی تلاش داشته و دارند تا این دیدار را به عنوان یک مذاکره دوستانه و توافق جامع، معرفی نمایند. 🔸 مذاکره در کربلا و دیدگاه سروش محلاتی ✅ این سخن و گفتمان که امام حسین(ع) حاضر به سازش و مذاکره شده بود، پیشتر، نیز مطرح و چنین بیان شده بود که: "درس کربلا، درس تعامل سازنده و مذاکره بود" ، اما ماجرا به اینجا نیز ختم نمی شود و مدافعان گفتمان مذاکره اخیرا، مدعی درخواست و پیشنهاد مذاکره امام حسین با یزید، نیز شدند. 💢 موضوعی که در طول تاریخ اسلام، بی سابقه است و هدف قیام امام حسین را لغو و چنین وانمود می کند که گویی امام بعد از سرباز زدن از بیعت با یزید، در میانه راه، به اشتباه خویش آگاه شده و از اینرو، موضوع مذاکره با یزید را در آخرین مرحله و در کربلا، مطرح فرمودند. 🔹 جنگ بین حق و باطل، تا ظهور ادامه خواهد داشت ✍ دکتر #امیر_حمزه_مهرابی

♦️علت عصبانیت روحانی از مصوبه اخیر مجلس 🔹 طرح «قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت» در محلس تصویب شد و به تایید شورای نگهبان رسید. این طرح برای منافع مردم و قدرت چانه زنی بسیار مفید است و دولت باید شکر گذار مجلس باشد . ولی دولتی ها از این طرح انقلابی ناراحتند . چرا ؟ 🔹علت این ناراحتی را می توان در بند #هفتم و #نهم این قانون دانست . اینگونه برداشت می‌شود که همین دو بند (بویژه بند نهم) روحانی را عصبانی کرده وگرنه قبل از این هم قانون مشهور به ۲۰ دقیقه‌ای توسط لاریجانی به تصویب رسید و بند سه آن هم مهم بود ولی روحانی هرگز احساس خطری نداشت. چرا که این قوانین ضمانت اجرایی نداشتند. 🔹 اما در قانون اخیر، مطابق بند هفتم آن، تشخیص تحقق شروط قید شده در قانون برای لغو اجرای پروتکل الحاقی، با #مجلس شورای اسلامی است و مطابق بند نهم، مسئولان دولتی به تناسب امتناع یا ممانعت از اجرای این قانون به #مجازات_تعزیری درجه دو تا پنج قانون مجازات اسلامی #محکوم می‌شوند. 🔹مطابق مجازات تعزیری درجه دو تا پنج قانون مجازات اسلامی، مستنکفین از اجرای این قانون به حبس و زندان بیش از دو تا بیست و پنج سال، جزای نقدی، انفصال دائم از خدمات دولتی و عمومی، محرومیت از حقوق اجتماعی بیش از پنج تا پانزده سال، ممنوعیت دائم از یک یا چند فعالیت شغلی یا اجتماعی برای اشخاص حقوقی محکوم می شوند ✍ دکتر #امیر_حمزه_مهرابی (استاد دانشگاه)