‌ 🔽‌در آستانه پیروزی انقلاب، #امام_خمینی به پیشنهاد بعضی از یارانشان همچون آقایان #مطهری، #بهشتی و #هاشمی_رفسنجانی، مهندس مهدی بازرگان را مأمور تشکیل دولتی موقت تا تشکیل نظام جدید و برگزاری انتخابات کردند. ‌ 🔹#مهندس_بازرگان، موسس #نهضت_آزادی، تشکیلات منشعب‌شده از #جبهه_ملی، از همراهان و ارادتمندان دکتر #مصدق، و پژوهشگر دینی دارای قرائتهای علم‌‌زده و بعضاً التقاطی از دین بود.‌ ‌ ⚡اگرچه طبق حکم امام، بازرگان بعنوان شخصیت حقیقی‌اش منصوب شده و نباید کابینه‌ای نهضتی تشکیل می‌داد، اما گرایشهای او به طور طبیعی سبب شد مسیری غیر از مسیر انقلاب را برود. او که از ابتدا، در نبرد با شاه هم محافظه‌کار بود، در دوران پیروزی انقلاب و مقابله با مفاسد رژیم پیشین و ارباب پشتیبان او یعنی ایالات متحده هم دچار محافظه‌کاری شد.‌ ‌ 🔍 آیت‌الله خامنه‌ای درباره تضاد اعتقادی او و دولت موقت با انقلاب و رهبری را این اینگونه توضیح می‌دهند: ‌ 📄 «[آنها] اوّل انقلاب، بلکه بعضی پیش از انقلاب، نشان دادند که به اداره کشور برطبق احکام اسلام از بن دندان عقیده‌ای ندارند. آنها اسم اسلام را می‌خواهند و اسم اسلام را دوست می‌دارند. دشمن اسلام به آن معنا هم نیستند؛ اما مطلقاً اعتقادی به فقه اسلامی، به احکام اسلامی و به حاکمیت اسلامی ندارند. معتقد به همان روشهای فردی‌اند. اوایل انقلاب هم یک عدّه از همینها توانستند امور را قبضه کنند و در دست گیرند. اگر امام به داد این انقلاب نمی‌رسید، همین آقایان، خشک خشک انقلاب و کشور را به دامن امریکا برمی‌گرداندند!» ۷۹/۲/۲۳‌ ‌ 💡 ‌اینکه مشی نهضت آزادی و دولت موقت به بازگشت آمریکا و احتمالا وقایع تلخی مثل #کودتای_۲۸_مرداد می‌انجامید، به معنای تبانی آنها (لااقل افرادی مانند بازرگان) با آمریکا‌‌ نیست. بلکه نتیجه منطقی و طبیعی سیاستهای دولت موقت لاجرم به بازگشت سلطه آمریکا و شکست هدف استقلال‌طلبی انقلاب می‌انجامید.‌ ‌ 🔼در یک نمونه، آیت‌الله خامنه‌ای روایت می‌کنند که نهضتی‌ها خواهان باقی ماندن مستشارهای آمریکایی در ایران بودند. همین یک نمونه در اثبات ساده‌انگاری و غفلت آنها نسبت به #امپریالیسم_آمریکا کفایت می‌کند.‌ ‌ #تاریخ_انقلاب ‌ #تاریخ_جمهوری_اسلامی_ایران‌ #Khamenei_history

‌ ❓آیا اقامت امام در قم پس از پیروزی انقلاب به معنای کناره‌گیری ایشان از دخالت در حکومت بود؟ ‌ 🔽این مطلب، بیش از آنکه به واقعیت ارتباطی داشته باشد، آرزوی جریانهای لیبرال و ضد ولایت فقیه بود. آنها آرزو داشتند که امام پس از پیروزی انقلاب، رهبر «انقلاب» بماند و رهبری «نظام» را رها کرده در قم به کار #مرجعیت اکتفا کند. به روایت آیت‌الله خامنه‌ای، آنها قصد داشتند همان کاری که #روشنفکران با خانه‌نشین کردن روحانیون در #مشروطه کردند را تکرار کنند:‌ ‌ 🔍 «در سال ۵۸ آقايانى كه شوراى انقلاب، دولتِ آنها را تشكيل داد؛ گفتند كه انقلاب تمام شد! هنوز انقلاب، یک‌ساله نشده بود، گفتند: «آقا! انقلاب تمام شد؛ امام به قم بروند.» اتّفاقاً امام هم به قم رفته بودند. گفتند: «امام ديگر مشغول كارهاى خودشان باشند؛ چرا به كار ما دخالت كنند؟! امام، رهبر انقلاب بود؛ انقلاب هم تمام شد!» ۲۴/۰۲/۱۳۷۷ «معنایش این بود که همان کاری که در مشروطیت شد، در انقلاب اسلامی هم بشود.» ۱۳۸۰/۰۸/۲۰‌ ‌ ❔اما آیا امام به قم بازگشته بود تا در حکومت دخالت نکند؟ سیره‌ی امام در قم چنین احتمالی را تایید نمی‌کند. ایشان از بدو ورود به ایران و در سراسر دوران اقامت در قم در مسائل حکومت دخالت می‌کرد. از نصب نخست وزیر #دولت_موقت تا اظهار نظر در تمام شئون حکومتی کشور، اموری بودند که نشان می‌داد امام هیچ برنامه‌ای برای تحویل حکومت و کناره‌گیری روحانیت از آن ندارند: ‌ ‌ 🔼«امام بزرگوار ما، ملت مؤمن، مبارزان آبدیده‌ای که تجربه‌های تاریخی را داشتند و بزرگان سیاستمدار انقلاب که میفهمیدند چه میکنند و دشمن از کدام منفذ ممکن است هجوم و حمله‌ای دوباره به این کشور بکند، ترفند دشمن را فهمیدند. #قانون_اساسی تدوین شد و امام بزرگوار در همه جریان کار، بر استحکام این پایه اشراف و نظارت داشت.» ۱۳۸۰/۰۸/۲۰‌ ‌ ‌🔸🔸🔸 📄 امام خمینی پس از بازگشت به ایران، در دهم اسفند ۵۷ به قم رفتند و در منزل آیت‌الله محمد یزدی ساکن شدند. این اقامت تا بروز بیماری قلبی برای ایشان در بهمن ۵۸ و هجرت به تهران ادامه داشت. امام پس از بهبودی، تا پایان عمر شریفشان در پایتخت ماندگار شدند.‌‌ ‌ #تاریخ_انقلاب #تاریخ_جمهوری_اسلامی_ایران‌ ‌ @enwhat