امشب اگر در خیابان‌ها و میادین شهرها بودید، حتما شاهد شور و انسجام بیشتر مردم بعد از تنبیه موشکی سگ هار آمریکا در منطقه هم بودید. مردم انتقام از آمریکا و اسرائیل را در شلیک موشک و پهپاد در جنگ سخت و له کردن ابهت پوشالی غرب در جنگ نرم می‌بینند‌. مردم مبعوث شده هیچ‌گاه مذاکره با آمریکا را مصداق انتقام و خونخواهی ندیدند. دلیل؟ خیابان @fakhrian_ir

ما به تبع رهبر شهید فقط با مذاکره با آمریکا مخالفیم. اسرائیل را نام نمی‌برم، چون آن یک رژیم غاصب سفاک است نه یک کشور. همچنان که به تبع رهبر شهید، دیپلماسی را منحصر در مذاکره، آن هم مذاکره با آمریکا نمی‌دانیم. رهبر شهید می‌فرمود این آمریکا است که نیاز به مذاکره با جمهوری اسلامی دارد و ما نباید این نیازش را تأمین کنیم. می‌فرمود آمریکا با مذاکره، اعلام می‌کند جمهوری اسلامی را به زانو درآوردم که آمد پای میز مذاکره. @fakhrian_ir

تا اینجا تمام تحلیل‌هایی که مذاکره با آمریکا را بعد از روز چهلم جنگ رمضان، مفید می‌دانست خطا از کار در آمد. یادمان نمی‌رود تیتر بعضی از یادداشت‌هایی را که نوشتند: این‌بار فرق می‌کند... @fakhrian_ir

🔴 اسرائیل هیوم: اسرائیل حمله به ایران را با آمریکا هماهنگ کرده بود. 🔹برخلاف ادعای کاخ سفید مبنی‌ بر عدم دخالت در حملۀ بامداد امروز رژیم صهیونیستی به مواضعی در داخل خاک ایران، روزنامۀ صهیونیستی اسرائیل هیوم گزارش کرد که اسرائیل حملۀ خود به ایران را با آمریکا هماهنگ کرده بود. پ.ن: یکی از اشتباه‌های محاسباتی در طول جنگ تحمیلی سوم، فرق گذاشتن بین اسرائیل و آمریکا بود. نکتهٔ قابل توجه این است که بر اساس تقسیم نقش و وظیفه، گاهی آمریکا بناست نقش پلیس خوب را بازی کند و اسرائیل نقشش همیشه پلیس بد است. اما کارگردان یک نفر است. @fakhrian_ir

اشتباه نکنید! پرتاب موشک‌های ایران به قلب اسرائیل صرفا برای دفاع از مردم لبنان نبود. بلکه قبل از آن، در دفاع از ملت ایران بود. توضیح: یکی از مؤلفه‌های قدرت، عمق راهبردی یک کشور است. عمق راهبردی یعنی میزان اثرگذاری یک کشور در حوزه‌های مختلف فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و نظامی و... که فراتر از کشور خود است. هرچقدر راهبرد یک کشور عمق بیشتری یابد، قوی‌تر می‌شود. لبنان یکی از کشورهایی است که جزو عمق راهبردی ایران محسوب می‌شود. یعنی استقلال لبنان، قدرت لبنان، مردم لبنان همه به نفع ایران و جزو قدرت ایران محسوب می‌شوند. @fakhrian_ir

بخشی از سخنان رهبر شهید را در مورد عمق راهبردی و نقش چند کشور در دفاع از ایران را با دقت بخوانید👇

غربی‌هایی که تا دیروز بر ایران و بر این منطقه مسلّط بودند و حالا همه چیز را تقریباً از دست داده‌اند یا دارند می‌دهند، باید چه کار بکنند؟ حکومت انقلاب را باید ساقط کنند، باید نابود کنند؛ راهش این است، هیچ راه دیگری ندارند. نگاه می‌کنند می‌بینند نمی‌توانند. این [چیزی] هم که من می‌گویم مال چهل سال پیش است، بحث امروز نیست؛ آن روز هنوز انقلاب یک نهال بود، هنوز این درخت تناور به این شکل درنیامده بود، امّا اینها از همان نهال می‌ترسیدند، می‌دانستند نمی‌توانند این کار را بکنند؛ ملّت ایران و نیروی انقلابی در صحنه است، می‌دانستند نمی‌توانند. بعد که جنگ تحمیلی شد، هشت سال طول کشید، همهٔ دنیا با صدّام همکاری کردند و در عین حال صدّام شکست خورد، بیشتر فهمیدند که با ایران نمی‌شود روبه‌رو شد؛ سخت است روبه‌رو شد؛ می‌دیدند امتداد انقلاب اسلامی را، می‌دیدند عمق راهبردی انقلاب را در کشورهای منطقه؛ اینها را می‌دیدند، لذا به فکر این افتادند که قبل از آنکه به ایران بشود حمله کرد ــ یا حملهٔ نظامی یا هر جور حمله‌ای که از پا بیندازد حکومت اسلامی را، جمهوری اسلامی را ــ باید رفت کشورهای دُور و بَر را، آنجاهایی که عمق راهبردی ایران است و هر کدام به یک نحوی با جمهوری اسلامی مرتبطند، اینها را بایستی اوّل فلج کرد، اینها را بایستی اوّل گرفت. این نقشه را خود آمریکایی‌ها افشا کردند؛ اینکه عرض می‌کنم تحلیل نیست، این نقشه‌ی آمریکایی‌ها است؛ این نقشه را، این توطئه را هم خود آمریکایی‌ها، شخصیّت‌های برجستهٔ آمریکایی‌، شخصیّت‌های سیاسیِ برجسته‌ی آمریکایی در سال‌های اوّل این قرن میلادی، در سال ۲۰۰۶ و بعد از آن افشا کردند. گفتند شش‌ کشور هست که قبل از ایران بایستی حکومت‌های این شش کشور را ما ساقط کنیم، تسلّط بر اینها پیدا کنیم؛ این شش‌ کشور که ساقط شدند، ایران ضعیف می‌شود؛ آن‌ وقت می‌شود به ایران هم حمله کرد. این شش کشور کجایند؟ هر کدام هم به یک دلیلی. یکی‌اش عراق بود؛ به دلیل اینکه صدّام بعد از جنگ آن وقتی که می‌خواست به کویت حمله کند، با ایران نرد دوستی باخت؛ اسرای ما را آزاد کرد، نامه نوشت به بنده، به رئیس‌جمهور وقت، نامه‌نگاری کرد، آدم فرستاد. پس صدّام خطرناک بود؛ صدّامی که تا آن روز حمایتش می‌کردند، یک عنصر نامطلوب برایشان شد؛ این عراق. دوّم، سوریه؛ به خاطر اینکه سوریه از زمان حافظ اسد، از اوّل جنگ، در کنار ما بود. مسیرِ نفتِ عراق به دریای مدیترانه را سوریه برای کمک به ما بست، بعد از آن هم هر جور کمکی که ممکن بود می‌کردند. اوّلین سفر خارجی بنده زمان ریاست جمهوری، سفر به سوریه بود؛ یعنی ارتباطاتمان با سوریه این جوری نزدیک بود. پس دولت سوریه هم باید ساقط بشود. سوّم، لبنان. لبنان چرا؟ به خاطر اینکه در آنجا پایگاه‌های مستحکم انقلابی ــ یعنی حزب‌الله و حزب امل ــ هستند، طرف‌دار ایرانند. چهارم، لیبی در شمال آفریقا. برای اینکه می‌دانستند لیبی در یک مواردی پشتیبانی‌هایی از ما کرده، پشتیبانی‌های نظامی از ما کرده بود؛ در زبان هم از طرف ما حمایت می‌کرد. پنجم، سودان. سودان هم دلایل خاصّی داشت، روشن بود. سرانش با ما رفت و آمد داشتند؛ می‌آمدند، می‌رفتند، در دوره‌های مختلف بعد از اینکه آنجا انقلاب شده بود و پیروزی به دست آورده بودند، با ما ارتباط داشتند. بعد هم سومالی، آن هم به یک دلیل دیگری. این شش‌ کشور بایستی تضعیف می‌شدند، از بین می‌رفتند، حکومت‌هایش ساقط می‌شدند. در واقع، عمق راهبردی ایران به نظر آنها این شش‌ کشور بود؛ اینها بایستی در اختیار آمریکا و استعمار قرار می‌گرفتند، بعد می‌آمدند سراغ ایران. خب ایران چه کار کرد؟ جمهوری اسلامی چه کار کرد؟ جمهوری اسلامی در شمال آفریقا مطلقاً ورود پیدا نکرد؛ نه در لیبی، نه در سودان، نه در سومالی، به دلایل روشنی که حالا اینجا جای گفتنش نیست. دلایلی وجود داشت؛ نخواستیم وارد بشویم و وارد نشدیم. امّا در این سه کشور، یعنی کشور عراق و کشور سوریه و کشور لبنان، سیاست ایران در آنجاها کارکرد پیدا کرد. ما به آن صورت حضور نظامی نداشتیم، امّا آنجا کار انجام گرفت؛ کار بزرگ، کار مهم. نتیجهٔ این کار چه شد؟ شکست آمریکا در این سه کشور. اینها می‌خواستند اختیار عراق را به دست بگیرند، نشد؛ اینها می‌خواستند حکومت سوریه را ساقط کنند، نشد؛ اینها میخواستند حزب‌الله و امل را در لبنان از بین ببرند، نشد، نتوانستند. ۱۴۰۱/۰۹/۰۵

🎥چرا امام فرمود هرچی فریاد دارید بر سر آمریکا بکشید؟ 👌مسئلهٔ حجاب رو چطوری حلش کنیم؟ @fakhrian_ir

چند جرعه واقعیت، بدون جنجال ➕می‌گویند با مذاکرهٔ با آمریکا می‌خواهیم جنگ را تمام کنیم! سؤال: چگونه؟ قبل از پرداختن به سؤال بالا، بدانید که ایران در طی ۴۷ سال گذشته، آرام آرام به نقطهٔ غیربازگشتی از پیشرفت در همهٔ عرصه‌ها، خصوصا در عرصهٔ علم، عرصهٔ هسته‌ای، عرصهٔ موشک و پهپاد، عرصهٔ عمق راهبردی، عرصهٔ زیرساخت‌سازی رسیده است و این، مهم‌ترین نگرانی آمریکا از ایران است. خب برای نابود کردن ایران چه باید بکنند؟ اول باید کشورهای حامی ایران را در منطقه از بین ببرند، کما اینکه کردند، بعد باید بیایند سراغ ایران که آمدند. حمله به ایران برای نابودی ایران از طریق تجزیه، از بین بردن یا خارج کردن اورانیوم، غارت نفت و سایر معادن، کودتا و در نهایت تغییر نظام انجام گرفت. ➕آمریکا در ابتدای جنگ رهبر ما، دانش‌آموزان میناب و سایر فرماندهان و سیاستمداران و مردم را شهید کرد. به زیرساخت‌های ما آسیب زد. به اقتصاد ما آسیب زد و... البته در میدان نظامی متحمل شکست سختی شد. حالا در مذاکرهٔ با آمریکا بناست چه معامله‌ای انجام بگیرد که جنگ پایان پذیرد؟ بناست بر سرچه اموری توافق کنیم که نتیجه‌اش بشود پایان همیشگی جنگ نظامی با آمریکا؟ طرفداران مذاکره با آمریکا برای پایان جنگ به این سؤال، جواب دهند. شما نمی‌توانید بگویید ما بنا نیست در مذاکره، معامله و بده بستانی و توافقی انجام دهیم. ما بناست صرفا به آنها بگوییم که لطفا جنگ را تمام کنید و آنها هم بگویند: چشم! قطعا مذاکره برای رسیدن به توافق است و محور توافق بده و بستان است. مسئله خونخواهی از شهدا و انتقام از آمریکا و اسرائیل و دریافت غرامت از تجاوزگران، در کجای مذاکرات قرار دارد؟ لطفا به این سؤال هم پاسخ دهید. بنابرفرضِ انجام یک توافق خیلی خوب و به نفع ایران! تضمین انجام آن از طرف آمریکا و اسرائیل چیست؟ جواب این سؤال را هم بدهید. علاوه بر اینکه اگر تضمینی گرفتید و عمل نکرد چه؟ بعد از آن چه می‌کنید؟ در ضمن، محصول سال‌ها تجربهٔ مذاکره با آمریکا و بدعهدی، دروغ، خیانت، دبه در آوردن، زیر توافق زدن، در وسط مذاکره حمله کردن آمریکا چه می‌شود؟ لطفا به این سؤال هم پاسخ دهید. 🔻یک سؤال دیگر هم دارم. اگر من مردد شوم بین عبرت گرفتن از تجربیات مکرر و متعدد و متنوع گذشته نسبت به آمریکا و خوش خیالی نسبت به وعده‌های بدون تضمین آمریکا، شما می‌گویید من کدام را انتخاب کنم؟ لطفا به این سؤال هم پاسخ دهید. @fakhrian_ir

تقریبا تمام کارشناس‌های اقتصادی می‌گویند باید محاصرهٔ دریایی شکسته شود و الا در صورت بالاتر رفتن فشارهای اقتصادی و کاهش تاب‌آوری مردم، ممکن است مسئولین ما در یک اشتباه محاسباتی، تنها راه برون‌رفت از وضع موجود را مذاکره و امتیاز دادن بدانند. کما اینکه متأسفانه دیروز رئیس‌جمهور محترم در سخنرانی که همزمان بصورت زنده نیز پخش می‌شد، به اثرات محاصره و چاره‌ای جز مذاکره نداشتن، تصریح کردند. نکتهٔ مهم این است که به محض انتقال پیام ضعف و درماندگی از طرف ایران، دشمن آمریکایی هم جری‌تر و هم زیاده‌خواه‌تر می‌شود. البته از حدود یک ماه پیش یک زمزمهٔ شوم از طرف بعضی از افراد معلوم‌الحال تصمیم‌‌ساز به گوش می‌رسد که: اگر می‌خواهید جنگ تمام شود، بایستی به این ترامپ قمارباز کاسب هرچه می‌خواهد را در قالب یک تفاهم‌نامه بدهید، ولو اینکه بعد از اتمام زمان ریاست‌جمهوری‌اش، بزنید زیر میز! @fakhrian_ir

خیابان‌ها، فریادها، خواسته‌ها، آرمان‌ها، خونخواهی‌ها، انتقام‌ها، غرامت‌ها اگر کم‌رنگ و کم‌صدا شوند، بازنده ایران خواهد بود. @fakhrian_ir