eitaa logo
❇️ فانوس ❇️⁩
85 دنبال‌کننده
6.1هزار عکس
5.6هزار ویدیو
107 فایل
✨امام صادق (علیه السلام) می فرمایند: «كسى كه به اوضاع زمان خود آگاه باشد، گرفتار هجوم اشتباهات نمى شود.»✨
مشاهده در ایتا
دانلود
🔵 شورای نگهبان / رکن اصلی انقلاب اسلامی ✍ دکتر محمودرضا امینی انقلاب اسلامی نه تنها یک اتفاق تاریخی بودبلکه توانست در عمق تاریخ و جغرافیای سایر کشورها نیز تحول و اثر بخشی داشته باشد یکی از ارکان مهم تضامنی این انقلاب و پویایی آن، وجود ساختار ارزنده و موثر شورای نگهبان است که در تاریخ ۲۶ تیرماه سال ۱۳۵۹ شکل گرفت و با حضور شش مجتهد جامع الشرایط و شش حقوقدان ،انگاره‌های قانونی و شرعی را مبتنی بر اصول و فقه اسلام ناب محمدی (ص) در کشور مراقبت می نماید 🔸استقلال شورای نگهبان: آنچه شورای نگهبان را مزیت داده و می‌دهد عدم تاثیر پذیری از فشار شخصیتها و گروه‌ها و جناح‌های قدرت و ثروت است و احساس اینکه تنها نقطه اتکایی الهی و اسلامی است اگرچه نظارت بر قانون گذاری. تفسیر قانون اساسی ،نظارت بر انتخابات و برخی موارد دیگر ازوظایف شورای نگهبان برشمرده میشوداما ماهیت شورای نگهبان تجلی مشروعیت قوانین کشور است ،چه نفوذها و تخریبها و اعمال قدرتهایی که در فرآیندسیاسی کشور اتفاق افتاد و شورای نگهبان به سلامت از آن عبور کرد و قاعدتا انتظار و باور همه مردم به این شورا این است که هیچ قانون و مقرراتی در کشور مغایر باشرع و قانون اساسی نبوده و نمی تواند باشد و همچنین نخبگان و فرهیختگان و صاحبنظران نیز با اتکاء به این شورا می‌توانند تعامل فکری و نظری با بالاترین مرجع ناظر به قانون و تفسیر قانون اساسی داشته باشند 🔸تصمیمات سرنوشت ساز: چه بسیاری از سیاست مردان که با تیزبینی و ریزبینی و دقت نظر شورای نگهبان در مجرای صلاحیت انتخابات در خبرگان، ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی مردود شناخته شدند و این یعنی اینکه مبانی شناختی و ارزیابی صرفاً قانونی و شرعی است و این بر کسی پوشیده نیست مزیت دیگر شورای نگهبان نسبت به ساختارهای مشابه آن در سایر کشورهای دیگر همچون دادگاه قانون اساسی در ترکیه، دیوان عالی عدالت در فرانسه، دادگاه قانون اساسی در آلمان و روسیه و امثال آن این است که متدین ترین مجتهدین واجد شرایط و آگاه ترین حقوقدانان مخلص در آن حضور داشته تا در واپسین لحظات همواره حافظ نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران باشند 🔸منبعی قابل اعتماد: واقعیت دیگر این است که تمام مصوبات و مباحث شورای نگهبان از حیث علمی و فقهی و اصولی و حتی سیاسی می‌تواند به عنوان یک منبع و پشتوانه قابل ملاحظه در سایر مراجعات نظری، علمی و اجرایی مورد توجه قرارگیرد این امید که شورای نگهبان در انتقال نظرات و مبانی خود به جامعه علمی کشور که جدیت بیشتری نماید و در تایید رجال سیاسی، همچنان هیچ ملاحظه غیرضروری نداشته باشد موجب افزایش ضریب مقبولیت این شورا خواهد بود اگرچه هر انتخاباتی برای کل کشور و شورای نگهبان آزمونی و ملاکی قابل ارزیابی است
لطفا این تحلیل ( دردنامه )دقیق را با دقت بخوانید. 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 چرا بخشی از افکار عمومی با لیست منتشر شده همراهی نکرده است؟ 🔹از لحظه ای که بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. 1️⃣ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. 2️⃣ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! 🔹بنده هم معتقدم صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی می کرد ولی ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. 🔻اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ 🔹اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأییدصلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچوقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ 🔸چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) 🔹دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. 🔸وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. ❇️ پ.ن: مخالفین رئیسی و جلیلی از این مسئله هم سوءاستفاده کرده و ردصلاحیت افراد بی صلاحیت را به گردن این بزرگواران خاصه آقای رئیسی انداخته اند تا او را به عنوان نامزد تحمیلی جا بیاندازند. در تمام نظرسنجی ها با حضور همه این افراد رد شده، جناب رئیسی در صدر قرار داشته و نیازی به این کار نداشته است. حتی ایشان پیگیری کرده اند اگر بزرگان کشور مصلحت بدانند برخی از رقبا را تأیید کنند تا رقابت ها بهتر شکل بگیرد. ولی نباید بگذاریم وجهه این عزیزان مورد تخریب واقع شود. ✅ :
⛔️مجلس نردبان نیست! ⛔️ 🔻در روزهای اخیر شاهد حضور تعداد زیادی از در ستادهای مختلف در کارزار انتخابات 1400 بوده ایم. این در حالی است که در سخنان اخیرشان به‌ صراحت فرمودند: 👈🏻 یکی از آسیب‌ها این است که نماینده از اوّلی که وارد مجلس می‌شود، نقشه رسیدن به فلان پستِ مثلاً اجرائی را در سر خودش بپروراند -که بشود، بشود، فلان [مسئول] بشود- نه، این وظیفه نمایندگی بسیار مهم است. اگر انسان برای خدا کار بکند و درست‌کار بکند، از وظایف اجرائی اهمّیّتش بیشتر است، یا لااقل در مواردی به‌قدر آن‌ها اهمّیّت دارد. این‌جور نباشد که ما تا وارد مجلس شدیم، به فکر بیفتیم که خب حالا چه‌کار کنیم که مثلاً در مرحله بعد یا در فلان دولت به فلان پست [برسیم]. 🔸 بیش از 48 ساعت از بیانات رهبری، مبنی بر لزوم عدم ورود نمایندگان مجلس به عرصه کار انتخاباتی می‌گذرد. اتفاق عجیب این است که پس از سخنان صریح رهبر انقلاب، هیچ کدام از نمایندگان حاضر در صحنه انتخابات، از فعالیتشان انصراف نداده اند. 🔸سوال این است که مگر امام نفرمود: مجلس در رأس امور است؟ آقای نماینده به چگونه به خود اجازه داده است رأس امور را بی‌خیال شود و به دنبال کسب صندلی قدرت باشد؟ 🔸زمانی که پای منافع انسان به میان می‌آید، آزمون ولایت مداری برگزار خواهد شد. آقایان مراقب باشید سقوط نکنید! ✍🏻ملت منتظر تبعیت نمایندگان مجلس از ولی‌فقیه هستند و به دقت رفتارشان را زیر نظر دارند. ✍️ آنتی سکولار https://eitaa.com/antisecular_ir