📌 #شوک‌_مجلس_به_مردم اعضای شعبه دوازده مجلس !!! لطفا شفاف بگوئید چه رأیی دادید و چرا؟؟؟ مجلس باید طرح‌ شفاف‌سازی را از همین جا شروع کند . علی‌رغم نظر اکثریت انقلابی مجلس که به دنبال رد اعتبارنامه تاجگردون بودند، قالیباف حتی در جلسه بررسی اعتبارنامه تاجگردون حاضر نشده است که بخواهد موافقت یا مخالفت خود را اعلام کند. طبق اخبار منتشره در این‌باره، 9 نفر از اعضای شعبه 12 رای به تأیید اعتبارنامه نماینده جنجالی گچساران داده و 7 نفر نیز با اعتبارنامه او مخالفت کردند.   نکته جالب توجه جلسه امروز، غیبت محمدباقر قالیباف به‌عنوان یکی از اعضای این شعبه است.   طبق گفته‌های محسن پیرهادی نماینده تهران و از چهره‌های نزدیک به رئیس مجلس، قالیباف اعلام کرده بود که در ارتباط با بررسی اعتبارنامه ها، اکثریت انقلابی مجلس هر نظری که داشته باشند، نظر او نیز همان خواهد بود. اما اکنون خبر رسیده که علی‌رغم نظر اکثریت انقلابی مجلس که به دنبال رد اعتبارنامه تاجگردون بودند، قالیباف حتی در جلسه بررسی اعتبارنامه تاجگردون حاضر نشده که بخواهد موافقت یا مخالفت خود را اعلام کند.   در روزهای گذشته که چهره‌های مطرح مجلس درباره اعتبارنامه تاجگردون اظهار نظر می‌کردند، قالیباف در این‌باره هیچ نظر مستقلی نداشت و نظرات او صرفاً از سوی اطرافیان و رسانه‌های نزدیک به وی اعلام می‌شد.   ذکر این نکته نیز لازم است که تأیید نهایی اعتبارنامه تاجگردون منوط به #بررسی_در_صحن_علنی_مجلس شورای اسلامی می‌باشد.   طبق گفته موسوی لارگانی رئیس شعبه 12 ، احتمالا فردا اعتبارنامه تاجگردون در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی بررسی می‌شود.   بررسی اعتبارنامه نماینده بی‌صلاحیت گچساران اولین آزمون مجلس یازدهم است. از آن جهت که تایید و یا رد اعتبارنامه او مشخص کننده این خواهد بود که نمایندگان مجلس یازدهم تا چه اندازه به شعارهای خود پایبند هستند.   باید منتظر ماند و دید که آیا نمایندگان جدید به شعارهایی که درباره شفافیت و عدم مدارا با متخلفین سر می‌دادند، عمل خواهند کرد یا خیر؟ بهتر است که این اشخاص به‌عنوان اولین قدم برای شعارهای خود در ارتباط با شفافیت در مجلس اعلام کنند که رأی‌شان به اعتبارنامه تاجگردون چه بوده است. چرا که با این اقدام، عیار نمایندگان مجلس در جامه عمل پوشاندن به شعارهایشان معلوم خواهد شد. #شفافیت_آراء 💠 #کانال_فردا

#صرفا‌جهت‌اطلاع‌ومطالبه‌گری نمایندگان مجلس در حکم وکلای ملت، موظفند در نشست‌های مجلس حضور فعال داشته باشند. ما در مجلس ساختاری برای غیبت نداریم ؛ درمجلس قبلی نمایندگانی داشتیم که به صورت کیلویی برای خود استعلاجی پزشکی صادر می‌کردند .. و برای ورود و خروج خود خیلی مقید به برگه و مجوز نبودند و با لابی‌های پشت صحنه ، از کنترل ورود و خروج معاف می‌شدند ... همچنین با لابی‌های قوی که با برخی اعضای هیات رئیسه مجلس داشتند، از فرصت‌های بیشتری برای سخنرانی استفاده می‌کردند .. متاسفانه هیات رئیسه در این خصوص مماشات زیادی می‌کردند ... طبق آیین‌نامه کسانی که غیبت زیادی دارند، باید به مردم معرفی شوند. متأسفانه چیزی که تاکنون مشاهده شده ، عدم قاطعیت هیأت رئیسه و ندادن یک کارنامه مشخص به مردم بوده. مردم باید بدانند نماینده‌ای که به مجلس فرستاده اند تا چه اندازه در مجلس بوده است، حتی باید میزان مشارکت نماینده‌ها در رأی گیری‌ها نیز مشخص باشد. در مجلس قبلی برخی نمایندگان حضور داشتند ، ولی در رأی گیری شرکت نمی‌کردند و برایشان اصلا موضوعات جامعه اهمیتی نداشت، در حالی که می‌توانستند سرنوشت یک عده را با آن عوض کنند. مردم این حق را دارند از میزان غیبت نمایندگانشان مطلع باشند و بدانند نماینده‌ی آنها در مجلس چه کاری انجام می‌دهد. رهبری هم بر این موضوع تأکید دارند که هیچ کار نماینده‌ای اصلح تر از جلسه علنی نیست. ایشان یادآور شدند: نماینده‌ها خودشان آئین‌نامه مجلس را تهیه وتنظیم کرده‌اند و به بهانه‌های مختلف، قانونی را که نوشته‌اند، نقض می‌کنند. آیین نامه چیزی است که ما خودمان تنظیم کرده‌ایم. خوب اگر نمی‌توانیم به آن پایبند باشیم و روزهای آن را با غیبت‌ها کم کنیم، این نشان می‌دهد، آن‌جلسه مهم نیست؛ تنها اسم نمایندگی است که اهمیت دارد. به نظر می رسد، برای روشن شدن افکار عمومی و اطلاع موکلان از عملکرد وکلای خود در مجلس، هیأت رئیسه باید قبل از آنکه آمار از جاهای دیگری به بیرون درز کند، خود آنها را منتشر نماید. این اقدام هیأت رئیسه می تواند وضعیت نمایندگان و میزان فعالیت و حضور نمایندگان در جلسات مختلف را آشکار سازد و از هر گونه شک و شبهه در مورد عملکرد افراد و مماشات هیأت رئیسه با نمایندگان جلوگیری کند. #شفافیت_آراء 💠 #کانال_فردا