eitaa logo
فاروق
538 دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
4.5هزار ویدیو
150 فایل
جهت ارتباط با مدیران @farooq313
مشاهده در ایتا
دانلود
🌷 (2) به هر حال، فضاسازی ها از درون دولت و رسانه‌های وابسته یا علیه انقلابی و به طور ، و کلیت نظام به طور ، آن قدر سنگین و آلوده بود که تقریبا نیروهای انقلابی را به حالت انفعال فرو برده بود. باید در نظر داشت که این وقایع مربوط به سال دوم و زمانه ای بود که کل فضای کشور در سیطره سنگین گفتمان « » قرار داشت. زمانه ای که حتی نفس ابراز حزب اللهی بودن و دفاع از انقلاب و نظام از سوی هوچی گران و غوغاسالاران جبهه اصلاحات یک جرم محسوب می‌شد و از آن بالاتر، «بسیجی» بودن در تصویرسازی آن دوران، یک گناه نابخشودنی در نظر گرفته می شد‼️ جالب این جاست که بخش عمده فضاسازی های ضد نظام را در دوم خردادی، موسوم به و جریان نهضت آزادی انجام می دادند. یعنی روزی نبود که یکی از این روزنامه‌ها چند مصاحبه، تحلیل یا یادداشت ازافرادی چون عزت اله ، و مهندس منتشر نکنند که در آن، این چهره‌های اپوزیسیون جمهوری ‌اسلامی به صراحت انگشت اتهام را به سوی نگیرند. مثلا عزت اله در مصاحبه‌ای با روزنامه «خرداد» به صراحت مدعی شد:🔻 "انتساب جنایت‌های اخیر به ، غیر قابل انکار است."(خرداد، 22.09.77) گفتنی است که «جناح انحصار» یکی از چند برچسبی بود که روزنامه‌های علیه به کار می بردند. به لحاظ سیاسی هم، کار بررسی این پرونده بر عهده یک کمیته حقیقت یاب سه نفره، منصوب رییس جمهور وقت بود که از علی (مسوول وقت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و از مشاوران و دوستان نزدیک خاتمی)، ناصر (معاون وقت وزارت اطلاعات) و علی (رییس وقت سازمان قضایی نیروهای مسلح و وزیر اطلاعات بعدی) تشکیل می شد. این کمیته، همان تیمی از بازجوها را مسوول تحقیقات پرونده کردند که با عملکرد به شدت منفی و مورد انتقاد خود و انتشار فیلمی تکان دهنده از نحوه بازجویی آنها، مسیر پرونده را به کل منحرف کردند. بعدها گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر این که این تیم بازجویی در واقع توسط (معاون پیشین وزارت اطلاعات و مشاور ارشد خاتمی) انتخاب و به کمیته سه نفره معرفی شده بود. ☑️ ... . 🚩 الثقة بالله ثمن كل غال         و سلم الي كل عال 🍃🌺🍃 رویکردکانال‌انقلابی‌فاروق روشنگری،بصیرت‌افزایی‌و هم‌اندیشی‌نیروهای‌انقلابی/ وَلَايَحْمِلُ‌هَذَاالْعَلَمَ‌إِلاأَهْلُ‌الْبَصَرِ وَالصَّبْرِوَالْعِلْمِ‌بِمَوَاضِعِ‌‌الحق. @farooq313
🔻نفوذ در گذار تاریخ در پنج‌قسمت🔻 🌵«نفوذ»در گذار تاریخ (1) ♨️بخش‌اول؛ 🔻 خسارت‌های"نفوذ"منافقین در باحمایت و... با تورقی درتاریخ‌جمهوری‌اسلامی ایران نمونه‌های متعددی از نفوذ را می‌توان مشاهده كرد. واكاوی سیر نفوذ در لایه‌های نظام جمهوری‌اسلامی، بستر مناسبی را برای درك مولفه‌های نفوذ و چگونگی نفوذ برای جلوگیری از آن فراهم می‌سازد. 1- خسارت‌های"نفوذ"منافقین سازمان‌سیاسی-نظامی منافقین(مجاهدین‌خلق) كه در سال1344 تأسیس شد، در با گرایش به ماركسیسم، تغییر ایدئولوژی داد. این جریان كه به دلیل انحراف در روزهای منتهی به انقلاب اقدام به كارشكنی كرد، در دوران دفاع مقدس نیز تلاش كرد تا به جمهوری‌اسلامی ضربه وارد كند. تكاپوی مجاهدین برای نفوذ در میان انقلابیون و نیروهای مذهبی، در روزهای پایانی عمر رژیم پهلوی آغاز شده بود. یكی از مهره‌های نفوذی منافقین بود كه مأمور رسوخ در انقلابیون بخصوص افرادی‌كه‌ارتباط‌نزدیك باامام(ره) داشتند بود. چنانكه دوست می‌گوید:🔻 «یكی از كسانی كه مأمور شده‌بود روی من كار كند بود. ما هرروز باهم صحبت ‌می‌كردیم...» اما اولین تلاش جدی مجاهدین برای نفوذ، مربوط به روزهای آغازین انقلاب بود؛ زمانی كه آنان تلاش كردند تا با نفوذ به داخل تشكیلات ستاد استقبال از امام(ره)، مهمترین مسئولیت این ستاد یعنی حفاظت از جان امام(ره) را برعهده بگیرند اما شهید مطهری با نفوذ سازمان‌منافقین مخالفت كرد ومیانجی‌گری ‼️ برای واگذاری مسئولیت حفاظت امام‌خمینی(ره) به سازمان‌منافقین راه به جایی نبرد. اما تلاش منافقین برای نفوذ، به این نمونه‌ها محدود نشد و شواهد حاكی از آن است كه مجاهدین به درون تشكیلات دولت بازرگان نیز نفوذ كردند. حضور برخی چهره‌های نزدیك به سازمان در دولت‌موقت همچون و سبب می‌شد تا مجاهدین نفوذی قابل اعتنایی در دولت‌موقت داشته‌باشند.🔹[ محمدحسن روزی طلب، صخره‌سخت، تهران: مركز اسنادانقلاب‌اسلامی، ص 602] علاوه بر این، یكی دیگر ازنزدیكان به نام ، با نفوذ در دادستانی ‌انقلاب، اقدام به‌جاسوسی‌برای می‌كرد پس از اعلام جنگ صدام به ایران، هنوز یك ماه از آغاز جنگ نگذشته بود كه دادستان‌انقلاب‌اسلامی آبادان 41 نفر از اعضای سازمان‌منافقین را به اتهام جاسوسی بازداشت كرد. عمده فعالیت این سازمان در خلال جنگ هشت ساله را می‌توان اعزام گروه‌هایی برای انجام عملیات ترور و خرابكاری، به ویژه ترور رزمندگان و فرماندهان نظامی در داخل ایران، جاسوسی از تحركات نظامی ایران، انجام تبلیغات مسموم از طریق رادیوی اختصاصی این گروه در عراق و نیز شایعه‌سازی برای تحت‌الشعاع قرار دادن حمایت‌های مردمی از جبهه‌ها دانست. نهایتا اطلاعات نظامی باارزشی كه از تحركات نظامی نیروهای ایران و مختصات دقیق پایگاه‌های نظامی و مراكز صنعتی در اختیار ارتش عراق قرار دادند، توانستندكمك‌های ارزشمندی را برای دستیابی به اهداف نظامی رژیم بغداد به آنان ارائه كنند. اما نكته‌ای كه باید به آن توجه كرد این است كه در دستگاه‌های اجرایی اگرچه هزینه‌هایی به دولت و نظام تحمیل كرد، اما در نهایت به برملا شدن چهره‌منافقانه‌مجاهدین ختم شد و آنان را بیش از پیش از مردم دور كرد تا اینكه رزمندگان اسلام در ضربه آخر را به آنان وارد كردند. ... 🚩 الثقة بالله ثمن كل غال         و سلم الي كل عال 🍃🌺🍃 رویکردکانال‌انقلابی‌ فاروق روشنگری،بصیرت‌افزایی‌و هم‌اندیشی‌نیروهای‌انقلابی/ وَلَايَحْمِلُ‌هَذَاالْعَلَمَ‌إِلاأَهْلُ‌الْبَصَرِ وَالصَّبْرِوَالْعِلْمِ‌بِمَوَاضِعِ‌‌الحق. : صفحه‌تخصصی‌مباحثاتِ دینی‌سیاسی‌اجتماعی‌ کانالِ‌انقلابیِ‌ درایتا🔻🔻🔻 @farooq313
فاروق
#اصلاح‌طلبان‌وقتل‌های‌زنجیره‌ای(1) در آذر ماه 1377، کشف جنازه شماری از چهره‌های سیاسی منتقد جمهوری‌
. (2) به هر حال، فضاسازی ها از درون دولت و رسانه‌های وابسته یا علیه انقلابی و به طور ، و کلیت نظام به طور ، آن قدر سنگین و آلوده بود که تقریبا نیروهای انقلابی را به حالت انفعال فرو برده بود. باید در نظر داشت که این وقایع مربوط به سال دوم و زمانه ای بود که کل فضای کشور در سیطره سنگین گفتمان « » قرار داشت. زمانه ای که حتی نفس ابراز حزب اللهی بودن و دفاع از انقلاب و نظام از سوی هوچی گران و غوغاسالاران جبهه اصلاحات یک جرم محسوب می‌شد و از آن بالاتر، «بسیجی» بودن در تصویرسازی آن دوران، یک گناه نابخشودنی در نظر گرفته می شد‼️ جالب این جاست که بخش عمده فضاسازی های ضد نظام را در دوم خردادی، موسوم به و جریان نهضت آزادی انجام می دادند. یعنی روزی نبود که یکی از این روزنامه‌ها چند مصاحبه، تحلیل یا یادداشت ازافرادی چون عزت اله ، و مهندس منتشر نکنند که در آن، این چهره‌های اپوزیسیون جمهوری ‌اسلامی به صراحت انگشت اتهام را به سوی نگیرند. مثلا عزت اله در مصاحبه‌ای با روزنامه «خرداد» به صراحت مدعی شد:🔻 "انتساب جنایت‌های اخیر به ، غیر قابل انکار است."(خرداد، 22.09.77) گفتنی است که «جناح انحصار» یکی از چند برچسبی بود که روزنامه‌های علیه به کار می بردند. به لحاظ سیاسی هم، کار بررسی این پرونده بر عهده یک کمیته حقیقت یاب سه نفره، منصوب رییس جمهور وقت بود که از علی (مسوول وقت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و از مشاوران و دوستان نزدیک خاتمی)، ناصر (معاون وقت وزارت اطلاعات) و علی (رییس وقت سازمان قضایی نیروهای مسلح و وزیر اطلاعات بعدی) تشکیل می شد. این کمیته، همان تیمی از بازجوها را مسوول تحقیقات پرونده کردند که با عملکرد به شدت منفی و مورد انتقاد خود و انتشار فیلمی تکان دهنده از نحوه بازجویی آنها، مسیر پرونده را به کل منحرف کردند. بعدها گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر این که این تیم بازجویی در واقع توسط (معاون پیشین وزارت اطلاعات و مشاور ارشد خاتمی) انتخاب و به کمیته سه نفره معرفی شده بود. ☑️ ... @farooq313