✡️ ارتش سرّی روشنفکران
دولت سازندگی
قسمت اول:
1️⃣ آیا رئیسجمهور راه دیگری جز استقراض خارجی از #صندوق_بینالمللی_پول داشت یا میتوانست مجری اصلاحاتِ پیشنهادی آنان نباشد؟ مثلاً چنانکه تیم او در مرکز بررسیهای استراتژیک ریاستجمهوری میخواستند یک توسعه لیبرال متوازن در اقتصاد و سیاست را همزمان پیش ببرد؟
2️⃣ چنین به نظر میرسد که #هاشمی_رفسنجانی بهتدریج در فکر پیادهسازی یک #فرهنگ_مدرن بود؛ مانند همان پروژهای که سیدمحمد #موسوی_خوئینیها در زمان او دنبال میکرد، با این فرق که ادبیات هاشمی رفسنجانی و شیوهی عملش با دیگر سیاستمداران تفاوتهای زیادی داشت.
3️⃣ میتوان با دستهای از دیدگاههای جدیدِ تحلیلگرانی مانند ولیرضا نصر یا فرید زکریا و ری تکیه همصدا گشت که: شخصیت سیاسی وی یک #عملگرا (پراگماتیست) است و به همین خاطر گزینه مقبول #تکنوکراتها و #بروکراتها است، زیرا با شیوهی مدیریتیاش منافع آن قشرها بیشتر تأمین میگشت، ولی غیر از این تحلیلگران آمریکایی عدهای دیگر از پژوهشگران امنیتی مانند کِنت پولاک [یهودی] هستند که نظریاتی رادیکال دارند.
4️⃣ مثلاً پولاک در کتاب «معمای ایرانی» پس از روانشناسی سیاسی #سردار_سازندگی، شخصیت او را هم یک «میانهروی لیبرال واقعی» و هم موجودی «جاهطلب» که: «سیاستهای وی همواره تابع منافع زندگی سیاسی حرفهایاش است» تشخص داده و مدعی است: «همواره از آشتی با ایالات متحده طرفداری میکند.»
5️⃣ #کنت_پولاک در کتابش لیستی از سیاستهای #دولت_سازندگی را برای نزدیکی به ایالات متحده آمریکا ارائه میدهد؛ لیستی که البته هاشمی رفسنجانی هیچگاه در مقام انکار اهداف آن برنیامده و خودش بارها اذعان کرده که در پی «بهبود و برقراری ارتباط با آمریکا» بوده است، اما «هربار #رهبر انقلاب اسلامی مانع از این کار شدهاند.»
#ارتش_سری_روشنفکران
#دولت سازندگی
@farooq313
✡ صندوق بینالمللی پول؛ حامی ایران، یا افسر اتاق جنگ خزانهداری آمریکا؟ (١)
1⃣ ماجرای #کرونا و درخواست وام ۵میلیارددلاری از #صندوق_بینالمللی_پول (International Monetary Fund) باعث زنده شدن بحث رابطهٔ ایران با این نهاد مالی و سیاستگذاری #برتون_وودز (Bretton Woods system) شد که با همزاد خود؛ #بانک_جهانی (World Bank)؛ نقش پررنگی در شکلدهی به ساختار اقتصادی پس از جنگ جهانی دوم داشته است.
2⃣ #ایران از جمله کشورهایی است که از ابتدا در نهادهای اقتصادی پس از جنگ جهانی دوم (بانک جهانی، صندوق بینالمللی پول و گات) حضور داشته و #حق_عضویت سالانه پرداخت کرده است که گفته میشود حق عضویت پرداختی ایران به صندوق بینالمللی پول تاکنون از ۴.۵ میلیارد دلار فراتر رفته است!
3⃣ فارغ از اتهاماتی مانند «متلاشی کردن اقتصادهای شرق اروپا در دوران پساکمونیسم»، «ایجاد بحران مالی در شرق آسیا در اواخر دهه ١٩٩٠» و «نقشآفرینی گسترده در سقوط اقتصادی آمریکای جنوبی» و «ارتباط با جنایات کودتاچیان در منطقه پرکودتای آمریکای جنوبی» که به صندوق بینالمللی پول وارد است، لازم است سود و زیان رابطه با این نهاد از منظر موقعیت خاص ایران و بیتوجه به رابطهٔ آن با سایر کشورها ارزیابی شود.
@farooq313
✡ صندوق بینالمللی پول؛ حامی ایران، یا افسر اتاق جنگ خزانهداری آمریکا؟ (٢)
1⃣ بهگفتهٔ #جوزف_استیگلیتز اقتصاددان نوبلیست و برجستهٔ جهانی، #صندوق_بینالمللی_پول و #بانک_جهانی در ٧٠ سال گذشته مانند ابواب #خزانهداری_آمریکا عمل کرده و شعبهای از آن بودهاند. صندوق بینالمللی پول اگرچه نهادی بینالمللی و متشکل از دولتهای عضو است، اما مانند #سازمان_تجارت_جهانی که تصمیمهای اصلی را در «اتاق سبز» میگیرد و اکثریت اعضا را راه نمیدهد، بسته عمل میکند و ساختاری دموکراتیک ندارد.
2⃣ این نهاد، متهم به راستکیشی در اعتقاد به "بازار آزاد" و یکجانبهگرایی در سیاستگذاری است، بهگونهای که در فشار برای آزادسازی مالی و یا دامپینگ ارزی به کشورهای صنعتی کاری ندارد و نیروی خود را صرف اِعمال فشار بر کشورهای جهان سوم میکند. یکی از این کشورهای جهان سوم #ایران است که هرگز سودی از عمل به برنامههای صندوق بینالمللی پول دریافت نکرده است، البته ضرر شاید.
3⃣ رابطهٔ ایران با ایالات متحده و با منطق اداری؛ با #خرانهداری_آمریکا؛ بهمانند دشمنِ در حال جنگ است و #اوفک (Office of Foreign Assets Control) علیه ایران #هنر_تحریمها را پیاده کرده و در حال #جنگ_اقتصادی است. از سوی دیگر، صندوق بینالمللی پول مانند یکی از زیرمجموعههای خزانهداری آمریکا عمل میکند و ساختاری الیگارشیک دارد.
4⃣ با عنایت به این دو گزاره، میتوان سؤالی منطقی به این شکل مطرح کرد؛ آیا میتوان آمریکا را کشوری درهموبرهم و هرجومرجزده توصیف کرد که یکی از نهادهای ذیل خزانهداری آن در حال جنگ اقتصادی با ایران باشد و نهاد دیگر ذیل خزانهداری به یاری ایران بشتابد؟!!!
@farooq313