رفراندوم راه فرارغربگرایان قسمت سوم👇 ◀️ب) با توجه به استفاده از عبارت "ممکن است"، گسترده‌ی موضوع همه‌پرسی کاملاً وسیع بوده و تشخصیص آن علی‌القاعده به عهده‌ی #نمایندگان مجلس شورای اسلامی است. ج) با توجه به شأن همه‌پرسی که در ردیف قانونگزاری آمده است، نتیجه‌ی همه‌پرسی به منزله‌ی تصویب یک قانون یا اتخاذ یک تصمیم قانونی بوده و شأنیت و رسمیت قانونی، نظیر مصوبات مجلس شورای اسلامی را دارد؛ به عبارت دیگر همه‌پرسی گونه‌ای بسط یافته از تصمیم‌سازی مجلس است که مجلس به دلیل اهمیت آن از نیابت خود عدول کرده و تصمیم را مستقیماً به مردم وا می‌گذارد. بنابراین مفاد همه‌پرسی نمی‌تواند چیزی فراتر از اختیارات مجلس شورای اسلامی باشد. د) با توجه به اینکه همه‌پرسی نیز ماهیتی تقنینی دارد بنابراین نظیر مصوبات مجلس: نحوه‌ی پرسش باید در دو قالب بله یا خیر و یا حداکثر سه حالت: موافق، مخالف و ممتنع صورت پذیرد. بدیهی است در هر صورت سؤال همه‌پرسی باید روشن و بدون هرگونه ابهام بوده تا موجب برداشت‌های متفاوت نشود. @farooq313 ◀️دوستان در همین جا اشاره‌ی به این نکته ضروریست که بر اساس اصل 110 قانون اساسی یکی از #اختیارات رهبری فرمان همه‌پرسی است. اما این فرمان در امتداد اصل 59، شأن تنفیذ همه‌پرسی را داشته و اصل جداگانه‌ای به شمار نمی‌رود. در واقع رهبر با صدور فرمان همه‌پرسی امکان انجام همه‌پرسی مصوب مجلس را میسر می‌سازد. @farooq313 ◀️حالا با این مقدمه به بررسی پیشنهاد رفراندوم رئیس جمهور محترم می‌پردازیم اما قبل از آن باید روشن شود که اساساً در پیشنهاد همه‌پرسی چه پرسش و یا موضوعی قرار است به همه‌پرسی گذاشته شود ؟؟؟ ◀️با بررسی اظهارات طراحان این رویکرد نمی‌توان برداشت قاطعی از هدف و پرسش همه‌پرسی بدست آورد چون در یک همه‌پرسی نمی‌توان چند سؤال را به طور همزمان مطرح نمود همه‌پرسی یا بابد به صورت تصویب یک قانون (به طور مثال: اعطای مجوز به دولت در مورد هزینه‌کرد درآمد نفت در یک مورد خاص.) یا به صورت تصمیم قانونی (به طور مثال: رأی اعتماد به وزیر.) باشد. ◀️دوستان توجه فرمایند که مناسب‌ترین سؤالی که از همان ابتدای اعلام نتیجه به عنوان مطالبه‌ی اصلی معترضین میشه مطرح کرد و می‌تواند دربرگیرنده‌ی تمامی ابعاد موضوع باشد این سؤال باشد که: «آیا نتیجه انتخابات مورد تأیید شماست؟» که مفهوم مخالف آن نیز این است که: «آیا شما با ابطال انتخابات موافقید؟» @farooq313 ◀️حالا با توجه به نکات گفته شده فوق و بعنوان مثال طرح موضوع مهمی چون ریاست جمهوری برای رفراندوم باید به چند نکته خاص قانونی توجه کنیم .. ✔️انتخابات ریاست جمهوری از موضوعات بسیار مهم کشور است بنابراین به صورت #قهری اولین شرط یک همه‌پرسی را دارا می‌باشد. ✔️دومین شرط به جایگاه همه‌پرسی از منظر قانونگزاری و یا تصمیم قانونی اشاره دارد. روشن است که تأیید یا ابطال انتخابات ریاست جمهوری در جایگاه قانونگزاری قرار نگرفته و یک تصمیم قانونی تلقی می‌شود. اما نکته اینجاست که مجلس شورای اسلامی صرفاً تصمیماتی را می‌تواند به همه‌پرسی بگذارد که اصالتاً مجاز به اتخاذ تصمیم در خصوص آن باشد، درحالیکه قانونگزار برای تأیید یا ابطال انتخابات مرجع دیگری را مشخص کرده است.در عین حال با تسامح، صرف نظر از مرجع تصمیم‌گیرنده، این همه پرسی را واجد شرط دوم قلمداد می‌کنیم. @farooq313