eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.6هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
‏این گزارش صدا و سیما نیست یمن یا عراق هم نیست طبق گزارش گاردین، بیماران بصورت متوسط 6 تا 11 ساعت می کشند تا در بیمارستانها شوند شاید باور نکنید ولی طی سه سال اخیر 5449 نفر بر اثر نبود تخت و در زمان انتظار، جونشون رو از دست دادند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خبرگزاری رویترز درباره آسیب‌دیدگان حوادث خبرگزاری مرز را جابجا کرد ادعای خبرگزاری انگلیسی رویترز درخصوص تعداد کشته شدگان حوادث آبان ماه در ایران، از سوی رییس مرکز ارتباطات و اطلاع رسانی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی تکذیب شد. خبرگزاری انگلیسی رویترز امروز گزارشی منتشر و مدعی شده است که ۱۵۰۰ نفر در حوادث اخیر آبان ماه ایران کشته شده‌اند! این خبرگزاری که سابقه‌ی درازی در تبدیل شدن به اتاق فرمان عملیات روانی انگلیس و آمریکا علیه ایران دارد و در مسائل مربوط به مذاکرات هسته‌ای و نیز بازوی اصلی رسانه‌ای آمریکاست، منابع خود برای ارائه‌ی این خبرسازی را افرادی در وزارت کشور و مقامات امنیتی عنوان کرده و هیچ نامی از آنها به میان نیاورده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏رسانه‌های رویترز (منتشر کننده) و (ضریب دهنده) در چهلم کشته‌شدگان و فضای بکر بی‌خبری جامعه ایرانی دست به کار شدند تا با ادعای ۱۵۰۰ کشته و دستور رهبری به «مقابله به هر نحو» آن‌هم به نقل از منابع نامعلوم وزارت کشور، فتنه دولت ساخته را به سوی رهبری بازیابی کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چرا انقلاب در نوک حمله دروغ بزرگ قرار گرفت؟ با گذشت بیش از یک ماه پس از اغتشاشات آبان ۹۸ به ناگاه رویترز اعلام کرده ۱۵۰۰ نفر در این اعتراضات کشته شدند و فورا پیوست کرده این کشتار به دستور بوده است! اما چرا رویترز؟ و با کدام مستند؟ چرا آمار فضایی ۱۵۰۰ نفر؟ چرا در این زمان؟ و چرا انداختن آن به گردن رهبر انقلاب؟ 🔰الف) چرا رویترز؟ 1️⃣ در ضعف دستگاه‌های رسانه‌ای و وضعیت ابهام، و پیامی بیشترین بازخورد را دارد که ضربه اول را فرود آورد. اگر این خبرسازی جعلی، برعهده ، و دیگر رسانه‌های بدنام فارسی زبان قرار می‌گرفت، بلاشک برد رسانه‌ای چندانی نداشت. 2️⃣از ابتدای آشوب‌های ۹۸ نقش آفرینی رسانه‌های مهم بین‌المللی در ضریب دادن به اغتشاشات غایب بود و انتقاد بسیاری از معاندین و ضدانقلاب را برانگیخت. سرانجام این رسانه‌ها نیز با به غائله پیوستند. ابتدا گزارشی ساخت و از سرکوب شدید با صدها کشته خبر داد. سپس رویترز. این رسانه در بسیاری از موقعیت‌های حساس از جمله هسته‌ای، با حربه قدیمی و گوبلزی برای موج‌سازی رسانه‌ای و زمینه‌سازی جهت فشار دیپلماتیک به ایران به میدان آمده است. این خبرسازی‌ها حتی بدون توجه به اعتبار رسانه‌ای و با نوعی انتحار رسانه‌ای و حتی کپی از سایت مجاهدین تروریست صورت میگیرد. درحالیکه افکار عمومی ورزیده تر شده و میپرسد منبع و مستند این آمار کجاست؟ چرا این آمار متکی به پیوست‌های واقعی نیست؟ رویترز که مدعی است به منابع آگاه دسترسی دارد فقط مشخصات واقعی ۱۵۰نفر را نام ببرد! چرا در همه رسانه‌های ضدانقلاب، حداکثر نام حدود 5تن از معترضان بعنوان کشته، برده شده؟ 3️⃣هدف این ، علاوه بر تاثیرات مقطعی و سریع در جامعه ایران، باورسازی برای مخاطب خارجی است تا برای هر گونه تصمیم دلهره‌آوری درباره آماده شود. درست مثل عراق. دروغ بزرگ رویترز هم با هدف افکار عمومی صورت میگیرد و هم برای فشارهای سیاسی جدید بر ایران. 4️⃣ آری! یهودی بدنام انگلیسی که در عصر با قراردادهای استعماری، و حق انحصاری بهره برداری از همه معادن، جنگلها، قنات‌ها، گمرکات و.. تلاش می‌کرد خاک ایران را اشغال کند، اینک با و دروغ سازی، به اشغال ذهنی ایرانیان و مبارزه با 🚩 آنان آمده است. علمداری که ایرانیان سال‌ها حسرت داشتن آن را داشتند.. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
#آقای_سفیر، این چه‌کاری بود؟! #حسین_شریعتمداری «راب مک ار»، سفیر انگلیس که در #تجمع_اعتراضی تعدادی
نقش مرموز در و علیه ملت بررسی گوشه‌هایی از تاریخ معاصر حاکی از آن است که بیگانه به‌ویژه اتاق فکرهای آمریکایی و اروپایی همواره درصدد برنامه‌ریزی برای و علیه جمهوری اسلامی بوده و هستند. شایان‌ذکر است که در فتنه 88، نقش در مدیریت و ساماندهی اغتشاشات، پررنگ‌تر و ملموس‌تر از سایر سرویس‌های خارجی بود. ازاین‌رو برای تبیین حجم و مختصات خباثت و خیانت انگلیسی‌ها علیه ملت و نظام جمهوری اسلامی ایران، مرور برخی اظهارات ، تحلیلگر ارشد بسی راهگشا خواهد بود. حسین رسام که در دومین جلسه دادگاه متهمان فتنه 88 سخن می‌گفت، در مورد کیفیت اقدام‌های سفارت انگلیس در تهران می‌گوید: به دلیل سیاست‌های خصمانه‌اش در ایران و ترس از افشای ارتباط‌گیری‌اش با اقدام به ارتباط‌گیری از طریق کارکنان محلی می‌کند و به دستور مقام‌های سفارت من نیز اقدام به ارتباط‌گیری می‌کردم.... من حدود 130 مرتبط داشتم که متعهد شدم تعداد آنها را به 180 نفر برسانم و تماس‌های من با آنها در ، و کافی‌شاپ‌ها با هزینه سفارت انگلیس بود که مطالب مورد گفت‌وگو در این جلسه‌ها نیز به اطلاع مقام‌های لندن می‌رسید.»  رسام ادامه می‌دهد: «منبع اصلی ما بودند که دارای زاویه با نظام هستند» و «2 بخش بورس‌ها و پروژه‌ها از مهم‌ترین بخش‌های شورای فرهنگی بریتانیا بود. برای ایجاد مرتبطین جدید در هر دوره از امتحان‌های آیلس که حدود 2 هزار نفر در آن شرکت می‌کردند استفاده می‌شد و اطلاعات این افراد در اختیار شورای فرهنگی قرار می‌گرفت.» تحلیلگر ارشد سفارت انگلیس در خود به موارد بسیاری از شگردها و شیطنت‌های سفارت انگلیس در تهران‌اشاره می‌کند که جست‌وجوی کوتاه اینترنتی، تنها گوشه‌ای از پشت پرده این واقعیت‌ها را آشکار می‌کند. جالب‌توجه در این اعترافات بخشی است که وی در تأیید اظهارات خود، دستورالعمل 2صفحه‌ای را که به زبان نوشته‌شده است را در برابر دوربین‌های خبرنگاران و عکاسان قرار می‌دهد و می‌گوید که «در این دستورالعمل ارسالی لندن خواسته‌شده بود که روی و انجام شود!» و «گزارش‌هایی در تهران تهیه می‌شد که برای وزارت خارجه انگلیس ارسال می‌گردید که برخی از آنها تبدیل به سیاست‌ها می‌شد و توسط شبکه اجرا می‌شد.» http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نگاه به دولت یا حمایت از مدافعان خط مقدم سلامت؟ یک روزنامه زنجیره‌ای از این که از وزیر بهداشت در جنگ با کرونا می‌کنند اما علیه او بد می‌گویند ابراز تعجب کرد. روزنامه (به مدیرمسئولی الیاس حضرتی) نوشت: هستند فعالانی که نه‌تنها با این انتقادات وجه اشتراکی ندارند؛ بلکه ناکارآمدی‌های موجود را نشأت گرفته از احتکار و مسائلی از این دست بیان می‌کنند. این تعارض منافع‌ها اما تمام آنچه گذشته، نیست، در این میان اصولگرایان بیش از گذشته به حمایت از برخاسته‌اند و او را «وزیر جهادی» معرفی می‌کنند؛ حال آنکه طیف حامی دولت و البته اصلاح طلبان با استناد به اظهارات گذشته‌اش درباره و عدم پذیرش هزینه و ریسک این مهم به او انتقاد دارند. البته که آنها هم همواره از تلاش‌های وزیر و مجموعه کادر درمانی کشور تقدیر کرده و می‌کنند. اینکه چطور اصولگرایان آن هم قشر نزدیک به تندروهای این جریان به یک باره سعید نمکی را به وزیری جهادی تبدیل کرده و روند انتقادها به او را تا حدودی قابل توجه متوقف کرده‌اند، امری است نامشخص ولی در سوی دیگر میدان نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس نوک پیکان انتقاداتشان را به سمت او و وزارتخانه متبوع‌اش چرخانده‌اند. که روزنامه اعتماد به آن ، تفاوت نگاه معطوف به منافع و مصالح ملی با نگاه و است. واقعیت این است که وقتی چالشی جدی (مانند ویروس کرونا) گریبانگیر یک کشور می‌شود، شرط اول موفقیت، از مدیران میدانی و خط مقدم در کنار نقدهای دلسوزانه و سازنده است. نقطه مقابل این کار، همان خطی است که رسانه‌های و با آلوده به دلارهای سعودی انجام می‌دهند. و و ترویج بی‌اعتمادی به مدافعان سلامت در خط مقدم مواجهه با ویروس کرونا. نکته جالب دیگر این است که برخی مدعیان با نگاه کاسبکارانه مدعی بودند دولت روحانی رحم اجاره‌ای آنهاست و حداکثر سهم‌خواهی را نیز پس از پیروزی‌های سیاسی و انتخاباتی از دولت انجام دادند. اما وقتی پای و و به گلایه‌های مردم پیش آمد، همین‌ها پشت دولت را خالی کرده و در کنار رسانه‌های که کاری جز سیاه‌نمایی و منفی‌بافی مطلق و جنگ با امید و اعتماد مردم ندارند، ایستادند. بدین ترتیب، سهم‌خواهی و مسئولیت‌ناپذیری و فرار از پاسخگویی، چهره‌ای غیرقابل اعتماد و ، از برخی افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی ساخته و در میان مدت، آنها را در نقطه مقابل و جانمایی می‌کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خبرگزاری رویترز مدعی شد در معاونت اجرایی ما بود خبرگزاری رویترز در اقدامی قابل تأمل گزارشی را به منظور ایجاد شبهه در برنامه موشکی و دفاعی ایران منتشر کرد. در آستانه انقضای تحریمهای تسلیحاتی ایران و هم‌گام با تکاپوی مقامات برای تمدید این تحریم‌ها، خبرگزاری انگلیسی رویترز روز چهارشنبه  گزارشی را درباره ایران منتشر کرده است. بنا به ادعای رویترز «سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در شهرستان در خراسان شمالی دارای یک تاسیسات مخفی برای تولید برای استفاده در سوخت جامد موشک است.» رویترز مدعی است که اسناد این تأسیسات را شخصی به نام ، مسئول روابط عمومی و رابط پارلمانی حوز‌ه معاونت اجرایی ریاست‌جمهوری دولت ایران در سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۸ (۹۲ تا ۹۷) در اختیار این خبرگزاری قرار داده است. به نوشته رویترز سال ۹۷ ایران را ترک کرده و هم‌اکنون در به سر می‌برد. آن‌گونه که رویترز نوشته به این علت اقدام به این کرده «چون اعتقاد دارد جاه‌طلبی‌های موشکی ایران در راستای منافع مردم ایران نیست!» گزارش رویترز در این مقطع زمانی از این رو قابل‌توجه است که مقامات طی هفته‌های اخیر کارزار رسانه‌ای و تحرکات سیاسی شدیدی را علیه راهبرد دفاعی و برنامه صلح‌آمیز و مشروع موشکی و تسلیحاتی ایران به راه انداخته تا با اجماع جهانی و یا ابزار شورای امنیت ، تحریم‌های تسلیحاتی ایران را که اواخر مهرماه امسال به پایان می‌رسد، تمدید کنند. دولت آمریکا پس از خروج از ، آشکارا هدف بعدی خود را مقابله با نفوذ منطقه‌ای و توسعه برنامه دفاعی و به‌خصوص ایران اعلام کرده است. با اینکه مقامات ایران به تکرار ضمن پافشاری بر ایران در توسعه تسلیحات دفاعی خود تأکید کردند که تلاش ایران برای افزایش توان نظامی و موشکی خود در چارچوب راهبرد کشور است، اما دولت آمریکا در ادامه «سیاست فشار حداکثری» هم‌اکنون تمرکز تحریم‌های خود را بر برنامه موشکی ایران قرار داده و تاکنون تحریم‌های زیادی را علیه «اشخاص و نهاد‌های مرتبط با توسعه برنامه موشکی ایران» اعمال کرده است. از این رو رویترز در ادامه می‌نویسد سخنگوی وزارت آمریکا در پاسخ به این سوال که «آیا این یافته‌های جدید رویترز درباره تولید پودر آلومینیوم برای اهداف نظامی، نقض تحریم‌ها محسوب می‌شود یا خیر» اعلام کرد «وزارت خزانه‌داری هر گزارشی درباره نقض احتمالی را جدی بررسی می‌کند. گرچه ما درباره گزارش‌ها و تحقیقات (در این زمینه)  نظر نمی‌دهیم، موظف هستیم اشخاصی را هدف قرار دهیم که از رژیم ایران و فعالیت‌های آن در نقاط مختلف جهان حمایت می‌کنند.» به گزارش باشگاه خبرنگاران، سخنگوی سازمان امور سیاسی و صلح‌آمیز سازمان ملل  در پاسخ به خبرنگار رویترز گفته است «شورای امنیت (سازمان ملل) مشخص نکرده که آیا توانایی ایران در تولید پودر آلومینیوم برای استفاده به عنوان پیشران موشکی، در تناقض با اقدامات محدودکننده (سازمان ملل علیه برنامه موشکی ایران) هست یا خیر.» http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
به خوش آمدید! در حالی که رسانه‌های معاند و دشمنان جمهوری اسلامی و درباره نوع برخورد با زندانیان امنیتی را تبدیل به یک رویه ثابت و همیشگی کرده و بصورت سازمان‌دهی شده و گله‌ای در این زمینه روایت‌های تولید کرده و پمپاژ می‌کنند اما شواهد و قرائن نشان می‌دهد میان ادعاها و واقعیت فاصله عجیب و غریبی وجود داشته و از قضا ماجرا در مواردی برعکس است. برای نمونه یکی از این زندانیان به نام مهدی.م که به چهار سال حبس محکوم است چندی پیش مقاله‌ای مفصل را برای فرستاد که در این رسانه معاند منتشر شد. مقاله‌ای که در آن وی از یک محکوم امنیتی دیگر دفاع کرده و حکم او را زیر سؤال می‌برد. این زندانی به تازگی نیز با خبرنگار مصاحبه کرده و این روزنامه آمریکایی گزارشی را علیه نظام با استناد به ادعاهای این فرد محکوم منتشر کرده است. نکته جالب و گزارش نیویورک تایمز آنجاست که در گزارش خود می‌نویسد زندان اوین جایی است که زندانیان سیاسی در آنجا نگه داشته شده و می‌شوند! این هم از عجایب و غرایب روزگار است که یک زندانی امنیتی از داخل زندان برای رسانه مقاله می‌فرستد با روزنامه آمریکایی علیه نظام مصاحبه می‌کند و حامیانش مدعی هستند چنین محکومانی تحت فشار هستند. به راستی از مسئولان قضایی -بخصوص سازمان زندان‌ها- و سیستم امنیتی باید پرسید در کجای دنیا محکومان اینچنینی که به سرباز و تبدیل شده‌اند، با رسانه‌های کشورهای متخاصم می‌توانند تماس بگیرند و از درون زندان و در حال گذراندن دوران حبس خود به اعمال خود ادامه دهند؟! گفتنی است اخیراً بی‌بی‌سی گزارشی پر سر و صدا از برخورد غیرانسانی و شکنجه‌آمیز با برخی محکومان منتشر کرده است که مراجعه به محتوای این گزارش به اصطلاح افشاگرانه نشان می‌دهد این زندانیان گفته‌اند زمان دسترسی آنان به برای تماس با خارج از زندان کاهش یافته است و این مصداق شکنجه و آزار آنان است! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339