eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.6هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
مدیرای آمریکایی به مدیرای سعودی-انگلیسی گفتن کسی برنامه‌هامونو نمیبینه،یه کمکی کنید! اینترنشنال هم دو دلقک رادیوفردا یعنی و رو آورده تو برنامه با مخاطب عوام تا برای این رادیو و دلقکاش تبلیغ کنه! ازین تابلوتر بگن هممون به یجا وصلیم؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
! اگر یک فیلم شوکه کننده و واقعی،در به دست شما برسد که جانشین ستاد کل نیروهای مسلح و ،سرلشگر صیاد شیرازی،اسلحه کمری خود را کشیده و به سمت در خیابان شلیک میکند و او را در روز روشن میکشد،عکس العمل شما چه خواهد بود؟ چگونه این را تحلیل میکنید؟ در لحظه تمام کشور پر از این جمله میشد که منصوب خامنه ای رفتگر بیگناه را کشت! آیا همرنگ جماعت بلافاصله زبان به باز میکنید یا لحظه ای درنگ و تامل میکنید که آخر چرا شخصیت تراز و بی بدیلی چون که قهرمان ملی در بوده باید یک رفتگر را بکشد؟ شخصی که والا مقام را جلوی درب منزلش کرد،در ظاهر و پوشش بود! اما او رفتگر نبود،او یک عنصر آموزش دیده (منافقین) در پوشش یک رفتگر بود،که در عملیات مرصاد طعم اشداعلی الکفار صیاد را چشیده بود. او در اصل یک بود! حالا اگر این جلاد میکرد و شهید صیاد زودتر میفهمید و با خود به او میکرد و موبایلی از پشت بوته ها این صحنه را میکرد و فیلم در و ایران منتشر میشد،در ظاهر قضیه چه چیزی میدیدیم؟ جانشین فرمانده کل ستاد مشترک ایران در روز روشن یک بیگناه را کشت! شبکه ها کانال ها و پیج ها و تمام به خط میشدند تا از این رفتگر یک شهید و از آن شهید یک جلاد بسازند،برایش چهلم میگرفتند،کنسرت هایشان را لغو میکردند و رپرهای اجاره ای تکس سرایی میکردند . درست همان چیزی که فرمود مراقب باشید جای و را عوض نکنند! بسیاری از صحنه های درگیری های چیزی از جنس همین قضیه بود! و سازمان های تروریستی نظیر مجاهدین خلق، الاهوازیه و‌... در پوشش مردم عادی به سمت هم مردم و هم نیروهای امنیتی میکردند که از هر دو دسته کشته بگیرند و تنور جنگ داخلی را گرمتر کنند،کاری که بارها در تست شده و بازدهی آن ثابت شده است! اگر فیلمی هست که از بالای ساختمان میشود ،لابد از پایین ساختمان هم دارند به آنها تیراندازی میکنند! اگر تیمی قصد انفجار مخازن گاز و پتروشیمی را داشتند یا باید با آنها برخورد کرد،یا منتظر انفجار مخازن گاز و پودر شدن شهر و مردم بود! نمونه بارز این تساهل هاست! و آیا میدانستید شخصیت ترازی چون شهید صیاد قبل از این که توسط ترور فیزیکی شود،بارها توسط ابوالحسن که منتخب مردم بود ترور شخصیتی میشد؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
افراد نمی‌توانند حامی هرج و مرج باشند هیچ قانونی و مدیریتی در فضای مجازی وجود ندارد و تقریباً جزو معدود کشورهایی هستیم که فضای مجازی آنها ول است. با اشاره به برخی مخالفت‌های صورت گرفته با طرح صیانت از حقوق کاربران فصل مجازی نوشت: چه کسانی شاکی هستند؟ خب از و و رسانه‌های لندن‌نشین و همراهان داخلی‌شان که توقعی غیر از تخریب نداریم. اما جالب اینجاست که اکنون گروهی در داخل از شکایت می‌کنند که هر روز از آشفتگی محتوای نامناسب در شبکه‌های اجتماعی می‌نالند؛ همیشه نسبت به آسیب این شبکه‌ها برای ابراز نگرانی می‌کنند و از کلاهبرداری‌های رایج در فضای مجازی گلایه‌مندند. خب حالا یک‌بار وضعیت این روزهای فضای مجازی کشور را مرور کنیم؛ وقتی که به اکثریت پیام‌ها و تصاویر رد و بدل شده در این شبکه‌ها نگاه می‌اندازیم، بسیاری از آنها را فاقد اصول اخلاقی پذیرفته شده جامعه‌مان می‌بینیم؛ پیام‌ها و عکس‌هایی که حریم‌های خصوصی را درمی‌نوردند و مرزهای اخلاق را زیر پا می‌گذارند و به هجوم می‌برند. در ضمن مثل روز هم مشخص است که دشمن در فضای مجازی، گرفته است. نه اینکه امروز این اتفاق افتاده باشد، سال‌هاست دارند برای ملت ما در این فضا برنامه‌ریزی می‌کنند. ما هم سال‌هاست دست روی دست گذاشته‌ایم و آرایشی برای حضور در این جنگ سایبری نداریم. علت چیست؟ هیچ قانون و مدیریتی در فضای مجازی وجود ندارد. تقریبا جزو معدود کشورهایی هستیم که فضای مجازی در کشورمان کاملا است. بسیاری از کشورها، سال‌هاست در این زمینه قانون دارند و اعمال مدیریت می‌کنند، اما در کشور ما سال‌هاست با شعار «آزادی بیان» از ول‌شدگی فضای مجازی، نه‌تنها دفاع، بلکه نسبت به آن افتخار هم می‌کنند. درحالی‌که در کشورهای دیگر برای فضای مجازی‌شان، و قانون دارند و آن را کنترل می‌کنند، ما با این شعار که ملت را از فضای مجازی محروم نکنید، جلوی وجود هر قانون و خط‌قرمزی را گرفته‌ایم. چه اتفاقی افتاده است؟ جایی که قانون تمام شود، هرج‌ومرج شروع خواهد شد. قانون را وضع می‌کنند تا اگر بین مردم اختلافی پیش آمد، به آن مراجعه کنند و طبق آن، اختلافات پیش آمده را حل و فصل کنند. اما وقتی که ناظر قانون، وجود نداشته باشد، تکلیف چه می‌شود؟ یا در جایی که قانون، صریحا مشخص نباشد، چه باید کرد؟ و وقت‌هایی که اصلا ناظران قانون نمی‌توانند در موارد پیش آمده دخالت کنند، پس چه‌کسی باید دخالت کند؟ چه بخواهیم و چه نخواهیم، فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی آن وجود دارد و بیشتر ما نیز از آن استفاده می‌کنیم، اما استفاده از آن، اگر مقید به مشخصی نباشد می‌تواند تبدیل به آسیبی شود که خودمان هم این روزها از آن هستیم. اما اگر چارچوبی داشته باشد، طبعا نه‌تنها مشکلی ایجاد نمی‌کند، بلکه شکل آموزشی، اطلاع‌رسانی، سرگرمی و فرهنگ‌سازی هم به‌خود می‌گیرد. تعارف را کنار بگذاریم. آیا پیام‌های رد و بدل شده، به فرهنگ و اخلاق و شعور فردی و اجتماعی ما ضربه می‌زنند یا نمی‌زنند؟ بپذیریم که صیانت، کنترل کردن، قانون داشتن و مدیریت کردن، معنایش این نیست که قرار است ملت را از فضای مجازی محروم کنیم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مرثیه و پس از این همه ؟! متهم پرونده ارائه اطلاعات و جعل و نظرسنجی به ادعا کرد: بعضی‌ها در فضای مجازی پیمانکاری می‌کنند و در ازای پول گرفتن تولید محتوا می‌کنند. در روزنامه اعتماد نوشت: «برخی افراد با گرفتن پول و پروژه، دفاع از سیاست‌ها را به صورت پیمانکاری انجام می‌دهند. لشکر یا ارتش سایبری و مطبوعاتی از این جمله است. اینها به آنچه می‌گویند یا می‌نویسند لزوما اعتقادی ندارند و حتی قادر به تحلیل و توصیف و دفاع از آنچه پیمانکاری آن را قبول کرده‌اند نیستند، در نتیجه در مواردی سکوت می‌کنند تا دستور از بالا برسد یا با مسخره کردن و بحث‌های انحرافی سعی می‌کنند ماجرا را دور بزنند. این نوشته البته از جهات متعدد، توهین به محسوب می‌شود. نخست روزنامه‌ای که مدیر آن رفیق گرمابه و گلستان و شهرام جزایری (مفسد اقتصادی دوره اصلاحات) بود. ثانیا غیر از زدوبندهای پنهان و افشا نشده فراوان با محافل غربی و مرتجع منطقه‌ای، موضوع دریافت صدها مورد پول از پوشش جوایز حقوق بشر و روزنامه‌نگاری از غرب مکررا اتفاق افتاده و دریافت‌کنندگان وطن‌فروش هم نام آن را «هدیه» و (جایزه) گذاشته‌اند؛ بی‌آنکه توضیح دهند بزرگ‌ترین و ناقضان حقوق بشر در دنیا برای کدام خدمت (خیانت) حاضر شده‌اند به این حضرات جایزه بدهند! از صدها اجاره‌ای متظاهر به اصلاح‌طلبی که پس از فرار از ایران علنا تبدیل به رسانه‌‌های وابسته به سرویس‌های آمریکا و انگلیس که بگذریم، وزیر ارشاد دولت مدعی اصلاحات پس از فرار از ایران و همزمان با نقش‌آفرینی در سبز، خواستار کمک مالی از عربستان به فرزندش در پوشش بورسیه تحصیلی شده بود و این موضوع لو رفت. همچنین معاون وزیر ارشاد در دولت خاتمی، که بعدها مستخدم رسانه‌های عربی شد، سرانجام از شبکه بدنام ایران سر درآورد و سردبیر شبکه‌ای شد که بودجه آن توسط رژیم جنایتکار سعودی تامین می‌شود. نکته پایانی اینکه نویسندگان نشریات زنجیره‌ای و از جمله همین آقای عبدی با همه طاقت‌فرسایی و شرم‌آور بودن، سال‌هاست برخلاف عقل و انصاف و شرف و وجدان، در خدمت توجیه سیاست‌های ضدانسانی و غرب با اشرافیت سیاسی - اقتصادی در داخل کشور قرار دارند و خود وی به مدت 8 سال در حال توجیه دولت روحانی بود و حال آنکه هم خباثت‌های آمریکا در برجام و هم دولت سابق آشکار بود. بنابراین اشاره او به وجدان و عقل هم از آن طنزهای خنک محسوب می‌شود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ایرانی هستید یا مقلّد و ؟! دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی از روزنامه اعتماد خواست دنباله شبکه دولتی دیگر و اینترنشنال نباشد. عبدالحسین خسروپناه در پاسخ به سوال خبرنگار این روزنامه مبنی بر اینکه «شما گفتید قائل به كار فرهنگي هستيد، توقيف خودروهايي كه اصطلاحاً كشف حجاب كرده‌اند چه ضرورتي دارد؟»، اظهار داشت: قانون كشور است. شما بايد اين‌طور سوال كنيد كه چرا عده‌اي از خانم‌ها خلاف قانون عمل مي‌كنند. مثلا اگر كسي در تخلف كند و شود، سوال پرسيده مي‌شود كه چرا جريمه شده يا اينكه چرا تخلف صورت گرفته است؟ لذا اگر يك وقتي يك خانم بي‌حجابي جريمه شود، اينكه پليس چرا جريمه كرده سوال درستي نيست بايد سوال پرسيد كه چرا رخ داده است. وی درباره فتنه سال گذشته و تحریک به بی‌حجابی گفت: رسانه‌هاي بيگانه همه‌شان متحد شدند كه تمرد اجتماعي شكل بگيرد. اما خيلي از خانم‌ها حمايت نكردند و حتي خيلي از خانم‌هايي كه ضعيف‌الحجاب بودند، همراهي و نكردند. به هر حال دشمن خيلي كار كرد. متاسفانه برخي روزنامه‌ها و رسانه‌هاي هم با اينترنشنال و رسانه‌هاي معاند همزبان شدند. وقتي شما مي‌بينيد بي‌بي‌سي يا اينترنشنال مطلبي را منتشر مي‌كند، نبايد روزنامه اعتماد همان راه را برود. خسروپناه افزود: شما ببينيد يك خبر ناقصي را از بنده منتشر مي‌كنند و شما اين خبر نادرست را از قول من پخش مي‌كنيد. بنده به‌عنوان يك شخصيت علمي مثلا گفته‌ام پدر بنده در دوران كودكي ما را سينما نمي‌برده و سينما نمي‌رفتيم. اين را پررنگ مي‌كنند كه خسروپناه سينما نرفته؛ خب اين چه حرفي است و چه چيزي را مي‌خواهند ثابت كنند؟ ببينيد، اين خبر نيست بلكه است. اينترنشنال و بي‌بي‌سي براي روزنامه اعتماد معتبر باشد اما خبر جمهوري اسلامي را اعتماد نكنيد، خوب نيست! یادآور می‌شود... روزنامه اعتماد چند سال قبل برای مدتی طولانی، تحلیل‌های بی‌بی‌سی را بدون ذکر منبع و مأخذ، به نام خود منتشر می‌کرد که پس از افشاگری رسانه‌ها، رونویسی را متوقف کرد و در عین حال دنباله‌روی از انگلیس و آمریکایی را ادامه داد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
!  گفت: گفته است « جمهوری اسلامی رأی مردم و حق حاکمیت مردم را قبول ندارد و برای مجلس هیچ اصالتی قایل نیست»! گفتم: این که گزارش شبکه ایران وابسته به موساد! و همان ترفند معروف جرج سوروس است که در فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ را به خاتمی دیکته کرده بود و شب انتخابات با اطمینان در مصاحبه با CNN گفته بود « فردا در ایران انتخابات نیست بلکه یک انقلاب رنگی را شاهد خواهیم بود‌»‌! بی‌حساب نیست که نتانیاهو، خاتمی و دوستانش را بزرگ‌ترین  در ایران معرفی کرده بود! گفت: خطاب به مسئولان نظام گفته است « اگر خود اصلاحی نکنید نابودیتان حتمی است‌»! گفتم: این هم که دقیقاً همان اظهارات ، مشاور امنیتی آمریکاست که یار غار خاتمی است و بعد از شکست آمریکایی - اسرائیلی۸۸ برای رد گم کردن پیشنهاد داده بود و خاتمی آن را مطرح کرد و هنگامی که در کیهان با ارائه سند از خاتمی پرسیدیم پیشنهاد شماست یا مایکل لدین؟ خاتمی سکوت کرد و مایکل لدین گفت پیشنهاد من هم بوده است! گفت: خاتمی در همین جلسه گفته است آنچه در جمهوری اسلامی می‌گذرد، اسلام نیست! گفتم: میزان پایبندی او به را می‌توان از دست دادن و خوش و بِش او با آندرس فو راسموسن فهمید آن‌هم بعد از آن که راسموسن به عنوان نخست‌وزیر دانمارک رسماً از اهانت به پیامبر اسلام‌(ص) حمایت کرده و دیگران را هم به حمایت از این اهانت دعوت کرده بود!  گفت: پس کدام نظر خاتمی مال خودش است؟! همه را که از تابلودار اسلام و انقلاب گرفته است؟! گفتم: یارو توی حمام از یکی پرسید؛ به نظر تو من چقدر دارم؟! گفت دوزار! یارو عصبانی شد و گفت؛ دوزار فقط قیمت است که به کمر بسته‌ام! و طرف گفت؛ من هم قیمت لُنگت را گفتم، خودت که ارزشی نداری! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
شما بفرمایید!   گفت: درگذشت مرحومه آرمیتا گراوند را به خانواده‌اش تسلیت گفته است! گفتم: کار خوبی کرده. اما، تأسف او از آن مرحومه تعجب‌آور است! این جماعت بارها نشان داده‌اند بسیار قسی‌القلب‌تر و سنگدل‌تر از آنند که از فوت آن مرحومه ابراز تأسف کنند! گفت:‌ ای عوام! بهانه است! به این بهانه نوشته است... «‌ای کاش مرگ او باعث می‌شد تا نظام در نگاه و شیوه برخوردش درخصوص اعمال اجباری تجدید نظر می‌کرد‌»! گفتم: فوت آن مرحومه چه ربطی به مسئله حجاب دارد؟! اتفاقاً او حجاب داشته و علاوه‌بر فیلم‌ها و اظهارات همراهانش، خانواده ایشان هم عادی بودن فوت ایشان را تأیید کرده‌اند. گفت: به راست و دروغ کاری ندارند! این قماش که از خودشان نظری ندارند! نگاه می‌کنند ببینند و و چه می‌خواهند، همان را مطرح می‌کنند! گفتم: یکی از خان‌ها بد‌جوری توی فکر بود! خان پرسید؛ چی شده؟! گفت؛ شده‌ام! خان پرسید؛ عاشق کی شده‌ای؟ گفت؛ قربان ما را چه به این غلط‌ها؟! عاشق هرکه شما بفرمایید! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339