اصلاح‌طلبانی که هنوز #شک دارند ما در برابر #تجاوز دفاع کردیم روزنامه اعتماد روز گذشته در مطلبی با عنوان «جنگ يا دفاع مقدس؟» نوشت: «در عين حال در مباحثي كه طرح مي‌شود، علت آغاز جنگ، بيش از مسئله دفاع و شكل‌گيري آن مورد توجه قرار دارد. اين موضوع از نظر تقدم حمله بر دفاع، قابل توجيه است، به اين اعتبار كه اگر جنگ آغاز نمي‌شد، مفهوم و عملِ دفاع شكل نمي‌گرفت و با همين منطق، مي‌توان به ضرورت‌هاي آمادگي بازدارندگي و دفاعي در آينده هم نظر كرد.» چنانکه خواندید در سطرهای فوق چنین چیزی بیان شده که #دفاع_مقدس به آن سبب شکل گرفت که یک جنگ یا تجاوز (از ناحیه صدام و رژیم بعث به ایران) شروع شد. این سطرها این را در ذهن متبادر می‌کند که گویا نویسنده می‌خواهد بگوید #تقدیس دفاع به نوعی به اهمیت دادن به جنگ و تجاوز برمی‌گردد. این همان چیزی است که در یونان به سفسطه می‌گفتند. این روزنامه نوشت: «منطق بررسي دفاع و عملكرد جامعه ايران و نهادها در برابر تجاوز دشمن، تابع اهميت مسئله جنگ است. بنابراين تقديس دفاع و استفاده از عنوان «دفاع مقدس» براي تاكيد بر اهميت دفاع، به تنهايي كافي نيست. گفتنی است این قبیل اظهارات و دهها و صدها نمونه دیگر از #توهین جریان اصلاحات به دفاع مقدس‌، مصادیقی روشن از #تفکر سکولار و بی‌اعتقاد به باورهای پذیرفته شده مردم مؤمن ایران در طیف #اصلاح‌طلب است. برای جریان اصلاحات، همه چیز یک #طعمه_سیاسی برای تأمین منافع حزبی است. یک روز خون دانشجویان را بازیچه منافع حزبی خود می‌کند و روز دیگر دفاع مقدس و دفاع از حرم اهل بیت را. یک روز مردم زلزله زده در کشور و روز دیگر جان‌باختگان سانحه هوایی یا ساختمان پلاسکو سوژه منافع حزبی این جریان می‌شود. لازم به ذکر است که با وجود گذشت قریب 80سال کشورهایی مانند فرانسه برای نیروهای مقاومتی که در آن زمان با عنوان #پارتیزان در برابر هجوم آلمان نازی شکل گرفتند احترام والایی قایل هستند. از این نمونه‌ها در همه جای جهان می‌توان یافت. دفاع به خودی خود مفهومی متعالی است و در درون خود از خودگذشتگی و ایثار را نهفته دارد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339