eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
15.9هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
محمد فرزانیان محمدی
تصویر انکار ناپذیر معادله قدرت در غرب آسیا 🔹وزیر خارجه امارات که دولتش یکی از تامین کنندگان جنگ علیه سوریه بود، دست از پا دراز تر به دمشق رفت و با بشار اسد ملاقات کرد. ♦️برخی دولت های عربی دیگر مانند اردن و مصر و... هم که سرشکستگی آمریکا را دیدند، طی چند ماه اخیر، هیئت هایی را برای تجدید روابط به دمشق فرستاده و یا سران آنها (مانند شاه اردن) با اسد تماس گرفته اند.. 🔹فقط می ماند این شکر خوری گزاف مقامات آمریکا، انگلیس، فرانسه، اسرائیل، ترکیه و سعودی که در سینه تاریخ، به حقارت ثبت شد: 🔻Obama: Assad Must Go. 🔻Hillary Clinton : Syria's Assad Must Go. 🔻Trump Says He Wanted to Kill Assad. 🔻Tillerson: Assad Must Go. 🔻Biden says 'Assad must go' 🔻 Senator Lankford: Assad Must Go. 🔻Senator McCain: Assad Must Go. 🔻 Boris Johnson says Assad must go. 🔻 Macron : 'Assad must go' 🔻 Netanyahu: Assad must go. 🔻 Israeli Defense Minister: Assad Must Go. 🔻 Erdogan: Assad Must Go. 🔻 Saudi Arabia: Assad Must Go. 🔹آمریکا در حالی دچار هزیمت بی سابقه شد، که هنری کیسینجر (وزیرخارجه اسبق آمریکا) و موشه یعلون (وزیر جنگ سابق اسرائیل)، جنگ سوریه را "جنگ جهانی سوم" خوانده بودند. ♦️آمریکا و متحدانش، شکست را به جان خریدند، چون یک اَبَر قهرمان به نام سلیمانی و همرزمانش اراده کردند به فرمان مقتدای انقلاب اسلامی، نگذارند صهیونیسم مسیحی، نقشه شوم "تغییر نقشه خاورمیانه" و "جنگ جهانی چهارم علیه کشورهای اسلامی" را پیش ببرد؛ و به مدد الهی پیروز شدند. 🔹این، واقعی ترین و غیر قابل انکار ترین تصویر از دگرگونی معادله قدرت در منطقه غرب آسیاست. محمد ایمانی کیهان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هشدار به نمایندگان مجلس در مورد یک نماینده حاشیه‌ساز ⏪ بالارفتن با لیست انقلابی، آب ریختن به آسیاب لیبرالی 🔸چند روز قبل بود که بعد از حمله سایبری به جایگاه های سوخت کشور، مجتبی توانگر، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی ضمن اظهار نگرانی از وضعیت امنیت اطلاعات کشور، توصیه کرد که اینترنت را رها کنید و به امنیت کشور برسید‼️ اما پس از این اظهارنظر، روزنامه شرق، با استناد به سخن این نماینده، در یک دو قطبی‌سازی، تیتر اصلی خود را اینگونه تنظیم کرد: «طرح صیانت یا امنیت سایبری؟»؛ این درحالی‌ست که بخش قابل توجهی از قانون حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی –معروف شده به - به نوعی مرتبط با موضوع امنیت است. 🔹از سوی دیگر، خرابکاری سامانه‌های رایانه‌ای و زیرساخت‌ها، جمع‌آوری گسترده اطلاعات، سوءاستفاده از اطلاعات، انتشار اطلاعات گمراه کننده و شایعات و... ، هر کدام مباحثی هستند که از طرفی مرتبط با حوزه امنیت و از طرفی دیگر، ارتباط مستقیم با دنیای اینترنت و به‌طور کل فضای سایبر دارند. ضمن اینکه اینترنت و ملزومات آن، در حوزه های گوناگون اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، نظامی و... اثرگذار است و در هر کدام از آن‌ها نیز پای امنیت در میان است. 🔸 همچنین، چند وقت قبل، این نماینده در مورد قانون حمایت گفته بود که هیچ فوریتی ندارد و هیچ ربطی به فرمایشات رهبری مبنی بر ساماندهی فضای مجازی ندارد. به‌تازگی نیز در نطق خود، در مورد طرح مذکور به گونه‌ای سخن گفته که برای رسانه‌های غربگرا، خوراک فراهم کرده است. 🔰 نکته جالب توجه این است که اخیراً در راستای مقابله با تصویب و اجرایی شدن قانون حمایت، گروهی از نمایندگان هر دو حزب در کنگره آمریکا، به وزرای خارجه "آنتونی بلینکن" و خزانه‌داری "جانت یلن" این کشور نامه نوشتند❗️ ✳️ امیدواریم برای جریان انقلابی درس عبرتی شود که دیگر با حذف برخی نخبگان، برای این نوع افراد، نردبان درست نکند و به نمایندگان عزیز مجلس نیز هشدار می‌دهیم که مراقب امثال توانگرها باشند که گاهی اوقات ضربه امثال آنها می‌تواند سهمگین‌تر از ضربه اصلاح‌طلبان باشد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
10.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‏باهم گشتی بزنیم در خیابانهای ونکوور و یکم زندگی نرمال ببینیم http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
حذف ارز 4200 تومانی، نه و آری! 🔹حذف ارز 4200تومانی، هم ضرورت دارد و هم بدون تامین الزامات آن، نقض غرض است. ♦️گفتن اینکه 60 میلیارد دلار در 3 سال هدر رفت اما گرانی مهار نشد و رانت چند صد هزار میلیاردی را برای رانت خواران فراهم کرد، کفایت نمی کند. 🔹شرط حذف یارانه پنهان، ارائه یارانه هدفمند صرفا به دهک های واقعا نیازمند است و پیش نیاز چنین کاری، شناسایی دهک ها و خانواده هاست. ♦️ضمنا پیشاپیش باید راه بهانه جویی و آثار روانی چنان کاری در ایجاد تورم جدید هم بسته شده باشد. 🔹حذف رانت از ارز دولتی، اقدام درستی است؛ اما ذیل اصلاحات اقتصادی کلان تر (از جمله هدفمند سازی پرداخت یارانه‌، اصلاح نظام های مالیاتی و بانکی، اصلاح ساختار بودجه شرکت های دولتی، نظام توزیع، بهره‌وری، و تقویت پول ملی) می گنجد. ♦️این اصلاحات، کل به هم پیوسته است و باید ذیل راهبرد کلان اجرایی شود؛ و گرنه ابتر می ماند یا حتی به نقض غرض منجر می شود. 🔹حکایت برخی اتفاقات که در سه دهه گذشته به نام اصلاحات اقتصادی رخ داد، حکایت آن دو نفری بود که یکی زمین را می کند و خاکش را خالی می کرد، و دومی همان خاک ها را داخل گودال می ریخت! نفر سومی هم بود که باید لوله را کار می گذاشت اما سر کار نیامده بود. ♦️برخی بحران های اقتصادی و اجتماعی در دولت های مدعی سازندگی و اصلاحات و اعتدال ( و تا حدودی دولت مدعی عدالت و مهرورزی)، به دلیل همین عدم تمهید مقدمات رخ داد. البته سهم لیبرال ها و کاپیتالیست ها و اشرافیت سیاسی، در این بحران سازی منحصر به فرد است. 🔹همان ها در دوره دولت نهم، به جای این که از هدفمند سازی یارانه ها حمایت کنند، چنان غوغای سیاسی و رسانه ای به راه انداختند که دولت منفعل شد و یارانه 45 هزار تومانی را علی السویه به همه اختصاص داد و همان رویه غلط بعد از گذشت بیش از یک دهه، همچنان برقرار است! ♦️تلخ و گزنده این که وقتی کارشناسان در دولت سابق خواستار شناسایی دهک های برخوردار و حذف یارانه آنها شدند، مدیران ارشد دولت گفتند ما به حساب و زندگی افراد سرک نمی کشیم! محمد ایمانی کیهان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خلاصه آقا ! رسیدیم به آن نقطه ...   ۱- آدم گزافه‌گوی و را حکایت کرده‌اند که برای خودنمایی نزد پیش‌نماز مسجد محلشان رفت و در حضور نمازگزاران از او پرسید؛ اگر درحال نماز بودم و شیری به من حمله کرد، تکلیفم چیست و شرع مقدس در این زمینه چه دستوری دارد؟ به حمله شیر توجهی نکنم و به نمازم ادامه بدهم و یا برای حفظ جان که واجب شرعی است، پا به فرار بگذارم؟! امام جماعت مسجد گفت؛ پاسخ آن روشن است! اگر با غرش شیر وضویت باطل نشد به نمازت ادامه بده! ۲- این روزها با سالگرد سردار حسن تهرانی‌مقدم که به‌حق، ایران نام گرفته است روبه‌رو هستیم. درباره شخصیت ملکوتی و دانش و توانمندی آن بزرگوار اگرچه گفتنی‌ها را پایانی نیست و زبان و قلم از شرح آن عاجز و ناتوان است ولی در گزارش اصلی امروز - در حد بضاعت ناچیز خود - به اندکی از آن بسیارها ‌اشاره کرده و با تیتر «سرداری که گزینه نظامی دشمن را بی‌اعتبار کرد» به آن پرداخته‌ایم. ۳- قرار است روز ۸ آذرماه مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه (۱+۴) در وین آغاز شود. آمریکا که از خارج شده است، در این مذاکرات حضور ندارد و نباید حضور داشته باشد. دیروز آقای معاون سیاسی وزیر خارجه کشورمان گفت؛ «هدف اصلی مذاکرات پیش‌رو در وین رفع همه تحریم‌های آمریکا است». در سوی دیگر ماجرا، آمریکا ضمن آنکه حاضر به لغو تحریم‌ها نیست، خواستار آن است که کنترل صنایع موشکی و حضورمان در منطقه نیز به برجام افزوده شود! این خواسته آمریکا را سه کشور اروپایی در مذاکرات وین نمایندگی می‌کنند. تأکید دکتر باقری که «برسر قابلیت‌های دفاعی‌مان مذاکره نمی‌کنیم» پاسخ منفی به این خواسته حریف است. ۴- آمریکا برای تحمیل خواسته استکباری خود به ایران اسلامی اعلام کرده و می‌کند که اگر از افزودن «کنترل صنایع موشکی و حضورمان در منطقه» به برجام خودداری کنیم به متوسل می‌شود! و در اظهارنظرهای گاه‌وبیگاه خود از این گزینه با عنوان گزینه «بی» (PLAN-B) یاد کرده و تأکید می‌کند که «گزینه نظامی» ! روی میز است! سردار شهید ، این گزینه آمریکا را از روی میز برداشته و بر باد داده است. تا آنجا که امروزه بسیاری از مقامات، صاحبنظران و اندیشکده‌ای آمریکایی با صراحت اعلام می‌کنند - بخوانید با خفت اعتراف می‌کنند - که آمریکا توان مقابله نظامی با ایران را ندارد. این ناتوانی را مخصوصاً در رخدادهای چند سال اخیر منطقه به‌وضوح می‌توان دید. 5- دیروز نماینده سابق آمریکا در سازمان ملل با ابراز تاسف گفته بود؛ «ایران از آمریکا هراسی ندارد و به تهدیدها توجهی نمی‌کند»! و همین دیروز «دنیس راس» دستیار اوباما و یکی از دیپلمات‌های برجسته آمریکا نیز گفته بود؛ «باید ایران را از تهدید‌های آمریکا بترسانیم»! و... و بالاخره این بخش از نامه سردار شهید و پدر موشکی ایران به رهبر معظم انقلاب نیز خواندنی است. می‌نویسد؛ «خلاصه آقا رفتیم سراغ طرح و نقطه اوج بازدارندگی و اقتدار این نظام الهی یعنی دستیابی به موشک فوق‌سریع واکنش سریع در برد هدف اسرائیل و دستیابی به موشک حامل ماهواره». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
انزوای آمریکا و یک غربگرا کارشناس نشریات زنجیره‌ای مدعی شد جمهوری اسلامی قبلاً می‌گفت مذاکره نمی‌کند اما حالا وارد مذاکره شده است. در گفت‌وگو با نامه‌نیوز و درباره تیم مذاکره‌کننده جدید گفت: «ترکیب هیئت دیپلماتیک ما غیر از اینکه در توانایی دیپلماسی ضعف دارد، به این جهت مورد نقد است که این‌ها همان کسانی هستند که در گذشته هر نوع مذاکره با آمریکا و در ارتباط با برجام را کار خیانت‌آمیزی می‌دانستند. الان که خودشان مسئول شده‌اند می‌بینند که راهی غیر از مذاکره وجود ندارد اما این تعللی که صورت می‌گیرد به این خاطر است که این‌ها با توجه به پایبندی به اظهار نظرهای گذشته خود نمی‌توانند به سرعت وارد مذاکره شوند.» درباره این سخنان گفتنی است؛ اولاً آقای بیگدلی در حالی تیم جدید را پیش از شروع مذاکرات دارای ضعف خوانده که دربست از تیم قبلی جانبداری می‌کرد و شاهکار آن تیم در قالب ، آشکار است. ثانیاً هر قدر بی‌میلی نشان دادن در مذاکرات موجب افزایش قدرت چانه‌زنی است، رفتار ملتمسانه و مشتاقانه و عطش‌آمیز، قدرت چانه‌زنی را نابود می‌کند و متأسفانه در دوره گذشته، بعضاً شاهد ارسال این پاس اشتباه به طرف غربی بودیم و نتیجه آن را در عدم توازن داده‌ها و ستانده‌های برجام مشاهده می‌کنیم. ثالثاً تعبیر «نه مذاکره می‌کنیم و نه جنگ می‌شود»، بیان دقیق و رهبر معظم انقلاب درباره آمریکا و به اعتبار عهدنشناسی این دولت است؛ و همچنان سیاست جمهوری اسلامی ایران است. حالا هم تیم مذاکره کننده ما، قرار نیست مذاکره‌ای با دولت و تیم مذاکره‌کننده آمریکایی داشته باشد. در واقع پس از خروج از برجام، ‌آمریکا دیگر عضو توافق محسوب نمی‌شود و با تأکید ایران، حق شرکت در مذاکرات ایران با 4+1 را ندارد. این هم نوعی تنبیه و تنبه و مجازات دیپلماتیک نسبت به دولت یاغی آمریکاست تا دیگر غلط قبلی را در گردن‌کشی و زورگویی تکرار نکند. رابعاً آقای بیگدلی و برخی مشابه‌های او چنان در زمینه لزوم کاهش انتظارات طرف ایرانی حرف می‌زنند که اگر نام گوینده را حذف کنیم، ‌مخاطب تصور می‌کند یکی از یا دیلماج‌های اظهار نظر کرده‌اند! و این در حالی است که طرف ایرانی در دولت سابق، هر چه تخفیف و تنازل -نادرست- بوده، انجام داده و با این همه، با دولت آمریکا روبه‌رو شده است. بنابراین، مذاکره به مفهوم رایج چانه‌زنی و توافق جدید در وین هیچ معنایی ندارد و صرفاً برای مجبور کردن طرف یاغی برای لغو تحریم‌ها و دادن تضمین معتبر است؛ اگر که می‌خواهد برجام احیا شود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وعده 100 روزه ؛ نعل وارونه 🔹اقتصاد ما بیش از آنکه از تحریم‌های خبیثانه دشمن آسیب ببیند، از سوءتدبیر برخی مدیران آسیب‌دیده و اکنون که تحولات مثبتی در سه قوه پدید آمده، حجت بر مسئولان تمام است تا با همت و تدبیر و عقلانیت انقلابی، تدریجا نابسامانی اقتصاد را به سامان و رونق تغییر دهند. ♦️کارهای موقت و مسکّن‌وار برای کاهش فشار اقتصادی، حتما ضروری است. اما اهل انصاف و خرد انتظار ندارند همه نتایج تلخ سوءتدبیر‌های هشت ساله، مثلا در صد روز و دویست روز برطرف شود. 🔹البته ‌اشرافیت سیاسی و رسانه‌ای پرهیاهویی را هم سراغ داریم که خود را به نادانی زده‌اند و می‌گویند «صد روز اول دولت رئیسی در حال سپری شدن است، چرا اقتصاد رونق نگرفت و تورم مهار نشد؟» ♦️باید آینه‌ای پیش روی این جماعت گذاشت و گذشته تلخی را که با معجونی از «شتابزدگی و تاخیر، وعده‌درمانی و خُلف وعده، نمایش در باغ سبز و رفع مسئولیت خود» ساختند، به یادشان آورد. 🔹21 فروردین 96، وقتی خبرنگاران در نشست مطبوعاتی پرسیدند؛ «شما هنگام کاندیداتوری در سال 92 وعده داده بودید مشکلات اقتصادی را در عرض صد روز حل می‌‌کنید، اما اسفند گذشته اعلام کردید مشکلات تا ۴۰ سال دیگر نیز حل نمی‌شود»، آقای روحانی پاسخ داد: ♦️«من هرگز نگفتم مشکلات اقتصادی را تا صد روز حل خواهم کرد. اعلام کردم تا پایان صد روز گزارش خود را ارائه می‌دهم. [با پوزخند] آن کسی که یک شبه عمل می‌کرد، یکی دیگر بود، ما نبودیم... فقط یک آدم بی‌‌عقل می‌‌تواند بگوید مشکلات را در صد روز حل می‌‌کنم. مشکلات اقتصادی 100 سال دیگر هم حل نمی‌شود»! 🔹اما هم او یک ماه بعد هنگام ضبط برنامه تبلیغات انتخابات در سیما، مجدداً وعده داد: «درباره رونق اقتصادي، يک برنامه صد روزه هم خواهم داشت که اعلام مي‌کنم»! ♦️البته پس از انتخابات 96، مجددا 14 بازه زمانی 100 روزه آمد و رفت، اما نه خبری از وعده جدید شد و نه ‌اشرافیت سیاسی- رسانه‌ای که امروز زبان‌درازی می‌کنند، پرسیدند سرنوشت دوباره وعده صد روزه چه شد؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
5.64M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جنگی که اهمیتش کمتر از جنگ اقتصادی نیست! طراحی دشمن برای بدبینی نسبت به نظام http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
پنجاه و ششمین ویژه نامه نایین به چاپ رسید. موضوعات: 🔻واقعیت نایین چیست؟ 🔻امام جمعه محترم نایین: ائمه جمعه از حتی یک ریال نمی گیرند 🔻درجه سرهنگی به فرماندهی انتطامی نایین اعطاء شد 🔻دیدار با خانواده محمدی به مناسبت هفته بسیج دانش آموزی 🔻افتتاح اولین در دهستان لای سیاه توسط کمیته امداد امام خمینی(ره) نایین 🔻قهرمانی در رشته پاورلیفتینگ 🔻حضور اولین پاورلیفتینگ ایران در مسابقات کشوری از شهرستان 🔻لزوم نگاه نو به صنعت پردرآمد به قلم http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برادرانه با دکتر باقری   این روزها برخی از مسئولان وزارت امور خارجه کشورمان درباره مذاکرات هسته‌ای از واژه‌ها و عباراتی استفاده می‌کنند که در معنا و مفهوم می‌توانند بیش از یک مصداق داشته باشند. این واژه‌ها که در ادبیات سیاسی به «واژه‌های دو پهلو» شهرت دارند، زمینه مناسبی برای در اختیار حریف می‌گذارد و از این روی، دقت در انتخاب واژه‌ها و کلمات، مخصوصاً در جریان مذاکرات از ضرورت و اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و از آنجا که آمریکا در محافل و مجامع حقوقی، به بهره‌گیری گسترده از واژه‌های دو پهلو شهرت دارد، توجه به این نکته و دقت در استخدام واژه‌ها اهمیت ویژه‌ای دارد. آمریکایی‌ها در مذاکرات منتهی به برجام، بارها از این ترفند استفاده کرده و از همین رهگذر برای برنامه هسته‌ای کشورمان تدارک دیده و در متن برجام گنجانده‌اند! به عنوان نمونه، خانم وندی شرمن، مذاکره‌کننده ارشد آمریکا ۲۱ ماه بعد از تصویب برجام، طی سخنانی در ‌اندیشکده «وودروویلسون» و در حضور کاترین اشتون با افتخار! می‌گوید، طرف ایرانی خواستار لغو تحریم‌ها بود و ما در متن توافق از کلمه LIFT که به معنی است استفاده کردیم اما طرف ایرانی LIFT را به معنای «خاتمه دادن» تلقی می‌کرد و اینطور بود که تحریم‌ها فقط می‌شد و آن‌هم نه همه تحریم‌ها بلکه تحریم‌های مربوط به مقابله با تروریزم و یا تحریم‌های مربوط به نقض حقوق بشر و یا تحریم‌های مربوط به اشاعه و یا انتقال تسلیحات باقی می‌ماند. وندی شرمن سپس درحالی که بر لب دارد می‌گوید «یکی از کارهایی که شخص در دیپلماسی انجام می‌دهد این است که توجه کند زبان اهمیت دارد». دیروز جناب آقای دکتر باقری، معاون سیاسی وزارت امور خارجه کشورمان در تشریح اهداف ایران در مذاکرات پیش روی (۸ آذر) تاکید داشتند که «لغو مؤثر تحریم‌های غیرقانونی آمریکا یک ضرورت و اولویت اصلی مذاکرات پیش‌رو است»! استفاده جناب ایشان از عبارت آمریکا»! می‌تواند این تلقی و برداشت غلط و مورد سوءاستفاده حریف را در پی داشته باشد که انگار تحریم‌های آمریکا علیه ایران شامل دو بخش «قانونی»! و «غیر‌قانونی» است! چرا که وقتی از قید «غیر قانونی» استفاده می‌شود، معنای دیگر آن می‌تواند، این باشد که بخشی از تحریم‌های آمریکا علیه ایران، قانونی! است و لغو آنها در دستور کار تیم هسته‌ای کشورمان نیست! بی‌تردید جناب دکتر باقری چنین منظوری نداشته‌اند و با توجه به تصریح چند‌باره رهبر معظم انقلاب بر لغو همه تحریم‌ها، نمی‌توانند منظور دیگری داشته باشند. با این حال، انتظار آن است که جناب دکتر باقری نیز از عبارت استفاده کنند تا راه بر سوءاستفاده حریف بسته باشد. و بالاخره اشاره به بخشی از نظرات صریح حضرت آقا در این خصوص ضروری و راهگشاست. ایشان می‌فرمایند: « آن طرفی که حق دارد برای ادامه‌ کار برجام شرط معیّن کند ایران است. علّت هم این است که ایران از اوّل به تمام تعهّدات برجامی خودش عمل کرد، جمهوری اسلامی به تمامی تعهّدات برجامی عمل کرد؛ آنها نقض کردند. ما حق داریم برای ادامه‌ برجام شرط بگذاریم و این شرط را هم گذاشتیم و گفتیم و هیچ ‌کس هم از آن عدول نخواهد کرد؛ و آن این است که اگر می‌خواهند ایران به تعهّدات برجامی -که چند تعهّد آن را لغو کرده- برگردد، باید آمریکا تحریم‌ها را بکند؛ آن هم نه به زبان و روی کاغذ که بگوید لغو کردیم؛ نه، بایستی در عمل تحریم‌ها را لغو کنند و ما راستی‌آزمایی کنیم و احساس کنیم که درست تحریم‌ها لغو شده، آن وقت ما هم به این تعهّدات برجامی برمی‌گردیم؛ این سیاست قطعی جمهوری اسلامی است و مورد اتّفاق مسئولان کشور هم هست و از این سیاست بر‌نخواهیم گشت». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وطن فروشی و خیانت از این روشن‌تر؟ جریان مدعی اصلاح‌طلبی برای اینکه بار و آمریکا در برجام را سبک کنند و ضمنا مطالبه تضمین از سوی ایران را مخدوش نمایند، ادعا می‌کنند دولت آمریکا نه از طرف دولت بعدی و نه کنگره، نمی‌تواند درباره لغو تحریم‌ها و عدم تکرار خروج از توافق بدهد. ضمنا می‌گویند برجام، معاهده نیست و به تایید کنگره نرسیده، بنابراین دولت آمریکا، تعهد قانونی نسبت به برجام ندارد. این سخنان، تمام عیار است و نه تنها آمریکا و غربگرایان را نمی‌رهاند، بلکه می‌کند؛ نخست اینکه این ادبیات، تاکید بر «بی اختیار بودن» دولت آمریکاست. به بیان دیگر، دولت آمریکا ناتوان از مذاکره یا انجام تعهد است؛ و بنابراین، مذاکره و توافق با آن، بیهوده _بوده_ است. دوم؛ برجام، سند ضمیمه قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل است و دولت‌ها -از جمله آمریکا که پایه گذار شوراست- قانونا ملزم به مراعات برجام هستند. برجام، صرفا توافق دو یا چند دولت محسوب نمی‌شود. سوم؛ اگر قرار است با هر تغییر در یا کاخ سفید، مقامات آمریکایی، سردی و گرمی شان بشود، اصلا توافق و قول و قرار با دولت آمریکا چه معنا و ارزش و اعتباری دارد؟! مفهوم دیگر ادعای این است که اعتماد به وعده‌های دولت آمریکا و بستن توافق برجام، از ابتدا اشتباه بوده است. اگر دولت آمریکا نمی‌تواند تعهد (وعده)‌اش را تضمین کند، پس چرا اصرار دارند آمریکا را بدون اینکه برای لغو تحریم‌ها و عدم تکرار عهدشکنی تضمین و تعهد بدهد، به برجام برگردانند و دوباره امکان دسترسی به مکانیسم ماشه (امکان بازگرداندن خودکار تحریم‌های شورای امنیت) را به او بدهند؟ وطن فروشی و خیانت از این روشن‌تر؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339