در مناطق خرسون و زاپوریژیا، خط تماس فعلی منجمد می‌شود و همان خط، خط آتش‌بس/ مرز امرِ واقع خواهد بود. روسیه از سایر مناطق اوکراین (خارج از پنج استان هدف) که الان در کنترلش است عقب‌نشینی می‌کند. نیروهای اوکراینی از بخش‌های تحت کنترل خود در دونتسک عقب می‌کشند؛ این نوار خالی‌شده به‌عنوان منطقه حائل غیرنظامیِ «تحت مالکیت روسیه» تعریف می‌شود، اما نیروهای روسی حق ورود به این منطقه حائل را ندارند. 🔹بند ۲۲ پس از نهایی‌شدن ترتیبات مرزی، روسیه و اوکراین متعهد می‌شوند که دیگر این مرزبندی را با زور تغییر ندهند؛ اگر این تعهد نقض شود، ضمانت‌های امنیتی پیش‌بینی‌شده در طرح دیگر معتبر نخواهد بود. 🔹بند ۲۳ روسیه تعهد می‌کند مانع استفاده تجاری اوکراین از رود دنیپرو نشود و توافق‌هایی برای عبور آزاد غلات اوکراین از دریای سیاه تنظیم می‌شود. 🔹 بند ۲۴ – کمیته انسانی یک کمیته بشردوستانه تشکیل می‌شود که: همه اسرا و پیکرها را به‌صورت «همه در برابر همه» مبادله کند، همه غیرنظامیان بازداشت‌شده و اسرا (از جمله کودکان) را برگرداند، برنامه‌ای برای پیوند دوباره خانواده‌های جدا شده اجرا کند و اقدامات لازم را برای کاهش رنج قربانیان جنگ انجام دهد. 🔹بند ۲۵ اوکراین موظف است حداکثر ظرف ۱۰۰ روز پس از توافق، انتخابات برگزار کند. 🔹بند ۲۶ همه طرف‌های درگیر در جنگ، «عفو کامل» دریافت می‌کنند و متعهد می‌شوند در آینده هیچ ادعا یا شکایت حقوقی درباره‌ی اقدامات دوران جنگ مطرح نکنند. 🔹بند ۲۷ این توافق «از نظر حقوقی الزام‌آور» تلقی می‌شود. اجرای آن زیر نظر «شورای صلح» خواهد بود که ریاستش با رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، است و در صورت نقض، امکان اعمال تحریم وجود دارد. 🔹بند ۲۸ وقتی همه طرف‌ها این یادداشت تفاهم را بپذیرند، آتش‌بس به‌محض عقب‌نشینی دو طرف به نقاط تعیین‌شده، اجرایی می‌شود و مراحل اجرای توافق شروع خواهد شد این مفاد فعلا هیچگونه الزامی ندارد و تنها از سوی امریکا مطرح شده است. زلنسکی با دوراهی بدی رو به رو شده است. @fazel_tg

🔹 دیدار زهران ممدانی و ترامپ یک زاویه پرداخت بسیار مهم داشت که من ترجیح میدهم قبل از بیانش، به ترجمه صحبت‌های ممدانی در جمع خبرنگاران توجه کنیم، نکاتی که دستگاه تبلیغاتی کاخ سفید عملا با میلیاردها دلار هزینه رسانه‌ای اجازه خروج چنین تصوراتی از جامعه آمریکایی و رویای آمریکایی رو نمیده ممدانی در جمع خبرنگاران در کنفرانس خبری: «بعدازظهر بخیر. من همین الان دیدار با رئیس‌جمهور ترامپ را به پایان رساندم. می‌دانم که خیلی‌ها در شهر من "کسانی که به من رای دادند و کسانی که برای آرمان‌های ما جنگیدند" از دیدن تصویر من در کنار او احساس خشم یا سردرگمی می‌کنند. من این را می‌فهمم. ​اما بگذارید صریح باشم: من برای گرفتن عکس یادگاری به اینجا نیامدم. از اینجا به بعد به کلمه کلمه و جمله جمله ممدانی دقت کنید که وضعیت اسفناک رویای امریکایی رو شرح میده: 🔹 من به اینجا آمدم چون نیویورک در حال خونریزی است و من نمی‌توانم اجازه دهم شهر ما به خاطر سیاست‌بازی غرق شود.» ​«ما در مورد مسکن صحبت کردیم. در مورد نجات سیستم مترو صحبت کردیم. اما من همچنین از این فرصت استفاده کردم تا پیامی را که هزاران نفر از شما در خیابان‌ها فریاد می‌زنید، مستقیماً به صورت رئیس‌جمهور برسانم 🔹 ​من به ترامپ گفتم: آقای رئیس‌جمهور، شما با شعار اول آمریکا (America First) انتخاب شدید. شما گفتید می‌خواهید ملت‌سازی در خارج را متوقف کنید و به داخل برسید. خب، واقعیت این است: ما نمی‌توانیم در حالی که کتابخانه‌های عمومی کویینز و بروکلین به خاطر کمبود بودجه تعطیل هستند، میلیاردها دلار از پول همین مردم را برداریم و برای ماشین جنگی اسرائیل بفرستیم. ​🔹 من به او گفتم این پول مالیات‌دهندگان ماست. کارگرانی که شیفت‌های ۱۰ ساعته کار می‌کنند تا اجاره‌شان را بدهند، نمی‌خواهند پولشان تبدیل به بمب شود و روی سر کودکان در غزه یا لبنان بریزد. آن‌ها می‌خواهند این پول تبدیل به سقف بالای سرشان شود، تبدیل به مدرسه برای بچه‌هایشان شود. ​اگر "اول آمریکا" واقعاً معنایی دارد، پس بیایید دلارهایمان را در خانه نگه داریم. بیایید به جای تامین مالی یک جنگ بی‌پایان و یک نسل‌کشی در خاورمیانه، بحران بی‌خانمانی در نیویورک را حل کنیم. ​خبرنگار: واکنش رئیس‌جمهور چه بود؟ آیا او قبول کرد کمک‌ها را قطع کند؟ ​🔹 ممدانی: «رئیس‌جمهور شنید. او موافق بود که ما پول زیادی را در خارج هدر داده‌ایم. 🔹 او موافق بود که زیرساخت‌های ما در حال فروپاشی است. اینکه او چقدر روی این حرف عمل کند، به فشار ما بستگی دارد. اما حداقل امروز، او این حقیقت را مستقیماً از زبان نماینده مردمی شنید که دیگر تحمل پرداخت هزینه جنگ‌های دیگران را ندارند.» 🔹 و اما چند نکته مهم: ممدانی برای نقد سیاست حمایت از اسرائیل، از واژه‌های مذهبی یا صرفاً اخلاقی استفاده نکرد (چون روی ترامپ اثر ندارد) او از «استدلال اقتصادی» استفاده کرد. جنگ اسرائیل را به عنوان «رقیب بودجه‌ای» برای رفاه مردم نیویورک معرفی کرد. این زبانی است که هم پایگاه چپ‌گرای او می‌فهمد و هم رای‌دهندگان پوپولیست ترامپ ممدانی با استفاده از شعار خود ترامپ (America First) ترامپ را در گوشه رینگ برد. حالا دست او برای گرفتن بودجه از دولت فدرال هم بازتر میشود تا این استدلال زهران در جامعه کمتری ضریب نفوذ پیدا کند. @fazel_tg

🔈 انتقادهای ممدانی به پرداخت کمک از جیب امریکایی‌ها به جنگ‌طلبی اسرائیل باعث عصبانیت لابی‌های اسرائیلی شده است. 🔹 در ادامه بخش مهمی از محورهای واکنش‌ به صحبتهای ممدانی را با شما در میان میگذارم 🔹مایک نلیس (استراتژیست دموکرات): ​جمهوری‌خواهان اشتباه محاسباتی کردند. ممدانی امروز به میلیون‌ها نفر نشان داد که برای کاهش هزینه‌هایشان می‌جنگد، نه برای کمونیسم. او از پلتفرم ترامپ به نفع خودش استفاده کرد. 🔹​بیانیه دفتر رهبر اقلیت دموکرات مجلس: ​مذاکره انفرادی شهرداران دموکرات با کاخ سفید بدون هماهنگی حزبی، موجب تضعیف موضع واحد حزب در برابر ترامپ می‌شود. 🔺سناتور ریک اسکات (جمهوری‌خواه): ​دیدار امروز چیزی را عوض نمی‌کند؛ او یک مارکسیست است که می‌خواهد پلیس را منحل کند. ترامپ نباید به او باج بدهد @fazel_tg

🔹 زلنسکی: اوکراین در معرض انتخاب میان حفظ حیثیت یا حمایت آمریکا رئیس‌جمهور اوکراین، متعهد شد که کشورش را «تسلیم» نخواهد کرد و با طرح صلح پیشنهادی آمریکا که به نفع روسیه تلقی می‌شود، مخالفت کرده. زلنسکی هشدار داد که اوکراین با یکی از «دشوارترین لحظات» تاریخی خود روبه‌روست و تحت فشار است.

و اما پادکست جدید ما به زود 😎😎😎

🔹 افشا شدن پرونده فساد دولتی زلنسکی اهرمی است برای تحت فشار قرار دادن اوکراین برای پذیرش معاهده ۲۸ بندی اتش بس با روسیه 🔹 در پرونده زلنسکی بررسی کردیم که او با تحت فشار قرار دادن دولت‌های اوکراین از باب فساد برای خود محبوبیت جمع کرد؛ اما تا قبل از آعاز جنگ محبوبیت ۷۳ درصدی او به زیر ۳۰ درصد سقوط کرد. علت؟! افشا شدن پرونده فساد و عدم تحقق وعده‌هایش اما جنگ روسیه او را در قاموس یک رهبر نترس بالا برد 🇺🇦 حالا زلنسکی مانده و باز هم پرونده فساد و اوکراینی که در چنگ روسیه انداخته است @fazel_tg

گزارش جدید لس‌آنجلس تایم در مورد سفر بن سلمان به آمریکا محورهای مختلفی رو پوشش میده برای درک بهتر نقش بن سلمان بد نیست با محورهای این گزارش آشنا بشیم در این گزارش، مسیری ترسیم می‌شود که طی آن محمد بن‌سلمان از «ولیعهد منفور» بعد از قتل جمال خاشقجی، به «مهمان ویژه» کاخ سفید تبدیل شده است. نویسنده توضیح می‌دهد چگونه بن‌سلمان، با وجود گزارش‌های رسمی درباره نقش او در قتل خاشقجی و موج انتقادهای بین‌المللی، به تدریج از انزوا خارج شد و دوباره به‌عنوان بازیگر کلیدی در طرح‌های واشنگتن برای خاورمیانه مطرح گردید؛ مسیری که نقطه‌ی نمادینش، سفر شبیه به یک سفر دولتی رسمی به آمریکا و استقبال پرزرق‌وبرق در واشنگتن است. گزارش ترسیم می‌کند رابطه‌ی جدید واشنگتن و ریاض کاملاً «معامله‌محور» تعریف شده است: از وعده سرمایه‌گذاری‌های عظیم سعودی در اقتصاد آمریکا تا مذاکرات بر سر توافق دفاعی استراتژیک، فروش گسترده سلاح و احتمال تحویل جنگنده‌های F-35 به عربستان. در کنار این، بحث دسترسی عربستان به چیپ‌های پیشرفته هوش مصنوعی، ساخت دیتاسنترهای عظیم روی زمین و انرژی ارزان این کشور و همچنین پیشبرد برنامه هسته‌ای غیرنظامی تحت نظارت آمریکا، بن‌سلمان را در قلب معادله‌ی آینده امنیت، انرژی و فناوری قرار می‌دهد؛ هرچند متن دقیق این توافق‌ها و توان واقعی ریاض برای تحقق ارقامی مثل «۱ تریلیون دلار سرمایه‌گذاری» محل تردید جدی است. در بعد منطقه‌ای، بن‌سلمان به‌عنوان بازیگری چندوجهی تصویر می‌شود: از نقش‌آفرینی در گفتگوهای مربوط به پایان‌دادن به جنگ سودان و میانجی‌گری در تبادل اسرا میان روسیه و اوکراین، تا...

نزدیکی دوباره با ایران و مشارکت در تلاش‌ها برای آتش‌بس بین اسرائیل و حماس. در عین حال، عربستان به‌دنبال نقش کلیدی در روند عادی‌سازی روابط با اسرائیل است، اما بن‌سلمان این نقش را مشروط به وجود «مسیر روشن» به سمت راه‌حل دو دولت و نوعی صلح قابل قبول برای فلسطینی‌ها می‌کند؛ شرطی که هم جنبه‌ی نمادین دارد و هم ابزار چانه‌زنی. همچنین اشاره می‌کند که این چهره‌ی جدید، بر سایه‌ی سنگین قتل خاشقجی و سرکوب داخلی سوار است. در همان زمانی که از اصلاحات اجتماعی مثل اجازه رانندگی برای زنان، مهار پلیس مذهبی و پروژه‌های پرشکوه ویژن ۲۰۳۰ حرف زده می‌شد، منتقدان این مسیر در داخل کشور با فشار شدید روبه‌رو بودند. نویسنده همچنین به چرخش دولت بایدن اشاره می‌کند؛ از وعده‌ی تبدیل‌کردن عربستان به «منفور» تا سفر به جده و آن مشت معروف با بن‌سلمان که عملاً آغاز عادی‌سازی دوباره رابطه بود. در نهایت، گزارش تضاد میان روایت رسمی و واقعیت سیاسی را برجسته می‌کند: از یک‌سو، دفاع پرحرارت ترامپ از بن‌سلمان و حملات لفظی‌اش به خاشقجی و بایدن، و از سوی دیگر، تردید کنگره در مورد فروش F-35 به عربستان، نگرانی از برتری نظامی اسرائیل و حساسیت نسبت به نزدیکی ریاض به پکن. نتیجه‌ای که القا می‌شود این است که بن‌سلمان موفق شده خود را آن‌قدر در معادلات امنیتی، اقتصادی و تکنولوژیک غرب گره بزند که پرونده‌های حقوق بشری و ماجرای خاشقجی، هرچند فراموش نشده‌اند، اما عملاً به حاشیه رانده شده‌اند. @fazel_tg

بن سلمان چگونه بن سلمان شد؟ "مهندسی انتقام" صوت اپیزود امشب در کانال 🫡 @fazel_tg

🔹 ​چطور «پسر بیست‌ و پنجم» که همیشه نادیده گرفته می‌شد، به قدرتمندترین و بی‌رحم‌ترین مرد خاورمیانه تبدیل شد؟ 🔹 این داستانِ شانس نبود؛ مهندسیِ دقیقِ انتقام بود. ​در این اپیزود، لایه‌های پنهان زندگی محمد بن سلمان را کالبدشکافی می‌کنیم: از ماجرای حبس کردن مادرش و فرستادن فشنگ برای مخالفان، تا «بوسه‌ی یهودا» در شب کودتا علیه پسرعمویش روایتی مستند و روان‌شناختی از تولد یک تزار مدرن در صحرای عربستان 🔴 کانال من کست باکس: 👇 اگر از نرم‌افزار کست باکس استفاده می‌کنید خوشحال میشم به جمع ما بپیوندید 👇 https://castbox.fm/channel/id6839139 @fazel_tg

ممنون از محبتت داداش 🫡🥰

برگزاری انتخابات در اوکراین قسمت بسیار ویژه و مورد توجه رسانه‌ها ‌و تحلیل‌گران امریکایی زلنسکی امد، اوکراین را به جنگ وارد کرد و حالا تمام سیستم به دنبال بردن او به هرشکل هستند! یا با انتخابات یا با رو کردن پرونده فساد برای زمین زدنش @fazel_tg