❇️ امام (ره) مخالف ایده جمهوری دموکراتیک بود/ تبلیغات پوچ در انتخابات خیانت به مردم است. 🔹 آیت الله سید محمدعلی #موسوی_جزایری در جلسه دوم تبیین بیانیه #گام_دوم انقلاب که شامگاه چهارشنبه در مسجد اعظم #اهواز برگزار شد، اظهار داشت: طلاب و علمای ما همانگونه که رسائل و مکاسب را با دقت بحث می کنند، روی بیانیه #گام_دوم نیز به همان صورت متمرکز شوند. 🔸وی افزود: انقلاب اسلامی ما یک شبه به دست نیامده بلکه یک سیر تاریخی دارد و حضور نسل جوان به عنوان موتور محرکه جامعه برای تحقق آن بود. 🔹زعیم حوزه های علمیه استان خوزستان با بیان اینکه در بیانیه از دو واژه انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی فراوان استفاده شده است، خاطرنشان کرد: انقلاب باید در قالب خیزش #عمومی باشد اگر منطقه ای باشد آن اثر مطلوب را ندارد. 🔸وی افزود: الحمدلله ملت ایران به دعوت حضرت امام (ره) به انقلاب پیوستند زیرا امام (ره) فرمود حکومت شاهنشاهی دیگر مشروعیت ندارد. 🔹آیت الله #موسوی_جزایری با اشاره به موضوع #رفراندوم و رای به جمهوری اسلامی عنوان کرد: در ابتدای انقلاب علیرغم نظر حضرت امام، آقای #بازرگان به عنوان رئیس دولت موقت نظرشان این بود که برای عنوان «جمهوری دموکراتیک اسلامی» رای گیری شود که با نظر مخالف امام مواجه شد و جمله معروف امام با عنوان جمهوری اسلامی نه یک کلمه کم و نه یک کلمه زیاد بیان شد. 🔸زعیم حوزه های علمیه خوزستان گفت: دلیل مخالفت امام (ره) با کلمه #دموکراتیک، از لحاظ محتوایی این بود که دموکراسی برگرفته شده از انقلاب فرانسه بود که مبتنی بر آزادی های چندگانه ای مانند آزادی دین، آزادی پوشش، آزادی بیان، آزادی مسکن و ... شکل گرفت اما علما نظر متفاوتی داشتند و آن آزادی مشروط بود. 🔸وی به واژه جمهوری نیز اشاره داشت و بیان داشت: واژه جمهوری به معنای مراجعه به آرای عمومی مردم و انتخاب سران حکومت در تمامی ارکان اصلی به وسیله انتخابات است که پایه گذار آن نیز فلاسفه یونانی بودند. 🔸آیت الله موسوی جزایری اظهار کرد: تفاوت ایده #انتخابات در #غرب با انتخابات در کشور ما، پیاده سازی حکومتی مبتنی بر #مردم_سالاری_دینی به جای حکومتی #دموکراتیک بود. 🔹زعیم حوزه های علمیه استان خوزستان تصریح کرد: در انتخابات مختلفی که طی دوره های اخیر در کشور شاهد بودیم، تبلیغاتی پوچ و پرهزینه برای جذب افکار عمومی صورت می گیرد که یک نوع خیانت به مردم است. 🔸وی ادامه داد: تبلیغات انتخاباتی نباید با عکس های آنچنانی، وعده های پوچ با هزینه های بالا صورت گیرد و این نکته را نیز در انتخابات اخیر #خبرگان نیز به دوستان متذکر شدم اما متاسفانه برخی رعایت نکردند. 🔻زعیم حوزه های علمیه خوزستان اظهار داشت: مسئولان امر باید از اینگونه تبلیغات و هزینه های بسیار بالایی که در زمان انتخابات انجام می شود، جلوگیری نمایند تا انتخابات در حکومت مردم سالار دینی، #منزه باشد. 📆 ۵ تیر ماه ۹۸ 🔴 به کانال #گام_دوم_انقلاب بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43

📌سران جریان انقلابی و مسئله #تجدیدنظرخواهی در تصمیم شورای نگهبان 🔰فتوت شاخصه ثابت جریان انقلابی و اصل حاکم بر تمام رقابت‌های سیاسی است. جریان‌های غربگرا همواره از همین ویژگی سوءاستفاده کرده‌اند! 🔹 #تجربه_تاریخی نشان داده که متأسفانه برخی سران جبهه انقلابی، با تطبیق نادرست این اصل در حوادث واقعه، زمینه بازگشت مجدد عناصر غربگرا به عرصه مدیریت کلان سیاسی کسور را فراهم می‌کنند! 🔸این قبیل خطاهای راهبردی، نه تنها نشانه جوانمردی نیست که قطعا زمینه‌ساز خسارت سیاسی و مشارکت در پیشگیری از اصلاحات ساختاری است. 🔹اگر به تشخیص اعضای محترم و متقی شورای نگهبان، کسانی حقیقتا فاقد صلاحیت‌های حداقلی برای کاندیداتوری ریاست‌جمهوری هستند، آیا منطقی است که برخی چهره‌های انقلابی بخواهند برای تجدیدنظرخواهی در تصمیم شورا، پیشگام شوند!؟ و احیانا در پروژه #تولید_فشار و #لابی_نامرئی مشارکت ورزند؟ 🔸از یاد نبریم؛ شورای نگهبان با هیچ فرد و جناحی مشکل شخصی ندارد. آنان طبق مستندات تصمیم می‌گیرند. مشکل جریان انقلابی با طیف غربگرا که خدای ناکرده #جنگ_قدرت نیست، بحث بر سر منافع ملی و آرمان‌های انقلاب اسلامی است که بنا به تجربه ۸ ساله گذشته، توسط جریان اعتدال به مخاطره جدی افتاده است. 🔹حالا شورای نگهبان با لحاظ مستندات و مصالح عالیه نظام، تشخیص داده برخی کاندیداها در ناکارآمدی و فقدان صلاحیت‌های حداقلی، ادامه دهنده راه دولت روحانی هستند که وضع را به شرایط بغرنج فعلی کشانده است. در این شرايط، اگر کسانی از انقلابیون بخواهند بنا به هر توجیهی، در این تصمیم شورا تردید ایجاد کنند، نشانه فتوت نیست، خطایی راهبردی است! 🔸اشاره به یک تجربه تاریخی از خطاهای راهبردی برخی چهره‌های انقلابی، بسیار راهگشا و عبرت‌آموز است! بعد از استعفای #بازرگان از نخست‌وزیری دولت موقت(یک روز پس از تسخیر لانه جاسوسی) امام در جلسه فوری با اعضای شورای انقلاب، تصریح کردند که با حضور بازرگان در شورای انقلاب موافق نیستند. 🔹اما برخی سران جریان انقلابی، صرفا با این توجیه که در این صورت ممکن است انقلابی‌ها به انحصارطلبی متهم شوند و لازم است از ظرفیت همه نیروها استفاده شود، با اصرار از امام خواستند اجازه دهد بازرگان به شورا وارد شود. بازرگان وارد شورا شد، بنی‌صدر دو وزارت خانه خارجه و اقتصاد را در کابینه شورای انقلاب عهده‌دار شد و زمینه برای ریاست‌جمهوری اش بیش از پیش فراهم گردید. 🔸بعد از ورود بازرگان و برخی دیگر از همفکران او به شورا، او بعنوان دبیر شورا انتخاب گردید، بنی‌صدر هم مدتی بعد، همزمان با ریاست‌جمهوری، ریاست شورای انقلاب را به دست گرفت و عملا همین چهره‌های انقلابی که زمینه‌ساز #بازگشت_مجدد امثال بازرگان به کریدور قدرت شده بودند، به دست همین عناصر لیبرال مسلک #حذف شدند و در شهریور ۱۳۵۹، با گذشت کمتر از یک سال از استعفای بازرگان و پیش از همه‌پرسی قانون اساسی، عملا شورای انقلاب به پایان راه خود رسید! 🔹جریان انقلابی با هیچ فردی مشکل شخصی ندارد و نباید داشته باشد؛ اما بعد از محرز شدن فقدان صلاحیت برخی افراد، #شرعا تکلیف دارد که به تحکیم این تصمیم بپردازد. در این شرايط، پیشگام شدن بعضی چهره‌های انقلابی برای تجدیدنظرخواهی در مورد این افراد، اولا به ضرر منافع ملی است و بعد از آن، دامنگیر خود همین چهره‌های سیاسی عزیز می‌شود. اجمالا باید تصریح شود که هرگز عناصر لیبرال به دلیل این قبیل تحرکات، در مورد عناصر مؤمن و انقلابی تجدیدنظر نمی‌کنند و همچنان انگ انحصارطلبی و افراطی‌گری و... را برای تخریب جریان انقلابی بکار خواهند بست؛ چنانکه در تمام این سال‌ها، با آنکه نمایندگان آنها با عبور از فیلتر شورای نگهبان، بیشترین حضور را در مناصب کلان سیاسی داشته‌اند، هرگز دست از تخریب فقهای ارجمند شورای نگهبان برداشته‌اند! قرآن کریم فرمان داده که از تاریخ عبرت بگیریم.... 🔻منبع: روزنه @gam_dovvom