🇮🇷🇵🇸 🔰تفاوت نگاه ما و آمریکا به مذاکره (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹مذاکرات جاری میان ایران و ‌آمریکا که به‌صورت «غیرمستقیم» یا «واسطه‌ای» و بنا به درخواست و اصرار آمریکا و شخص «دونالد ترامپ» صورت می‌گیرد و روز گذشته دومین دور را در رم پایتخت ایتالیا سپری کرد، حائز اهمیت است. کما اینکه همزمان با این موضوع، روند دیپلماسی در سطح منطقه و بین‌الملل شتاب پیدا کرده است؛ نامه‌ها و دیدارها از این موضوع حکایت می‌کند. بنابراین با آنکه هیچ اعتمادی به آمریکا در فضای دیپلماسی وجود ندارد و به همین دلیل اعتماد به نتایج مذاکرات هم محل تردید فراوان است، اما خود این گفت‌وگوها از چنان اهمیتی برخوردار شده که طی یک هفته اخیر سایر تحولات بین‌المللی در حاشیه آن قرار گرفته است، دلیل این توجه ویژه، موقعیت جمهوری اسلامی می‌باشد. در این خصوص نکاتی به نظر می‌رسد:  ۱. دونالد ترامپ در سال ۱۳۹۷، زمانی که طی یک «فرمان اجرائی» آمریکا را از برجام خارج کرد، بر ضرورت «توافقی بهتر» با ایران تأکید نموده و پی‌در‌پی وعده می‌داد که ایران برای توافقی بهتر آماده است و به‌زودی با آن به توافقی تازه می‌رسد. بعد که در سال ۱۴۰۳ وارد کارزار انتخاباتی شد، دوباره #مذاکره با ایران را برای رسیدن به توافق مطرح کرد و بعد از پیروزی در انتخابات، بر این موضوع اصرار ورزید. تأکید ترامپ بر مذاکره در حالی بود که جمهوری اسلامی اعتماد خود را به مذاکره و به‌خصوص مذاکره با دولت ترامپ از دست داده و در ایران کسی قادر به دفاع از آن نبود. بر این اساس فضای بین انتخاب ترامپ در نوامبر/ آذر تا پذیرش درخواست او در ایران به دوگانه اصرار ـ انکار تبدیل شد. خود تأکید آمریکا بر مذاکره با ایران، نشان می‌دهد راه‌های دیگر چندان نتیجه‌بخش نبوده است و حالا مذاکره که ماهیت تاکتیکی دارد، به یک هدف تبدیل شده و بر این اساس اطرافیان دونالد ترامپ، مسائل مرتبط با ایران را جوری در «ویترین مذاکره» قرار داده‌اند که هدف‌های اساسی آنان در قبال ایران تأمین گردد.  🔹در این میان ترامپ از صدور نامه‌ای خبر داد که هنوز نوشته نشده بود! حسب آنچه شنیده شده، این نامه محرمانه لحنی کاملاً متفاوت از مصاحبه‌های آشکار داشته و بحث آن به برنامه هسته‌ای ایران محدود بوده است تا مذاکره سر بگیرد و ایران رغبتی به آن نشان دهد. در واقع آنچه ترامپ در نامه و نماینده ویژه او «ویتکاف» در مذاکرات روز شنبه ۲۳ فروردین عمان، ابراز کردند، بسیار فروتر از مباحث #برجام و نیز بسیار فروتر از خواسته‌هایی بود که اروپایی‌ها در قالب ۱+۵ از ایران طلب می‌کردند! و این در حالی بود که ترامپ می‌گفت توافق هسته‌ای دوران اوباما توافقی بد و حداقلی است و بر ضرورت توافقی قوی‌تر و پایاتر تأکید می‌نمود. بر این اساس گفته شده مسئله اصلی ترامپ این است که توافق هسته‌ای آمریکا با ایران را به نام خود ثبت کند و لذا حاضر است امتیازاتی بدهد تا چنین ثبتی اتفاق بیفتد. البته نمی‌توان گفت آمریکای ترامپ همین لحن فعلی را در رابطه با ایران ادامه می‌دهد، هیچ بعید نیست که ترامپ و نماینده ویژه او پس از طی مراحل مقدماتی مذاکرات، به طرح خواسته‌هایی غیرقابل پذیرش روی بیاورند کما اینکه اظهارات خارج از اتاق مذاکرات مقامات و محافل آمریکا، به چنین شائبه‌ای دامن می‌زند.  🔹نکته اینجاست که به هر حال این ترامپ فعلاً آمده و می‌گوید من برنامه غنی‌سازی اورانیوم در ایران را می‌پذیرم و تنها دنبال رفع نگرانی از تبدیل این روند به روندی غیرصلح‌آمیز هستم. با فرض اینکه ترامپ دروغ می‌گوید و به او نمی‌توان اعتماد کرد، در فضائی که حریف از خود چهره‌ای مصمم و عازم به مسائل نشان می‌دهد و عملاً افکار عمومی را درگیر چنین فضائی کرده است، جمهوری اسلامی ایران چه واکنشی باید داشته باشد تا در دام طراحی خبیثانه طرف مقابل خود نیفتد و بلکه به طراحی دشمن بدل هم بزند؟  ✍ سعدالله زارعی ادامه دارد... 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰تفاوت نگاه ما و نگاه آمریکا به مذاکره (بخش دوم) 🍃🌹🍃 ۲. جمهوری اسلامی در این میان هوشمندانه‌ترین موضع را گرفته است. رهبر معظم انقلاب اسلامی ـ‌دامت برکاته‌ـ در بیانات پی‌در‌پی فرمودند آمریکا قابل اعتماد نیست، #مذاکره با آن شرافتمندانه نیست، مذاکره هیچ مشکلی از مشکلات ما را رفع نمی‌کند و مذاکره گره اقتصادی کشور را کورتر می‌نماید. این بیانات قیمت کالایی که آمریکایی‌ها می‌خواستند آن را به گران‌ترین بها به ایران بفروشند، پی‌در‌پی تنزل دادند تا اینکه ترامپ در نامه‌ای از اهتمام حتمی خود به حل مسئله هسته‌ای با ایران به گونه‌ای که به آن آسیب نزند، تأکید نمود. در این فضا که از نظر آمریکا مذاکره بسیار ارزشمند و از نظر ایران مذاکره نه‌چندان باارزش ارزیابی می‌شد، جمهوری اسلامی با هوشمندی، پذیرش یک قاعده ـ‌مکانیسم‌ـ مشخص ناظر به رفع تحریم‌های ایران از سوی آمریکا را در مقابل قاعده ایمن‌سازی فعالیت هسته‌ای خود مطالبه کرد و طرف آمریکایی پذیرفت که به فرمول یک در برابر یک ـ‌یعنی تأمین نظر ایران در یک مسئله در مقابل تأمین نظر آمریکا در یک مسئله‌ـ تمکین نماید.  🔹با این وصف در این فضا، ایران مذاکره غیرمستقیم با آمریکا را که امر تازه‌ای هم نبود و طی ۲۹ سال گذشته در مورد برنامه هسته‌ای ایران و پیش از آن در سایر موارد جریان داشت، پذیرفت و با موضوعی به‌عنوان محور مذاکره توافق کرد که پیش از آن و طی یک دوره نزدیک به ۲۰ سال (۱۴۰۰ـ ۱۳۸۲) محل بحث و مذاکره بوده است.  ۳. چرا «مذاکره غیرمستقیم»؟ مذاکره به صورت غیرمستقیم در دنیا، امر رایجی می‌باشد و بسیاری از کشورها مایلند با دشمن خود فقط از طریق واسطه صحبت نمایند. محدود کردن مذاکره با #آمریکا به «مذاکره غیرمستقیم» و اعلام پرهیز از مذاکره مستقیم، در واقع به نوعی تحقیر آمریکا تلقی شد و از این‌ روی بود که #ترامپ اصرار زیادی داشت تا این مذاکرات مستقیم باشد. در عین حال باید بر این نکته اذعان کرد که تأکید ایران بر مذاکره غیرمستقیم، موضعی متکبرانه نبود واقعیت این است که تأکید ایران بر مذاکره غیرمستقیم از یک‌‌سو وضعیت ایران را در پذیرش و در عدم پذیرش علی‌السویه نشان می‌دهد و به دشمن می‌گوید اگر مذاکره برای تو راهبرد است، برای من صرفاً یک موضوع ـ‌از میان ده‌ها موضوع‌ـ است و آنچه تو در عنوان مذاکره جست‌وجو می‌نمایی و به‌شدت به آن نیاز داری، من به خروجی آن نظر دارم و جز با اطمینان خاطر از رسیدن به «خروجی مناسب»، به مذاکره با تو نمی‌اندیشم، در عین حال مذاکره غیرمستقیم این امکان را برای کشوری مثل ایران که با مطالبه مذاکره از سوی کشوری مواجه شده که طی نزدیک به ۵۰ سال جز شرارت از آن سراغ ندارد، فراهم می‌کند که با دقت تمام، آنچه مطرح می‌شود را سبک و سنگین کند و بدون عجله درباره آن بهترین یا مناسب‌ترین تصمیم را بگیرد.  ✍ سعدالله زارعی ادامه دارد... 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰تحلیلگر آمریکایی: ترامپ نه قابل اعتماد است، نه به امضای خودش پایبند 🍃🌹🍃 🔹اریک هم، تحلیلگر آمریکایی، در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی: ترامپ به‌شدت نیازمند دستیابی به توافق با ایران است، چراکه در زمینه‌های کلیدی مانند بحران اسرائیل و غزه، و جنگ روسیه و اوکراین، دستاوردی نداشته و برای جلب حمایت داخلی، خصوصاً در میان جمهوری‌خواهان، به یک موفقیت خارجی نیاز دارد. 🔹او در ادامه به سوابق منفی ترامپ در پایبندی به توافقات بین‌المللی اشاره کرد و افزود: «ترامپ حتی به توافقاتی که خودش امضا کرده، پایبند نبوده و سابقه‌ای طولانی در نقض توافقات دارد. به همین دلیل، ایرانی‌ها به‌شدت نسبت به او بی‌اعتماد هستند و این موضوع می‌تواند روند دستیابی به یک توافق پایدار را دشوار کند.» #مذاکره 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🔷 سناریوهای متصور برای آینده مذاکرات ایران و آمریکا: ۱. سناریو خوش بینانه با تمرکز بر ایجاد توافق و پایبندی طرفین. ۲. سناریو بدبینانه حداقلی مبنی بر شکست توافق و مذاکره و  ورود به تقابل محدود و به صورت نقطه ای از سوی طرفین. ۳. سناریوی بدبینانه حداکثری مبنی بر شکست توافق و مذاکره و  ورود به تقابل گسترده نظامی و جنگ پر شدت. ۴. سناریوی جنگ ترکیبی شامل ترور، تشدید تحریم‌های اقتصادی و ... با کمک رژیم صهیونسیتی در هر دو سطح توافق یا عدم توافق. ۵. سناریوی فریز تنش در طرفین مبتنی بر نظریه جنگ در منطقه خاکستری در هر دو سطح توافق یا عدم توافق #مذاکره

🇮🇷🇵🇸 🔰بازار داغ شایعات درباره مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی به وقت دور سوم مذاکرات #ایران و آمریکا شایعه‌سازی کردند. #مذاکره | #جنگ_شناختی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#گزارش_تحلیلی | تله شایعه ابزار پرکردن خلأهای اطلاعاتی دشمن 🍃🌹🍃 🔹برخی رسانه‌های معاند با ادعاهای بی‌اساس، سعی دارند آتش‌سوزی بندر شهید رجایی را به فعالیت‌های موشکی ایران ربط دهند. این شایعات با ۳ هدف اصلی مطرح می‌شوند: ۱. تحریف واقعیت ۲. دوقطبی‌سازی جامعه ۳. حاشیه‌پردازی در فضای ملی 🔸باید بدانید که: برنامۀ موشکی ایران از طراحی تا تولید کاملاً بومی است و به منابع خارجی وابسته نیست. با وجود #تحریم، اگر به منابع خارجی وابسته بودیم شاهد چنین پیشرفت چشمگیری در خودکفایی نظامی و موشکی نبودیم. 🔹چرا ادعاهای مطرح‌شده غیرمنطقی است؟ انتقال محموله‌های نظامی در قالب کانتینرهای تجاری با پروتکل‌های حفاظتی و امنیتی سازگار نیست. ایران در صورت نیاز به ترانزیت محموله‌های نظامی از بنادر غیرتجاری استفاده می‌کند.  رسوب کانتینرهای نظامی در محوطۀ گمرک، آن هم با ادعای معطل‌ماندن برای تشریفات اداری، کاملاً غیرمنطقی است. نهادی با توان وارداتی چنین محموله‌هایی، طبق عقل و روال، آن‌ها را سریعاً به پایگاه‌های نظامی منتقل می‌کند. 🔸پس دلیل شایعات چیست؟ شایعات برای جمع‌آوری اطلاعات فنی و نظامی ایران و پرکردن خلأهای اطلاعاتی دشمن طراحی شده‌اند. 🔹چرا ادعای سوخت موشک مطرح شد؟ این موضوع بخشی از #جنگ_روانی برای فشار بر برنامۀ موشکی ایران است. هدف این کار تبدیل موشک‌ها از نماد امنیت به موضوعی ضدامنیتی در اذهان عمومی است. دلیل دیگر آماده‌سازی افکار عمومی و ایجاد مطالبه برای #مذاکره بر سر برنامه موشکی ایران است. الان مهم‌ترین اولویت، شناسایی دقیق عوامل و دلایل حادثه است. اظهارنظرهای شتاب‌زده می‌تواند زمینۀ سوءاستفادۀ رسانه‌های دشمن را فراهم کند. #بندرعباس 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🎦 نشست زنده: 🔹سناریوهای آینده مذاکرات ایران و آمریکا 🍃🌹🍃 🎙کارشناس: دکتر عبدالله گنجی عضو هیئت علمی دانشگاه و مشاور فرهنگی شهردار تهران 🗓چهارشنبه| ۱۰ اردیبهشت ماه۱۴۰۴ 🕗 ساعت ۲۱:۰۰ 📲 پخش زنده از کانال‌ معیار در پیام‌رسان روبیکا #مذاکره 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات 🔰 سؤال ۵۶؛ آیا مذاکرات دور چهارم برای ایران دستاوردی داشته است؟ 🍃🌹🍃 🎙دکتر رضا صارمی، کارشناس مسائل سیاسی #مذاکره

🇮🇷🇵🇸 🔰تحلیلگر سیاسی ایرانی در آمریکا: امروز در صنعت هسته، ما در جایی هستیم که آلمان و ژاپن قرار دارند و ایرانی‌ها باید به این افتخار کنند. 🍃🌹🍃 🔹یوسف عزیزی دکتری سیاست‌گذاری از دانشگاه ویرجینیاتک آمریکا: چطور ما می‌خواهیم در همه‌چیز، خودمان را وابسته به غرب بکنیم؟ این باعث افتخار ایرانی‌ها باید باشد که در یک حوزه‌ای، در صدر کشورهای دنیا و در ردیف ژاپن و آلمان قرار گرفته‌ایم. آن چیزی که باعث شد #آمریکا بر سر میز #مذاکره با ایران بیاید، توانمندی بسیار بالای هسته‌ای ایران است. #ایران_قوی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | پشت پرده محدودیت غنی سازی 🍃🌹🍃 🔹در روزهای اخیر، مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا به موضوعی داغ و بحث‌برانگیز تبدیل شده است. مقام معظم رهبری در سخنرانی دیروز خود در سالروز بزرگداشت #شهید_رئیسی و شهدای خدمت و سانحه سقوط بالگرد، به صراحت به یاوه‌گویی‌های طرف آمریکایی اشاره کردند و فرمودند: «طرف آمریکایی که در این مذاکرات غیرمستقیم وارد صحبت می‌شود، سعی کنند یاوه‌گویی نکنند. اینکه بگویند ما به ایران اجازه غنی‌سازی نمی‌دهیم، این غلط زیادی است.» این سخنان نشان‌دهنده عزم راسخ جمهوری اسلامی در پیگیری حقوق هسته‌ای خود و عدم پذیرش فشارهای خارجی است. در ادامه اهداف پشت پرده یاوه‌گویی‌های آمریکایی‌ها بیان می‌شود: ۱. حفظ حمایت داخلی: یکی از اهداف اصلی این یاوه‌گویی‌ها، حفظ حمایت داخلی و راضی نگه‌داشتن مخالفان مذاکرات در داخل آمریکا است. با بیان این‌گونه ادعاها، مقامات آمریکایی سعی دارند تا نشان دهند که در برابر ایران قاطع و مصمم هستند. ۲. تأمین امنیت رژیم صهیونی: نتانیاهو و رژیم صهیونیستی به شدت نگران پیشرفت‌های هسته‌ای ایران هستند. این یاوه‌گویی‌ها به نوعی اطمینان به رژیم صهیونیستی می‌دهد که امنیت این کشور در خطر نیست و پرونده هسته‌ای ایران تحت کنترل است. ۳. آرامش کشورهای عربی: آمریکا با این ادعاها سعی دارد تا کشورهای عربی منطقه را نیز راضی نگه دارد. این کشورها به دنبال جلوگیری از توسعه صنعت هسته‌ای ایران هستند و #آمریکا با این یاوه‌گویی‌ها به آن‌ها اطمینان می‌دهد که در این زمینه اقداماتی مؤثر همانند محدودیت غنی‌سازی انجام خواهد داد. ۴. قدرت چانه‌زنی در مذاکرات: با مطرح کردن این ادعاها، آمریکا سعی دارد تا در مذاکرات دست برتر را داشته باشد و از ایران امتیاز بگیرد. این رفتار به نوعی تلاش برای ایجاد فشار بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است. ۵. فرافکنی و مقصر جلوه دادن ایران: در صورت عدم دستیابی به توافق، آمریکا می‌تواند با این ادعاها، تقصیرها را به گردن ایران بیندازد و خود را از این فشارها مبرا کند. این کار به نوعی #جنگ_روانی نیز محسوب می‌شود. ۶. جنگ روانی و فشارهای آمریکایی: تیم مذاکره‌کننده آمریکایی به رهبری ترامپ، در تلاش است تا حداکثر امتیاز را از ایران بگیرد و فشار را بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی افزایش دهد. این جنگ روانی به وضوح در مواضع اخیر آمریکایی‌ها قابل مشاهده است. 🔸نتیجه‌گیری: در نهایت، یاوه‌گویی‌های اخیر آمریکایی‌ها نه تنها به‌عنوان یک تاکتیک مذاکره‌ای، بلکه به‌عنوان ابزاری برای حفظ منافع خود در منطقه و ایجاد فشار بر ایران مطرح شده است. با توجه به مواضع قاطع رهبر معظم انقلاب و تأکید بر حق غنی‌سازی، جمهوری اسلامی ایران نشان داده که در مسیر استیفای حقوق خود مصمم است و این بازی‌های سیاسی نمی‌تواند مانع پیشرفت‌های هسته‌ای صلح آمیز ایران شود. ✍ رامین نصیری #مذاکره 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰عراقچی: در صورت شکست مذاکرات، برنامه هسته‌ای ایران به پیشرفت و مسیر خود ادامه خواهد داد 🍃🌹🍃 🔹آمریکایی‌ها باید دنبال پلن بی باشند ما برنامۀ هسته‌ای خودمان را ادامه می‌دهیم. 🔹تحریم‌ها فشار و هزینه دارد، اما سال‌هاست با #تحریم زندگی کرده‌ایم. رفع تحریم‌ها نباید به قیمت تحقیر ملت ایران باشد. #مذاکره 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰گزارش گروسی؛ فنی یا سیاسی؟ 🍃🌹🍃 🔹با انتشار گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه #هسته‌ای کشورمان، موجی تازه از واکنش‌ها و تحلیل‌ها پیرامون آینده گفت‌وگوهای غیرمستقیم میان تهران و واشنگتن شکل گرفته است. گزارش گروسی که به‌ویژه بر سطح بالای ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران تمرکز دارد، بلافاصله با استقبال مقامات رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای غربی روبه‌رو شد؛ مسئله‌ای که از دید بسیاری از ناظران، ماهیت سیاسی این گزارش را پررنگ‌تر از ابعاد فنی آن کرده است. دفتر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در واکنشی رسمی، این گزارش را «هشداردهنده» خوانده و مدعی شد که ایران «مصمم به دستیابی به سلاح هسته‌ای» است؛ ادعایی که در طول دو دهه اخیر به یکی از محورهای ثابت تبلیغات این رژیم علیه کشورمان تبدیل شده است. با این حال، جمهوری اسلامی ایران همواره تأکید کرده که سیاستش در حوزه هسته‌ای مبتنی بر تولید انرژی، فناوری پزشکی و مصارف صلح‌آمیز است و ساخت سلاح هسته‌ای نه‌تنها در دکترین دفاعی ایران جایگاهی ندارد، بلکه در اسناد شرعی و رسمی کشور نیز مردود شمرده شده است.در بخشی از گزارش جدید آژانس، اشاره شده که میزان اورانیوم غنی‌شده ایران با خلوص ۶۰ درصد به بیش از ۴۰۸ کیلوگرم رسیده است. خبرگزاری «رویترز» با استناد به این عدد، ادعا کرده که چنین ذخایری در صورت غنی‌سازی بیشتر، می‌تواند در سناریوهای خاص مورد استفاده قرار گیرد. این در حالی است که سیاست رسمی ایران همواره بر استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای تأکید داشته و برنامه هسته‌ای کشور نیز در همین چارچوب دنبال شده است. 🔸همچنین «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در این گزارش مدعی شد که سطح غنی‌سازی اورانیوم در ایران فراتر از استانداردهای رایج برای کشورهای غیرهسته‌ای است و خواستار «همکاری کامل‌تر» از سوی تهران شد!. وی همچنین بار دیگر مسئله موسوم به «مکان‌های اعلام‌نشده» را مطرح کرد؛ موضوعی که پیش‌تر در قالب تعاملات فنی میان ایران و آژانس بارها مورد بررسی قرار گرفته و تهران نیز توضیحات مستند و فنی خود را در این زمینه ارائه کرده است. 🔹با این حال، به نظر می‌رسد طرح دوباره این موارد، آن‌هم در شرایطی که زمزمه‌هایی از تحرکات جدید در مسیر مذاکرات هسته‌ای شنیده می‌شود، واجد پیام‌هایی فراتر از چارچوب فنی صرف است. تکرار موضوعاتی که پیش‌تر در روند تعاملات دوجانبه مطرح و بررسی شده‌اند، می‌تواند این تصور را ایجاد کند که بخشی از جهت‌گیری آژانس تحت تأثیر اراده و فشارهای سیاسی قدرت‌های مشخصی قرار گرفته است؛ روندی که در صورت استمرار، بیش از پیش به جایگاه این نهاد بین المللی آسیب وارد می کند. 🔸در مجموع، گزارش اخیر آژانس را نمی‌توان صرفاً یک ارزیابی فنی دانست؛ بلکه باید آن را بخشی از فرآیند چندلایه‌ای ارزیابی کرد که در آن، منافع قدرت‌های غربی، تحرکات منطقه‌ای رژیم صهیونیستی و مواضع مستقل ایران به شکل هم‌زمان در حال تقابل و تلاقی هستند. اینکه این گزارش به تقویت فضای گفت‌وگو کمک خواهد کرد یا به پیچیده‌تر شدن آن منجر می‌شود، بستگی مستقیم به واکنش طرف‌های مقابل دارد. برای تهران، حفظ حقوق مشروع در چارچوب توافقات بین‌المللی، همواره اصل تغییرناپذیر مذاکرات بوده است. ✍ علیرضا سلیمانی‌نژاد #مذاکره 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb