💢تحقق «عزت»، «حکمت» و «مصلحت» در مذاکرات ایران و آمریکا 🔹دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا واکنش‎هایی را به دنبال داشته که بعضاً ظرفیت به انحراف کشاندن مسیر مذاکرات را داشته است. سؤال این است: اکنون که آمریکا خود را منادی صلح معرفی کرده و مدعی است برای دست نیافتن ایران به سلاح هسته‎ای درخواست مذاکره با ایران را مطرح کرده و ایران نیز با تأکید بر اصول اساسی خود و به دلیل بی‎اعتمادی به آمریکا به شکل غیرمستقیم، مذاکره را پذیرفته است؛ چه چیزی می‎تواند سه اصل «عزت»، «حکمت» و «مصلحت» را در روابط خارجی دچار چالش کند؟ 🔸به طور کلی دو مسئله عمده تاکنون مطرح شده که پرداختن جامعه به آن می‎تواند مذاکره را از مسیر اصولی خود خارج کند. 🔹اول ـ مذاکره و رفع سایه جنگ و دوم ـ رونق اقتصادی با مذاکره. 🔸رسانه‎ها و پیاده نظام‎های دشمن در فراگیر کردن این خط فکری منحرف‎کننده نیز بیکار ننشسته‌اند. تا آنجا که به گفته سخنگوی مرکز ملی فضای مجازی: «حجم انتشار اخبار جعلی از مذاکرات در رم، بیشتر از مذاکرات مسقط بود.» 🔹پیرو موضوع ارتباط سایه جنگ و مذاکرات، «نیویورک تایمز» مدعی شد: «اسرائیل درصدد حمله به ایران بوده است که ترامپ مانع شده است.» این در حالی است که وزیر خارجه صهیونیست‎ها در پاسخ به پرسشی درباره گزارش نیویورک‌تایمز که نوشته بود دونالد ترامپ از اجرای برنامه اسرائیل برای حمله به ایران جلوگیری کرده است، گفت: «من عضو کابینه امنیتی هستم و در تمام جلسات داخلی حضور دارم و به یاد نمی‌آورم که تصمیمی در این مورد گرفته شده باشد.» همین مورد به خوبی نشان می‌دهد، دشمن روی پروژه ارتباط سایه جنگ و مذاکرات تلاش می‌کند. 🔸جریان غربگرا برای اینکه مذاکره بین ایران و آمریکا را به هر قیمتی که شده، موجه جلوه دهند و عطش مذاکره با هر پیش‌شرطی را در جامعه ایجاد کنند، به گزافه‌گویی افتاده‌اند. در جدیدترین اظهارات، مدعیان اصلاحات بر اساس توئیت یکی دو نفر که یکی از آنها عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت هم هست! به شایعه سرمایه‎گذاری هزار میلیاردی آمریکا در ایران رو آورده‎اند و برخی در شبکه های اجتماعی آن را انتشار انبوه می‎دهند. این اقدام رد پای فیکرها و استروترفرها را به خوبی نشان می‌دهد. شرطی‎سازی بازار در این شرایط می‎تواند یک حربه کلیدی برای دشمن باشد تا فضای افکار عمومی ایران را به دست گرفته و در صورت لزوم برای اهرم فشار در مذاکرات از آن استفاده کند. 🔹با وجود این، مجموعه دولت، رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه تا کنون با تکیه بر اصول اساسی نظام به دنبال تحقق اصل عزت، حکمت و مصلحت بوده‎اند، نه اقتصاد را به مذاکره گره زده‎اند و نه به گزافه‎گویی دشمن در موضوع سایه جنگ توجه داشته‎اند؛ اما به هرحال باید نسبت به توطئه‌های دشمن مکار هوشیار‌ بود. #گزارش‌روز ┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄ 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa

💢مذاکره با آمریکا تاکتیک نه راهبرد 🔹دور چهارم مذاکرات قرار است که امروز یکشنبه 21 اردیبهشت ماه آغاز شود. این دور از مذاکرات در حالی آغاز می‌شود که نسبت به ادوار گذشته شباهت‌ها و تفاوت‌هایی دارد. دور سوم مذاکرات مانند سه دور گذشته غیر‌مستقیم و به میزبانی دولت عمان و مانند دور اول و سوم مذاکرات در مسقط برگزار می‌گردد ولیکن این دور از مذاکرات با یک تأخیر حدود یک هفته‌ای و بعد از گسترش اختلافات در بین مقامات آمریکایی برگزار می‌شود و فضای مذاکرات پیچیده‌تر شده است به گونه‌ای که ویتکاف نماینده آمریکا بر‌خلاف گفتگوها و چارچوب‌های توافق شده در سه دور گذشته اظهاراتی مبنی بر برچیدن برنامه هسته‌ای ایران داشته است. این نوع موضع‌گیری مقامات آمریکایی خیلی دور از ذهن نبوده و نیست. آمریکایی‌ها در مذاکرات برجام بعد از امضا و اجرای توافق به زیر میز زده و از برجام خارج شدند و اینکه الان و در اوج مذاکرات چنین رفتاری را از خود نشان دهند تعجب برانگیز نیست. مهم این است که ما باید چه رفتاری در مقابل آنها داشته باشیم؛ اگرچه از زوایای گوناگون می‌توان به این موضوع پرداخت و سیاست خارجی مبتنی بر عزت، حکمت و مصلحت را مبنای رفتاری مناسب برای زیستن در نظام بین‌الملل تعریف کرد ولیکن در این مجال تفاوت دو رویکرد را مد‌نظر قرار می‌دهم؛ نگاه به مذاکرات به عنوان یک راهبرد یا یک تاکتیک؟ 🔸در نگاه راهبردی به مذاکرات، تاکتیک‌های مختلف ذیل آن تعریف می‌شوند و در حقیقت تسهیل کننده مذاکرات هستند. برای نمونه در دولت یازدهم، اصل به نتیجه رسیدن مذاکرات به عنوان یک راهبرد دنبال می‌شد و لذا رئیس دولت وقت برای اقناع افکار عمومی داخلی و تسهیل روند مذاکرات به گزاره‌هایی متوسل می‌شد که امروز محل نقد مخالفین است، مثلا گفته می‌شد آب و نان مردم هم به مذاکرات گره خورده، برجام مانند درخت گلابی است که هنوز فصل میوه آن نرسیده است و... . این نگاه کاملاً غلط است و ما را به بن بست می‌کشاند. البته در موضوع برجام صرفا نگاه دولت وقت نگاه راهبردی بود و ارکان دیگر حاکمیت چنین نگاهی نداشتند. در نگاه تاکتیکی به مذاکرات ما برای حل مشکلات مختلف کشور به عنوان یک راهبرد کلان با تعداد قابل توجهی تاکتیک مواجه هستیم که یکی از آنها مذاکره با دشمن است. حال اگر مذاکرات به شکست بینجامد هرگز با بن‌بست مواجه نمی‌شویم و می‌توانیم با تکیه بر تاکتیک‌های دیگر مشکلات کشور را حل کنیم. نگاه جمهوری اسلامی ایران به مذاکرات اخیر از این جنس است. این موضوع علاوه بر بن‌بست شکنی در حل مشکلات کشور، در روند مذاکرات نیز تأثیر مثبت می‌گذارد و باعث می‌شود دشمن از زیاده‌خواهی خود دست بکشد. معطوف به همین نگاه مقام معظم رهبری‌(مد ظله العالی) فرمودند: «مذاکرات عمان یکی از ده‌ها کار وزارت امور خارجه است.» #گزارش‌روز ┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄ 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa