با دقت به این ویدئو نگاه کنید تا متوجه چند نکته مهم بشوید! این رویکرد و گفتمان سست، از سردار نقدی مورد توقع نبود! ‏۱- آقای نقدی لیست احتیاجات ارائه شده از جبهه را صادقانه می نامد، اما فارق از صادقانه بودن یا نبودن لیست محسن رضایی، اصل ارائه ی لیست احتیاجات در واقع بخشی از پازل جریان تحمیلِ جام زهر است که سردار، آرام از کنار آن عبور می کند. ‏۲- گذرا و مبهم، دولت و مجلس را نقد می کند که نکند به کسی بربخورد! ‏‎ ‎ ۳- و عجیب آنکه علت و اوج داستان پذیرش جام زهر را کنار آمدن امام با زیر سوال رفتن ابهت و اقتدار و شهرت ایشان در اوج قاطعیت!! و مخالفت با هوای نفس و احساسات ایشان! آن هم به خاطر اتمام جنگ، که به عنوان مصلت کشور و مردم! می داند!!! یعنی ایشان این طور القا می کند و اتهام می زند که باز ته دل و ذهن امام، معاذالله مشغول شهرت و اقتدارسازیست! در حالی که امام راحل از بدو نهضت و حتی قبل آن، بارها و بارها تحقیر و توهین و... را تجربه کرده بود و برای امام هیچ کدام از این حرف های کاملا بی پایه ذره ای مطرح نبود!! و اتفاقا مصلحت کشور ومردم ادامه ی دفاع بود و خط نفوذ و سازش، پایان جنگ را به عنوان مصلحت تحمیل کردند و در واقع مصلحت سازی و مصلحت نمایی کردند. اگر بپذیریم که محتوای ضعیف سردار به دلیل ضعف گفتمانیست، اما فرار از رو به رو شدن با مسببان اصلی جام زهر کاملا مشهود و واضح است. #تلاش_برای_بقا #وقتی_به_مبنای_فکری_ولایت_تسلط_نداریم 🏴@gamedovomeenqelab