⭕️ #مستضعفین چه سهمی از #خصوصیسازی میبرند؟
#روحالله_رشیدی
🔹فارغ از مناقشات نظری در باب خصوصیسازی، که احتمالاً فرجامی نخواهد داشت، میتوان مطلوبیت و کیفیت خصوصیسازی در کشور را بر مبنای نتایج و آثارش سنجید.
🔸یکی از چشماندازهای اساسی که در سیاستهای کلی اصل ۴۴ قانون اساسی هم مورد توجه قرار گرفته، توزیع عادلانۀ ثروت و کاهش فاصلۀ طبقاتی از رهگذر خصوصیسازی است.
🔹قضیه چندان پیچیده نیست؛ قرار بود مالکیتهای دولتی به نحوی واگذار شود که منافعش به مستضعفین برسد. همین نکته کافیست تا خصوصیسازی در سه دهۀ گذشته را قضاوت کنیم.
🔺امام(ره) نیز همان زمان که بحث از ضرورت تقویت بخش خصوصی صورت میگرفت این نکته را تذکر داده بود:
«دولت و این دوستان باید دقیقاً توجه کنند که آزادیِ بخش خصوصی به صورتی باشد تا هرچه بهتر بشود به نفع مردم محروم و مستضعف کارکرد؛ نه چون گذشته تعدادی از خدا بیخبر در تمام امور تجاری و مالی مردم سلطه پیدا کنند.» (صحیفۀ نور، جلد ۱۹)
🔸به راستی چه کسانی از واگذاری اموال عمومی بهنام خصوصیسازی، بهره بردهاند؟ در منطقۀ آذربایجان که خصوصیسازیها جز به فربه شدنِ سهچهار نفر ختم نشده است.
@hafezenevelayat
🔴 خساراتِ شفافیت آرای نمایندگان!
✍️ #روحالله_رشیدی
🔹 شفافیت آرای نمایندگان مجلس، مخالفانی دارد. تقریباً تنها استدلالی که از سوی مخالفان شفافیت تکرار شده، این است:
🔸 «اگر آرای نمایندگان شفاف باشد، روابطشان با مقامات اجرایی به هم میخورد و در نتیجه نمیتوانند برای مناطقشان، امتیاز و خدمات اجرایی جذب کنند.»
✅ ظاهرِ این استدلال، موجه است و ساکتکننده. اما باطنش به شدت معیوب است و مایوسکننده.
🔹 وقتی از شفافیت حرف میزنیم داریم از یک تحول اساسی در مناسبات قدرت حرف میزنیم و نه از یک تغییر مختصرِ اداری در درون مجلس.
🔸 آنچه فساد میآفریند، نه صرفاً پنهان ماندن آرای نمایندگان به طرحها و لوایح، که روابط مبهم، مشکوک و پیچیدهی نمایندگان با یکدیگر، دولتمردان، صاحبمنصبان، وزرا، مدیران اجرایی، صاحبان سرمایه و... است.
✅ اتفاقاً در مطالبهی شفافیتِ عملکرد نمایندگان، بیشتر باید دنبال پردهبرداری از این دسته روابط و بدهبستانها بود.
💢 حتی اگر یک مسئول دولتی، به دلیلِ ناهمسویی با فلان نماینده به تکلیف قانونیاش در قبال فلان شهر عمل نمیکند، نباید چنین گروکشیای از دید مردم پنهان بماند.
🔴کانال گام دوم انقلاب ✌️
🔴https://eitaa.com/joinchat/3861577738C3c3b839fff