🔴 تهدید مخالفان به برخورد با سلاح گرم و سکوت دستگاه قضایی!‌ 💬 #روزنامه_جوان 🔹 می‌گفتند غلامرضا تاجگردون تهدید به آشوب مسلحانه کرده اگر تأیید صلاحیت نشود. کسی این شایعات را جدی نگرفت. 🔸 حالا نمایندگانی که به اعتبارنامه تاجگردون در مجلس اعتراض کرده‌اند، می‌گویند که مورد تهدید‌های مختلف از جمله برخورد با سلاح گرم قرار گرفته‌اند. ✅ او توانسته با قدرتی که در شهر دارد، برای خود حامیانی دو آتشه دست و پا کند، اما روشن است برخی تهدید‌ها می‌تواند سازمان یافته باشد و نیاز به ورود دستگاه قضایی برای بررسی موضوع است. 🔹 احمد نادری، نماینده تهران در مجلس می‌نویسد: «از دیروز که به اعتبارنامه جناب آقای تاجگردون اعتراض کرده‌ام، هزاران پیام تهدید و تشکر ارسال شده. جالب‌ترین آن، تهدید به برخورد با اسلحه گرم بوده. قبل از انتخابات هم نظام را تهدید کرده بودند اگر صلاحیت ایشان تأیید نشود، درگیری مسلحانه اتفاق می‌افتد.» 🔸 حجم توهین و فحاشی‌های سازمان یافته به نمایندگان معترض به اعتبارنامه تاجگردون هم بالاست و البته گرچه فضای مجازی گسترده است و غیرقابل کنترل، نجابت نماینده شیراز هم از این تهدید‌ها در امان نبوده است. 💢 اما پیامک‌ها قابل کنترل است و دستگاه قضایی مانع از خدشه به امنیت روانی و جانی نمایندگان مجلس در ایفای وظایف نمایندگی خود شود. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 @gamedovomeenqelab

🔴 مرزبندی با روحانی با اسم رمز «ائتلاف نمی‌کنیم» 💬 #روزنامه_جوان 🔹 غلامرضا انصاری، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت (شعبه دوم مشارکت) در گفتگو با روزنامه آرمان گفته است: «یکی از نقد‌هایی که در دولت آقای روحانی به اصلاح‌طلبان وارد است همین حرکت ائتلافی بود که با پایگاه اجتماعی و سرمایه اصلاح‌طلبان دولت آقای روحانی شکل گرفت، اما چه در تدوین و سیاستگذاری‌های کلان و چه در اجرا اصلاح‌طلبان کمترین سهم را داشتند. 🔸 هرچند که اصلاح‌طلبان در دولت اول آقای روحانی در سطوح میانی حاضر بودند، اما در دولت دوم اصلاح‌طلبان به‌طور کامل از بدنه دولت حذف شدند.» ✅ انصاری در ادامه گفت: «قطعا فضای جامعه پذیرش حرکت ائتلافی دیگری را از سوی اصلاح‌طلبان ندارد و من معتقدم که اصلاح‌طلبان باید با سرمایه و کاندیدای اصلی خود حضور پیدا کنند. 🔹 اگر امکان حضور بود به‌صورت جدی به انتخابات ورود پیدا کنند و اگر این امکان نبود مثل انتخابات مجلس یازدهم صرفاً به بیان نظرات خود بپردازند. 🔸 باید شرایط را به‌گونه‌ای سنجیده و عمل کنیم که با کاندیدای اصلی در انتخابات ۱۴۰۰ حاضر شویم». هرچه به پایان دولت روحانی نزدیک‌تر می‌شویم، حجم فعالیت رسانه‌ای اصلاح طلبان برای فاصله گذاری و جداکردن سفره خود از دولت پررنگ‌تر می‌شود. ✅ اصلاح طلبان در ماه‌های اخیر دو ادعا را بار‌ها تکرار کرده‌اند. یکی اینکه آقای روحانی «نامزد اجاره ای»! این طیف در سال‌های ۹۲ و ۹۶ بوده و دیگر اینکه اصلاح طلبان در دولت اول و دوم روحانی، پشت در پاستور ماندند و هیچ‌گاه به دولت راه نیافتند. 💢 در روز‌های گذشته «محمد قوچانی» از فعالان اصلاح طلب در پاسخ به ادعای اول همقطاران خود گفت: «دوستان اصلاح‌طلب ما می‌گویند دیگر نامزد اجاره‌ای نمی‌خواهیم. حال آنکه به باور من آقای روحانی از خیلی از اصلاح‌طلب‌ها اصلاح‌طلب‌تر است. بنابراین برخلاف ادعای فعالان اصلاح طلب، دولت روحانی، دولت اصلاح طلبان است.» #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ @gamedovomeenqelab

🔴 شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان بی مسئولیت است 💬 #روزنامه_جوان 🔹 از پایان عمر مجلس دهم که اصلاح‌طلبان در آن فراکسیون پر تعداد امید را داشتند، بیش از دو ماه و از انتخابات مجلس که اصلاح‌طلبان آن را باختند، پنج ماه می‌گذرد، اما اصلاح‌طلبان هنوز از ناکارآمدی شورای سیاستگذاری خود می‌گویند. 🔸 شورایی که وقتی تشکیل و با ساختاری مهندسی شده، اداره شد، انتقادی را در پی نداشت، اما وقتی نتایج عملکرد‌ها به تدریج عیان شد و نارضایتی عمومی از دولت و مجلس بالا گرفت، اصلاح‌طلبان هم منتقد شورای سیاستگذاری شدند و هر روز یکی صدای انتقاد از شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان را بلند می‌کند. ✅ روزنامه آرمان دیروز گفت‌وگویی با یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب و رئیس سابق خانه احزاب، حسین کاشفی منتشر کرد که در آن از بی مسئولیتی شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان در قبال نتایج عملکرد خود گفته شده است. 🔹 در این مطلب آمده: «شورای عالی در حالی تشکیل شد که به نوعی ازهم گسیختگی در جریان اصلاحات وجود داشت... به خاطر وجود این شورا انسجام و وحدت رویه به جریان اصلاحات بازگشت...، اما در بررسی اکثر موارد و موضوعات کم کاری‌هایی را شاهد بودیم. 🔸 در مجلس دهم با توجه به اینکه لیست امید برخاسته از دل این شورا بود و در نهایت این فراکسیون امید بود که از لیست امید تشکیل شد ما شاهد بودیم که نقد‌ها و نقاط ضعفی در عملکرد فراکسیون امید وجود داشت؛ بنابراین شورای عالی خود را به‌عنوان بنیانگذار این موضوع کنار کشید. ✅ وقتی یک جمعی در هر قالبی لیستی را ارائه می‌کند باید نسبت به عملکرد آن پاسخگو باشند. این موضوع در شورای عالی نمود برعکس به خود گرفت و این یکی از مهم‌ترین ضعف‌های این شورا به حساب می‌آید زیرا نتوانست نظارت کافی را بر عملکرد افراد داشته باشد.» 💢 کاشفی در ادامه گفته که «وقتی در این شورا به یک تصمیم واحد رسیدیم باید در تحقق صحیح تصمیمات تلاش کرد، اما شاهد بودیم که برخی در این شورا کاملاً کار را رها کردند و این موجب شد آسیب‌هایی به بدنه اصلاحات وارد شود.» #سیاسی 🔴@gamedovomeenqelab

🔴 اصلاح‌طلبان یاد شعار «نه شرقی، نه غربی» افتادند! 💬 #روزنامه_جوان در مطلبی نوشت: 🔹 هر وقت مقامات سیاسی غیراصلاح‌طلب در ایران برای توسعه روابط ایران با چین و روسیه تلاش می‌کنند، اصلاح‌طلبان یاد پاسداشت شعار «نه شرقی، نه غربی» می‌افتند، اما همه عمر سیاسی‌شان به اقناع جمهوری اسلامی برای تسلیم مقابل زیاده خواهی‌های غرب مشغول بوده‌اند و نگران شعارهای انقلاب اسلامی هم نمی‌شدند! 🔸 به محض نزدیکی به زمان سفر ابراهیم رئیسی به روسیه، صادق زیباکلام نگران این شعار شد و تلویحاً و ضمن توئیتی هجو، اصل سفر رئیس‌جمهور کشورمان به روسیه را خلاف شعار «نه شرقی، نه غربی...» دانست. ✅ این یعنی یک استاد علوم سیاسی در ایران هیچ درکی از مبنا، معنا و دلیل یکی از اصلی‌ترین شعارهای انقلاب اسلامی ایران ندارد. شاید هم آنقدر نگران دلخور شدن امریکایی‌ها از گسترش روابط ایران و روسیه است که زیرسؤال بردن درک خودش هم برایش اهمیتی ندارد! 🔹 سخنان سید حسین موسوی تبریزی، فعال اصلاح طلب، عضو مجمع مدرسین و از حامیان فتنه ۸۸ در مصاحبه با روزنامه آرمان هم جالب توجه است. 🔸 او گفته که «یکی از شعارهای مهم انقلاب اسلامی شعار نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی بود. این شعار به معنای این نبود که ما با شرق و غرب ارتباط نداشته باشیم و بلکه به معنای این بود که ما باید منافع ملی خود را دنبال کنیم و به همین دلیل به شرق و غرب باج نخواهیم داد.» او گرچه تعریف درستی از معنای این شعار ارائه می‌دهد، اما در ادامه صحبت‌هایش عیان می‌کند که دغدغه او هم بی اعتنایی احتمالی به امریکاست: ✅ «نباید شرایط به شکلی رقم بخورد که ما کشورهای غربی را کنار بگذاریم و با عناوینی مانند استکبار جهانی با آن‌ها برخورد کنیم و در مقابل تنها با کشورهایی مانند روسیه و چین ارتباط داشته باشیم. مسیر حرکت ما باید بر اساس منافع مردم و کشور باشد. ما باید ببینیم ارتباط با کدام کشور بیشترین سود را برای منافع ملی و کم‌ترین ضرر را دارد. ممکن است برخی قراردادهایی که امریکا و کشورهای اروپایی با آن موافق هستند به سود ملت ایران باشد. دشمنی و نداشتن رابطه باعث نمی‌شود منافع ملت را در نظر نگیریم و با قراردادهایی که به سود مردم است مخالفت کنیم.» 🔹 وی می‌گوید: «امام هر بار که درباره خطر امریکا صحبت می‌کردند درباره شوروی و مخاطرات دخالت‌های شوروی در کشور نیز صحبت می‌کردند». 🔸 موسوی تبریزی البته نگفته که شوروی دیگر وجود ندارد یا چرا به‌رغم این موضع امام، تسخیر سفارت امریکا در تهران مورد تأیید امام قرار گرفت، اما سفارت روسیه همچنان به فعالیت خود ادامه داد و حتی با مقامات شوروی دیدار و هیئت ویژه به آن کشور می‌فرستاد. 💢 از سویی موسوی تبریزی خلاف صحبت‌های خودش صحبت کرده و از گسترش روابط ایران و روسیه که به نفع مردم است، برآشفته شده است. وگرنه وقتی ذوق زده امضای جان کری بودند، خدشه‌ای در شعارهای انقلاب اسلامی نمی‌دیدند. #سیاسی 🔴کانال گام دوم انقلاب ✌️ 🔴https://eitaa.com/joinchat/3861577738C3c3b839fff