•••••●•✝•°• #مسيحيت•°•✝•●••••• 💢 #عامل_اول ابهام در تاریخ دقیق تولد عیسی است که تنها داستانها و نقلهای غیر معتبر راجع به آن سخن گفته اند و #عامل_دوم تحریر کتب مقدس پس از مصلوب شدن (صعود) عیسی است. تردید در این حوزه آنقدر زیاد است که برخی اعتقاد مسیح را رنج و مصائب قوم یهود دانستند که آنان را به این توهم امید بخش دچار ساخت که مسیحی خواهد آمد و آنها را نجات خواهد داد و در تائید سخنان خود داستان تولد عیسی را به افسانه های کریش نا و اوزی ریس (Osiris)، ات تیس (Attis)، آدونیس Adonis، دیونی سوس (Dionysos) و میترا (Mithra) مقایسه می کنند. (تاریخ ادیان جهان، ۲/۱۵) که به نظر می رسد علیرغم بی اعتباری مدارک زندگی عیسی مسیح بی انصافی در حق این پیامبر بزرگ الهی باشد. 💢 برخی از مورخان می گویند یهودیان #عیسی را تکذیب کردند و گفتند او ایلیای موعود نیست و او را مصلوب ساختند و پس از آن شخصی شبیه عیسی ناصری از شهرت عیسای مصلوب استفاده کرده پیروان زیادی جذب نمود. (همان) اما کهن ترین مدارک که در خصوص تولد و وجود عیسی سخن می گوید اولین آن فیلسوف ایرانی به نام مارا (mara) می باشد او در نامه ای به پسر خود سراپیون (serapion) که در سال ۷۴ میلادی نوشت می گوید: «عیسی پادشاه عاقل یهودیان بود که بنی اسرائیل وسایل مرگش را فراهم و او را به صلیب کشیدند» منبع دوم کتاب یوسه فوس (yusephus) یهودی است که در سال ۹۳ یا ۹۵ میلادی نوشته است او می گوید در چنین هنگامی مردی مقدس به نام عیسی زندگی می کرد اگر چه مشکل بتوان او را انسان نامید چون وجودش مصدر اعمال شگفت و عجیبی می شد به مردم آموزشهای غریبی می داد و خودش با صفا و شادمانی به پذیرش حقیقت تن می داد انبوهی از یهودیان و بسیاری از یونیان از وی پیروی نمودند و این مرد مسیح نام داشت» ┅══⚜✝✝✝✝✝⚜══┅ 📧 @gelayeri_babolkenari ••••••••••••••••••••••••••••••

•••••●•✝•°• #مسيحيت•°•✝•●••••• 📌#تحليل ازآنچه نگاشتيم اين نتيجه و تحليل قابل ارائه است كه #مسيحيت در حقيقت ابتدا از دين #يهود و بني اسرائيل سرچشمه گرفته است اما كهنه و خاخامها كه با دين مسيح موجوديت خود را درخطر ديدند با از بين بردن عيسي به زعم خود آنها را تحت فشار شديد قرار دادند،‌نكته ديگر انكه مسيحيت با پولس رسول در سراسر اروپا نشر يافت اگر چه با ماهيت تعاليم عيسي در تضاد شديد بود و اولين انحراف توسط او ايجاد شد، با شكل گيري كليساهاي غربي و تفاوت نگرش مسيحيان اوليه و غرب شكاف بين آنها زياد شد و كليساها با تشكيلات عريض و طويل خود به طور كامل از تعاليم عيسي فاصله گرفتند و بر خلاف منش عيسي و حواريون تجمل گرايي و فساد در آن اوج گرفت ضمن آن كه از حيث عقيدتي با به وجود آمدن مساله ي تثليث و غيره اين شكاف بيشتر شد،‌تعاليم خشك و نيز فساد در كليسا به همراه ناهمخواني آنچه در #كليسا ميگذشت با تعاليم عيسي سبب شد تا جنبشهاي اصلاح گري متعدد پروتستان شكل گيرد. كتاب مقدس آنان نيز با تحريف هاي فراوان از حالت وحیانی خارج شد و بيشتر جنبه حكايت گرفته است تنها بخشهايي كه از حواريون بوده و از قول #عيسي (ع) نقل مي شود تقريباً قابل اعتماد ميباشد اين مسئله در كتاب «كتاب مقدس چيست نوشته ی كارل لوفمارك» به خوبي تشريح شده است. ┅══⚜✝✝✝✝✝⚜══┅ 📧 @gelayeri_babolkenari ••••••••••••••••••••••••••••••