💢 جهان در آستانه نظم چندقطبی 👤 امیر فرشباف نظم بین‌المللی که پس از جنگ دوم جهانی شکل گرفت، با ریاست‌جمهوری ترامپ در حال فروپاشی است و از همه‌سو تحت فشار بازگشت رهبران قدرتمند، ملی‌گرایی و حوزه‌های نفوذ (SOI) قرار دارد. ترامپ به ‌طور علنی به نهادهای بین‌المللی و اتحادهای سنتی طعنه می‌زند؛ او در عوض، فرصت‌های بزرگی را که در جهان تحت سلطه ابرقدرت‌ها از طریق معامله دیکته می‌شود، خوب تشخیص می‌دهد. مقامات دولت ترامپ نظراتی آشکارا تحقیرآمیز درباره اروپا در موضوعات مختلف جز دفاع جمعی ابراز کرده‌اند: از جمله تجارت، مهاجرت، آزادی بیان و فرهنگ. ترامپ هفته گذشته در حالی که در دفتر بیضی‌شکل داشت تعرفه‌های 25 درصدی بر کالاهای اروپایی وضع می‌کرد، گفت: «اتحادیه اروپایی برای اینکه ایالات متحده را ضعیف کند تشکیل شده است. این هدف آن است و آنها در انجام آن خوب عمل کرده‌اند». به گفته جیمز لندسل، این نخستین‌بار از سال 1945 است که ایالات متحده به نفع روسیه و به ضرر اروپا به قطعنامه‌ای مربوط به امنیت اروپا رای می‌دهد. تقریبا تمام رهبران غربی، روسیه را به ‌عنوان یک کشور قانون‌شکن و متجاوز می‌بینند، در حالی که ترامپ آن را یک شریک بالقوه می‌داند. برای اروپا که در ۸ دهه گذشته بر ایالات متحده برای تأمین امنیت خود تکیه کرده، این تنها یک زنگ هشدار نیست، بلکه این یک چالش وجودی (Existential) است که تمام اتحاد آتلانتیک را زیر سوال می‌برد. فریدریش مرتس، رهبر جریان محافظه‌کار آلمان، پس از پیروزی در انتخابات یکشنبه هفته گذشته گفت «اولویت مطلق» او این است که به سرعت اروپا را تقویت کند تا بتواند از ایالات متحده مستقل شود. ❌ این تحلیل را از لینک زیر بخوانید: https://vrgl.ir/nnsXT 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🎥 خلع سلاح؛ بلایی که ۳۰ سال پیش ابرقدرت‌ها بر سر اوکراین آوردند 🔺سرنوشت شوم کشور وابسته 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 آیا قیام عمومی در سوریه آغاز شده است ؟ 👤 علیرضا تقوی‌نیا 🔸️دلایل شورش مردم شهرهای طرطوس و لاذقیه چیست؟ 🔸️واکنش نیروهای جولانی به قیام مردم چه خواهد بود ؟ 🔸️ دلایل نارضایتی مردم در سوریه چیست ؟ 🔸️آیا دولت جولانی میتواند اوضاع را کنترل کند ؟ 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 تجربه اوکراین!؟ 🔹 آیا قدرت‌های بزرگ بر سر استقلال ایران امکان معامله دارند! 👤 علیرضا زادبر 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔺غزه؛ ازسرگیری جنگ یا تداوم آتش‌بس! 👤 صابر گل عنبری بامداد یکشنبه مرحله اول آتش‌بس غزه به پایان رسید و اسرائیل همزمان اقدام به بستن همه گذرگاه‌های نوار غزه و جلوگیری از ورود غذا‌ و دارو کرد؛ رفتاری که با اعتراض شدید دو میانجیگر و ضامن مصری و قطری روبرو شد و آن را ناقض توافق دانستند. قرار بود که مذاکرات درباره مرحله دوم آتش‌بس در روز شانزدهم مرحله اول شروع شود، اما به علت مخالفت نتانیاهو این اتفاق نیفتاد. اکنون هم به جای مذاکره درباره این مرحله به دنبال تمدید همان مرحله اول است و از طرح فرستاده آمریکا در این زمینه با هدف آزادی تعداد بیشتری از گروگان‌ها گفته است؛ اما حماس مخالفت و تاکید کرده است که مفاد توافق باید اجرا و مذاکرات درباره مرحله دوم آغاز شود. در عین حال نتانیاهو تهدید کرده که اگر حماس با تمدید مرحله نخست آتش‌بس موافقت نکند، جنگ را از سر خواهد گرفت. اکنون پرسش این است که سرنوشت این تنش و بن‌بست به کجا ختم می‌شود؟ آیا جنگ از سرگرفته خواهد شد؟ یا مذاکرات مرحله دوم آتش‌بس شروع خواهد شد؟ یا نه جنگی از سرگرفته می‌شود و نه توافقی شکل می‌گیرد و برای مدتی وضعیت بن‌بست ادامه می‌یابد؟ روشن است که هدف نتانیاهو از تمدید مرحله نخست آتش‌بس بدون ورود به مرحله دوم صرفا آزادی گروگان‌ها و گرفتن این اهرم فشار از حماس و بعد از آن پیشبرد طرح خود در قبال این تشکیلات و غزه چه از طریق محاصره همه جانبه و سلاح گرسنگی چه حملات هوایی بدون جنگی تمام عیار مثل قبل است. دو عامل بر مرحله دوم پرپیامد آتش‌بس سایه افکنده است و مانع نتانیاهو در انتقال به آن شده است؛ نخست بحران‌های داخلی او در اسرائیل است و دیگری هم آینده نوار غزه در سایه نتایج جنگ، تداوم حیات تشکیلاتی حماس و ادامه حکمرانی آن است. نتانیاهو اکنون با معضل تصویب بودجه 2025 تا پایان مارس مواجه است که اگر تا این تاریخ بودجه تصویب نشود، خود به خود دولت منحل و باید انتخابات زودهنگام برگزار شود و این چیزی نیست که بی بی می‌خواهد. اکنون هم تصویب بودجه با مشکل خدمت نظامی حریدی‌ها پیوند خورده است. اما از یک طرف اسموتریچ از شرکای نتانیاهو به شدت مخالف معافیت نظامی حریدی‌هاست و از دیگر سو، شرکای حریدی او در قدرت، مخالف رفتن به سربازی و مانع تصویب بودجه هستند. این وسط راضی کردن دو طرف برای نتانیاهو بسیار دشوار است؛ اما اخیرا به بهانه فضای جنگ‌آلود توانسته است که شکافی میان حریدی‌ها ایجاد کند؛ به نحوی که بخشی از آن‌ها ممکن است با تصويب بودجه کنار بیایند. از این رو، نتانیاهو به فضای تصاعدی تنش‌ و تهدید جنگی در غزه و منطقه نیاز دارد. رفتن به مرحله دوم آتش‌بس و پیش‌درآمد آن یعنی عقب نشینی از فیلادلفیا و تعهداتی دیگر هم خشم اسموتریچ و‌ شرکای دیگر را به شدت بر می‌انگیزد و نیز به معنای پایان فضای تهدید و جنگ است که حریدی‌ها را دوباره متحد می‌کند و مانع تصویب بودجه و در نتیجه فروپاشی دولت می‌شود. در عین حال نیز از سرگیری جنگ نتیجه‌ای در جهت آزادی گروگان‌ها ندارد و چه بسا موجب کشتن تعداد دیگری از آن‌ها و دردسرهای جدیدی شود. در این وضعیت دشوار چند جانبه، سناریوی ارجح برای نتانیاهو تا عبور از بحران بودجه و غیره تداوم فضای تنش و تهدید بر مدار قاعده نه جنگ نه توافق است. در این راستا هم بعید نیست که در روزهای آینده شاهد حملات و یا برخی عملیات‌های خاص اسرائیل در نوار غزه باشیم؛ اما بعید است جنگ از سرگرفته شود. اما در نهایت نتانیاهو برای آزادی گروگان‌ها چاره‌ای جز ورود به مذاکرات مرحله دوم ندارد. به نظر می‌رسد که حماس این بار در این مذاکرات حساس سختگیرانه‌تر برخورد کند تا باقیمانده اهرم فشار خود را برای کنترل بحران‌های پیش‌رو نقدتر کند. حماس که از جنگ ویرانگر جان سالم به در برد‌ و به گفته منابع اسرائیلی توان رزم خود را بازسازی کرده است، با ابربحران بازسازی و وضعیت انسانی غزه مواجه است و اسرائیل تلاش می‌کند آنچه را در جنگ به دست نیاورد، با همراهی آمریکا بعد از جنگ با اهرم محاصره به دست آورد و به حکمرانی حماس پایان دهد و آن را خلع سلاح کند. در این زمینه هم برخی کشورهای عربی نیز فرصت را برای این دو هدف مغتنم می‌دانند. ته طرح مصر برای آینده نوار غزه نیز در درازمدت همین است. در واقع برخی بازیگران عرب به دنبال تبدیل مخالفت خود با طرح ترامپ برای کوچاندن ساکنان نوار غزه و بازسازی آن به اهرمی برای پیشبرد خلع سلاح حماس و پایان یکجانبه به حکمرانی آن در این منطقه هستند. در مورد آینده اداره نوار غزه بعید است حماس چارچوبی فراتر از کمیته پشتیباتی اجتماعی متشکل از تکنوکرات‌ها را بپذیرد که مصر قبل از توقف جنگ در گفتگوی فلسطینی در قاهره پیشنهاد و حماس با آن موافقت کرد. در کل پس از جنگ برای حماس دشوارتر از خود جنگ به نظر می‌رسد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 باخت زلنسکی نتیجه برجام اوکراینی 👤 مهدی سیف‌تبریزی کارشناس مسائل روسیه 🔹اینکه گفته می‌شود سرنوشت ایران در مواجهه با آمریکای ابرقدرت به سرنوشت اوکراین در جنگ با روسیه ختم می‌شود، مقایسه درستی نیست. 🔹برخلاف ایران، قدرت و نیروی نظامی اوکراین درون‌زا نیست. اوکراین در قرارداد مینسک ۱ بمب‌های هسته‌ای خود را به غرب واگذار کرد و قرار شد امنیت اوکراین توسط آمریکا تامین شود. 🔹در همین جنگ اخیر نیز موشک‌ها و پهبادهای اوکراین از غرب تامین می‌شد. هیچ کشوری نباید امنیت خود را برون‌سپاری کند وگرنه معامله می‌شود. اوکراین این کار را کرد ولی ایران نه. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 «توبه» ساسی مانکن و چند نکته سواد رسانه‌ای 👤 معصومه نصیری این روزها موضوع ترانه ساسی مانکن با عنوان «توبه» توجه افکار عمومی مخصوصا نوجوانان را به خود جلب کرده است. اما نگاهی کوتاه داشته باشیم که او با چه روشی در حال تحقق چه پروژه‌ای است: ۱: این جمله را فراموش نکنید که این روزها مردم #سرکوب نمی‌شوند بلکه #سرگرم می‌شوند پس هر که بیشتر مردم را سرگرم کند، احتمال دیده شدنش بیشتر است. ۲: در #عصر_اقتصاد_توجه، توجه ها، لایک ها و اشتراک گذاری های ما سکه پرسودی برای برخی است. هر چه بیشتر توجه کنیم و کمتر تمرکز، سکه پرسودتری هستیم. پس جلب توجه با انواع تکنیک های تبلیغی و رسانه‌ای هدف گذاری می‌شود. ۳: ساخت #ضدجریان با گذشته معلوم یک فرد، قطعا منجر به دیده شدنش خواهد شد. ضد جریان یعنی ساخت پیامی کاملا متضاد و تقابلی با آنچه تاکنون درباره فردی دارای شهرت شنیده ایم و دیده ایم، حال این فرد می‌تواند یک فرد مذهبی مشهور باشد که از فردا از بی خدایی دفاع کند یا فردی مثل ساسی مانکن که از توبه و بازگشت به مسیر صحبت کند. این پیام مبتنی بر ضدجریان حتما دیده خواهد شد و حتما دارای گام های بعدی است. ۴: #ایجاد_تعلیق در ذهن مخاطب درباره اینکه چه اتفاقی در حال رخ دادن است. آیا بازی جدید است یا او توبه کرده و ... هر چه این تعلیق عمیق تر و طبق زمانبندی باشد، پیام را دیدنی تر می‌کند. ۵: حالا وقت خروج از تعلیق است. در این مرحله معمولا برای باورپذیری، با #هتاکی_های_بزرگ مواجهه می‌شویم تا توبه نمایی قبلی باطل و فراموش شود. این مرحله باید دارای طول موج بلندتری باشد از جنس هتاکی به مقام امام حسن(ع) که باز باعث دیده شدن پیام تولیدی می‌شود. ۶: حالا وقت صید ماهی است. قرار است موزیک ویدیوی بعدی معرفی و خلق انتظار شود. قرار است پیشاپیش محتوای بعدی وعده داده شده، بازدید میلیونی بگیرد. حالا چند نکته سواد رسانه‌ای در این زمینه قابل توصیه است: ⬅️حتما به تولیدکننده و کمپانی که حامی مالی این جریان بوده توجه داشته باشید. سرنخش را در سایتها و مجموعه های ارزهای دیجیتال خواهید یافت. ⬅️ چرا این ویدئو در #ماه_رمضان و نزدیک به میلاد امام حسن (ع) تولید و منتشر شده است و چه فرامتنی را پیگیری می‌کند. ⬅️ #عادی_سازی و #عادت_سازی چگونه در قالب این دست تولیدات در حال شکل گیری است و چه چیزی عادی میشود. ⬅️ شما توجه تان #پیش_فروش شده است. برخورد دقیق مخاطبان میتواند توفیق بازی تبلیغاتی طراحی شده را متوقف کند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔺نامه ترامپ و تکذیبیه ایران! 👤 صابر گل عنبری دونالد ترامپ در گفتگو با شبکه فاکس بیزنس گفته است که دیروز پنجشنبه نامه‌ای خطاب به مقام رهبری ایران نوشته است. وی بیان داشت که در این نامه گفته است«امیدوارم که مذاکره کنید؛ چرا که این مساله برای ایران خیلی بهتر خواهد بود». وی در عین حال نیز گفته است: «آنها خواهان دستیابی به این نامه هستند. جایگزین دیگر این است که ما کاری انجام دهیم؛ چرا که نمی‌شود که ایران سلاح هسته‌ای داشته باشد.». اما در مقابل دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل اعلام کرد که «تاکنون چنین نامه‌ای دریافت نکرده‌ایم.» اما قید «تاکنون» به معنای این است که اصل وجود نامه تکذیب نشده است. در این میان، یک مقام آمریکایی به شبکه الجزیره گفت که ترامپ این نامه را نوشته است، اما هنوز ارسال نشده است. رسانه‌ای کردن این نامه قبل از ارسال آن خود واجد معانی و دلالت‌های خاصی است و چه بسا این از موارد نادر در تاریخ دیپلماسی در جهان است که عالی‌ترین مقام یک کشور از فحوای نامه‌ای به عالی‌ترین مقام کشور دیگری قبل از ارسال آن خبر می‌دهد. این هم نشانه دیگری از متفاوت بودن ترامپ است. اما رسانه‌ای کردن نامه به این شکل در وهله نخست بیانگر این است که تصویر رسانه‌ای به هر دلیل و انگیزه‌ای برای ترامپ در مواجهه با پرونده‌های مختلف از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. همچنین نشان می‌دهد که او در پرونده ایران نیز همچون بحران اوکراین عجله دارد و به دنبال رسیدن به نتیجه‌ و توافق مطلوب خود است. در این خصوص آنچه برای ترامپ اهمیت است، رسیدن سریع به نتیجه دلخواه است؛ ولو این که بعد از رد مذاکرات از جانب ایران نامه‌نگاری کند. حالا باید دید آیا نامه به مقصد می‌رسد و اگر هم برسد، چه برخوردی با آن می‌شود، آیا همان برخورد مشابه با پیام ترامپ در سال 1398 که از طریق شینزو آبه نخست وزیر سابق ژاپن فرستاد، انجام خواهد شد؟ پس از آن باید دید محتوای نامه چیست. آیا مثل این چند کلمه‌ای که ترامپ درباره آن در مصاحبه با فاکس بیزنس گفته، تلفیقی از چماق و هویج است؛ یا توافق یا تهدید به حمله؟ در هر صورت به دلایلی چندان محتمل نیست که نامه جدید ترامپ مورد توجه جدی تصمیم‌سازان در ایران قرار گیرد. واقعیت این است که اولویت نخست ترامپ مذاکره و توافق است، اما با شروط و خواسته‌های خودش. اگر غیر از این بود، ترامپ یکسره و بی‌درنگ می‌رفت سراغ پلان بعدی. شخصيت و تفكر او هم اینگونه نیست که بخواهد با سخن گفتن مداوم از مذاکره و توافق برای اقدام دیگری مقدمه‌سازی دیپلماتیک انجام دهد. ترامپ برای تحقق این هدف خود همزمان و همراستا با بازگرداندن سیاست فشار حداکثری و تهدیدها به صفر کردن صادرات نفتی ایران و توقف کشتی‌های نفتی و غیره از چند کانال تلاش می‌کند که این مذاکرات هر چه زودتر کلید بخورد. در این میان، کانالی که احتمالا ترامپ بیش از همه بر روی آن حساب باز می‌کند، «فعلا» پوتین و روسیه است. در این خصوص بعید نیست که پوتین در چارچوب بده بستانی با ترامپ به صورت جدی برای شکستن بن‌بست در پرونده‌های بین‌المللی همچون پرونده هسته‌ای ایران ورود کند. در این باره نیز تاکید دیمتری پسکوف سخنگوی کرملین مبنی بر ضرورت حل مسائل میان آمریکا و ایران با «گفتگو» نیز در سایه مخالفت تهران با آن در این شرایط در این راستا قابل تامل است. در کل می‌توان گفت که وساطت روسیه رفته رفته جدی‌تر می‌شود. به دیدار امروز سفیر ایران در روسیه با ریابکوف معاون لاوروف نیز می‌توان از این زاویه نگریست. اما وساطت پوتین میان تهران و واشنگتن و پرونده ایران به نوعی با سرنوشت جنگ اوکراین گره خورده است؛ چرا که کرملین نیز که نگران چرخش‌های ناگهانی ترامپ هست بعید است که قبل از اطمینان خاطر کامل نسبت به پایان یکجانبه این جنگ به نفع کشورش و نقد کردن مواضع ترامپ تمام توان خود را برای شروع مذاکرات تهران و واشنگتن به کار گیرد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔻گروه تروریستی تحریر الشام تظاهرات مسالمت آمیز مردم در طرطوس را در روز گذشته با گلوله مستقیم سرکوب کرد ؛ بعد که مردم خواستند ار خود دفاع کنند به ساحل لشگر کشی کرد و زمین و زمان را فراخواند که ای فرزندان بنی امیه کجایید که علویان می‌خواهند انقلاب شما را بی قدرت کنند ؛ در فاجعه ها و اعدام های میدانی که توسط تحریر الشام و غریبه های شام( چجنی ها - ایغور ها- ازبک ها-مصری ها و....) در ریف لاذقیه رقم خورد در چند روستا تمامی مردان روستا را قتل عام کردند به جرم این که مذهب متفاوتی دارند؛ این ها بهتر از این نمی‌توانستند ثابت کنند نگهبانان بی جیره و مواجب اسرائیل هستند ؛ اولویتشان فقط جنگ مذهبی است آن هم در زمانی که رژیم سه استان جنوبی را عملا اشغال کرده و آن ها از زیر چکمه یهود گریخته تا علویان را ذبح کنند ؛ این یک صحنه جدید است با کارگردانی رژیم کودک کش ؛ بازگشت منطقه به جنگ های مذهبی . 🔴در تمامی این اوقات حکومت خودخوانده سوریه با کمک شبکه الجزیره سعی داشت این اتفاقات را به ایران ، حزب الله و گروه های مقاومت عراقی مربوط کند زیرا این نسل کشی باید طعم مبارزه با ایران و حزب الله و عراقی ها را هم برای قاتلین داشته باشد تا انگیزه کافی برای آن ها باقی بماند. 🟡ایران و گروه های مقاومت هیچ نقشی در اتفاقات روز های اخیر در ساحل سوریه ندارند. 🔴گروه بدخیم به همراه غریبه ها سال ها به حافظ اسد ایراد می‌گرفتند که بشکه های انفجاری بر سر مردم ریخته و در حماه نسل کشی کرده ؛ سال ها می‌گفتند بشار اسد یک گلوله به رژیم شلیک نکرد و سر جنگ با دشمن اشغالگر نداشت ؛ اما امروز خودشان بشکه های انفجاری بر سر علویان ریختند و نسل کشی مذهبی انجام دادند ؛ در حالی که اسرائیل به سمت آن ها می‌دوید و شرفشان را بر باد می‌داد فرار کردند و حکم جهاد دادند که خدایی نکرده یک وقت از سر های بریده شده ی علویان تنورشان خالی نماند. 👤 حسین پاک 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 تجزیه سوریه فعلی مدل مطلوب برای منافع ایران در ابتدای جنگ سوریه طرحی برای تشکیل کشور یا اقلیم در سه استان ساحلی سوریه داشتند که از لاذقیه امتداد داشت تا مناطق مرزی با بقاع لبنان که مورد موافقت نشد! به دلیل موقعیت سوریه و تقسیم موزاییکی آن مشخص بود در طولانی مدت نظام اسد نمی ماند. به همین علت در وضعیت کنونی هر اقلیت در سوریه سعی دارد اقلیم خود را تشکیل دهد و مستحضر به قدرت یک کشور خارجی باشد کردها(آمریکا)، دروزیان(اسرائیل). بنابراین بهترین وضعیت فعلی سوریه تجزیه به اقلیم در حداقلی ترین شکل است که بتواند منافع ایران در شام را تامین کند. اتحاد کامل سوریه یعنی منافع حداکثری ترکیه و ضربه سنگین به منافع ایران در بلند مدت. 👤 محمدعلی حسن‌نیا 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 ترامپ چگونه و از کجا شارژ می شود؟ 👤 محمد ایمانی 🔹ترامپ ۶ سال قبل هم، وقتی توافق برجام را زیر پا گذاشت، مانند امروز در توهم به سر می برد. چنان که ادعا کرده بود ایران ظرف چند هفته تا یک ماه پای مذاکره و توافق می آید! 🔻او دیروز به فاکس بیزینس گفت: "ترجیح می‌دهم با ایران مذاکره کنم و نامه‌ای به (آیت الله) خامنه‌ای ارسال کردم. گزینه دیگر این است که باید اقدامی انجام داد. من ترجیح می دهم معامله کنم، زیرا به دنبال صدمه زدن به مردم ایران نیستم. آنها افراد بزرگی هستند". 🔹ترامپ در جمع خبرنگاران هم گفت: "درباره ایران ترجیح می‌دهم یک توافق صلح را به جای (گزینه) دیگری ببینم. می‌توانستم در عرض یک ماه پس از انتخابات ۲۰۲۰ به یک توافق برسم. آنها کاملاً آماده بودند، اما وقتی بایدن احمق آمد، ایرانی‌ها گفتند بیایید توافق نکنیم. او تحریم‌ها را برداشت و آنها ثروتمند شدند و به ۳۰۰ میلیارد دلار رسیدند". 🔻ترامپ، از موضع قاطع ایران که از زبان رهبر انقلاب و رئیس جمهور صادر شد، مطلع است. بنابراین به زعم خود می خواهد در افکار عمومی ایران، اختلاف و شکاف بیندازد. 🔹دعوت به صلح شرافتمندانه، نمی تواند متضمن تهدید نظامی باشد. ترامپ، کتمان نمی کند که از تداوم درآمدهای نفتی ایران، ناراحت است و با این وجود ادعا می کند که دنبال معامله است. 🔻اما کدام معامله؟! او از متحد نزدیکی مثل کانادا، نه فقط باج اقتصادی می خواهد، بلکه حتی با طرح دعاوی ارضی، کانادا را یکی از ایالت های آمریکا می خواند! او همین ادعا را درباره گرینلند (متعلق به دانمارک) هم مطرح کرده است. 🔹ترامپ، در معامله ای که با زلنسکی کرد، نشان داد دنبال چه نوع مذاکره ای است. زلنسکی رفته بود تا قرارداد تحمیلی برای غارت نیمی از معادن اوکراین را امضا کند؛ اما ترامپ و معاونش بسنده نکردند و او را به رگبار توهین و تحقیر بستند. 🔻ترامپ حتی از متحدان اروپایی مثل فرانسه و آلمان باج می خواهد؛ هر چند که این زورگویی، واگرایی بی سابقه ای را برانگیخته است. 🔹ایران در این میان، خار چشم ترامپ است. او با همه تقلا ها نتوانست از عهده اقتدار ایران برآید و این عقده بزرگ، سرِ دل وی سنگینی می کند. 🔻به او مشورت داده اند که فشار محض، کافی نیست و باید با روکش فریب، فشار را متوجه نقطه قوت ایران (پشتیبانی مردم) کند. به او گفته اند که فشار باید به ایجاد دو دستگی بینجامد تا بتواند موثر باشد. 🔹آمریکایی ها اگر مطمئن بودند از عهده توانمندی های نظامی ایران بر می آیند، در عملی کردن تهدید که دو دهه تکرار کرده اند، درنگ نمی کردند. 🔻ترامپ ۵ سال قبل، اقتدار ایران را در سرنگونی پهپاد جاسوسی «گلوبال‌‌ هاوک» و سپس موشکباران پایگاه عین الاسد چشید. او در ماجرای سرنگونی پهپاد گفت: 🔹"یک هواپیمای ما با ۳۸ سرنشین نیز در تیررس بود، اما ایرانی‌ها تصمیم گرفتند به آن شلیک نکنند. ما از این بابت، از آنها متشکریم". 🔻همچنین بر خلاف ادعای ترامپ، دولت بایدن هیچ تحریمی را برنداشت بلکه بر شمار آنها افزود. ترامپ می داند که ایران، راه های دور زدن تحریم ها را آموخته و این تجربه موفق را به کشورهایی دیگر منتقل کرده است. 🔹در این شرایط، مشورتی که به ترامپ داده شده (و ردّ جریان نفاق داخلی و اپوزیسیون خارج نشین هم در آن پیداست)، هدف گرفتن افکار عمومی با دو حربه "تهدید/ابراز احترام" است. 🔻او برای چندمین بار می گوید مردم ایران، مردم بزرگ و باهوشی هستند و نمی خواهد به آنها آسیب بزند. با این حال، شعورش نرسید در ماجرای غارت معادن و تحقیر رئیس جمهور اوکراین، اندکی متانت و تدبیر به خرج بدهد و ظاهر را حفظ کند. 🔹تظاهر به دیپلماسی و تعامل، از سوی فردی چنین ناشی، بیش از آن که نشانه نبوغ باشد، نماد حماقت است. 🔻در این شرایط، ارسال پالس ضعف یا شیدایی مذاکره از داخل ایران است که احمق متوهمی مثل تر امپ را هیجانی می کند تا با وجود شکست سیاست فشار حداکثری، دوباره آن را امتحان کند. 🔹ارسال پالس ضعف و شیدایی، اشتباه بزرگی بود که در ۶ ماه گذشته، به اقتدار و اعتبار دولت آسیب زد و سپس، موجب التهاب اقتصادی شد. احیای اعتبار و اقتدار دولت، نیازمند فاصله گذاری صریح با جریان نفوذ، به موازات برخورد قاطع با این جریان منحط است. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔺ایران و اوکراین؛ چرخش منافع! 👤 صابر گل عنبری ایران در طول سه سال جنگ اوکراین با وجود اتخاذ موضع بی‌طرفی اعلامی، اما از نگاه آمریکا و اروپا متهم به حمایت از روسیه شد و به این علت تحت فشار و تحریم‌های جدیدی نیز قرار گرفت. جمهوری اسلامی نظر به خصومتش با غرب به شکل کلی و آمریکا به شکل خاص نوعی همراهی و حمایت از روسیه را واجد منافعی در این مواجهه مشترک می‌دید. حالا منافعی به دست آمد یا نه، موضوع این یادداشت نیست. اما اکنون که آمریکایِ ترامپ علیه اوکراین و زلنسکی ساز پوتینی می‌زند، پرسش این است که آیا همراهی با روسیه باز همان کارکرد را دارد؟ آیا کوتاه آمدن و به نوعی تسلیم شدن اوکراین و به تبع آن اروپا در این جنگ در مقابل ترامپ و پوتین به نفع ایران است؟ آیا پیروزی روسیه در جنگ اوکراین با فشار ترامپ همان منافعی را برای تهران دارد که اگر مسکو به تنهایی در مقابل اوکراین، اروپا و آمریکا به دست می‌آورد؟ پاسخ به این پرسش‌ها منفی است و چه بسا منافع طرف‌هایی که ترامپ علیه آن‌ها شمشیر فشار حداکثری را می‌کشد، در این باشد که اوکراین کوتاه نیاید و مقاومت کند. چرا؟ یک دلیل ساده این است که کوتاه آمدن زلنسکی به ویژه پس از نشست پرتنش با ترامپ و فشارهای شدید بر او برای عذرخواهی، شخصیت خودشیفته ترامپ را بسیار فربه و جری خواهد کرد؛ تا جایی که او ترغیب خواهد شد که همین الگو را در مواجهه با دیگر طرف‌ها از جمله ایران در پیش گیرد. دلیل دیگر این است که ترامپ با حل و فصل یکجانبه و این شکلی بحران اوکراین وقت و تمایل بیشتری برای تمرکز بر پرونده ایران از طریق فشارهای شدیدتر را پیدا خواهد کرد. از این رو می‌توان گفت که منفعت تهران اکنون در این است که ترامپ نتواند فعلا از سد زلنسکی و اوکراین عبور کند. ناگفته هم نماند که احتمال چنین عبوری بیشتر از عدم آن است. کما این که عبور از این سد و «اتحاد» آمریکایِ ترامپ و روسیهِ پوتین می‌تواند برگردان‌های مهمی نه تنها در خاورمیانه و خلیج فارس بلکه در قفقاز داشته باشد. دورخیز مسکو برای وساطت میان تهران و واشنگتن چه با درخواست ترامپ چه از سر تمایل خود روسیه پیش‌درآمدی بر این امر است. به نظر می‌رسد که ترامپ به دنبال دادن نقش بیشتری به روسیه برای محدود کردن چین است. دنیای سیاست همین است؛ غالبا دوستی و دشمنی ابدی و به تبع آن هم منافع همیشگی با این و آن وجود ندارد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus