🔴 آمریکایی ها چه می خواستند؟ چه شد؟ 🔹 رهبر انقلاب، امروز در ارتباط تصویری مردم قم با اشاره به دستگاه محاسباتی غلط آمریکایی ها فرمودند: "االان هم {آمریکایی ها} درباره مسائل گوناگون یک محاسبه‌ای میکنند. نمونه‌اش همین مسئله تازه باقیمانده شهادت شهید عزیزمان شهید سلیمانی است. چی فکر میکردند چی شد." 🔸 اما محاسبات آمریکایی ها در ترور شهید سلیمانی چه بود؟ 1️⃣ آمریکایی ها معتقد بودند که پایگاه اجتماعی نظام پس از آبان 98 با چالش مواجه شده و ترور شهید سلیمانی موجب تشدید این شکاف خواهد شد. 2️⃣ آنها معتقد بودند که ایجاد یک بحران خارجی موازی با چالش داخلی می تواند کاتالیزور تغییر رفتار جمهوری اسلامی و یا براندازی نظام شود. 3️⃣ حاج قاسم اولین ارتش هویتی و فراملی را با عنوان نیروهای گفتمان مقاومت تشکیل داد. آمریکایی ها خیال می کردند پس از حاج قاسم این نظم نوین فرو خواهد پاشید. 4️⃣ پس از تحولات سوریه و عراق، موازنه قوا به نفع ایران و گفتمان مقاومت تغییر اساسی پیدا کرد. آمریکایی ها با ترور حاج قاسم به دنبال تغیییر موازنه قوا و شکل دهی نظم مطلوب خود در منطقه بودند. ✅ اما بعد از حاج قاسم چه شد؟ 1️⃣ با وجود گلایه ها، مردم صاحبان اصلی عزای شهید سلیمانی شدند؛ که این حاصل همان عبارت امروز رهبر معظم انقلاب یعنی "غیرت دینی" است. 2️⃣ شهادت حاج قاسم در جامعه ایجاد وحدت کرد و شکاف پدیدآمده پس از آبان ۹۸ را کم رنگ یا ترمیم کرد. 3️⃣ برخلاف پیش بینی ها، ساختار و نظم پدید آمده از سوی حاج قاسم امروز تحولات منطقه را مدیریت می کنند که نمونه اش راهبرد اخراج آمریکا از منطقه است. 4️⃣ هر چند آمریکایی ها به دنبال تغییر موازنه قوا به نفع خودشان بودند ولی امروز آمریکا ضعیف ترین موقعیت خودش را در منطقه تجربه می کنند. 🔻 و این شاید مصداق بارز وعده الهی است که فرمود وَمَكَروا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيرُ الماكِرينَ. #یعقوب_ربیعی

🔴⭕️ #بایدن ، بازنده پرونده اوکراین 🔺 پوتین استقلال 👈 لوهانسک و 👈دونتسک را به رسمیت شناخت. این خبر را از چند منظر باید#تحلیل کرد: #تحلیل : 👇👇 1⃣ - این کار روس‌ها در پاسخ به سماجت غرب برای گسترش ناتو به مرزهای روسیه بود. پوتین با این حرکتش با قاطعیت این کار را پاسخ داد. 2⃣ - نکته دوم اینکه روس‌ها از بین سه سناریوی موجود یعنی جنگ، عقب‌نشینی و پذیرش منافع ناتو، رفتارهای امنیتی مادونِ جنگ، سناریوی سوم را پذیرفته است. 3⃣ - این سناریو کم هزینه‌ترین سناریو بود از طرفی نه اقتصاد روسیه ضربه می‌خورد و نه همه‌ی برگ‌های پوتین روی میز قرار می‌گیرد. روس‌ها هم دست برتر را کسب خواهند کرد. 4⃣ - تجربه پرونده‌های سابق مانند اوستیا، آبخازیا، کریمه، گرجستان و ... به پوتین فهمانده که غربی‌ها زود از مواضع‌شان کوتاه می‌آیند و تسلیم بازی پوتین می‌شوند. 5⃣ - پوتین به این فهم رسیده که با قطب‌بندی‌های موجود دیگر حنای تحریم‌های آمریکا و اروپا رنگی نخواهد داشت. 6⃣ - از سویی دست روسیه بر جریان گاز اروپا قرار گرفته و می‌تواند هر لحظه با شل و سفت‌کردن جریان گاز، اروپایی‌ها را با چالش مواجه کند. اروپایی‌ها هم این شرایط را می‌دانند و دست از پا خطا نخواهند کرد. 🔻 غربی‌ها چه خواهند کرد؟ باید منتظر بمانیم ولی احتمالاً کمی لفاظی خواهند کرد، مقداری تحریم و در آخر هم شتر دیدی ندیدی. ✅ اما بازنده این حرکت بیشتر از دولت غربگرای اوکراین، آقای بایدن است که از تحولات اوکراین برایش نمدی ساخته نشد هیچ، از امروز باید پاسخگوی فشار جمهوری‌خواهان از یک سو و پاسخگوی جامعه‌ی آمریکا بابت افزایش حامل‌های انرژی مانند بنزین باشد. #یعقوب_ربیعی

🇮🇷 ⭕️⭕️ علت تحولات اخیر پاکستان چیست؟ 🔴 عزل عمران خان نکته عجیبی نیست اصلاً هیچ نخست وزیری دوره پنج ساله خود را به پایان نرسانده یا مانند لیاقت علی خان ترور شده، یا مثل ذوالفقار علی بوتو با کودتا برکنار شده و یا ... . 🔹 بزرگترین مشکل پاکستان در همه دوره ها سه موضوع مشکلات 👈 اقتصادی، 👈 فساد سیاستمداران و 👈 دخالت ارتش در قدرت بوده است. 🔸 پاکستان به علت بنیه ضعیف اقتصادی همیشه سعی کرده است به آمریکا، عربستان و ... وابسته باشد؛ که با بدعهدی هایی از سوی این کشورها مواجه شد. 🔹 ناامیدی از غرب و اعراب باعث گرایش به شرق شده است. چینی ها صرفاً در پروژه سی پیک(cpec) ۲۵ میلیارد دلار سرمایه گذاری کرده اند و برنامه بلندمدتی در پاکستان خصوصاً بنادر گواتر و کراچی دارند. 🔸 جلوگیری از ایجاد پایگاه نظامی آمریکا در پاکستان، دیدار عمران خان با پوتین در روز دوم بحران اوکراین و ... مسائلی بود که موجب شد غربی ها و غربگرایان پاکستانی بر علیه عمران خان به صحنه بیایند. 🔹 البته نباید مسائل را صرفاً به غربی ها و توطئه آنها محدود کرد که نمونه آن را باید انحلال مجلس پاکستان توسط عمران خان دانست که موجب انتقاد بسیاری از کارشناسان و پیچیده تر شدن تحولات گردید. 🔺شهباز شریف نخست وزیر شد ولی آنچه از پاکستان به زودی ها رخت نخواهد بست 👈 مشکلات اقتصادی، 👈فساد سیاسیون و 👈 دخالت ارتشی ها در سیاست است که کشور ۲۲۰ میلیونی را در حواشی و جدل ها نگه خواهد داشت. #یعقوب_ربیعی

🔴⁉️ روحانی، رفیقِ بزم یا شمشیرِ رزم؟ 📝 #یعقوب_ربیعی 🔹 آقای روحانی در مصاحبه جدیدش با کتاب بدون دود و آتش و خون می گوید «وقتی ترامپ جنگ اقتصادی را شروع کرد، اختلاف‌نظر اساسی در دولت وجود داشت که آیا با این وضعیت می‌توان کشور را اداره کرد یا نه؟ حتی عده‌ای از وزرا پیشنهاد کردند که استعفای دسته‌جمعی بدهیم.» 👈این صحبت های آقای روحانی از چند جنبه قابل تأمل است: 🔻🔻🔻 1⃣ _ در عالم سیاست یک سیاستمدار حاذق و کارکشته باید سناریوهای مختلف از خوش بینانه ترین سناریو تا بدبینانه ترین سناریو را در هر پدیده سیاسی در مقابل خود ترسیم نماید. قطعاً در مسئله مهمی مانند برجام که با یک دشمن بدعهد و سیّاس مواجه بوده و هستیم پیش بینی چنین سناریوهایی لازم و ضروری بوده و هست. 2⃣ _ آنچه روحانی می‌گوید یعنی اینکه دولت بعنوان مسئول اجرایی کشور هیچ سناریویی در مقابل بدعهدی آمریکایی ها برای خود ترسیم نکرده بود؛ که این موضوع از فهم ناقص و ایده آلیستی دولت سابق از فضای بین الملل ناشی می شود. این رویکرد خوش‌بینانه به کار برد مصداق همان تضمین دانستن و چشم امید داشتن به امضای جان کری است. 3⃣ _ نکته دیگر اینکه عده ای از نیروهای معتقد به انقلاب وجود چنین وقایعی را پیش بینی می کردند و بارها در آشکار و نهان نسبت به وقوع آن تذکر داده بودند اما پوشیدنِ ردای خوشبینی مانع از پیش بینی چنین شرایطی از سوی دولت سابق می گردید و برخی نیروهای انقلابی متهم به تندروی و بی شناسنامه بودن می شدند. 4⃣ _ بر اساس همین نگاه واقع بینانه است که دولت سیزدهم بر راستی‌آزمایی و دادن تضمین از طرف آمریکایی‌ها اصرار دارد؛ اما همفکران آقای روحانی این رویکرد را برنمی‌تابند انگار تمایل دارند که دوبار از یک سوراخ گزیده شویم. 👌 نکته پایانی اینکه، جمله روحانی که میگوید هیئت دولت قصد استعفای دسته جمعی داشته است انسان را به یاد جمله سید حسن مدرس به مستوفی الممالک می اندازد که میگفت «مستوفی الممالک شمشیر مرصع است که باید در روزهای بزم و ایام سلام به کمر بست.» آقای روحانی شما هم رفیق بزم بودید نه شمشیر رزم