قسمت1 دلایل اهمیت «کریمه» برای روسیه چیست؟ + نقشه با اوج‌گیری بحران در اوکراین که در عمل به بروز تقابلی جدی میان روسیه و غرب منجر شده، نام شبه جزیره «کریمه» بیش از هر زمان دیگری طی سال‌ها و شاید دهه‌های اخیر بر سر زبان‌ها افتاده است؛ اما دلیل اصلی اهمیت این شبه جزیره چیست و چرا دولت روسیه تا این اندازه نسبت به تحولات آن حساسیت نشان می‌دهد؟ با اوج‌گیری بحران در اوکراین که در عمل به بروز تقابلی جدی میان روسیه و غرب منجر شده، نام شبه جزیره «کریمه» بیش از هر زمان دیگری طی سال‌ها و شاید دهه‌های اخیر بر سر زبان‌ها افتاده است؛ اما دلیل اصلی اهمیت این شبه جزیره چیست و چرا دولت روسیه تا این اندازه نسبت به تحولات آن حساسیت نشان می‌دهد؟ کریمه، شبه جزیره‌ای ناهموار و دارای موقعیت راهبردی در کرانه دریای سیاه که شصات سال پیش از سوی رهبر اتحاد شوروی به اوکراین «هدیه» داده شد، اینک به مرکز ثقل بحرانی خطرناک تبدیل شده که روسیه و غرب را رو‌در‌روی یکدیگر قرار داده است. این جزیره که به طور تاریخی به عنوان یک مرکز تفریحی نیز شناخته می‌شود، میزبان ناوگان دریای سیاه روسیه است و بیشتر ساکنین آن را روس تبار‌ها تشکیل می‌دهند؛ جمعیتی که از جهات گوناگون با غربگرایان ساکن «کی یف»، پایتخت اوکراین، متفاوت هستند. این سرزمین که از نظر وسعت تقریباً با کشور بلژیک برابر است، یک منطقه مهم کشاورزی نیز هست که به ویژه به کشت تنباکو شهرت دارد. کریمه به دلیل داشتن آب و هوای نیمه گرمسیری و نیز دارا بودن اقامتگاه‌های ساحلی متعدد، همچون ‌مرکز گردشگری نیز مورد توجه بوده است.  https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

قسمت2 اما تاریخ این سرزمین، همواره شاهد جنگ و درگیری‌‌های فراوان بوده و حکومت آن میان حکمرانان گوناگون از «هان»‌ها گرفته تا ونیزی‌ها، یونانی‌های بیزانسی و عثمانی‌ها دست به دست شده است؛ حکومت‌هایی که به دلیل جاذبه‌های چشمگیر این سرزمین و زمین‌های کشاورزی حاصلخیز‌ به آن توجه نشان داده‌اند. سلطه مسکو بر کریمه از قرن هجدهم میلادی آغاز شد و در سال ۱۷۸۳، روسیه ناوگان دریای سیاه خود را در بخش جنوبی این شبه جزیره، یعنی جایی که اکنون شهر «سواستوپل» در آن قرار داد، تأسیس کرد. از آن زمان، حاکمیت روس‌ها بر کریمه، به جز دوره کوتاهی در جنگ جهانی دوم و در جریان حمله آلمانی‌ها به شوروی، همواره تداوم داشته است.   در اواخر جنگ جهانی دوم، یعنی در ماه می ۱۹۴۴، استالین، رهبر وقت اتحاد شوروی، همه ساکنان مسلمان کریمه را که از قوم «تاتار» تشکیل می‌شدند و قرن‌ها در این شبه جزیره زندگی می‌کردند، به دلیل آنچه همکاری آن‌ها با نازی‌ها می‌خواند، به آسیای مرکزی تبعید کرد. در این روند، تقریباً نیمی از تاتار‌ها به واسطه بیماری و علل دیگر جان باختند. اما رهبر بعدی شوروی، یعنی نیکیتا خروشچف، در سال ۱۹۴۵ و در اقدامی غیرمنتظره، کریمه را‌ یک «هدیه» به اوکراین ـ که خود در آن زمان بخشی از سرزمین وسیع اتحاد شوروی بود ـ واگذار کرد. البته اقدام خروشچف در آن زمان دارای اهمیت چندانی نبود، زیرا اوکراین و روسیه هر دو از جمهوری‌های اتحاد شوروی به شمار می‌رفتند؛ اما اهمیت این امر هنگامی آشکار شد که در سال ۱۹۹۱، شوروی فروپاشید و مسکو، یکی از ناوگان‌های اصلی خود را در اختیار یک دولت تازه استقلال یافته دید. در‌‌ همان سال، تاتار‌ها شروع به بازگشت به وطن اصلی خود کردند و اکنون حدود ۱۲ درصد از جمعیت کریمه را تشکیل می‌دهند. این قوم که هنوز خاطره تلخ اقدامات روس‌ها را از یاد نبرده‌اند، در جریان تحولات اخیر اوکراین نیز در جبهه مخالف ویکتور یانوکوویچ، رئیس جمهور اوکراین برآمده و با روابط نزدیک‌تر اوکراین با روسیه به مخالفت پرداختند. هم‌اکنون ۵۹ درصد جمعیت کریمه را روس تبار‌ها و ۲۴ درصد آن را اوکراینی تبار‌ها تشکیل می‌دهند.   از زمان فروپاشی اتحاد شوروی تاکنون، وضعیت ناوگان دریای سیاه روسیه در سواستوپل، به موضوعی چالش برانگیز در روابط روسیه و اوکراین تبدیل شده است. در ‌سالیان سال، اهمیت سواستوپل برای روسیه از آن جهت بوده که امکان دسترسی سریع مسکو به مدیترانه شرقی، بالکان و خاورمیانه را فراهم کرده است.  در سال ۲۰۱۰ و پس از چندین سال مذاکره، اوکراین موافقت کرد که در ازای دریافت تخفیف ۳۰ درصدی در خرید گاز از روسیه، مدت اجاره پایگاه دریایی روسیه در کریمه را تا سال ۲۰۴۲ تمدید کند. اوکراین برای تأمین نیازهای انرژی خود وابستگی شدیدی به روسیه دارد. با این حال، روسیه همچنان از برخی شرایط این توافق‌نامه ناراضی بود. از جمله اینکه بر پایه این توافق‌نامه، هر زمان که روسیه بخواهد، ناوگان خود در سواستوپل را ارتقا داده و یا جایگزین کند، باید موافقت دولت اوکراین را جلب نماید. به همین دلیل، از سال ۲۰۰۸ به بعد، روسیه در فکر ایجاد یک پایگاه نظامی در قلمرو سرزمینی خود و در بندر «نووروسیسک» بوده تا نیرو‌هایش را از سواستوپل به آنجا منتقل کند. به هر حال، به باور تحلیلگران، تمایل روسیه برای ادامه نفوذ خود بر کریمه، از دلایل قومی و فرهنگی ناشی می‌شود؛ اما در مورد سواستوپل، صرفاً اهمیت نظامی ـ راهبردی این بندر برای روسیه مطرح است. مجموعه این عوامل، دلایل حساسیت روسیه نسبت به کریمه را فراهم کرده است.  https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

نقشه شبه جزیره کریمه https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

🎥 روایت رئیس جمهور از دیدار با رئیس جمهور فرانسه و پژوهشگران سیاست خارجی آمریکا 🔹می‌خواستند شرط بگذارند که با ما کنار بیایید تا مسائل کشورتان حل شود. 🔹ما از میز مذاکره فرار نمی‌کنیم. چون منطق و حرف داریم. https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

⛔️ویکی‌پدیا فارسی، دایرة‌المعارف دروغ‌پردازی غرب شاید برای مسئولین وزارت ارشاد و دستگاه قضائی جالب باشد اگر نام "مهسا امینی، سارینا اسماعیل‌زاده و نیکا شاکرمی" را در مرورگرها جستجو کنند، نخست به ویکی‌پدیا فارسی برمی‌خورند که محتوای آن دقیقاً روایت دروغ ضدانقلاب درباره این افراد است ویکی پدیا باوجود دفتر رسمی در ایران در سایه سکوت نهادهای ناظر به بانک اطلاعات جعلی مبدل شده این سایت درباره مهسا امینی نوشته: "در اثر ضربات مأموران گشت ارشاد دچار شکستگی جمجمه و مرگ مغزی شد"؛ همچنین درباره نیکا شاکرمی نوشته: "یکی از معترضان که توسط نیروهای سرکوب‌گر به قتل رسید" و همین ادبیات کذب درباره سارینا اسماعیل‌زاده تکرار شده و جالب آنکه مانع از ویرایش اطلاعات نیز میشود! https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

⭕️حباب اطلاعاتی چگونه کاربران را ناک اوت میکند؟ ⭕️مسخ شناختی با تزریق مداوم اطلاعات جهت دار 🎥این فیلم توسط رسانه رسمی دولت آلمان تهیه شده است... #انتشار_حداکثری https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

⛔️ طحان نظیف سنخگوی شورای نگهبان : اظهارات خواص در مورد آشوب‌ها در بررسی صلاحیت آنها اعمال می‌شود https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

🔻دیکتاتور کیست؟! "دیکتاتور" کسی است که: 🔸۱. نظر غلط‌اندرغلطِ خودش را "مطلق" و "معتبر" تصوّر می‌کند و بر اساس "جزمیّت‌های پیش‌ساخته‌"اش داوری می‌کند. 🔹۲. حاضر به "گفتگو" و "تضارب آراء" نیست و فقط "می‌گوید". 🔸۳. "مسئولیّت نظریِ حرف‌ها"یش را نمی‌پذیرد و بی‌پروا و بی‌تقوا، "اتهام" می‌زند. 🔹۴. حاضر به "تصحیح اشتباهات"ش نیست و قبول نمی‌کند که "خطا" کرده است، بلکه می‌کوشد با حمله‌های مکرّر، حقّ را رقیق نماید. 🔸۵. "همه" را نقد می‌کند، امّا به نقد، "پاسخ" نمی‌دهد. 🔹۶. هوای نفس و غرض‌ورزی‌اش را در قالب "تحریف" و "تفسیربه‌رأی"، بر دین و تاریخ و جامعه و انقلاب، حاکم می‌کند. 🔸۷. تا وقتی در درون "قدرت" است، خاموش است و وقتی بیرون می‌افتد. "عدالت‌طلبِ بر قدرت" می‌شود، 🔹۸. "برداشت خودش" را به "کلّیّت جامعه" نسبت می‌دهد و تصوّر می‌کند که "زبانِ مردم" است. 🔸۹. فقط در پی شبه‌شواهدی است که مؤیّد نظر خودش باشد، نه "همۀ واقعیّت". 🔹۱۰. خویش را "عقلِ کلّ" می‌شمارد و بی‌اطّلاع و ناپخته، قضاوت‌های عام و فراتاریخی می‌کند. https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

📍صحبت‌های ۷ سال پیش مریم نمازی در کنفرانس فمنیسم در لندن ، زنِ شیرده براندازان:‌ انقلاب بعدی ایران یک انقلاب زنانه است. https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

💢بازیِ پاییزیِ ربیعی 🔹علی ربیعی، وزیر کار استیضاح شده دولت روحانی در مورد اتفاقات اخیر صحبت کرده است. ربیعی کسی است که حتی مجلس خود اصلاحطلبان هم نتوانست عملکرد او را تحمل کند و به گفته یکی از نمایندگان همان مجلس، آقای ربیعی به قدری اهل لابی کردن برای باقی ماندن در قدرت است که باید به عنوان وزیر خارجه معرفی میشد تا بتواند با آمریکا هم لابی کند!! 🔹البته بعد از استیضاح خیلی بیکار نماند و حسن روحانی که ربیعی را از بازیگران اصلی خود میدانست، او را به عنوان سخنگوی دولت انتخاب کرد. 🔹 اقدامات گذشته ربیعی هم بخش قابل توجهی وجود دارد. همان زمانی که در سال ۸۸ آقای ربیعی به عنوان یکی از اعضای اصلی ستاد موسوی اعلام کرده بود در انتخابات تقلب شده و راهش خیابان است! 🔹از تلاش های این فرد در آشوب های سال ۹۸ هم که بگذریم، به اظهار نظر او در باره اتفاقات اخیر میرسیم که مسئولین را عامل این آشوب ها دانسته است. 🔹ربیعی از مهره های امنیتی بخش رادیکال اصلاح طلبان است که در میان هم حزبیانش با نام مستعار "برادر عباد" شناخته میشود. هرجا سخن از آشوب خیابانی باشد جای پای ربیعی هم دیده میشود. «صمصام» ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95