♦️ گزارش بروکینز از چالش‌های حزب‌الله #گزارش_کوتاه 🔹 اندیشکده بروکینز در گزارشی به ارزیابی جایگاه داخلی و خارجی حزب‌الله پرداخته و معتقد است اگرچه این گروه امروز ابعاد جهانی‌تری نسبت به سال 2006 یافته اما در داخل لبنان و همگام با تضعیف مشروعیت نظام سیاسی این کشور، تضعیف شده است. 🔸 نویسنده بر این باور است که اگرچه ایالات متحده می‌تواند فشار مالی بیشتری بر حزب‌الله وارد کند اما سرنوشت این گروه در نهایت به پویایی‌ها و تحولات لبنان و منطقه غرب آسیا بستگی دارد. تثبیت اسد در سوریه باعث شده تا حزب‌الله توجه بیشتری بر تحولات پیرامونی لبنان داشته باشد و به همین دلیل این گروه در پرونده میدان گازی کاریش، نشان داده دوباره بر تهدید اصلی خود یعنی اسرائیل متمرکز شده است. 🔸 اهداف راهبردی حزب‌الله از دیدگاه نویسنده گزارش، داشتن حداقل یک جایگاه سیاسی قوی و شاید مسلط در کشور و در عین حال همکاری با احزاب و گروه‌های دیگر است. همچنین همکاری با ایران و احتیاط درباره هرگونه درگیری با اسرائیل از اولویت‌های کنونی حزب‌الله محسوب می‌شود. 🔸 در گزارش سال 2020 وزارت امور خارجه آمریکا تخمین زده شده که ایران 700 میلیون دلار بودجه حزب‌الله را تأمین کرده و این گروه نیز به تنهایی 300 میلیون دلار دیگر به دست آورده است. نویسنده همچنین حزب‌الله را با در اختیار داشتن امکاناتی مانند بیمارستان‌ها، مدارس و ارائه سایر خدمات اجتماعی به مردم فراتر از یک قدرت پارلمانی می‌داند. 🔸 نویسنده معتقد است یکی از چالش‌های حزب‌الله، تلفیق ادعاهای میهن‌پرستانه از یک‌سو و همکاری و هم‌راستایی با سیاست‌های منطقه‌ای ایران است. مسئله بعدی اینکه جایگاه حزب‌الله در لبنان به عنوان جریانی که مدعی است فراتر از منازعات سیاسی داخلی قرار دارد، رو به افول به نظر می‌رسد. 🔸 آمریکا گزینه‌های بی‌شماری برای تضعیف حزب‌الله و فشار بر این گروه در اختیار ندارد. سقوط پول لبنان و سایر مشکلات این کشور، تأثیر حمله احتمالی اسرائیل را کمرنگ می‌کند. متحدان آمریکا مانند عربستان تلاش کرده‌اند از رقبای حزب‌الله در لبنان حمایت کنند؛ اما این تلاش‌ها به دلیل بی‌کفایتی افراد مورد حمایت ریاض و البته دشواری پیش‌بردن هرگونه تغییر در نظام سیاسی لبنان تاکنون با شکست مواجه شده است. ↙️ منبع: https://www.brookings.edu/research/hezbollahs-dilemmas/ ‌✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ چرا اسرائیل درباره دادن سامانه‌های دفاع هوایی به اوکراین مردد است؟ #گزارش_کوتاه 🔹 نویسنده موسسه واشنگتن در تحلیلی درباره تردید رژیم صهیونیستی در کمک به اوکراین می‌نویسد اسرائیل همچنان نگران است که خشم روس‌ها منافع حیاتی این رژیم در سوریه را به خطر بیندازد، اگرچه عناصر داخلی و مقامات آمریکایی همچنان بر آن فشار می‌آورند تا اقدامات بیشتری انجام دهد. برخی دیگر از نکات این تحلیل به شرح ذیل است: 🔸 با بازگشت بنیامین نتانیاهو به قدرت در رژیم صهیونیستی برای او که به رابطه طولانی‌مدت خود با پوتین افتخار می‌کند، اوکراین آزمونی برای مواضع استراتژیک او خواهد بود. از ابتدای حمله روسیه به اوکراین، اسرائیل در تلاش بوده موضعی متعادل اتخاذ کند و با محکوم‌کردن حمله روسیه از ارائه سامانه‌های دفاع هوایی به کیف خودداری کرده و به تحریم‌های غرب علیه روسیه نپیوسته است. 🔸 مقامات اسرائیلی از زمان آغاز تهاجم روسیه چه به صورت علنی و چه خصوصی تأکید کرده‌اند که امنیت آنها به آزادی اقدام نظامی در سوریه بستگی دارد، یعنی توانایی هدف قرار دادن نیروها و دارایی‌های مورد حمایت ایران در سوریه که روسیه حریم هوایی آن را کنترل می‌کند. به عبارت دیگر، مهار ایران در سوریه منوط به حفظ روابط خوب اسرائیل با روسیه است. 🔸 ایالات متحده به نوبه خود نگرانی‌های امنیتی اسرائیل را از آغاز تهاجم روسیه پذیرفته اما معتقد است که اسرائیل باید بیشتر به اوکراین کمک کند. اندکی پس از تهاجم روسیه، دستیار وزیر امور خارجه آمریکا، به اسرائیل درباره گرفتن «پول‌های کثیف» از الیگارش‌های روسیه هشدار داد و اسرائیل را تشویق کرد که به تحریم‌ها علیه روسیه بپیوندد. 🔸 برای سال‌ها، مقامات اسرائیلی معتقد بودند که روسیه می‌تواند با محدود کردن نیروهای ایرانی مستقر در سوریه به جلوگیری از حمله ایران کمک کند. اکنون واضح است که روسیه چاره‌ای جز اتکای بیشتر به ایران از جمله در سوریه ندارد. 🔸‌ در سال 2015، ساده‌لوحی پرزیدنت اوباما و باور نادرست او مبنی بر اینکه روسیه باتلاق نظامی در سوریه را تجربه خواهد کرد به این کشور اجازه داد تا وارد سوریه و نزدیک به مرزهای اسرائیل شود. ↙️ منبع: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/why-israel-hesitant-about-supplying-ukraine-air-defense-systems ‌✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ پیامدهای تعیین سقف قیمتی برای نفت روسیه #گزارش_کوتاه 🔹 تعیین سقف قیمت ۶۰ دلار به ازای هر بشکه نفت روسیه که مورد توافق کشورهای گروه ۷ و اتحادیه اروپا قرار گرفته است سوال‌هایی را پیرامون میزان اثرگذاری این طرح ایجاد کرده است. طبق این توافق، قراردادهایی که پیش از ۱۴ آذر منعقد شده است مشمول این طرح نخواهد بود. اندیشکده شورای آتلانتیک در یادداشتی به برخی سوال‌ها در این باره پاسخ داده است. 🔸 طبق دستورالعمل اداره کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خارجه آمریکا، شرکت‌ها باید اظهارنامه‌ای که نشان دهد سقف قیمتی رعایت شده است ارائه کنند. نفت روسیه هم‌اکنون نیز پایین‌تر از قیمت‌های معمول به فروش می‌شود. بهای هر بشکه نفت روسیه حدود ۶۹ دلار است در حالی که قیمت نفت برنت ۸۶ دلار به ازای هر بشکه است. 🔸 به باور نویسنده یادداشت، فرصت‌هایی برای فریب‌کاری وجود خواهد داشت. به خصوص اگر شکاف قیمتی میان نفت اورال روسیه و نفت برنت افزایش یابد. تجربه نشان داده است صنعت کشتی‌رانی می‌تواند منبع بارگیری را پنهان کند. به دلیل عدم شفافیت بازار، برای کشورها دشوار خواهد بود که میزان مبلغ پرداختی را ردیابی کنند. وزارت خزانه‌داری آمریکا، فریبکاران را تهدید کرده است و این امر می‌تواند کشورهای شرکت‌کننده در طرح را دلسرد کند. 🔸 مشخص نیست که پاسخ روسیه چه خواهد بود. ولادیمیر پوتین دستور افزایش تولید را صادر کرده است. با توجه به حضور تولیدات روسیه در بازار، تأثیر بر قیمت‌ها اندک خواهد بود. اگر بهای جهانی نفت افزایش یابد و سقف قیمتی، روسیه را مجبور به کاهش بیشتر بهای نفت خود کند، انتظار می‌رود این کشور فروش خود را کاهش دهد. اگر قیمت‌ها افزایش یابند و بالا باقی بمانند، اجرای سقف قیمتی سخت‌تر می‌شود. ↙️ منبع: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/what-to-expect-from-the-new-russian-oil-price-cap/ جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ فارن‌پالیسی: ایران به دنبال پر کردن خلأ قدرت روسیه در ارمنستان است #گزارش_کوتاه 🔹 پس از دور جدیدی از درگیری‌ها میان ارمنستان و آذربایجان در تابستان، ایروان در جستجوی کمک از تمامی طرف‌ها برآمد. علی‌رغم عضویت ارمنستان در پیمان امنیت دسته‌جمعی، روسیه تاکنون درخواست‌های ایروان برای مداخله را رد کرده است. نشریه فارن‌پالیسی در یادداشتی نوشته است در این شرایط، به نظر می‌رسد ایران مشتاق‌تر شده است تا خلاء قدرت در این منطقه را پر کند و جبهه جدیدی در مقابل رقبای منطقه‌ای خود یعنی آذربایجان و ترکیه بگشاید. 🔸 ناظران درگیری‌های چند ماه گذشته را ناامیدی آذربایجان از دستیابی به خواسته‌های خود از طریق کانال‌های دیپلماتیک تفسیر کرده‌اند. در ماه نوامبر، الهام علی‌اف رئیس‌جمهور آذربایجان اعلام کرد که مذاکرات با مسکو در ارتباط با کریدور زنگزور در حال انجام است و ارمنستان نمی‌تواند در برابر توافق با روسیه مقاومت کند. 🔸 فارن پالیسی به نقل از یک کارشناس نوشته است: «ایران قدم به پیش گذاشته است چرا که احساس نمی‌کند روسیه بازیگران را به مقدار کافی کنترل می‌کند.» ایران همچنین نسبت به روابط نزدیک آذربایجان و اسرائیل نگران است. پارلمان آذربایجان در پاسخ به گشایش کنسولگری ایران در شهر کاپان در منطقه سیونیک، رأی به گشایش سفارت خود در اسرائیل داد. 🔸 در یادداشت فارن پالیسی آمده است ایران از ارمنستان به عنوان یک نقطه ارتباط با جهان خارج استفاده می‌کند. در ماه مارس، یک هیئت عالی‌رتبه تجاری برای تقویت روابط اقتصادی، از ایران به ایروان سفر کرد. با این وجود روابط دو کشور بیش از آنکه ایدئولوژیک باشد متأثر از منافع است. 🔸 «زهراب امنتساکانیان» وزیر خارجه پیشین ارمنستان به فارن پالیسی گفته است همکاری دو کشور عملگرایانه و با توجه به نگرانی آنها نسبت به همسایگانشان و رقبای جدید منطقه‌ای است. او اضافه کرده است همزمان که تنش‌ها در منطقه حل نشده باقی مانده است همگرایی منافع ایران و ارمنستان متأثر از نگرانی آنها از امنیت مشترک مرزی است. ↙️ منبع: https://foreignpolicy.com/2022/12/01/iran-armenia-azerbaijan-conflict-russia-nagorno-karabakh-syunik/ جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ چرا متحدان آمریکا در حال نزدیک شدن به چین و روسیه هستند؟ #گزارش_کوتاه 🔹 مایکل سینگ مدیر و عضو ارشد اندیشکده واشنگتن در مقاله‌ای در «فارن افرز» با اشاره به سفر رئیس‌جمهور چین به عربستان و عدم موافقت ریاض با درخواست بایدن برای افزایش تولید نفت و همچنین عدم موضع‌گیری برخی از متحدین آمریکا علیه روسیه در خصوص جنگ اوکراین به بررسی دلایل این وضعیت و ارائه برخی توصیه‌ها برای آمریکا پرداخته است. 🔸 دولت بایدن از زمان استقرار، طبق استراتژی امنیت ملی خود در سال ۲۰۲۲، غالباً دیدگاهی سیاه و سفید از نظم بین‌الملل به صورت «رقابت دموکراسی‌ها و خودکامگی‌ها» داشته است اما بسیاری از شرکای آمریکا چنین دیدگاهی ندارند و مطمئن نیستند که اتحاد پایدار با روسیه، چین و حتی ایالات متحده برای آنها یک گزینه مناسب باشد. 🔸 در همین‌حال، ایالات متحده در حال گذراندن دوره‌ای از نوسان در اولویت‌های بین‌المللی خود است که باعث می‌شود متحدان آن چندان اطمینان نداشته باشند که موضوعی که امروز برای این کشور اهمیت دارد فردا هم برای آن اهمیت داشته باشد یا اگر در یک زمینه خاص از ایالات متحده حمایت کنند، می‌توانند حمایت آمریکا در زمینه‌های دیگر را بدست آورند. 🔸 برخی معتقدند گسترش بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان‌دهنده ظهور یک «نظم بین المللی جایگزین» است. اما کشورهایی که به دنبال تعامل بیشتر با سازمان همکاری شانگهای و بریکس هستند، از جی‌۷ و ناتو فاصله نمی‌گیرند بلکه با نگه داشتن یک پا در اردوگاه تحت رهبری ایالات متحده و پای دیگر در نهادهای چندجانبه تحت رهبری چین و روسیه، یک نظم جهانی دو قطبی را رد می‌کنند یا حداقل تلاش می‌کنند از محدودیت‌ها و پیامدهای آن فرار کنند. 🔸 در حالی‌که برخی از این کشورها در زمان جنگ سرد «غیرمتعهد» بودند اکنون «متعهد به همه» هستند. کشورهایی مانند ترکیه و عربستان به اتخاذ چنین رویکردی با دنبال به حداقل رساندن هزینه‌ها و به حداکثر رساندن منافع رقابت قدرت‌های بزرگ هستند. 🔸 از نظر نویسنده مطمئناً این رویکرد هزینه‌هایی دارد. برای مثال خرید سامانه دفاع هوایی اس-۴۰۰ روسیه توسط ترکیه در سال ۲۰۱۷، منجر به اخراج این کشور از برنامه جنگنده اف-۳۵ شد. حتی اسرائیل، دیده است که چگونه روابطش با روسیه و چین به طور فزاینده‌ای جایگزین ایران یا موضوع فلسطین به عنوان نقاط اصلی اصطکاک با واشنگتن شده است. ↙️ منبع: https://www.foreignaffairs.com/middle-east/middle-east-multipolar-era جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ گزارش مؤسسه خاورمیانه از روابط مراکش و رژیم صهیونیستی #گزارش_کوتاه 🔹 مؤسسه خاورمیانه در گزارشی به بررسی روابط رژیم صهیونیستی و مراکش پرداخته است که برخی از مهم‌ترین نکات آن در ادامه می‌آید: 🔸 همکاری‌های نظامی و اطلاعاتی طرفین می‌تواند برای تقویت مواضع مراکش در مسئله صحرای غربی مفید باشد. ارتش مراکش، فناوری‌های نظامی اسرائیل را به ویژه در زمینه پهپادها، فرصتی برای خود قلمداد می‌کند. همچنین به نظر می‌رسد مراکش به خرید و استفاده از نرم‌افزار جاسوسی پگاسوس پرداخته است. در سوی دیگر، مراکش می‌تواند پلی برای افزایش نفوذ اسرائیل در قاره آفریقا باشد. 🔸 در عرصه اقتصادی، افزایش روابط تجاری از ۱۳۱ میلیون دلار در سال ۲۰۲۱ به نیم میلیارد دلار در مدت پنج سال پیش‌بینی شده است. با وجود این، تجارت دوجانبه در شش ماهه نخست سال ۲۰۲۲ به ۶۹ میلیون دلار رسید که تنها ۱ درصد نسبت به مدت مشابه سال گذشته افزایش داشته و باعث نگرانی طرفین شده است. در زمینه نیروی کار نیز مراکش پذیرفته کارگرانی را به اسرائیل بفرستد تا در حوزه‌هایی مانند ساخت و ساز و پرستاری به کار گرفته شوند. 🔸 کشاورزی عرصه بسیار مهمی برای همکاری طرفین محسوب می‌شود. مراکش قراردادهایی را برای ساخت کارخانه‌های نمک‌زدایی با مدیریت شرکت‌های اسرائیلی منعقد کرده است. همکاری‌های علمی و فناوری و سرمایه‌گذاری‌های مشترک علاوه بر تحقیقات دارویی و بیوتکنولوژی بر انرژی‌های تجدیدپذیر متمرکز شده‌اند. 🔸 مراکش به صورت رسمی همچنان حامی راهکار دو کشوری برای حل مسئله فلسطین است؛ بنابراین تقویت رویکردهای راست‌گرایانه در اسرائیل، می‌تواند مانع ارتقای روابط رباط-تل‌آویو شود. بر اساس نظرسنجی‌های سال ۲۰۲۱ میلادی، ۱۳ درصد مراکشی‌ها با عادی‌سازی روابط کشورشان با اسرائیل «کاملاً موافق» ۲۷ درصد «موافق»، ۱۴ درصد «مخالف» و ۱۴ درصد «کاملاً مخالف» بوده‌اند. همچنین ۳۲ درصد به این پرسش پاسخی نداده‌اند. با این حال، نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد درصد مخالفان مراکشی عادی‌سازی رو به افزایش است؛ به نحوی که در نظرسنجی سال ۲۰۲۲ حدود ۶۳ درصد از مراکشی‌ها با توافق عادی‌سازی کاملا مخالف یا مخالف بوده‌اند. 🔸 در نظرسنجی دیگری در سال ۲۰۲۱، مشخص شده که تنها ۵ درصد الجزایری‌ها، ۶ درصد اردنی‌ها، ۷ درصد تونسی‌ها، ۹ درصد در لیبی، ۱۴ درصد در لبنان و ۲۱ درصد در عراق با عادی‌سازی روابط مراکش و رژیم صهیونیستی «موافق» یا «کاملاً موافق» هستند. ↙️ منبع: https://www.mei.edu/publications/morocco-and-israel-economic-opportunities-military-incentives-and-moral-hazards #جان_فدا ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️10 رویداد و روند کلیدی خاورمیانه و شمال آفریقا در سال 2022 #گزارش_کوتاه 🔹مؤسسه خاورمیانه در گزارشی به معرفی 10 رویداد و روند کلیدی منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا در سال 2022 میلادی و بازنشر گزارش‌‌های مرتبط با هر مورد پرداخته است. فهرست 10 عنوان مهم از منظر این اندیشکده به شرح زیر است: 1️⃣ دولت بایدن در سال دوم در جهت تعامل مجدد با خاورمیانه تغییرات تاکتیکی انجام می‌دهد. 2️⃣ همکاری قدرت‌های بزرگ در خاورمیانه دچار تنش می‌شود. 3️⃣ از جنگ اوکراین تا اوپک پلاس، دولت‌های عربی خلیج (فارس) به طور فزاینده‌ای به عنوان کارگزاران آزاد بدون اتکای به دیگران عمل می‌کنند. 4️⃣ جنگ روسیه، اروپا و خاورمیانه را به هم نزدیکتر می‌کند. 5️⃣ روابط ایران و روسیه در بحبوحه فشار فزاینده بین‌المللی عمیق تر می‌شود. 6️⃣ در سیاست اسرائیلی، یک تغییر منجر به تغییر دیگری شد. 7️⃣ عراق به بحران سیاسی یک ساله خود پایان می‌دهد و به دنبال بهبود روابط منطقه‌ای است. 8️⃣ تأثیر خیزش یک نسل جدید جوان. 9️⃣ یک سال تأثیرات شدید آب و هوایی بر سیاست‌های آب و هوایی برای اجرای آن فشار وارد می‌کند. 🔟 مصر نمونه‌ای از چالش‌های قابل توجه امنیت انسانی منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا را به نمایش می گذارد. ↙️ منبع: https://www.mei.edu/publications/10-key-events-and-trends-middle-east-and-north-africa-2022 #جان_فدا ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️هدف قرار دادن نهادهای مالی خارجی برای مقابله با راهبرد اقتصادی ایران #گزارش_کوتاه 🔹 کارشناس اسرائیلی «موسسه هادسون» طی گزارشی با بیان اینکه کاخ سفید نگران است اجرای دقیق تحریم‌ها نفت ایران را از بازار حذف و بحران جهانی انرژی را تشدید کند، می‌نویسد ایالات‌متحده می‌تواند بدون حذف نفت از بازار، هزینه‌های اقتصادی سنگینی را به تهران تحمیل کند. 🔸 با خروج ایالات‌متحده از برجام و «کمپین فشار حداکثری» تهران سعی کرد از هر اهرمی که در اختیار داشت برای کاهش فشار اقتصادی استفاده کند. پس از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ایران نقض تعهدات هسته‌ای خود را سرعت بخشید تا با دست پر در مذاکرات حاضر شود. 🔸 آمریکا امیدوار است برنامه هسته‌ای ایران را «در یک جعبه» قرار دهد بنابراین خواستار بازگشت به برجام در اسرع وقت بود. اما ایران اشتیاق آمریکا برای بازگشت به توافق را به خوبی درک می‌کند و معتقد نیست که آمریکا در کوتاه‌مدت فشار را افزایش دهد؛ بنابراین مذاکرات را طولانی و مطالبات بیشتری را مطرح می‌کند. 🔸 جنگ اوکراین، با ایجاد تقاضای روسیه برای تسلیحات ایرانی و افزایش قیمت نفت، جریان درآمد و موقعیت ژئوپلیتیکی ایران را بهبود بخشیده است. رهبران ایران از فرصت ارائه دانش خود به روسیه و سایر کشورها و تضعیف نظم تحت رهبری آمریکا استقبال می‌کنند. ایران به خود می‌بالد که برخی از کشورها در صف خرید پهپادها و موشک‌های آن هستند. 🔸 اعتراضات در ایران که از نظر اندازه و مدت بی‌سابقه بوده، حکومت را در حالت تدافعی قرار داده و این به دولت بایدن فرصتی برای به دست آوردن اهرم فشار در مذاکرات هسته‌ای می‌دهد. ایران سال‌هاست با ایجاد کانال‌های تجاری پیچیده‌ با تحریم‌ها مقابله کرده‌ است و به راحتی از موسسات مالی در کشورهایی مانند امارات و ترکیه به دلیل فقدان مقررات و استانداردهای ضعیف بهره‌برداری می‌کند. 🔸 ایالات‌متحده گاهی تحریم‌هایی را علیه موسسات مالی و بانک‌های خارجی اعمال کرده اما چنین اقداماتی را به طور سیستماتیک یا پیوسته به کار نگرفته است. اخلال در فعالیت ایران در مراکز مالی، در حالی که درآمدهای ایران از فروش را مسدود می‌کند بازار جهانی نفت را مختل نخواهد کرد. برای این منظور، ایالات متحده باید به جای شرکت‌های داخل ایران، نهادهای خارجی را که این کشور را قادر می‌سازند تحریم‌ها را دور بزند، هدف قرار دهد. منبع: https://www.hudson.org/corruption/targeting-financial-entities-outside-iran-counter-tehran-economic-strategy #جان_فدا ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ ایالات‌متحده و ایران به سمت یک وضعیت عادی هسته‌ای جدید پیش می‌روند #گزارش_کوتاه 🔹 «نشنال‌اینترست» تحلیلی از «جفری آرونسون» محقق «موسسه خاورمیانه» در واشنگتن، منتشر کرده که مدعی است مرحله جدیدی از دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا شکل گرفته است که سنگ بنای آن «پذیرش متقابل مفهوم ابهام هسته‌ای» است. 🔸 اکنون همه چیز تغییر کرده و وضعیت بدتر از زمان قبل از برجام است. تهران اکنون می‌تواند در کمتر از یک هفته اورانیوم با درجه تسلیحات کافی برای یک بمب تولید کند. امانوئل ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه اخیراً پیشنهاد کرد که احتمالاً به یک «چارچوب جدید» نیاز است. اکنون در واقع «چارچوب جدیدی» در حال ساخت است. 🔸 شکست برجام فرصتی برای ایجاد تفاهم پس از برجام بین واشنگتن و تهران ایجاد کرده که ممکن است در واقع ماندگارتر و موثرتر از برجام در حال مرگ برای خنثی کردن نگرانی‌های واشنگتن (اگر نه اسرائیل) باشد. سنگ بنای مرحله جدید دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا، پذیرش متقابل مفهوم ابهام هسته‌ای است. 🔸 این تحول محتاطانه در روابط ایالات‌متحده و ایران مبتنی بر منافع دوجانبه ایران و آمریکا برای حفظ و ارج نهادن به ابهام در مورد توانایی تسلیحات هسته‌ای ایران است. 🔸 ابهام هسته‌ای موضوع غنی‌سازی اورانیوم را که در کانون توجه دوران برجام قرار داشت، نادیده می‌گیرد. در عوض بر تصمیم عمدی مبنی بر عدم اعلام وجود قابلیت تسلیحات هسته‌ای تمرکز می‌کند. این سیاست عدم‌اطمینان عمدی به کاهش فشار ناخواسته جامعه بین‌المللی برای خلع سلاح کمک می‌کند. 🔸 پارامترهای این معامله بزرگ جدید بین تهران و واشنگتن اولین بار در تابستان گذشته ظاهر شد و عناصر کلیدی آن در چارچوب تعهدات ایالات‌متحده به اسرائیل اعلام شد. توافق آمریکا و اسرائیل، به ایران در مورد غنی‌سازی اورانیوم هشدار نمی‌دهد، بلکه نسبت به خطر بی‌سابقه‌ به کارگیری «همه عناصر قدرت ملی» ایالات متحده در صورت انتخاب دستیابی به سلاح هسته‌ای هشدار می‌دهد. 🔸 به نظر می‌رسد ایران خط جدیدی را که واشنگتن اعلام کرده، درونی کرده است. در پی اعلامیه آمریکا، کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی ایران و دستیار ارشد مقام معظم رهبری اذعان کرد که ایران توانایی تولید سلاح هسته‌ای را دارد، اما تصمیمی برای تولید ندارد. 🔸 عصر جدید هسته‌ای دو مفهوم را در قلب برجام رو به مرگ رد می‌کند. ابهام به جای وضوح، نیت‌ها به جای قابلیت‌ها، در قلب عصر ثبات استراتژیک هستند که اکنون به طور آزمایشی توسط واشنگتن و تهران ارائه می‌شود. ↙️ منبع: https://nationalinterest.org/feature/united-states-and-iran-are-headed-toward-new-nuclear-normal-206076  #جان_فدا ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ چرا رئیس‌جمهور کره جنوبی از تسلیحات هسته‌ای سخن می‌گوید؟ #گزارش_کوتاه 🔹 هفته گذشته یون سوک یول رئیس‌جمهور کره جنوبی در اظهار نظری مدعی شد اگر وضعیت امنیتی با کره شمالی بدتر شود این کشور می‌تواند تسلیحات هسته‌ای خود را داشته باشد. سایر مقامات کره جنوبی پس از اظهارات یول اعلام کردند این کشور از تعهدات خود ذیل پیمان منع اشاعه هسته‌ای عقب‌نشینی نکرده است. 🔸 یک کارشناس در موسسه سجونگ که اندیشکده‌ای غیر دولتی در کره جنوبی است معتقد است این اظهارات یک تحول بسیار مهم است. «تاکنون دولت کره جنوبی به فکر سلاح هسته‌ای به صورت مستقل، حتی به عنوان پلن B نبوده است.» 🔸 به گزارش VOA، برای یول سخن گفتن از تسلیحات هسته‌ای به یک الگو و نقشه بدل شده است. او در اواخر سال 2021 به عنوان نامزد ریاست‌جمهوری گفت که درخواست از آمریکا را برای استقرار مجدد سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی این کشور در کره در نظر خواهد داشت. آمریکا این سلاح‌ها را در اوایل دهه 1990 از کره جنوبی خارج کرد. 🔸 بسیاری در سئول بر این باورند که ساختار اتحاد آمریکا و کره جنوبی در برابر تهدیدهای فزاینده کره شمالی نیاز به تقویت دارد. همچنین نگرانی‌هایی در مورد پایداری تعهد دفاعی آمریکا نسبت به کره جنوبی وجود دارد، به خصوص پس از آشفتگی سیاسی آمریکا و محبوبیت نسبی سیاست خارجی «اول آمریکا». 🔸 تحلیلگران اندکی باور دارند که کره جنوبی دستکم در آینده نزدیک به دنبال تسلیحات هسته‌ای خواهد رفت. اما رئیس‌جمهور کره می‌تواند از این مسئله برای ارسال پیام محکمی به کره شمالی استفاده کند یا متحدان محافظه‌کار خود در کره را خشنود کند. برخی مقامات نظامی اسبق کره جنوبی خواهان افزایش توانمندی این کشور برای دستیابی به سلاح هسته‌ای شده‌اند. 🔸 اما گو میونگ هیون پژوهشگر موسسه مطالعات سیاست‌گذاری ایسان مستقر در سئول معتقد است یون سوک یول می‌خواهد به صورت عمومی به آمریکا جهت ارائه تضمین‌های دفاعی محکم‌تر فشار بیاورد. اریک بروئر پژوهشگر موسسه «ابتکار تهدید هسته‌ای» مستقر در واشنگتن بر این باور است که بر خلاف تصور یول، احتمالاً فشار بر آمریکا تأثیر معکوس خواهد داشته و به روابط آسیب بزند. 🔸 به گفته بروئر، آمریکا باید با بستن درهای گفتگوی بیشتر در مورد تسلیح کره‌جنوبی، تعادل ایجاد کند بدون آنکه به صورت آشکار به کشمکش با متحد خود بپردازد. اگر سئول به دنبال تسلیحات هسته‌ای است این موضوع می‌تواند خطر از بین رفتن اتحاد آمریکا و کره را به همراه داشته باشد. این ایده می‌تواند به تحریم‌های کنگره، پایان همکاری بین‌المللی در برنامه انرژی اتمی کره جنوبی و پاسخ سخت چین منجر شود. منبع: https://www.voanews.com/a/why-south-korea-s-president-is-talking-about-nuclear-weapons/6919962.html ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ چرخش مالی روسیه به سوی شرق #گزارش_کوتاه 🔹 اندیشکده آمریکایی شورای آتلانتیک در یادداشتی به سیاست‌های مالی روسیه پس از فاصله‌گیری از غرب پرداخته و نوشته است روسیه برای تأمین مالی و سرمایه‌گذاری خارجی بیش از پیش به چین متمایل شده است. پس از تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه روسیه متعاقب الحاق کریمه، ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه از استراتژی «چرخش به سوی شرق» رونمایی کرد. 🔸 هدف این استراتژی، دور کردن اقتصاد روسیه از شرکای اروپایی و نزدیکی به پکن بود. روند همبستگی اقتصادی دو کشور در سال‌های بعد، موفقیت‌آمیز بود. سهم چین از مجموع تجارت خارجی روسیه از ۱۰ درصد در سال ۲۰۱۳ به ۱۸ درصد در پایان سال ۲۰۲۱ رسید. با حمله روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، چرخش مسکو به سوی پکن سرعت گرفت. هم‌اکنون اقتصاد روسیه به شدت متکی به سرمایه چین است. 🔸 هر چند در حال حاضر این موضوع می‌تواند برای روسیه خوش‌آیند باشد اما اتکای بیش از اندازه به سرمایه چین، جایگاه روسیه به عنوان شریک کوچک در روابط دو کشور را تثبیت خواهد کرد. طبق آمار، وام‌های بانک‌های چینی نزدیک به نیمی از کل وام‌های جهانی به روسیه را شامل می‌شود و احتمالاً در ماه‌های آینده، این وابستگی افزایش خواهد یافت. 🔸 روسیه پس از سال ۲۰۱۴ به امید اتکا به بازارهای مالی شانگهای و هنگ‌کنگ به جای بازارهای لندن و نیویورک، شروع به تعامل با پکن برای تقویت روابط اقتصادی و مالی نمود. مسکو ممنوعیت خرید دارایی‌های بخش منابع طبیعی و سرمایه‌گذاری در صنایع حساس مانند جاده‌سازی و راه‌آهن را حذف کرد و پکن نیز شرکت‌های خود را برای سرمایه‌گذاری و ورود به بازار روسیه تشویق کرد. نسبت وام‌های چینی در اقتصاد روسیه از ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۲ سه برابر شد. با این وجود، امروز شانگهای و هنگ‌کنگ کمتر از گذشته مایل به پُر کردن خلأ خروج تأمین‌کنندگان مالی غربی از بازار روسیه هستند. 🔸 وام‌دهی چین بر اساس اهداف ژئوپلتیک و اقتصادی حزب کمونیست چین صورت می‌گیرد. در سال ۲۰۱۴ روسیه از این وضعیت سود می‌بُرد. در آن مقطع، اقتصاد چین با سرعت بیش از ۷ درصدی در حال رشد بود و دولت شرکت‌ها را در راستای استراتژی «رفتن به خارج» تشویق به نگاهی بین‌المللی می‌کرد. در سال ۲۰۲۲ اقتصاد چین تنها ۳ درصد رشد کرد که بسیار کمتر از انتظار ۵/۵ درصدی بود و بخش مالی این کشور هم‌اکنون به جای پُر کردن خلأها در روسیه، بر تسویه‌حساب قراردادها در بازار داخلی و تأمین مالی کسب‌وکارها با بهره پایین متمرکز است. 🔸 شورای آتلانتیک نوشته است در میان‌مدت و بلندمدت، وام‌دهندگان چینی احتمالاً ارائه وام به اقتصاد روسیه را افزایش خواهند داد. تسلط چین بر بخش تأمین مالی خارجی روسیه، اهرم‌های چین در روابط دوجانبه را تقویت خواهد کرد. چین به دنبال بهره‌برداری از این امتیاز در مذاکرات خود با روسیه در مورد خط لوله جدید گازی است که میادین گازی سیبری را به چین متصل می‌کند. چین خواهان استفاده از پول ملی خود در این پروژه و همچنین یک ساختار قیمتی است که به نفع مصرف‌کنندگان چینی باشد. ↙️ منبع: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/russian-finance-pivots-east/ ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ موسسه واشنگتن: اقدامات لرزان السودانی برای توازن میان ایران و آمریکا #گزارش_کوتاه 🔹 دیوید شنکر مقام اسبق وزارت خارجه آمریکا در یادداشتی در تارنمای موسسه واشنگتن برای خاور نزدیک مدعی شده است السودانی نخست‌وزیر عراق با اقدامات خود به دنبال ایجاد توازن در روابط با ایران و آمریکا است. محمد السودانی، روز ۱۶ ژانویه (۲۶ دی) میزبان برت مکگورک هماهنگ‌کننده کاخ سفید در امور خاورمیانه بود. به فاصله زمانی کوتاهی پس از آن با اسماعیل قاآنی فرمانده نیروی قدس نیز دیدار کرد. 🔸 شنکر کارشناس موسسه واشنگتن مدعی است همچنان مشخص نیست که السودانی به عراقِ مستقل به همراه روابطی قوی با آمریکا متعهد است یا پذیرای همان موضع پیشینیان خود است: آرام کردن واشنگتن در حالی که در سکوت، بغداد را در کنار تهران قرار دهد. 🔸 تعداد نیروهای آمریکایی از زمان ترور سردار سلیمانی کاهش یافته و در عین حال این نیروها تثبیت یافته‌اند و ظاهراً از نقشی رزمی به نقشی مستشاری تغییر مأموریت داده‌اند. هم‌اکنون نزدیک ۲۵۰۰ سرباز آمریکایی در عراق حضور دارند. السودانی در ۱۷ ژانویه در مصاحبه با وال‌استریت ژورنال از تداوم حضور نیروهای آمریکایی جهت اطمینان از شکست طولانی‌مدت داعش حمایت کرد. 🔸 با باور شنکر، حمایت از توافق چارچوب استراتژیک آمریکا و عراق، السودانی را احتمالاً قادر خواهد ساخت که مسئله حضور نیروهای آمریکایی را در کوتاه‌مدت به حاشیه براند. هر چند این موضع همراه با دو شرط خواهد بود: دولت السودانی بودجه‌ای را آماده کند که پشتیبانی کافی از نیروهای شیعه را به عمل آورد و همچنین ایران و شرکای عراقی‌اش همچنان مایل به تحمل حضور آمریکا علی‌رغم لفاظی‌ها باشند. 🔸 وزیر خارجه ایران در سفر اوایل ژانویه به عراق از مقامات این کشور خواست که سردار سلیمان را به عنوان «مهمان رسمی» معرفی کنند تا تهران اهرم بیشتری برای اقدام حقوقی علیه واشنگتن در اختیار داشته باشد. از سوی دیگر نخست‌وزیر عراق ظاهراً در حال همکاری با وزارت خزانه‌داری آمریکا برای ممانعت از انتقال دلار از عراق به ایران است. 🔸 همچنین ایران از عراق خواسته است تا بابت استفاده از نام (خلیج عربی) در مسابقات فوتبال کشورهای حاشیه خلیج فارس عذرخواهی کند. با باور نویسنده موسسه واشنگتن، رد این درخواست توسط السودانی، می‌تواند آزادی عمل بیشتری برای قبول درخواست‌های مهمتر ایران را فراهم کند. السودانی با وجود آنکه رئیس‌ بانک مرکزی عراق را که فردی نزدیک به نوری المالکی بود برکنار کرد اما برخی اعضای عصائب اهل حق را به سمت‌های مهمی در وزارت آموزش عالی، وزارت ارتباطات و سرویس اطلاعاتی عراق منصوب کرده است. 🔸 دیوید شنکر در پایان آورده است با وجود آنکه هنوز زود است از السودانی به عنوان خدمتکار ایران یاد کنیم اما او در همان مسیر آشنای دولت‌های پیشین عراق قرار دارد. از طرفی، حداقل ضروریات را برای جلوگیری از کاهش روابط با واشنگتن انجام می‌دهد، از طرف دیگر در حال اجابت خواسته‌های ولع‌آمیز شرکای نزدیک به ایران است. او بدون شک تا زمانی که در برابر اوامر ایران و متحدان محلی‌اش کُرنش کند کار بسیار دشواری در مقابله با فساد و بهبود اقتصاد خواهد داشت. ↙️ منبع: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/sudanis-wobbly-balancing-act-between-tehran-and-washington ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95