♦️ کارنگی: تصمیم آلمان روابط دیرینه با روسیه را زیر و رو میکند
#گزارش_کوتاه
🔹 اولاف شولتز صدراعظم آلمان سرانجام اعلام کرد این کشور ۱۴ تانک لئوپارد۲ را به اوکراین ارسال خواهد کرد و به کشورهای اروپایی اجازه خواهد داد که از آلمان برای ارسال به اوکراین تانک خریداری کنند. جودی دمپسی کارشناس اندیشکده کارنگی در یادداشتی در این باره نوشته است پس از فشار مداوم آمریکا و متحدان اروپایی آلمان، شولتز به فصلی از رهبری سیزده ماهه خود پایان بخشید. فصلی که خطر انزوای آلمان، شکاف در اروپا و ضربه جدی به روابط برلین و واشنگتن را به همراه داشت.
🔸 کارشناس کارنگی معتقد است به دلیل عدم تمایل آلمان به تشدید جنگ در اوکراین، شولتز آمادگی این را نداشت که اجازه تأمین تانکهای لئوپارد۲ توسط دیگر کشورها را بدهد یا به تنهایی بدون پوشش آمریکا دست به این اقدام بزند. تصمیم رئیسجمهور آمریکا مبنی بر ارسال ۳۱ تانک ام-۱ آبرامز، هر گونه بهانه بیشتر از سوی شولتز را سلب کرد.
🔸 به باور کارشناس کارنگی فصل تازهای برای شولتز آغاز خواهد شد که ساده نخواهد بود. جناح چپ حزب سوسیال دموکرات همواره مخالف ارسال تانک و تسلیح اوکراین بوده است. از نظر آنها، جنگ اوکراین دههها روابط بسیار نزدیک آلمان و روسیه را به تدریج تخریب میکند. آلمان از سال ۱۹۶۰ به دنبال نزدیکی روسیه به اروپا و حتی ادغام روسیه با بخش آلمانی اروپا بود. برای حزب سوسیال دموکرات، اولین قرارداد خط لوله گاز روسیه به آلمان در اوایل دهه ۱۹۷۰ راهی برای آزادسازی آلمان از تسلط قابل توجه آمریکا بر اروپای غربی بود.
🔸 تنها پس از فشار بسیار، شولتز خط لوله نورداستریم۲ را کنار گذاشت. با این حال برخی مقامات حزب ناخشنودی خود را از هر دو تصمیم در مورد خط لوله و تانکهای لئوپارد اعلام کردند و میگویند این تصمیمات روابط ویژه آلمان و روسیه را لگدمال میکند و نقش میانجیگری آلمان برای پایان جنگ را از بین میبرد. این اعلام ناخشنودی میتواند موجب ایجاد یک اپوزیسیون در داخل حزب شود.
🔸 پس از تصمیم آلمان، سخنگوی کرملین اعلام کرد تانکها مانند سایر چیزها خواهند سوخت و تأثیری بر نتیجه جنگ ندارند. این واکنش میتواند دلیل تردید شولتز را توضیح دهد. او اکنون مسیر نامشخصی در ارتباط با روسیه پیش رو میبیند. کارشناس کارنگی در پایان نوشته است: شولتز اکنون باید بپذیرد که نقش برلین به عنوان میانجیگر و روابط ویژه با مسکو، در مقطع فعلی به پایان رسیده است. شاید این فرصتی برای شولتز باشد تا در این چشمانداز جدید جهانی، توجه آلمان را به اروپا و روابط فراآتلانتیک متمرکز کند.
↙️ منبع:
https://carnegieeurope.eu/2023/01/26/scholz-s-tank-decision-upends-germany-s-long-affair-with-russia-pub-88896
✳️جنگ نرم ودشمن شناسی
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️ تحلیل المانیتور از سیاستهای قطر و امارات در لیبی
#گزارش_کوتاه
🔹 پایگاه خبری-تحلیلی المانیتور در گزارشی به بررسی سیاستها و اقدامات قطر و امارات در بحران لیبی پرداخته است که در ادامه به بخشهایی از آن اشاره میشود:
🔸 از زمان آغاز جنگ داخلی در لیبی، دوحه با جریانهای اسلامگرا و تندروی انقلابی ائتلاف کرد و ابوظبی با جریانهای متمایل به ناسیونالیست و غیراسلامی همراه شد. اگرچه بین سالهای ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۴، قطر وضعیت بهتری داشت، پس از آن اما خلیفه حفتر به متحد ابوظبی تبدیل شد و شرایط به سود امارات تغییر کرد.
🔸 پس از پایان نبرد ۲۰۲۰ در طرابلس، امارات به بازتنظیم رویکرد خود پرداخت. اماراتیها در مجمع گفتوگوی سیاسی لیبی به رهبری سازمان ملل متحد شرکت کرده و موفق شدند از پیوندهای خود با ذینفعان و همچنین دیپلماسی تجاری برای دستیابی به آنچه از طریق حمایت از عملیات نظامی ارتش ملی لیبی به دست نیاورده بودند، استفاده کنند.
🔸 در پاسخ به رویکرد ابوظبی، دوحه در حال ایجاد روابط در شرق لیبی است؛ از جمله با شخصیتهایی درون ارتش ملی لیبی مانند بلقاسم حفتر و افسران عالی رتبه که طرفدار انقلاب ۱۷ فوریه هستند. همچنین بازگشت متحدان قطر به لیبی که از سال ۲۰۱۶ خارج از این کشور بودند، باعث شد دوحه به نوعی موقعیت خود را در طرابلس بازیابی کند.
🔸 بهرغم کاهش قابل توجه اقدامات تهاجمی بازیگران گوناگون بحران لیبی از زمان امضای آتشبس در سال ۲۰۲۰، ریشههای تنشهای ایدئولوژیک و رقابت استراتژیک بین قطر و امارات همچنان پابرجاست. در این میان قطر رویکرد خود در حمایت از بهار عربی را در تعامل با لیبی ادامه میدهد.
🔸 در سوی مقابل امارات در تلاش است شریکی ضروری برای قاهره در تحولات لیبی باشد. ابوظبی همچنین خود را به عنوان دروازهبان مناطق شرقی لیبی قلمداد میکند. به ویژه با توجه به اینکه منافع استراتژیک ترکیه در مدیترانه شرقی از نظر جغرافیایی به مناطق ساحلی شهرهای شرقی لیبی که ترکیه ادعا میکند با آنها مرزهای دریایی دارد، مرتبط است.
↙️ منبع:
https://www.al-monitor.com/originals/2023/01/uae-and-qatar-manage-shifting-policies-fluid-alliances-libya
✳️جنگ نرم ودشمن شناسی
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️ گزارش مؤسسه خاورمیانه از چشمانداز MENA در ۲۰۲۳
#گزارش_کوتاه
🔹 مؤسسه خاورمیانه در گزارشی با عنوان: «سالی متلاطم برای MENA در ۲۰۲۳: فشارهای اقتصادی، بیثباتی سیاسی و نیاز به رهبری قاطع» به بررسی مهمترین تحولات غرب آسیا و شمال آفریقا در سال گذشته میلادی پرداخته است. عناوین گزارشهای این مؤسسه عبارتند از:
🔸مهمترین محرکهای شکلدهنده MENA در سال ۲۰۲۳.
🔸 کشوری در بحران، ترکیه برای انتخاباتی مهم آماده میشود.
🔸 ایران با فشار بیسابقه در داخل و انزوای بیشتر در خارج مواجه است.
🔸 دولت جدید اسرائیل احتمال تشدید تنش را در چند جبهه افزایش میدهد.
🔸 روندهای خطرناک سال دشواری را برای فلسطینیها رقم میزند.
🔸 پویاییهای اقتصاد جهانی به سمت چشماندازهای دشواری در سال ۲۰۲۳ حرکت میکند.
🔸 آیا رکود اقتصادی جهانی، کنشگری سیاست خارجی عربستان را محدود خواهد کرد؟
🔸 فشارهای اقتصادی شدید و موقعیت ژئوپلیتیکی در شمال آفریقا.
🔸 سوریه در بحبوحه فروپاشی اقتصادی و ظهور یک دولت مبتنی بر مواد مخدر با بیثباتی جدیدی مواجه است.
🔸 چشمانداز اندک تغییر در دولتهای شکننده لبنان و عراق.
🔸 پاکستان به سوی یک سال پر فراز و نشیب سیاسی پیش میرود.
🔸 یک سال حائز اهمیت برای تعهدات آب و هوایی.
🔸 بحرانهای مستمر آمریکا در هدفگذاری و تمرکز بر خاورمیانه.
↙️ منبع:
https://www.mei.edu/publications/turbulent-year-mena-2023-economic-stresses-political-instability-and-need-decisive#salem
✳️جنگ نرم ودشمن شناسی
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️ گزارش المانیتور از تحولات قفقاز
#گزارش_کوتاه
🔹 پایگاه خبری-تحلیلی المانیتور در گزارشی به بررسی بحران در قفقاز جنوبی پرداخته و بر این باور است که در میانه نزاع ایران و آذربایجان بر سر ارمنستان، ترکیه در مسیر افزایش و روسیه در حال کاهش نقشآفرینی در این منطقه هستند.
🔸 بخشهای ابتدایی این گزارش به بحران انسانی کنونی در قرهباغ پس از انسداد گذرگاه لاچین از سوی آذربایجان در 12 دسامبر 2022 پرداخته است. دارو، شیر خشک و اقلام حیاتی کمیاب، بسیاری از مدارس تعطیل و تأمین گاز و برق دشوار شده است. هماکنون 120 هزار نفر از ساکنان این مناطق، کارت جیرهبندی دریافت میکنند.
🔸 نویسنده در ادامه به تلاش آذربایجان برای ایجاد کریدور زمینی و ریلی میپردازد که این کشور را از جنوبیترین استان ارمنستان، سیونیک، به نخجوان و ترکیه متصل میکند. المانیتور به نقل از معاون وزیر امور خارجه ارمنستان مینویسد: «آذربایجان از این اقدام سه هدف دارد: پاکسازی قومی قرهباغ کوهستانی، ایجاد تنش نظامی در مقیاس وسیع در منطقه و در نهایت زیر فشار قرار دادن طرف ارمنی برای پذیرش یک کریدور فراسرزمینی».
🔸 بسیاری از جمله مقامات ارشد ارمنستان معتقدند که روسیه حامی طرح کریدور زنگزور آذربایجان است. زیرا امکان دسترسی مستقیم زمینی به ترکیه و ابزار دیگری برای شکست تحریمهای غرب به دست میآورد. در این میان، احساسات ضد روسی ارامنه فزاینده به نظر میرسد. المانیتور به نقل از افراد محلی مینویسد: «وقتی به نیروهای روسی حافظ صلح میگوییم چرا اقدامی برای کمک به ما انجام نمیدهید؟ میگویند که برای خدمت سربازی به اینجا فرستاده شده و نمیدانند واقعاً باید چه اقدامی انجام دهند».
🔸 این گزارش همچنین به ورود اتحادیه اروپا و برخی کشورهای غربی به تحولات قفقاز و نسبت آن با منافع ایران و نقش هویت و مسائل قومی-زبانی در منازعات تهران-باکو میپردازد.
✅ در مجموع به نظر میرسد ژئوپلیتیک قفقاز هنوز در نوسان است و وضعیت به شدت قطبی (رقابت قطبهای متعدد) بدون هژمونی طرف خاصی جریان دارد.
↙️ منبع:
https://www.al-monitor.com/originals/2023/01/turkey-rises-russia-fades-iran-and-azerbaijan-clash-over-armenia
✳️جنگ نرم ودشمن شناسی
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️ آنچه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس میتوانند از جنگ اوکراین بیاموزند
#گزارش_کوتاه
🔹 «لوک کافی» عضو ارشد «مؤسسه هادسون» با نظر به سیاست کشورهای اروپایی برای ارسال تانکهای پیشرفته به اوکراین در تحلیلی برای «عربنیوز» نکاتی را به عنوان درسهایی که کشورهای عربی حوزه خلیج فارس میتوانند از جنگ اوکراین بیاموزند، مطرح کرده است.
🔸 نویسنده معتقد است جنگ در اوکراین اروپاییها را مجبور کرده که امنیت و دفاع را جدیتر بگیرند. در روزهای اولیه تهاجم، برخی کشورهای اروپایی که در تلاش برای ارسال سلاح به اوکراین بودند متوجه شدند که ذخیره تجهیزات آنها به دلیل سالها کاهش بودجه، تاریخ مصرف گذشته، منسوخ شده یا برای نبرد مناسب نیست. ذخایر مهمات کلیدی به طرز خطرناکی رو به پایان است و سیاستگذاران دریافتهاند که صنعت دفاعی توانایی افزایش سریع تولید را ندارد.
🔸 از نظر نویسنده در حالی که اروپا سیاستهای امنیتی و دفاعی خود را برای مقابله با تهدید نوظهور روسیه ترتیب میدهد کشورهای حاشیه خلیج فارس از این موضوع که به نگرانیهای امنیتی با ایران مربوط میشود، چند درس میتوانند بیاموزند. مهمترین درس سرمایهگذاری صحیح در نیروهای مسلح است. وقتی گلولهها شروع به پرواز میکنند، برای شروع افزایش بودجه دفاعی خیلی دیر شده است.
🔸 درس دیگر اهمیت حفظ انبارهای کافی تجهیزات و مهمات است. همچنین حفظ یک پایگاه صنعتی دفاعی قوی برای تولید سختافزار نظامی یا حداقل دسترسی به بازارهای قابل اعتماد، مهم به نظر میرسد. تعداد کمی از کشورهای خاورمیانه هنوز از سختافزارهای نظامی ساخت روسیه استفاده میکنند که در مواجهه با سلاحهای مدرن غربی، بیفایده است.
🔸 در نهایت، وضعیت اوکراین یادآور اهمیت اتحادها، شرکا و روابط است. اوکراین عضو ناتو نیست اما همکاری نزدیک بین کیف و بسیاری از اعضای ناتو طی سالها کمک بزرگی برای امروز بوده است. در مواجهه با تجاوزات منطقهای، کشورهای حوزه خلیج فارس باید تلاشهای خود را برای همکاری نزدیکتر با یکدیگر در زمینه مسائل امنیتی و نظامی مضاعف کنند. در این راستا، گسترش پیمان ابراهیم و بازنگری در امکان اتحاد استراتژیک خاورمیانه با آمریکا نیز باید مورد توجه قرار گیرد.
✅ به نظر میرسد این تحلیل بیش از آنکه به دنبال استخراج درسهای واقعی برای کشورهای عربی از جنگ اوکراین باشد با پوشاندن این واقعیت که سیاستهای ناتو یکی از مهمترین عوامل وضعیت فعلی اوکراین بوده به دنبال تشویق کشورهای عربی به خریدهای تسلیحاتی بیشتر از غرب و همکاری فزاینده با رژیم صهیونیستی با دامن زدن به ایرانهراسی است.
↙️ منبع:
https://www.hudson.org/foreign-policy/what-gulf-can-learn-war-ukraine
✳️جنگ نرم ودشمن شناسی
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️ معنای پرواز بالون چینی بر فراز آمریکا و سرنگونی آن
#گزارش_کوتاه
🔹 طبق گفته مقامات آمریکایی، جنگندههای این کشور بالون نظارتی چینی را بر فراز اقیانوس اطلس پس از آنکه در حریم هوایی آمریکا پرواز کرده بود سرنگون کردند. وزیر خارجه آمریکا نیز سفر برنامه ریزی شده خود به پکن را لغو کرد. رسانههای آمریکایی مدعی هستند که این بالون از فراز یک سایت حساس سلاحهای هستهای در مونتانا عبور کرده است. اندیشکده شورای آتلانتیک به بررسی ابعاد این حادثه پرداخته است.
🔸 یکی از کارشناسان این اندیشکده معتقد است آمریکا باید پس از سرنگونی بالون سه اقدام را انجام دهد: ۱- آمریکا باید بالون را برای اهداف اطلاعاتی و ضداطلاعاتی بازیابی کند و فرصت رد ادعاهای چین مبنی بر اینکه این بالون برای تحقیقات هواشناسی بوده است را از دست ندهد. ۲- پیامی به چین در رابطه با هزینههای این اقدام و خطوط قرمز آمریکا از طریق اقدامات اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک ارسال کند. ۳- خشم گسترده خود نسبت به اقدام چین را جهت تشجیع افکار عمومی آمریکا علیه اقدامات اطلاعاتی چین ابراز کند.
🔸 شورای آتلانتیک در پاسخ به این پرسش که چرا چین دست به چنین ریسکی زد نوشته است: چین باید به این باور رسیده باشد که چنین اقدامی ارزش افزوده برایش ایجاد میکند. در حقیقت به چین این توانایی را میدهد که برای هدف قرار دادن در آینده و ارزیابی پاسخ آمریکا، سیلوهای موشک بالستیک قارهپیمای آمریکا را بهتر رصد کند. همچنین این اقدام، تغییر در استراتژی هستهای چین را در راستای برنامهریزی جهت هدف قرار دادن سلاحهای هستهای آمریکا پیش از آنکه مورد استفاده قرار گیرند نشان میدهد.
🔸 شورای آتلانتیک با ذکر اختلافات دو کشور در ارتباط با حقوق بشر، اقدامات تجاری «مرکانتیلیستی» چین، حمایت اقتصادیاش از روسیه و آینده تایوان، اختلاف اصلی را در حال حاضر این مسئله میداند که چه کسی در نبرد بر سر توسعه تکنولوژی پیشرفته از جمله هوش مصنوعی، پردازش کوانتوم و نیمه هادیها پیشرو خواهد بود. خبرها مبنی بر اینکه آمریکا احتمالاً محدودیتهای جدیدی در فروش تکنولوژی آمریکایی به شرکت هوآوی اعمال میکند آخرین مورد در میان بسیاری موارد دیگر است که دولت بایدن برای ممانعت از خیزش تکنولوژیک چین انجام داده است.
↙️ منبع:
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/four-questions-and-expert-answers-about-the-curious-case-of-the-chinese-spy-balloon/
💥جنگ نرم ودشمن شناسی
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️ پیامدهای زلزله ترکیه بر صحنه سیاسی این کشور
#گزارش_کوتاه
🔹 تارنمای المانیتور به بررسی تبعات و پیامدهای زلزله مهیب اخیر ترکیه بر صحنه سیاسی این کشور پرداخته است. این سوال مطرح است که آیا انتخابات پارلمانی و ریاستجمهوری ترکیه در تاریخ مقرر (۱۴ می - ۲۴ اردیبهشت) برگزار خواهد شد یا خیر. این موضوع به دو عامل بستگی دارد: اولین عامل شرایط فیزیکی نزدیک زمان برگزاری انتخابات است و دومین عامل به تصمیم اردوغان به تمدید وضعیت اضطراری اعلام شده پس از زلزله و تعویق انتخابات فراتر از ضربالاجل ۱۸ ژوئن (۲۸ خرداد) وابسته است.
🔸 ترکیه هماکنون با بدترین وضعیت اقتصادی خود از زمان روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه در سال ۲۰۰۲ روبرو است. این وضعیت در حال ضربه به محبوبیت اردوغان است و نظرسنجیها میگویند که این احتمال وجود دارد که مخالفان در انتخابات جایگاه وی را تصاحب کنند. واکنش ضعیف دولت ائتلافی حاکم در سال ۱۹۹۹ پس از زلزله بزرگ شمال غرب ترکیه، به عنوان یکی از عوامل موثر در خیزش حزب عدالت و توسعه عنوان میشود.
🔸 المانیتور نوشته است دولت ترکیه پس از زلزله اخیر تیمهای نجات از جمله ۳۵۰۰ نیروی نظامی را بسیج کرده است. اردوغان پس از زلزله اخیر، ملیگرایی تند و تیز خود را کنار گذاشت و از کمک کشورهای غربی از جمله اسرائیل و یونان استقبال و هفت روز عزای عمومی اعلام کرد. واکنش و پاسخی موثر از سوی دولت میتواند موقعیت رهبر حزب عدالت و توسعه را تقویت و حس همبستگی ملی تحت رهبری اردوغان ایجاد کند.
🔸 با بودن بیش از ۸۰ درصد رسانههای جمعی در دست دوستان تجاری اردوغان، اقدامات دولت به صورت مساعد پوشش داده میشود. اما نگرش عمومی همزمان با گزارشهای گسترده مبنی بر تأخیر تیمهای نجات احتمالاً تغییر کند. اردوغان در چند وقت اخیر با هزینههایی، اقداماتی برای احیای اقتصادی صورت داده است از جمله پیشنهاد بازنشستگی پیش از موعد ۲/۳ میلیون کارگر، افزایش یارانه انرژی و وعده ساخت نیم میلیون مسکن برای اقشار کمدرآمد.
🔸 به گزارش المانیتور، برخی میگویند اردوغان از هماکنون به دنبال استفاده از بحران برای انشقاق در میان مخالفان است. او به جای تماس با کیلیچدار اوغلو - یکی از گزینههای مورد انتظار برای رقابت با اردوغان - تصمیم گرفت که با مارال اکسنر رهبر ملیگرای حزب «خوب» تماس تلفنی برقرار کند. اکسنر با نامزدی کیلیچدار اوغلو و همچنین همکاری با کردها مخالف است. با این وجود ابعاد فاجعه اخیر نشان میدهد که شاید این بار مدیریت شرایط حتی از حد توان اردوغان نیز فراتر باشد.
↙️ منبع:
https://www.al-monitor.com/originals/2023/02/how-will-turkeys-killer-earthquakes-impact-countrys-politics
💥جنگ نرم ودشمن شناسی
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️ جنگ اوکراین و بیتعهدی کشورهای غیر غربی
#گزارش_کوتاه
🔹 در یک سالی که از جنگ اوکراین میگذرد، بسیاری از تحلیلگران غربی این جنگ را یک نقطه عطف در ژئوپلتیک جهانی قلمداد کردند که موجب نه تنها همگرایی آمریکا و متحدانش در ناتو بلکه ایجاد یک ائتلاف لیبرال گستردهتر برای مقابله با حمله روسیه شده است. از نگاه آنان، کشورهای جهان باید به طور طبیعی در این نبرد تعیینکننده میان دموکراسی و استبداد، از غرب حمایت کنند. با این وجود به باور شیوشنکر منون مشاور اسبق امنیت ملی نخست وزیر هند، ۱۲ ماه گذشته چیز دیگری نشان میدهد.
🔸 منون در تارنمای فارن افرز نوشته است در آغاز جنگ، بسیاری از کشورهای جنوب جهان، خود را نه با غرب و نه با روسیه تعیین هویت کردند. بسیاری از آنها از جمله برخی دموکراسیهای بزرگ نظیر هند، اندونزی و آفریقای جنوبی همچنین کشورهای بسیاری در آفریقا، به قطعنامههای محکومیت روسیه در مجمع عمومی و شورای حقوق بشر سازمان ملل رأی ممتنع دادند.
🔸 همچنین تعداد زیادی از این کشورها تمایلی به پذیرش رسمی تحریمهای اقتصادی غرب علیه روسیه نداشتند هر چند در عمل آنها را لحاظ میکردند. علاوه بر اینها، برای کشورهای زیادی از جهان، حیاتیترین مسائل سال ۲۰۲۲، ارتباط اندکی با جنگ اوکراین داشت. خلاصی از تبعات همهگیری کرونا و مواجهه با چالشهایی چون بحران بدهیها، رشد آهسته اقتصاد جهانی و تغییرات اقلیمی، بسیاری از کشورهای در حال توسعه را با آنچه که آنها خودخواهی غرب، روسیه و چین میبینند بیگانه کرده است.
🔸 از نظر آنها جنگ اوکراین در مورد آینده اروپا است نه آینده نظم جهانی و جنگ اوکراین یک حواسپرتی از مسائل مبرمتر جهانی است. به باور نویسنده فارن افرز، با این وجود، یک راه سوم منسجم و یک جایگزین مشخص برای رقابت قدرتهای بزرگ ظهور نکرده است. به جای آن، این کشورها به دنبال آن بودهاند که با واقعیتهای کنونی کار کنند و تحریمهای غرب علیه روسیه را در نظر داشته باشند، آن هم در نظمی بینالمللی که دیگر با نگرانیهای امنیتی و اقتصادی آنها تطابق ندارد.
🔸 نویسنده فارن افرز معتقد است شرایط کنونی مانع ظهور یک راه سوم همانند جنبش عدم تعهد در دوره جنگ سرد میشود. یک تفاوت مهم با دوران جنگ سرد این است که نظمی دو قطبی وجود ندارد. وابستگی متقابل اقتصادی میان چین و آمریکا و واقعیت اقتصاد جهانیشده به معنای آن است که تقسیمبندی دو پاره مشخص در جهان وجود ندارد.
🔸 با جهانی مواجه هستیم که رقابت قدرتهای بزرگ نه بین دو ابرقدرت بلکه میان چندین بازیگر است. بنابراین بسیاری از کشورهای جنوب به جای آنکه غیر متعهد باشند به بیتعهدی سوق پیدا کردهاند. به این معنا که از نظم کنونی مجزا شده و به دنبال راهحلهای مستقل خود هستند به جای آنکه در جستجوی جایگزین برای رویکردهای پذیرفته شده جهانی باشند.
منبع:
https://www.foreignaffairs.com/world/out-alignment-war-in-ukraine-non-western-powers-shivshankar-menon
💥جنگ نرم ودشمن شناسی
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️ صحنه فلسطین: تغییر ورقها
#گزارش_کوتاه
🔹 «موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل» با انتشار یک گزارش ویژه به بررسی اوضاع فعلی فسطین، راهبرد رژیم صهیونیستی در این خصوص و تصمیمات راهبردی ممکن پرداخته و راهبردهایی کوتاهمدت و بلندمدت و همچنین برخی اقدامات را به کابینه رژیم صهیونیستی پیشنهاد میدهد.
🔸 وضعیت فعلی: به دنبال تشدید تنش در کرانه باختری در سال 2022، نوسانات افزایش یافته است. تشکیلات خودگردان ضعیفتر و حماس قویتر شده است.
🔸 راهبرد فعلی اسرائیل: خطوط سیاست دولت جدید از راهبردی که تاکنون حاکم بوده است فاصله میگیرد. این راهبرد تعویق تصمیمگیریهای سنگین و حفظ وضعیت امنیتی آرام تا زمان ممکن بوده است.
🔸 شکاف راهبردی اسرائیل: شکاف راهبردی رژیم صهیونیستی شامل تمرکز بر مدیریت تعارض بدون هیچ تلاشی برای توافق آینده، افزایش بار فلسطین بر دوش اسرائیل و حرکت آرام در طول زمان به سمت واقعیت تککشوری بوده است.
🔸بدیلهای راهبردی: سه راهبرد بدیل وجود دارد: 1- مدیریت درگیری و جلوگیری از تشدید آن با حفظ وضعیت موجود در حرم شریف، خودداری از اقدامات الحاقی، و تقویت تشکیلات خودگردان و اقتصاد فلسطین 2- شروع به اجرای مراحل جداسازی سیاسی، جغرافیایی و جمعیتی از فلسطینیها و خودداری از گسترش شهرکسازی در خارج از بلوکها 3- تقویت حاکمیت اسرائیل بر حرم شریف و کنترل منطقه C و حفظ تمایز بین کرانه باختری و نوار غزه.
🔸راهبرد پیشنهادی: کوتاه مدت؛ مهار تشدید و جلوگیری از انحلال تشکیلات خودگردان. بلند مدت؛ جلوگیری از لغزش به سوی واقعیت تک کشوری از طریق گامهای جداسازی و کمکهای منطقهای و بینالمللی برای ایجاد تشکیلات کارآمد فلسطینی.
🔸 اقدامات پیشنهادی: تکمیل سد امنیتی، حفظ آزادی عملیات ارتش اسرائیل، تقویت عملکرد دستگاههای امنیتی تشکیلات خودگردان، تدوین طرحی برای بلوکهای شهرکسازی و کاهش ساختوساز فراتر از آنها، تهیه پیشنویس طرح زیرساختهای فلسطینی در منطقه C، ایجاد شرایط برای رشد اقتصادی فلسطین، وارد کردن تشکیلات خودگردان در پروژههای منطقهای، ادامه تفاهم با حماس در مورد آرامش در نوار غزه.
↙️ منبع:
https://www.inss.org.il/publication/palestinian-arena-2023/
💥جنگ نرم ودشمن شناسی
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️ احتمال کشیده شدن زدوخوردهای ایران و اسرائیل در سوریه به خلیج فارس
#گزارش_کوتاه
🔹 فرزین ندیمی پژوهشگر موسسه واشنگتن با بررسی حملات اخیر رژیم صهیونیستی به سوریه که به شهادت دو افسر ایرانی منجر شد به پاسخهای احتمالی ایران پرداخته است.
🔸 در این یادداشت آمده است حملات اسرائیل علیه اهداف نظامی و نیابتی ایران در سوریه در ماه مارس به طور قابلتوجهی افزایش و در هفته گذشته شدت بیشتری یافت. در 31 مارس، در یک حمله هوایی به نزدیکی دمشق، دو افسر فرماندهی جنگ الکترونیک و سایبری سپاه پاسدارن انقلاب اسلامی کشته [شهید] شدند. سپاه پاسداران و وزارت امور خارجه ایران این حمله را محکوم کرده و قول دادهاند در زمان و مکان مناسب تلافی خواهند کرد.
🔸 در اول آوریل نیز اسرائیل به چندین پایگاه هوایی در غرب سوریه، از جمله الدبعه، الشعیرات و تیاس حمله کرد که گمان میرود همگی محل استقرار پهپادهای سپاه و حزبالله، سیستمهای پارازیت الکترونیکی و انبارهای اسلحه بودهاند. تصاویر ماهوارهای پس از حمله به الدبعه، اصابت دقیق موفقیتآمیز به یک ون کنترل پهپاد دوربرد و رادار نظارتی متحرک ایرانی مطلعالفجر را نشان داد.
🔸 اگرچه سامانههای «مطلعالفجر» حداقل از سال 2016 در سوریه مستقر بودهاند، اما تا هفته گذشته هیچکدام مورد هدف قرار نگرفته بود و این نشاندهنده افزایش تنشهای ایران و اسرائیل و همچنین فعالیتهای جنگ الکترونیک تهاجمیتر ایران در سوریه است.
🔸 ایران گزینههایی برای انتقام دارد که میتواند در چند روز یا هفته آینده هر کدام را انجام دهد. به عنوان مثال، پیش از این ایران در 31 ژوئیه 2021 ، یک حمله مرگبار به وسیله پهپاد شاهد-136 را علیه نفتکش مرسر استریت وابسته به اسرائیل در دریای عمان انجام داد که طی آن یک جفت خدمه نفتکش، از جمله کاپیتان آن کشته شدند.
🔸 گزینههای دیگر شامل تلاش برای یک پیروزی تبلیغاتی از حمله پهپادی نافرجام 2 آوریل، حملات پهپادی بیشتر به اسرائیل و یا تلاش برای حمله علیه شهروندان اسرائیلی در کشورهای دیگر است. بااینحال، به احتمال زیاد ایران سعی خواهد کرد با استفاده از پهپادهای انتحاری یا ابزارهای دیگر به قصد تلفات به یک کشتی مرتبط با اسرائیل در خلیج عمان حمله کند.
🔸 به باور کارشناس موسسه واشنگتن هر گونه عملیاتی احتمالاً در جایی در فاصلهای امن از عربستان سعودی انجام میشود، زیرا تهران در تلاش است تا روابط با ریاض را بهبود بخشد.
↙️ منبع:
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/iran-israel-clashes-syria-could-spill-gulf
💥جنگ نرم ودشمن شناسی
به کانال خودتان بپیوندید
👇
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
♦️مقابله با تهدیدات هسته ای روسیه
#گزارش_کوتاه
🔹اندیشکده راهبردی تبیین: ارزیابی تهدیدات هستهای روسیه و پاسخهای بینالمللی به آن، موضوع گزارشی است که مرکز مطالعات راهبردی و بینالمللی(CSIS) اخیراً به آن پرداخته و نویسندگان این گزارش ضمن واکاوی این مسئله، پیشنهادها و توصیههایی را جهت مقابله با این تهدیدات ارائه کردهاند.
🔹به اذعان نویسندگان این گزارش، تهدیدات هستهای کرملین با تحولات میدان نبرد گرهخورده است و به نظر میرسد هدف از این تهدیدات جلوگیری از مداخله و حمایت غرب از اوکراین باشد. سیگنال دهی روسیه، موفقیت محدودی در دستیابی به این اهداف داشته و دلیل آن را میتوان حمایت ایالاتمتحده و ناتو از اوکراین دانست که از زمان شروع جنگ بهطور فزایندهای افزایشیافته است.
🔹در ادامه این گزارش آمده است که تهدیدات هستهای روسیه باید جدی گرفته شود، چراکه اگر ارتش این کشور با خطر جدی مواجه شود، امکان استفاده از سلاحهای هستهای قوت خواهد گرفت. بنابراین با احتمال طولانی شدن جنگ، ایالاتمتحده و متحدانش باید توصیههای زیر را برای به حداقل رساندن خطرات استفاده از تسلیحات هستهای را در نظر بگیرند:
1️⃣دستیابی به درک بهتری از تأثیرات فشار بینالمللی بر تصمیمگیری روسیه: دقیقاً مشخص نیست که پیامهای ناتو، هند و چین چه تأثیری بر تفکر پوتین در مورداستفاده از هستهای داشته است. دولت ایالاتمتحده باید تلاشها را برای ایجاد درک بهتر از این موضوع در اولویت قرار دهد. انجام این کار به ایالاتمتحده و ناتو اجازه خواهد داد تا سیگنالها و پیامهای بازدارندگی خود را بهتر انتقال دهند.
2️⃣با حفظ ابهام در مورد چگونگی پاسخ، بر قطعی بودن اقدامات تلافی جویانه تأکید کنید: رهبران غربی همواره تأکید کردهاند که استفاده از سلاح اتمی توسط روسیه با عواقب شدیدی روبرو خواهد شد. بااینحال آنها، چگونگی دقیق پاسخ را مشخص نکردهاند. حفظ اعتبار این سیگنال مستلزم مشورت و هماهنگی میان متحدان ناتو در زمینه پیامرسانی و مأموریت هستهای ناتو است.
3️⃣ هماهنگی با هند و چین برای به حداکثر رساندن فشار بینالمللی علیه استفاده روسیه از سلاحهای هستهای: رهبران ایالاتمتحده باید به دنبال تضمین این باشند که هند و چین همچنان شفافسازی کنند که استفاده از سلاحهای هستهای، عواقب شدیدی برای مسکو خواهد داشت. این میتواند از طریق کانالهای دوجانبه یا از طریق گفتوگوی چندجانبه کاهش ریسک انجام شود.
4️⃣با روایتهای روسیه که تهدیدات هستهای کرملین را کماهمیت یا منطقی جلوه میدهد، مبارزه کنید: از آغاز تهاجم، ایالاتمتحده و متحدانش با جنگ رسانهای روسها مقابله کردهاند و این تلاشها باید ادامه داشته باشد. همچنین باید اطمینان حاصل شود که جامعه بینالمللی (فراتر از غرب)، خطرات ناشی از لفاظی ها و رفتار غیرمسئولانه کرملین را به طور کامل درک میکند. انجام این کار میتواند به محروم کردن روسیه از حمایت سیاسی بسیاری از کشورهای درحالتوسعه کمک و درنهایت منجر به کاهش خطرات استفاده از سلاحهای هستهای شود.
✅در پایان این گزارش چنین نتیجه گرفتهشده است که بسیاری از این تلاشها در حال حاضر انجام میشوند، اما در طول زمان با چالشهایی مواجه خواهند شد. حفظ وحدت ناتو و مقابله با جنگ رسانه ای روس ها، دو مانع بزرگ برای مقابله با تهاجم روسیه و کنترل خطرات تشدید تنش هستهای خواهد بود. فروپاشی ارتش روسیه در اوکراین بعید به نظر میرسد وکرملین احتمالاً به استفاده از تهدیدات هستهای برای تأثیرگذاری بر رفتار غرب ادامه خواهد داد. بنابراین با توجه به طولانی شدن جنگ، نظارت و تجزیهوتحلیل سیگنالهای هستهای روسیه برای درک و کنترل خطرات وقوع جنگ هستهای، حیاتی خواهد بود.
منبع:
(https://features.csis.org/deter-and-divide-russia-nuclear-rhetoric/)
.💥جنگ نرم ودشمن شناسی
به کانال خودتان بپیوندید
👇
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
💥کانال ما درپیام رسان بله
https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi
♦️پایان قدرت نرم؟
#گزارش_کوتاه
🔹 «جوزف نای» دستیار سابق وزیر دفاع و استاد برجسته دانشگاه هاروارد طی یادداشتی در اندیشکده«نشنال اینترست» با طرح این پرسش که آیا با وجود جنگ در اوکراین و غزه عصر قدرت نرم به پایان رسیده است چنین استدلال می کند که با ظهور مجدد قدرت سخت، استفاده از قدرت نرم همچنان در قرن بیست و یکم ارزش خود را حفظ خواهد کرد.
🔹 با پایان اتحاد جماهیر شوروی و ورود به «لحظه تکقطبی» آمریکا، برخی معتقد بودند که عصر قدرت سخت به پایان رسیده و جهان وارد عصر قدرت نرم شده است، اما جوزف نای که مفهوم قدرت نرم را در جنگ سرد ارائه داد، تأکید دارد که قدرت نرم، که توانایی تأثیرگذاری از طریق جذب به جای اجبار است، همواره هم در جنگ و هم در صلح نقش داشته و تأثیرات آن غالباً کند و غیرمستقیم است.
🔹 از نظر نادیده گرفتن قدرت نرم یک اشتباه راهبردی است، زیرا این نوع قدرت، که بر جذب به جای اجبار تأکید دارد، نقشی اساسی در سیاست بینالملل ایفا میکند؛ قدرت نرم روم و نفوذ آمریکا در اروپای غربی پس از جنگ جهانی دوم به دلیل جاذبه فرهنگی و ارزشی آنها بوده، و در مقابل، دیوار برلین نیز نه به دلیل زور نظامی بلکه به واسطه تأثیرات قدرت نرم غرب فرو پاشید، که نشاندهنده برتری بلندمدت ارزشها نسبت به اجبار نظامی است. ترکیب هوشمندانه قدرت سخت و نرم، میتواند جاذبه یک کشور را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.
🔹 قدرت نرم در رقابت میان ایالات متحده و چین اهمیت زیادی دارد، اما با وجود سرمایهگذاریهای گسترده چین در این حوزه، اختلافات ارضی با همسایگان و کنترل شدید حزب کمونیست بر جامعه مدنی جذابیت بینالمللی آن را محدود میکند؛ در حالی که مؤسسههای کنفوسیوس فرهنگ سنتی چین را ترویج میکنند، درگیریهای مرزی و سیاستهای سرکوبگرانه حزب کمونیست جذابیت چین را در کشورهای دموکراتیک کاهش داده و نشان میدهد که قدرت نرم نمیتواند به تنهایی سیاستهای تهاجمی و کنترلی چین را جبران کند.
🔹 بر خلاف ابزارهای قدرت سخت مانند تسلیحات نظامی، منابع قدرت نرم یک کشور توسط جامعه مدنی از طریق تولیدات فرهنگی، فعالیتهای خیریه، و آزادیهای تحقیقاتی ایجاد میشود که دیدگاههای خارجی را شکل میدهند؛ تضعیف سیاست داخلی آمریکا، که زیربنای قدرت نرم آن است، میتواند به کاهش اعتبار و نفوذ بینالمللی این کشور منجر شود، زیرا قدرت نرم همچنان در تحلیل سیاست جهانی نقش مهمی ایفا میکند.
جنگ نرم ودشمن شناسی
به کانال خودتان بپیوندید
👇
https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
💥پیام رسان بله
https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi