eitaa logo
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
1.1هزار دنبال‌کننده
800 عکس
421 ویدیو
17 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢روابطی که یک طرفه راهبردی است! متعاقب سفر اخیر پوتین به آذربایجان و اظهارات برخی مقامات روس، دوبار
💢مساله ما با روس‌ها این است که دیپلماسی پنهان و بازی چند لایه‌ای که دنبال می‌کنند، را دقت نمی‌‌کنیم. برای همین است که همیشه ما یک پله از آن‌ها عقب می‌افتیم، آن ها در روابطی که با ما دارند نسبت به ملاحظات ایران و منافعی که داریم بی‌توجه هستند. بی‌اعتنایی روسیه ریشه در محاسبات راهبردی آن‌ها درباره تهران دارد، یعنی یه‌جورایی خیال‌شان از بابت تهران راحت است موازنه سیاسی با شرق و غرب می‌تواند تهران را از وابستگی های آسیب زا دور کند. موضوعی که روسیه آن را نمی‌خواهد این مساله را دقیقا در ماجرای می‌توان ارزیابی کرد. بزرگ‌ترین عامل در شکل‌گیری منازعه پیچیده قفقاز خود روسیه است که باعث سرد شدن روابط ارمنستان و تمایل آن‌ها به ارتباط با کشورهای غربی شد مسکو به احیای هژمونی تاریخی خود در اوراسیا و قفقاز جنوبی فکر می‌کند و آن را در قالب بازی قدرت‌ها می‌بیند و سعی می‌کند زنگزور را به‌عنوان تلاقی قدرت شرق و غرب تحلیل کند. بنابراین زنگزور برای تسلط کامل روس‌ها بر ژئوپلیتیک اوراسیا و قفقاز ضروری است، از طرف دیگر ناتو نیز با سیاست‌های جدیدی که ارمنستان پیش کشیده وارد منازعه قفقاز شد، روس‌ها معتقدند اگر زنگزور را از دست بدهند ناتو از طریق ارمنستان وارد حوزه نفوذ آن‌ها در قفقاز و آسیای مرکزی خواهد شد. می‌خواهند بر مسیر زنگزور تسلط داشته باشند تا مانع نفوذ غرب در قفقاز و دریای کاسپین از طریق ترکیه و باکو شوند و هم اینکه از منافع ترانزیتی(و انرژی) مسیر زنگزور استفاده کنند. وقتی پاشنیان درباره توافقنامه دوجانبه با آذربایجان صحبت کرد و گفت نیازی به حضور روس‌ها در تکمیل روند صلح نمی‌بیند و دو کشور می‌توانند با هم توافق کنند معنایش این بود که روسیه برای شکل‌گیری صلح و مسیر مواصلاتی سنگ اندازی می‌کند و عملا با اعلام حضور خود در مسیر مواصلاتی و تسلط بر آن می‌خواهد مانع شکل‌گیری آن شود و تنها با مدیریت آن توسط خود با ایجاد این مسیر موافقت می‌کنند. 👈مشکل این است که حتی ارمنستان هم درباره نگرانی‌های تهران در انسداد احتمالی مرزهای جنوبی این کشور با ایران موضع روشنی ندارند، چه رسد به روسیه یا سایر بازیگران. این تهران است که صرفا دغدغه انسداد مرزها را دارد و ارمنستان به‌جای توسل به افزایش همکاری‌ها با تهران از کمک دولت‌های غربی استفاده می کند. این حرف‌ها نشان می‌دهد مسیر مواصلاتی نیز برای ارمنستان در اولویت قرار دارد و به هیچ عنوان موافق با ابتکار رهگذر ارس نیستند تهران با راه اندازی مسیر مواصلاتی در سیونیک تا مادامی که در حاکمیت ارمنستان باشد مخالفتی ندارد. اگر ارمنستان نسبت به دغدغه تهران درباره انسداد مرزها حساس است باید با ایران توافقنامه دوجانبه ای را امضا کند که در صورت فعال شدن مسیر مواصلاتی سیونیک و ماهیت مالکیتی برای آذربایجان یا روسیه یا ترکیه و هر کشور دیگری ایران این حق را دارد که از منافع ژئوپلیتیکی خود در مرزهای جنوبی ارمنستان دفاع کند. مشخصا ارمنستان نیز موافق مسیر مواصلاتی سیونیک(با ملاحظاتی که عرض شد) و رفع انسداد مسیرهای تجاری است. برخی با تعبیر از مسیر سیونیک به عنوان کریدور تورانی ناتو می گویند راه اندازی این کریدور غرب را به دریای کاسپین می رساند اما روسیه معتقد است با تسلط بر این کریدور می تواند مانع نفوذ غرب شود و در عین حال از منافع این کریدور استفاده کند 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢کـوتـاه و گـویـا 👈پ‌ن‌پ: آفرین به جناب ثابتی که به جیغ رسانه‌های حزبی، باندی و سازمانی اعتنا نمی‌کند. کسانی که در دام شگردهای احزاب می‌افتند و احساس می‌کنند باید ساکت باشند تا آقای پزشکیان کار بدی نکند، در واقع ساده‌لوحی می‌کنند. انقلاب اهل باج دادن نیست. ما مبنا داریم، اصول دادیم، ارزش‌ها داریم و قانون داریم و احدی اجازه تخطی ندارد. سرنوشت بازرگان و بنی‌صدر و خاتمی و هاشمی و... را در حافظه داریم و ملتی که استوارتر از گذشته است. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
سلام علیکم (نگاه غربگرایانه اصلاح طلبان برای مدیریت ایران یا نگاه به داخل و تکیه بر استعدادهای داخلی؟) عرض ادب و احترام دارم خدمت شما عزیزان ما امروز با دو‌ نوع تفکر در سیاست کشور روبرو هستیم 👈تفکر اول، تفکر ارتباط با دنیا و استفاده از ظرفیت‌های ارتباط با دیگر کشورهای جهان 👈تفکر دوم ، تفکر نگاه به داخل و استفاده از پتانسیل‌های داخلی اصلاح‌طلبان با توجه به اینکه رویکرد ارتباط با غرب رو‌ دارند، قائل هستند که ما نباید به سمت تولید بریم بلکه میتونیم از تعامل با دیگر کشورها استفاده کنیم و اون جنس و کالا و خدمات رو داخل کشور بیاریم این نگاه سه اشکال اساسی داره: اشکال اول اینکه اگر کشورهای اروپایی با تعامل همدیگه دارند زندگی میکنند دلیلش اینه که از لحاظ سرزمینی یا نیروی انسانی و تکنولوژی توانایی تولید ندارند مثل خودروسازی تو‌ اروپا سه چهار کشور بیشتر نیستند که خودرو میسازند مثل آلمان و انگلیس و فرانسه بقیه مجبورن از اینها خرید کنند ولی آیا ایران هم محدودیت در عرصه نیروی انسانی و تکنولوژی و عوراض سرزمینی داره؟ قطعا خیر پس این نگاه اشتباهه اشکال دوم اینکه کشورهای غربی ، تا الان در طول ادوار تاریخی ما و نه فقط در زمان انقلاب، دشمن ایران بوده اند و همیشه برای ما خیر نخواستن برای همین دلبستن به اینها احمقانه است اعتماد به اینها دیوانگیه ما یادمون نرفته که فرانسه خون‌های آلوده به ویروس ایدز رو به کشور ما داد تا عده‌ی زیادی ایدز گرفتن اون زمان اشکال سوم خیلی از کشورهای اروپایی وسعت سرزمینی زیادی برای تولید همه چیز ندارند و بازاری هم ندارند برای همه محصولات‌شون اما ما از لحاظ سرزمینی به قدری وسعت داریم که هر صنعتی در کشور میتونه بازار خودش رو پیدا کنه همین الان بازار درب و داغون خودرو ببینید چقدر مشتری خودش رو داره اگر خودروی با کیفیت تولید بشه ما نیازی به وارد کردن خودرو نداریم اینکه فکر کنیم ما تمام پتانسیل داخل رو هم کنار بگذاریم و فقط با غرب تعامل کنیم بسیار اشتباهه 👈تفکر دوم هم یک تفکر نگاه به داخله که میگه تمام درب‌های ارتباط با دنیا رو ببندید و با توجه به نگاه به داخل ، بتونیم خودمون رو مدیریت کنیم این نگاه تا یه جایی جواب میده که ما در تهیه مواد اولیه برخی صنایع نیاز به تعامل با دنیا داریم برای همین یه جاهایی به بن‌بست میخوریم کشور ما یک کشور پهناور با چهار فصل متفاوت و وسعت سرزمینی زیاد و همچنین زمین‌های حاصلخیز بسیار و سطح علمی بالای جوانان و نیروی کار جوان میتونه به راحتی با تکیه بر پتانسیل‌های داخلی اقتصاد کشور رو هم ارتقا بده متاسفانه اصلاح طلبان با این موضوع بشدت مشکل دارند 👈اما یک نگاه سومی هم میشه داشت و اون نگاه مدیریتی شهید رئیسی بود که با نگاه تعاملی با دنیا بتونیم بازارسازی کنیم و با تکیه بر پتانسیل داخلی بتونیم در حوزه صادرات پویا بشیم و این خودش باعث میشه که اقتصاد کشور به شدت رشد کنه باز هم میگم ما استعداد این رو داریم که اولین اقتصاد دنیا بشیم البته شرط داره 👈اما شروطش اینه : اول نگاه به داخل و فعال کردن پتانسیل‌های و ظرفیت‌های استانی و منطقه‌ای ما دوم تکیه بر علم جوانان متعهد متخصص با مدیریت جهادی سوم ، ارتباط سازنده با همسایگان و حسن همجواری با اونها و ایجاد بازار منطقه‌ای و جهانی برای صادرات امیدوارم دولت پزشکیان با این نگاه بتونه کشور رو مدیریت کنه به امید فتح قله‌های علم و دانش و عزت و معیشت مردم. والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته ✍️قرارگاه جهادی شهید ابراهیم هادی 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
هدایت شده از #ققنوس_آتشین🚩🏴
💢 "به مناسبت هفته‌ی وحدت " 👈زمانه‌ای كه خار در چشم، و استخوان در گلو؛ از شدتِ فشار پير می‌شویم؛ شرايط بگونه‌ای‌ست كه می‌ترسم امّت اسلام تجزيه و شوكت اسلام از بين برود تازه‌مسلمان‌ها مُرتد، و مسلمين به‌جان هم بيفتند و كفّار طمع كنند! ✅ ما هرگز اسلام را فدای خود نخواهیم کرد، بلكه خود را فدای اسلام می‌كنیم. وحدت ؛ زداینده‌ی کینه‌ها، کدورت‌ها، خودخواهی‌ها، گروه‌گرائی، تعصب، ملیت‌پرستی‌ها، فرقه‌بازی و تفرقه‌جوئی‌هاست. 👈مسلمانان همه با هم برادراند. پافشاری بر تاریخ، قشری‌گری است و بها دادن به اختلافاتِ ظاهری ، سطحی‌نگری . ❇️باید را پاس داریم تا به قهقرای جهل و ظلمت سقوط نکنیم. با دستِ اتّحاد و ذهنِ هوشیار، در سایه دستورات پیامبر خدا و عترت پاک آن حضرت ، مجال از بیگانگان بگیریم. در سایه قرآن، سنت، سیره رسول اکرم، امامت و ولایت ؛ وحدت و یکرنگی خود را حفظ و صراط مستقیمِ جمهوری اسلامی را بپیماییم و جز در مقابل خدا و رسولش برای کسی سر خَم نکنیم. ✍🏻 گرامی باد هفته وحدت ، که در آن میثاق‌ها تحکیم و استوارتر ، دست‌ها و بازوها در کنار هم قرار می‌گیرد، چهره‌ها بر یکدیگر لبخندِ پیروزی و صفا می‌زند. اُمت ، یکپارچه و منسجم است. و شیعه و سنی، به یاد سالروز میلاد رسول گرامی اسلام، با هم و در کنار هم، در یک راه و به سوی یک هدف، سرودِ وحدت می‌خوانند. ─┅═ঊঈ☘️🌼🍀 ঊঈ═┅─
💢 یکی از ویژگی‌های مهم در نگاه استراتژیک، توانایی مدیریت تغییرات است. استان‌ها همواره با تغییرات مختلفی در محیط داخلی و خارجی خود مواجه هستند. استاندار باید بتواند با پیش‌بینی این تغییرات و اتخاذ استراتژی‌های مناسب، استان را به‌سمت توسعه و رشد هدایت کند. در نگاه استراتژیک، اولویت‌بندی صحیح پروژه‌ها و تخصیص منابع به آن‌ها از اهمیت بالایی برخوردار است. استاندار باید بتواند پروژه‌هایی را که تأثیر بیشتری در توسعه استان دارند، شناسایی و در اولویت قرار دهد. 🔷️مزایا و معایب استاندار بومی انتخاب استاندار بومی همواره یکی از موضوعات مورد بحث در سطح محلی و ملی است. اگرچه این انتخاب می‌تواند مزایایی داشته باشد، اما معایبی نیز وجود دارد که باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد. 👈استاندار بومی به دلیل زندگی و فعالیت در استان، با مشکلات و چالش‌های محلی به‌خوبی آشنا است. این آشنایی می‌تواند به اتخاذ تصمیمات مؤثرتری در حل مشکلات محلی کمک کند. 👈استاندار بومی معمولاً از طریق شبکه‌های اجتماعی و خانوادگی خود با مردم محلی در ارتباط است. این ارتباط نزدیک می‌تواند به جلب حمایت عمومی و ایجاد اعتماد بین مردم و دولت کمک کند. 👈استاندار بومی به دلیل تعهد شخصی به استان و مردم آن، انگیزه بیشتری برای توسعه استان دارد. این تعهد می‌تواند به تلاش‌های بیشتر برای جذب منابع و اجرای پروژه‌های توسعه‌ای منجر شود. 🔘معایب استاندار بومی 👈یکی از معایب اصلی استاندار بومی، احتمال قرار گرفتن او تحت تأثیر فشارها و نفوذهای محلی است. استاندار بومی به دلیل ارتباطات نزدیک با گروه‌های محلی، ممکن است در معرض درخواست‌ها و فشارهای مختلف از سوی این گروه‌ها قرار گیرد که می‌تواند منجر به تصمیم‌گیری‌هایی شود که بیشتر بر اساس منافع گروه‌های خاص بوده و نه منافع کل استان. 👈استاندار بومی ممکن است تمایل داشته باشد تا منابع و امکانات بیشتری را به منطقه‌ای که از آنجا آمده است، اختصاص دهد. این رویکرد می‌تواند باعث بروز نارضایتی و تنش بین مناطق مختلف استان شود. 👈استاندار بومی ممکن است به دلیل تعلقات و تعصبات محلی، نتواند تصمیماتی بی‌طرفانه و عادلانه بگیرد. این تعصبات می‌توانند در برخی موارد به تصمیم‌گیری‌های نادرست و حتی ناکارآمد منجر شوند. 👈استاندار بومی به دلیل آشنایی زیاد با محیط محلی، ممکن است نتواند به مسائل استان از زاویه‌ای وسیع‌تر و با دیدگاه‌های جدید نگاه کند. این محدودیت در چشم‌انداز می‌تواند مانع از اجرای پروژه‌ها و برنامه‌های نوآورانه و تحولی شود. ✅لزوم نگاه جامع در استانداری استانداری به‌عنوان یک مقام اجرایی عالی‌رتبه نیازمند نگاهی جامع و استراتژیک به تمامی ابعاد مدیریتی، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی استان است. موفقیت در یک حوزه خاص، هرچند ممکن است نشان‌دهنده توانایی‌های فرد باشد، اما به‌تنهایی نمی‌تواند معیاری برای موفقیت در مقام استانداری باشد. 👈استاندار باید با ساختار، قوانین و فرآیندهای وزارت کشور به‌خوبی آشنا باشد. این شناخت به استاندار کمک می‌کند تا سیاست‌های ملی را به‌درستی در سطح استان پیاده کند. علاوه بر این، استاندار باید قادر به مدیریت منابع انسانی در سطح استان باشد. این مدیریت شامل انتخاب و انتصاب افراد شایسته، حل تعارضات و ایجاد انگیزه در بین کارکنان است. 👈یکی از وظایف مهم استاندار، برقراری ارتباط مؤثر با نهادهای مرکزی و مقامات ملی است. این ارتباطات باید به‌گونه‌ای باشد که استان بتواند از بودجه‌ها و پروژه‌های ملی سهم قابل توجهی دریافت کند. استاندار باید مهارت‌های لازم در مذاکره و لابی‌گری را داشته باشد تا بتواند منابع مالی و پروژه‌های بزرگ را به استان جذب کند. 💠داشتن برنامه توسعه‌ای مبتنی بر ظرفیت‌های استانی استاندار باید برنامه‌های توسعه‌ای خود را بر اساس ظرفیت‌ها و نیازهای واقعی استان طراحی و اجرا کند. این برنامه‌ها باید شامل حوزه‌های مختلفی مانند اقتصاد، زیرساخت‌ها، فرهنگ و اجتماع باشد. استاندار باید بتواند با استفاده از یک نگاه جامع و استراتژیک، استان را به‌سمت توسعه و رشد هدایت کند. 👈انتخاب استاندار یک فرآیند پیچیده و حساس است که باید بر اساس شاخص‌های دقیق و با در نظر گرفتن تمامی جوانب انجام شود. استاندار باید توانایی‌های مدیریتی بالایی داشته باشد، بتواند ارتباطات سازنده با مرکز برقرار کند و برنامه‌های توسعه‌ای مبتنی بر ظرفیت‌های استانی را به‌درستی اجرا کند. درعین حال، استاندار بومی نیز با چالش‌ها و معایبی مواجه است که باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد. در نهایت، استاندار توانمند باید نگاهی جامع به تمامی ابعاد مدیریتی و توسعه‌ای استان داشته باشد تا بتواند استان را به‌سمت رشد و پیشرفت هدایت کند. ✍اینجا ؛سرزمین دارالغرورِ مدیرانی از جنسِ سهمیه و رانت‌های انتخاباتی! 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
سلام علیکم عرض ادب و احترام دارم خدمت همه شما عزیزان امشب سعی میکنیم در مورد موضوع حمله ایران به اسرائیل مطالب کوتاهی‌رو‌ عرض کنیم انتقام در دیدگاه مردم عامه یعنی موشک‌باران تعدادی پایگاه و حتی ترور مقامات اسرائیل که البته در ظاهر شاید نتیجه جگر خنک‌کننده‌ای هم داشته باشه ولی سریعا قابل ترمیمه یعنی وقتی ما پایگاهی رو‌بزنیم قطعا چند وقت دیگه دوباره میسازنش یا اگر حتی نتانیاهو رو هم حذف فیزیکی کنیم باز یکی بدتر از اون رو جایگزینش میکنند به همین دلیل در این نوع انتقام شاید رضایت مردم لحاظ بشه اما خروجی خوبی برای محور مقاومت نخواهد داشت در این نوع انتقام زمان زدن موشکها برای مردم خیلی مهمه چون هر لحظه منتظر انتقامند یعنی میل مردم به اینه که هر چه زودتر جوری بزنیم که باعث بازدارندگی بشه و به قولی جیگرمون حال بیاد اما در استراتژی حضرت آقا برای محور مقاومت چیزی ماورای این اتفاق برنامه‌ریزی شده دستور این است : اسرائیل باید از صفحه روزگار محو شود و فلسطین آزاد شود و البته این آزادی هم باید در آخر کار توسط خود فلسطینی‌ها صورت بگیره یعنی جوری بزنیم که اسرائیل به قدری ضعیف بشه که نتونه استقامت کنه در برابر مردم فلسطین و از طرفی هم اسرائیل تمام حمایت‌های کشورهای اروپایی و آمریکا رو هم نداشته باشه در واقع این‌بار دیگر ضربه زدن به اسرائیل فقط برای نابودی است چندی قبل عرض کردیم به زودی حزب الله لبنان موشک جدید و استراتژیک خودش رو رونمایی میکنه که در سخنرانی اخیر، سید حسن نصرالله عزیز بهش اشاره کرد که حزب الله مجهز به موشک با سر جنگی آمونیاک هست که در صورت لزوم ازش برای از بین بردن انبارهای آمونیاک اسرائیل استفاده خواهد کرد یادآور میشیم که انفجار آمونیاک به اندازه بمب اتم ، سنگینه یادتون باشه بندر بیروت چند سال پیش بخاطر انهدام منابع آمونیاک کاملا از بین رفت و شعاع این انفجار تا ۱۲ کیلومتر رو در بر گرفت و اما در مورد سورپرایز یمنی‌ها هم بهتون عرض کرده بودیم جدیدا کلیپی از تکاوران زبده یمنی منتشر شده که درحال آماده‌شدن در زیر زمین برای حمله زمینی به اسرائیل هستند تونل‌های عجیبی که هیچکس نمیدونه کجاست و چقدر به اسرائیل نزدیکه و در کدوم کشور هم مرز اسرائیله از طرفی هم کوریدور پدافندی ایران تکمیل شده و منتظر زمان مقتضی برای حمله همه‌جانبه است طوری که از ادبیات فرماندهان نظامی ما برداشت میشه اینه که انتقام این‌بار قراره کمر اسرائیل رو بشکنه و اونو به سراشیبی سقوط بندازه یادتون نره قطعا اسرائیل ۲۵ سال آینده رو نخواهد دید این حرف مال چندین سال قبل حضرت آقا بود که نکته‌ای توش مخفیه و اون اینه که ۲۵ سال آینده ، اسرائیل چند ساله که نابود شده ؟؟؟ که نمیتونه ببینه ؟ به امید خبرهای خوش از نابودی اسرائیل. والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته ✍قرارگاه جهادی شهید ابراهیم هادی 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢پشت‌صحنۀ طرح #وفاق_ملّی ۱. روشن است که آقای پزشکیان با ذهنیّتِ تهی از خلاقیّت و طرح و تدبیر به مید
💢حجاب و قدرت سیاسی عقب‌ماندگی تحلیلی در کارگزاران فرهنگی ۱. حجاب، یکی از عرصه‌های « » است؛ این باخت، از سال‌های آغازین دهۀ هفتاد آغاز شد و به صورت تدریجی‌، تداوم یافت و پیش آمد و به وضع کنونی رسید. حجاب، یکی از زمینه‌های نمادینِ بود تا از سپهر جامعه، ارزش‌‌زدایی شود و در پی آن نیز، مجموعه‌ای از «ساخت‌شکنی‌های فرهنگی» پدید آید. چنین نیز شد؛ رفته‌رفته، حجاب از معیارهای دهۀ شصت، فاصله گرفت و دهه‌به‌دهه، افت و افول یافت، اما این روند، به‌گونه‌ای مرحله‌به‌مرحله طراحی شده بود که در جامعه، چندان حس مقاومت و واکنش شکل نگیرد. هرچند تحرّکات اندکی نیز صورت می‌گرفت، اما از همان ابتدا، مشخص بود که این قبیل فعالیّت‌ها، نتیجه‌ای به دنبال نخواهد داشت و وضع پوشش، سیر انحطاطی را خواهد پیمود. بسیاری، به دیدۀ اهمّیّت و اولویّت به حجاب نگاه نمی‌کردند و اهتمام به آن را نشانۀ سطحی‌اندیشی و ظاهرنگری می‌پنداشتند، اما حقیقت این بود که حجاب، یک تکۀ نمادین از « » است و خودبه‌خود، تکه‌های متناسب و همگون با خویش را تولید می‌کند. تغییر حجاب، به معنی تغییر در لایه‌های دیگر سبک زندگی است و این‌گونه نیست که اگر این لایه، استحاله و مسخ شود، لایه‌های دیگر، همچنان برقرار بمانند. سستی در حجاب، سستی در نمادهای دینیِ دیگر را به دنبال خواهد داشت؛ بلکه حتی سستی در عقاید و باورها را نیز به همراه خواهد داشت. در تجربۀ سیاستی و مدیریّتیِ گذشته، نه جنبۀ نمادین حجاب، فهم شد و نه همبستگی آن با لایه‌های دیگر سبک زندگی. ۲. سیر تدریجیِ ضعف حجاب نشان می‌دهد که این روند، در هیچ نقطه‌ای متوقف نخواهد ماند و همچنان پیشروی خواهد کرد. در گذشته، گمان می‌شد که وضعیّت کنونی، نهایت و غایت است و روند در همین نقطه، متوقف خواهد ماند، اما مشاهده کردیم که خطوط قرمز، یکی پس از دیگری، درنوردیده شدند و داستان «ضعف حجاب»، به « » رسید. بعید می‌دانم کسی در میان کارگزارانِ فرهنگیِ نظام، می‌توانست باور کند که روزی خواهد رسید که کشف حجاب، به یک «جریان اجتماعیِ عیان» تبدیل می‌شود و قانون و مجریانش در برابر آن، این‌اندازه حقیر و منفعل خواهند شد. کارگزارانِ فرهنگیِ نظام، از عهدۀ آینده‌نگری برنیامدند و در مقام نگهداشت ارزش‌ها، رویکرد روندی و خطی نداشتند و در اکنون، منجمد شده بودند. کسی دربارۀ آینده، اندیشه نکرد و محاسبه ننمود که این روند، به مرحله‌های دیگری خواهد رسید. دست‌کم در دهۀ نود، دیگر مشخص شده بود که حجاب، یکی از مهم‌ترین و جدّی‌ترین نمادهای فرهنگی است که به طور خاص و منحصربه‌فرد، در دستورکار عالَم تجدّد قرار گرفته و به‌زودی، به معرکۀ نزاع و جدال تبدیل خواهد شد. در دهۀ نود، این مسیر و مدار، بسیار بیشتر از دهه‌های دیگر، برجسته و نمایان بود، اما هیچ فهم و حسّاسیّتی در این زمینه به چشم نخورد. و فهم ناچیزِ کارگزاران فرهنگیِ نظام، جامعه را هرچه بیشتر در این مرداب فرو برد و پنجره‌های گشایش و رهایی را به روی جامعه بست. طلب تغییر در آن روزها، بسیار آسان‌‎تر از اکنون بود؛ اکنون، گره‌ها کور شده‌اند و امکان‌ها، محدود. در اثر غفلت و انفعال و ندانم‌کاریِ حاکمیّتی ، فرصت‌های بسیاری از دست رفتند. ۳. نه‌فقط حجاب، بلکه همۀ عرصه‌های فرهنگی در طول دهه‌های گذشته، دچار «ولنگاری» بوده‌اند؛ فرهنگ، تهی از تدبیر بوده و به دست اتّفاق، واگذار شده است. هیچ تفکّری در میان نبوده و کارگزاران فرهنگ، عدّه‌ای «دیوان‌سالارِ محافظه‌کار» بوده‌اند که طرح و تدبیری در دست نداشته‌اند و کلّیّات سیّال و بی‌خاصیّتی را به عنوان برنامۀ فرهنگی ارائه کرده‌اند. نه خودشان اهل نظر و معرفت و فهم فرهنگ بوده‌اند، و نه از آنان که بهره‌ای از عقل عملی در زمینۀ فرهنگ دارند، استفاده کرده‌اند. حلقه‌وار و بسته و اندک‌سالار به قدرت راه یافتند و با کمال نابخردی و نسنجیده‌کاری، زمام و عنان فرهنگ را در اختیار گرفتند، و حاصل، این شده که اکنون می‌بینیم. در دولت گذشته، هیچ خبری از «نظریۀ فرهنگی» در میان نبود و فرهنگ بر اساس اقتضاهای روزمرّه و ارادۀ دیوان‌سالارانه تدبیر می‌شد و براین‌اساس، تحوّلی نیز رقم نخورد و زمان تاریخی، سوخت و از دست رفت. دولت گذشته در زمینۀ فرهنگ، چهل‌تکه و بریده‌بریده و به‌شدّت، نامنسجم بود و در بیرون از آن نیز، عقول منفصل برای ایجاد تحوّل فرهنگی فراخوانده نشده بودند. در این سه سال، خامی خویش را مزیّن به اندکی تجربه کردند و از تحوّل، تخیّل آفریدند. در دولت کنونی نیز، با وزیری در فرهنگ روبرو هستیم که قواره و قامت فرهنگی‌اش در تجربۀ سرد و تلخ گذشته‌اش، آشکار شده است. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢 رسـم خـون‌خـواهـی ➖ تفکری که با خون‌خواهی مخالف است با مطالبه‌ی خون‌خواهی هم مخالف است. ▪️چند راهبرد مهم، در شرایط کنونی، برای معتقدان به مقاومت👇 ۱. مردم انقلابی ایران، فقط حامی جبهه مقاومت نیستند، بلکه عضو و سرباز جبهه مقاومت هستند. ۲. ایران اسلامی، مرکزیت جبهه مقاومت است نه پشت جبهه مقاومت. ۳. ما در جبهه مقاومت، جنگ نیابتی یا نیروی نیابتی نداریم و همه مکلف به جهاد و مقاومت هستیم، فقط مأموریت‌ها متفاوت است. ۴. در تفکر مقاومت، تفاوتی میان غزه و تهران و تفاوتی میان خون کودکان دو کشور نیست. ۵. مطالبه خون‌خواهی شهید هنیه، کم‌ترین کار ما مردم در مقابل ترور ایشان است. ۶. مطالبه انتقام و خون‌خواهی، خواست رهبر انقلاب است و همین مطالبه، پشتوانه بخش مکتبی مسئولان نظامی است. ۷. انکار یا کتمان تفکر سازش و خط نفوذ، خیانت به خون شهیدان است. ۸. تفکری که تلاش دارد جلوی انتقام را بگیرد، همان تفکر، تلاش می‌کند جلوی مطالبه انتقام را هم بگیرد. ۹. مخالفت با انتقام، تکمیل نقشه سازش‌کاران و مصداق تضعیف نظام اسلامی و جبهه مقاومت است. ۱۰. به سپاه اعتماد داریم اما از حضور جریان نفوذی در کشور خوف داریم و از این محور، خسارت‌ها دیده‌ایم. 👈بدون تردید و لکنت، خون‌خواهی شهید هنیه را از مسئولان، مطالبه کنیم. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
👈‏قیمت تمام شدهٔ هر لیتر ‎بنزین در سالهای ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ برای پالایشگاه‌های اصفهان، تهران، لاوان، شیراز، تبریز و بندرعباس مستند به صورت‌های مالی منتشر شده این شرکت‌ها در سایت کدال چند تومان است؟ بدون ‎نفت‌خام در سال ۱۴۰۲ کاهش هم داشته است! 👈‏دو نکته مهم در این محاسبات باید گفته شود: ۱- نفت ملی تا سال ۱۳۸۵ در محاسبات صفر ریال لحاظ می شد ولی در حال حاضر، هر لیتر به قیمت جهانی وارد محاسبات شده و من برای امکان قیاس، بهای تمام شده بدون نفت را نیز حساب کرده ام. ۲- در زندگی روزمره ما از طریق قیمت نفت جهانی متاسفانه محرز است. هر اندازه نرخ ارز افزایش یابد سفره ملت از این طریق غارت می شود! ⚠️این محاسبات برای اولین بار منتشر می شود. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─