🔺واکنش فعال رسانه‌ای گیلان به توئیت عجیب مدیرکل سابق کتابخانه‌های گیلان ♦️ حسین بهمنش فعال رسانه ای گیلان در واکنش به توئیت عجیب مدیرکل سابق کتابخانه‌های عمومی گیلان نوشت: ⭕️ این توییت جناب دکتر هادی نوری عضو هیئت‌علمی گروه علوم اجتماعی دانشگاه گیلان است. بنده هم با شما موافقم جناب نوری! سالیانی چند است که به هم‌قطارانتان در دولت و اردوگاه اصلاح‌طلبان التماس می‌کنیم #زبان_جهان را یاد بگیرید نه صرفاً #زبان_غربی_ها را... درصورتی‌که زبان جهان را یاد می‌گرفتند می‌دانستند که ابتدا باید ابتدا #قوی_باشیم سپس #مذاکره کنیم. شاهد مثال‌های شما هم از این سنخ است، دکتر. این #زبان #سیاست_بین الملل است، کاملاً رئال #یادداشت Join 🔜 🔻 @Gilan_Press

🔻 «چرایی اعتراضات آمریکا؟» | #مجتبی_قنبردوست ▫️ برخلاف آن جامعه آرماني كه امپراطوري رسانه‌ای از جوامع غربي ساخته و البته با استفاده از پیشرفت‌های تكنولوژي‘ ساير جوامع را شيفته تمدن پوشالي خود می‌سازند، اعتراضات اخير آمريكا خود شاهد مثالي است از عمق واقعيات موجود در آمريكا كه باور آن شايد براي برخي از شيفتگان جامعه آمريكايي سخت است. ▫️ نارضایتی در آمریکا مقوله‌ای نیست که در روزهای اخیر و با سرکار آمدن دولت ترامپ ایجاد شده باشد؛ بلکه محصول انباشت سالیان متمادی ظلم و تبعیض؛ به مثابه انبار باروت است که با توجه به فراگیری و سرعت رسانه‌ای در عصر حاضر‘ موجب تسریع و فعال شدن گسل قدیمی «سیاه – سفید» در جامعه آمریکا گردید. بنابراین متن جاری به تبیین واقعیات جامعه آمریکا در دو بخش نارضایتی حاکمیتی و گسل‌ها می‌پردازد. 👈 متن کامل این یادداشت 🔻 📎 http://gilan-press.ir/449 #یادداشت Join 🔜 🔻 @Gilan_Press

📝#یادداشت | صلح در برابر جنگ 🔻مناقشه ای غلط همواره توسط مغلطه گران پژواک‌ می یابد؛ 🔹صلح از زمره اصلاح است، بر این اساس همه ائمه اطهار مصلح بودند: در این راستا است که امام حسین نیز که علیه دستگاه اموی قیام نمود برای اصلاح امت جدش بود و پذیرش شرایط عدم جنگ میان امام حسن و معاویه نیز در راستای اصلاح بود. 👈بنابراین وقتی سخن از صلح امام حسن می آید باید از صلح امام حسین‌ و صلح سایر ائمه نیز صحبت نمود. ‼️پس حواسمان باشد: 🔻آشتی در برابر جنگ قرار می‌گیرد، نه صلح 🔹و حتما می دانیم که آشتی میان حق و باطل امکان پذیر نیست. 🔹هنگامی که حسن آقا و هم مسلکانش از صلح امام حسن سخن می گویند جاهلانه یا موذیانه جایگاه مفهوم و‌ مصداق را جابجا کرده و سفسطه گری می کنند. به عبارتی دیگر منظورشان از صلح امام حسن ، معنای آشتی امام حسن با معاویه است. 🔹بنابراین خدمت حسن آقا و دوستانشان عرض کنم، جمهوری اسلامی🇮🇷 اساسش و روندش بر اساس صلح و اصلاح در همه جهان بوده است اما این به معنای دوستی و آشتی با همه نیست ( که در مورد کشورهای مختلف از امور رایج در روابط بین المللی است ) 🔹و البته شرایط آشتی نبودن به معنای فقط و صرفا شرایط جنگ سخت نیست... ❗️پ ن : جمهوری اسلامی ایران با آمریکا اگرچه شرایط آشتی نداشته است اما جنگ هم نداشته است مگر اینکه از خود دفاع نموده است، پس همواره خواهان و آرزومند صلح ‌و اصلاح بوده است. در هیچ لغت نامه ای صلح، صرفا به معنای دست دادن، قرارداد بستن ، عکس یادگاری گرفتن، خنده مستانه و... معنا نشده است. ینگه دنیا با هدف حفاظت از صلح‌ و امنیت جهانی افغانستان و عراق را اشغال نظامی نمود! ✏️دکتر حسین بهمنش Join 🔜 🔻 @Gilan_Press

#یادداشت | کجای کارید آقایان؟! 🔰 سه فتنه زمان حضرت علی(عليه السلام) و آنچه در زمان ما می گذرد! 1️⃣ فتنه رنگی جمل سهم خواهی- حبس خانگی – انحراف توسط فرزند – #ناکثین 2️⃣ فتنه مذاکره با شیطان بزرگ زمانه - و فریب خوردن ابوموسی اشعری - #قاسطين 3️⃣ فتنه القای ناکارآمدی القای عدم عدالت- توسط مذهبی های احمق – #مارقین یا خوارج ❇️ در فتنه اول: یاران نزدیک پیامبر (طلحه و زبیر) که بعد از پیامبر خیلی ثروتمند شده بودند - وقتی دیدند نمی توانند در حکومت علی (ع) به پست و مقام برسند با همراهی خانواده پیامبر (یعنی عایشه) علیه جانشین پیامبر (یعنی علی (ع)) شورش کردند– و خیلی ها در این وسط کشته شدند – زبیر از اولین یاران پیامبر و علی (ع) بود – ولی پسرش او را منحرف کرد - و بعد از جنگ به شکل بدی کشته شد- علی (ع) از کشته شدن دوست قدیمی اش (یعنی زبیر) در حال انحراف خیلی ناراحت شد – این فتنه رنگی بود و به جمل (یعنی شتر سرخ) شهرت یافت- در آخر با اینکه عایشه موجب فتنه و قتل خیلی ها شده بود حضرت علی (ع) عایشه را به حبس خانگی محکوم کرد تا فتنه دیگری نشود و مردم بیشتری در این وسط کشته نشوند 👈 به نظر شما زبیر زمان ما چه کسی بود⁉️ ❇️ در فتنه دوم: سپاه حضرت علی(ع) با سپاه شیطان بزرگ زمان (یعنی معاویه) در جنگ بود و چون معاویه در حال شکست بود پیشنهاد مذاکره داد – برخی یاران حضرت علی (ع) فریب خوردند و پیشنهاد مذاکره را باور کردند – حضرت قبول نکرد و فرمود به آنها اعتماد نکنید – ولی مردم با سرکردگی بعضی منافقین داخلی حضرت علی (ع) را مجبور کردند – حضرت پذیرفت ولی کس دیگری را برای مذاکره فرستاد (مالک اشتر) – مردم گفتند مالک را نمی خواهیم او جنگ طلب است – ما فرد باسواد و صلح طلب را میفرستیم (ابوموسی اشعری) – چند مدت مذاکره طول کشید – تا اینکه ابوموسی فریب خورد و ابتدا شرایط را اجرا کرد و انگشتر را درآورد – ولی معاویه و عمروعاص تعهدات را اجرا نکردند – بعد از اینکه مردم دیدند مذاکرات شکست خورده به جای اینکه پشیمان شوند – گفتند ما اشتباه کردیم چرا علی قبول کرد پس علی هم اشتباه کرده باید توبه کند 👈 به نظر شما ابوموسی زمان ما چه کسی است⁉️ ❇️ اما فتنه سوم: برخی از یاران حضرت علی(ع) (یعنی مذهبی های بی بصیرت) به این نتیجه رسیده بودند که حکومت حضرت ناکارآمد و ناعادلانه است – آنها در نتیجه‌ی جنگ های متعدد و تخلف های برخی مدیران به این نتیجه رسیده بودند – آنها به حضرت علی(ع) اعتراض میکردند و قصد داشتند ایشان را وادار به توبه کنند – آنها خود را از حضرت علی (ع) عادل تر و دین شناس تر می دانستند! 🖋 #حسین_بهمنش Join 🔜 🔻 @Gilan_Press

‍ ‍ 🔴 چرایی عدم تفاوت ترامپ یا هریس برای ایران #یادداشت/ در دنیای پیچیده سیاست بین‌الملل، گاه تغییرات سیاسی در یک کشور می‌تواند تأثیرات عمیقی بر کشورهای دیگر بگذارد. اما از منظر ایران، با توجه به سیاست‌های کلی ایالات متحده در قبال این کشور، تفاوت چندانی ندارد که ترامپ یا هریس رئیس‌جمهور شود. در واقع، ساختار و رویکرد کلان آمریکا در قبال ایران بر اساس منافع ملی، استراتژی‌های نظامی و اقتصادی، و روابطش با متحدان منطقه‌ای شکل می‌گیرد و کمتر به فرد خاصی وابسته است. در سال‌های اخیر، بحث‌های زیادی در مورد تأثیر سیاست خارجی آمریکا بر ایران و اینکه چه کسی در کاخ سفید باشد مطرح شده است. عده‌ای بر این باورند که تغییر رئیس‌جمهور آمریکا می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر آینده روابط ایران و ایالات متحده بگذارد، اما این باور شاید به اندازه‌ای که تصور می‌شود، دقیق نباشد. در واقع، رویکردهای سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران ریشه در نهادهای ساختاری و استراتژیک این کشور دارد، نه فقط در فردی که ریاست جمهوری را برعهده دارد. از این رو، فرقی نمی‌کند که دونالد ترامپ، جو بایدن، یا حتی کامالا هریس رئیس‌جمهور شود؛ سیاست کلی آمریکا نسبت به ایران، به دلیل منافع کلان این کشور، تغییر چندانی نخواهد کرد که در زیر به برخی از این موارد می پردازیم. ۱. سیاست ثابت آمریکا در قبال ایران مهم‌ترین عاملی که باعث می‌شود انتخاب رئیس‌جمهور جدید تغییر عمده‌ای در روابط ایران و آمریکا ایجاد نکند، رویکرد ثابت آمریکا در مقابل ایران است. سیاست‌های تحریمی، حمایت از متحدان منطقه‌ای همچون اسرائیل و عربستان سعودی، و نگرانی از نفوذ ایران در خاورمیانه همگی از موضوعاتی هستند که نه تنها توسط رؤسای جمهور بلکه توسط کنگره و نهادهای تصمیم‌گیر دیگر آمریکا نیز مورد حمایت قرار می‌گیرند. حتی در دوران رؤسای جمهوری که سیاست ملایم‌تری داشتند، این خطوط اصلی در سیاست خارجی حفظ شده است. ۲. تفاوت در روش‌ها، نه اهداف با اینکه روسای جمهور مختلف ممکن است شیوه‌های متفاوتی را در مواجهه با ایران به کار گیرند، هدف کلی سیاست آمریکا در قبال ایران یکسان بوده است: محدود کردن نفوذ منطقه‌ای ایران و کنترل برنامه هسته‌ای و موشکی این کشور. ترامپ با رویکرد تندروانه و فشار حداکثری سعی در رسیدن به این اهداف داشت، در حالی که دولت اوباما و پس از آن هریس (در صورتی که به ریاست جمهوری می رسید) تلاش خود ممکن بود متوجه راهکار دیپلماتیک‌تر و همکاری‌های بین‌المللی کنند. با این حال، تفاوت این روش‌ها به معنای تفاوت در هدف نهایی نیست. ۳. محدودیت‌های داخلی و فشارهای منطقه‌ای رئیس‌جمهور آمریکا هرچند تأثیر زیادی بر سیاست خارجی این کشور دارد، اما تحت فشار گروه‌های لابی، کنگره، و حتی متحدان منطقه‌ای مانند اسرائیل و کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس است. بنابراین، هر دولتی که در آمریکا روی کار بیاید، ناگزیر از توجه به این فشارها و منافع استراتژیک خواهد بود. این موضوع موجب می‌شود تا هیچ رئیس‌جمهوری نتواند تغییرات اساسی و بنیادین در سیاست آمریکا در قبال ایران ایجاد کند. ۴. تأثیرات داخلی بر سیاست ایران برای ایران، تمرکز بر توان داخلی و اقتصاد مقاومتی، فارغ از اینکه چه کسی در آمریکا به قدرت برسد، به عنوان راهکاری برای کاهش آسیب‌پذیری در برابر تحریم‌ها و فشارهای خارجی شناخته شده است. در واقع، اقتصاد ایران در طول سال‌های تحریم، تجربه‌های زیادی را از سر گذرانده و اکنون بیشتر از همیشه برای مقابله با تحریم‌ها آمادگی دارد. این به آن معناست که حتی اگر آمریکا تغییرات تاکتیکی در سیاست‌هایش ایجاد کند، ایران نیز استراتژی‌های خود را بر مبنای آن تغییر می‌دهد، اما تأثیرات کلی این سیاست‌های تحریمی بر ایران کمرنگ‌تر شده است. در نهایت، برای ایران تفاوتی ندارد که چه کسی در آمریکا به قدرت برسد، چرا که سیاست‌های کلان و منافع ملی آمریکا در مقابل ایران اساساً ثابت هستند و رویکردهای مختلف رؤسای جمهور تنها تغییرات تاکتیکی محدودی ایجاد می‌کنند. برای ایران، تکیه بر قدرت داخلی و توسعه توانمندی‌های اقتصادی و نظامی و افزایش قدرت دیپلماتیک بهترین راه برای کاهش تأثیرات سیاست‌های خارجی و فشارهای بین‌المللی به رهبری ایالات متحده آمریکا است. منافع راهبردی ایالات متحده در خاورمیانه بسیار وسیع است و به یک شخص خاص وابسته نیست. ایران یکی از قدرت‌های منطقه‌ای است که سیاست‌های استقلال‌طلبانه‌ای را دنبال می‌کند. بنابراین، در آمریکا فارغ از اینکه رئیس‌جمهور کیست، همواره به ایران به عنوان یک چالش و رقیب منطقه‌ای نگاه می‌کند و تلاش دارد از هر راهی برای محدود کردن نقش ایران استفاده کند. ✍ مصطفی صحراپیما 🆔 @Gilan_Press

🔴 #یادداشت؛ تورقی بر حماسه ۹ دی 🔹حماسه ۹ دی سال ۱۳۸۸ یکی از برجسته‌ترین و تأثیرگذارترین رویدادهای تاریخ معاصر جمهوری اسلامی ایران است که به عنوان نقطه عطفی در دفاع از آرمان‌های انقلاب اسلامی و نظام سیاسی کشور شناخته می‌شود. این روز تاریخی که در پی فتنه‌انگیزی‌های داخلی و دخالت‌های خارجی پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دهم شکل گرفت، بازتابی از هوشیاری و بصیرت مردم ایران در برابر تهدیدات داخلی و خارجی بود. 🔸انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۸۸ به دلیل مشارکت بی‌سابقه مردم و رقابت فشرده بین کاندیداها، اهمیت زیادی داشت. اما پس از اعلام نتایج، برخی اعتراضات به شکل تجمعات خیابانی آغاز شد که رفته‌رفته به اغتشاشات گسترده و تهدید علیه امنیت ملی تبدیل گشت. در این میان، برخی جریان‌های سیاسی و رسانه‌های خارجی تلاش کردند تا با بهره‌گیری از فضای ناآرام، جمهوری اسلامی را با چالش‌های جدی مواجه کنند. 🔹با گذشت چند ماه از این حوادث و در پی اقداماتی نظیر هتک حرمت به مقدسات دینی در روز عاشورای حسینی، مردم ایران در ۹ دی ۱۳۸۸ به شکلی خودجوش و گسترده در سراسر کشور به خیابان‌ها آمدند و با نمایش عظیم وحدت ملی، به دفاع از ارزش‌ها و اصول بنیادین نظام پرداختند. در ادامه به بررسی دلایل، ابعاد و پیامدهای این حماسه تاریخی پرداخته می‌شود. 👈 دلایل اهمیت حماسه ۹ دی ➕۱. واکنش به فتنه ۸۸ و ضرورت پاسداری از امنیت ملی 🔹حوادث پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دهم، از اعتراضات ساده و مدنی آغاز شد، اما با دخالت عوامل داخلی و خارجی به مسیری خطرناک کشیده شد که تهدیدی برای امنیت ملی محسوب می‌شد. برخی از معترضان، با شعارها و اقداماتی فراتر از اعتراضات انتخاباتی، مشروعیت نظام را زیر سؤال بردند. 🔹حضور مردم در ۹ دی پاسخی قاطع بهخ این چالش‌ها بود و نشان داد که اکثریت جامعه همچنان از نظام حمایت می‌کنند. ➕۲. پاسخ به هتک حرمت‌های مذهبی 🔸یکی از مهم‌ترین محرک‌های مردم برای حضور گسترده در ۹ دی، هتک حرمت به مقدسات اسلامی به‌ویژه در روز عاشورای حسینی بود. این اقدام که توسط برخی از آشوبگران در جریان اعتراضات رخ داد، موجی از خشم و ناراحتی در میان مردم ایجاد کرد. 🔸مردم ایران، که همواره نسبت به ارزش‌های دینی و مذهبی خود حساسیت ویژه‌ای دارند، با حضور در این حماسه بر اهمیت پاسداری از مقدسات تأکید کردند. ➕۳. حمایت از ولایت فقیه و رهبری نظام 🔹اصل ولایت فقیه یکی از ارکان اساسی جمهوری اسلامی است که پس از انقلاب اسلامی به‌عنوان نمادی از حاکمیت دینی و مردمی در ایران شکل گرفت. در جریان فتنه ۸۸، برخی جریان‌ها تلاش کردند تا این اصل محوری را هدف قرار دهند. حضور گسترده مردم در ۹ دی، نشان‌دهنده وفاداری و اعتماد عمومی به ولایت فقیه و جایگاه رهبری در کشور بود. ➕۴. نمایش وحدت و انسجام ملی در برابر تهدیدات داخلی و خارجی 🔸حماسه ۹ دی صحنه‌ای از وحدت و انسجام ملی بود که فارغ از گرایش‌های سیاسی، اقشار مختلف جامعه در آن شرکت کردند. این رویداد پیامی روشن به دشمنان داخلی و خارجی داشت مبنی بر اینکه مردم ایران در برابر تهدیدات علیه امنیت و استقلال کشور متحد هستند. ➕۵. افزایش مشروعیت و اقتدار نظام جمهوری اسلامی 🔹حضور میلیونی مردم در سراسر کشور، مشروعیت و مقبولیت نظام را در برابر دشمنان داخلی و خارجی تقویت کرد. این حماسه نشان داد که نظام جمهوری اسلامی برخلاف تبلیغات رسانه‌های معاند، همچنان از پشتوانه مردمی برخوردار است و مخالفان آن در اقلیت قرار دارند. 👈پیامدها و دستاوردهای حماسه ۹ دی ➕۱. بازگرداندن آرامش به فضای سیاسی و اجتماعی کشور 🔹پس از حماسه ۹ دی، فضای سیاسی کشور به سمت ثبات و آرامش حرکت کرد. این رویداد نقطه پایان اعتراضات گسترده بود و راه را برای تقویت انسجام درونی نظام هموار ساخت. ۲. شکست پروژه دشمنان خارجی دشمنان جمهوری اسلامی، به‌ویژه برخی کشورهای غربی و رسانه‌های بین‌المللی، تلاش داشتند تا از حوادث پس از انتخابات ۸۸ به‌عنوان فرصتی برای تضعیف نظام بهره‌برداری کنند. حماسه ۹ دی نقشه‌های آن‌ها را خنثی کرد و بار دیگر نشان داد که جمهوری اسلامی از پشتوانه مردمی قدرتمندی برخوردار است. ➕۳. تأکید بر اهمیت بصیرت سیاسی در جامعه 🔹۹ دی به نمادی از بصیرت و آگاهی مردم تبدیل شد. این حماسه نشان داد که مردم ایران در مواجهه با شرایط بحرانی، توانایی تشخیص درست و نادرست را دارند و می‌توانند تصمیمات سرنوشت‌ساز بگیرند. ➕۴. تثبیت جایگاه ارزش‌های دینی در جامعه 🔸این رویداد نشان داد که اعتقادات. دینی همچنان جایگاه برجسته‌ای در میان مردم ایران دارد و هرگونه تهدید یا بی‌احترامی به این ارزش‌ها با واکنش قاطع آن‌ها مواجه خواهد شد.