eitaa logo
گفتمان ۲۰
673 دنبال‌کننده
8.6هزار عکس
13.5هزار ویدیو
329 فایل
اگر من بخواهم یک توصیه به شما بکنم، آن توصیه این خواهد بود که بصیرت خودتان را زیاد کنید؛ بلاهائى که بر ملتها وارد می­شود، در بسیارى از موارد بر اثر بى‌بصیرتى است. (امام خامنه‌ای) ارتباط با مدیر @Hasan_A_T
مشاهده در ایتا
دانلود
2.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
امام‌خامنه‌ای مدظله‌العالی: یعنی سم مهلک و خسارت محض! ╔══💠❄️  🆔 @gofteman20 🆔 @r_pishraft_hamedan ╚══💠❄️
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 دیشب در مناظره آقای پزشکیان یک مطلبی را گفت واقعا قابل توجه و تامل.! 🍃🌹🍃 🔻در نقد آقای جلیلی و در موضوع وعده تحقق رشد ۸درصدی گفت: معلوم نیست اجرایی شود، پیشنهاد داد من از انتخابات کنار می روم و آقای جلیلی کار رو بدست بگیرد ولی اگر نتونست اعدامش کنند. 🔸من میگم یک مورد دست به نقد داریم برای اعدام! که هم وعده صد روزه حل مشکلات رو داد و هم گفت به محض اجرایی شدن تمامی تحریم ها بالمره برطرف خواهد شد و خیلی وعده‌های دیگه و هیچ کدام هم انجام نشد و اتفاقا الان هم کنار دست آقای پزشکیان هست. 🔺نظر شما چیه از همون شروع کنیم؟! 🤔 | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🌍🌍🌍 ⭕️ راهبرد "فشار از پایین، چانه‌زنی از بالا"؛ جنگ شناختی و مذاکره راهبرد فشار از پایین، چانه‌زنی از بالا در چارچوب جنگ شناختی، به‌ویژه در روابط ایران و آمریکا، به‌عنوان یک استراتژی شناخته‌شده در دیپلماسی و نبرد شناختی بارها تجربه شده است. این راهبرد معمولاً با هدف تضعیف اراده طرف مقابل و واداشتن آن به پذیرش شرایط مذاکره از طریق ایجاد فشارهای داخلی و خارجی به کار گرفته می‌شود. در مورد ایران و مذاکره با آمریکا، این مفهوم را می‌توان به این صورت تحلیل کرد: الف)فشار از پایین در این بخش، تمرکز بر ایجاد ناآرامی، نارضایتی یا بی‌ثباتی در سطح جامعه و ساختارهای داخلی ایران مخصوصا حوزه‌های معیشتی و اقتصادی است. ابزارهای جنگ شناختی مانند رسانه‌ها، شبکه‌های اجتماعی، شایعات و عملیات روانی می‌توانند برای تشدید مشکلات اقتصادی، اجتماعی یا سیاسی به کار روند. به عنوان مثال، پروپاگاندای رسانه‌ای جریان تحریف داخلی هماهنگ با خارجی‌ها با این هدف دنبال می‌شود که فشار اقتصادی ناشی از تحریم‌های آمریکا می‌تواند نارضایتی عمومی را افزایش دهد و این تصور را ایجاد می‌کند که تنها راه حل، مذاکره یا تسلیم در برابر خواسته‌های خارجی است. در این میان انتشار اخبار جعلی یا بزرگ‌نمایی تهدیدات نظامی (مثل احتمال حمله آمریکا) می‌تواند حس ناامنی و اضطراب را در میان مردم تقویت کند یا این جریانات با ایجاد شکاف بین گروه‌های سیاسی یا اجتماعی در ایران، به‌گونه‌ای عمل می‌کنند تا بخشی از جامعه یا نخبگان به سمت حمایت از مذاکره با آمریکا متمایل شوند. هدف از این فشارها، تضعیف انسجام داخلی و ایجاد این ذهنیت است که مقاومت در برابر آمریکا هزینه‌ای سنگین‌تر از مذاکره دارد و این در حالیست‌که رهبر حکیم انقلاب سالها قبل فرموده بودند که هزینه سازش بیشتر از مقاومت است که نمونه آنرا در خسارت محض دیدیم. ب)چانه‌زنی از بالا در این مرحله، قدرت‌های خارجی (به‌ویژه آمریکا) با استفاده از اهرم‌های دیپلماتیک و تهدیدات نظامی یا اقتصادی، تلاش می‌کنند از موضع قدرت وارد مذاکره شوند. ۱)تهدید نظامی: آرایش نظامی در منطقه (مثل استقرار ناوها یا پایگاه‌ها) به‌عنوان ابزاری برای نشان دادن جدیت و افزایش فشار روانی استفاده می‌شود، بدون اینکه لزوماً به اقدام نظامی منجر شود. ۲)پیشنهاد مذاکره مشروط: آمریکا ممکن است پیشنهادهایی ارائه دهد که ظاهراً دیپلماتیک است، اما در واقع امتیازات سنگینی از ایران طلب کند (مثل شروط دوازده‌گانه مایک پمپئو در سال ۲۰۱۸).نامه ترامپ نمونه دیگر این نوع مذاکره است که البته با پاسخ قاطع ایران روبرو شده است. ۳)فشار بین‌المللی: هماهنگی با متحدان (مثل اروپا یا کشورهای منطقه) برای منزوی کردن ایران و واداشتن آن به پذیرش مذاکره. در این چارچوب، هدف نهایی این است که ایران تحت فشار ترکیبی داخلی و خارجی، به میز مذاکره بازگردد و توافقی به نفع آمریکا امضا کند، مشابه آنچه در مذاکرات هسته‌ای گذشته (برجام) انجام شد. پ)جنگ شناختی و ایران جنگ شناختی در این راهبرد نقش محوری دارد، زیرا بر ذهنیت‌ها، ادراکات و تصمیم‌گیری‌ها تأثیر می‌گذارد. در مورد ایران، این جنگ می‌تواند شامل القای این باور‌ها باشد که: ۱)مقاومت در برابر آمریکا بی‌فایده است. ۲)مذاکره تنها راه نجات از بحران‌های موجود است. ۳)تهدیدات خارجی قریب‌الوقوع و جدی هستند. ایران نیز باید از سوی دیگر، با تأکید بر راهبردهای ترسیم شده توسط رهبر حکیم انقلاب اسلامی بر خودکفایی در موضوعات مهم، تقویت انسجام داخلی و مقابله با عملیات شناختی دشمنان داخلی و خارجی، سعی در خنثی کردن این راهبرد‌ها داشته باشد.مخصوصا در برابر تهدید‌های نظامی راهبرد فعلی در پاسخ کوبنده موشکی و نظامی می‌تواند محاسبات آمریکا و رژیم صهیونی را برهم بزند‌. باید این نکته را مدنظر داشته باشیم که این فشارها را به‌عنوان بخشی از "جنگ ترکیبی - شناختی" طراحی شده ضد ما است که هدفش نه فقط مذاکره، بلکه تضعیف نظام سیاسی کشور است. در پایان باید گفت راهبرد "فشار از پایین، چانه‌زنی از بالا" در جنگ شناختی علیه ایران برای مذاکره با آمریکا، ترکیبی از فشارهای اقتصادی، روانی، سیاسی، اجتماعی و دیپلماتیک است که با هدف تغییر رفتار ایران طراحی شده است که باید در برابر آن هوشمندانه و بر طبق مواضع امام خامنه‌ای حفظه الله عمل شود. در شرایط فعلی جهاد تبیین در فضای حقیقی و‌ مجازی و مقابله با جریان نفوذ داخلی مخصوصا در حوزه‌های معیشتی و اقتصادی برای خنثی سازی توطئه‌ها ضروری به نظر می‌رسد. 🔹سید علیرضا آل‌داود. ╔═🍃🌺🍃══╗ 🆔 @gofteman20 ╚══🍃🌺🍃═╝
13.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ جریانی برای رسیدن به مذاکره، هماهنگ با آمریکا در حال ترساندن مردم است! 🎙محمدصادق شهبازی؛ پژوهشگر سیاست خارجی: 🔹 ما مشکل داریم ولی این‌ها دارند چه کار می‌کنند؟ این‌ها نمی‌گویند مشکل داریم. این‌ها می‌گویند همه چیز بن‌بست است! بعد داخل کشور؛ مردم را می‌ترسانند. می‌گویند؛ آقا هیچ راهی نیست. فقط یک راه‌حل می‌گویند؛ که آقا بلند شویم برویم کنیم. 🔸 این تجربه را در دوره‌ی هم داشتیم؛ خزانه خالی است. سکه شد یک میلیون و... . به فضای بین‌المللی هم پالس داده شد که ایران توی ضعیف‌ترین وضعیت سال‌های اخیر خودش هست. بعد توی آن شرایط رفتیم پای میز مذاکره. 🔹 ماجرا این است که را بترسانیم، را بترسانیم و به فضای بین‌المللی هم؛ قدرت ایران را کامل تخلیه‌شده نشان بدهیم. و نشرحداکثری ╔═🍃🌺🍃══╗ 🆔 @gofteman20 ╚══🍃🌺🍃═╝
2.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 مطالبه رهبر انقلاب از ۱۸ سال قبل تاکنون برای جلوگیری از بی‌برقی چه بوده؟ اشاره رهبر معظم انقلاب به خسارت در حوزه تأمین برق کشور مسؤلان تاریخ رو فراموش نکنن @gofteman20
💠 | نکات مهم بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار جمعی از مسئولان ارشد سه قوه ۱۴۰۴/۰۱/۲۶ 🚩 راهبرد ایران در مذاکره عمان: بدبین به دشمن، خوش‌بین به توانایی‌های خود 🔸ما یک کمبود در کشور داریم که آن مهم است. ما کمبود قانون نداریم، کمبود مقرّرات نداریم، کمبود طرحهای خوب نداریم... آنچه کمبود داریم «پیگیری» است؛ . 🔹جلسه خوب است، تصمیم‌گیری خوب است، شوق و ذوق و انگیزه‌ی سران و مدیران بسیار خوب و چیز لازم و مبارکی است امّا کافی نیست. 🔸یکی از کارهای خیلی لازم صرفه‌جویی است... مهم است؛ در مصرف برق، در مصرف حاملهای انرژی. خود دستگاه‌های دولتی بایستی بیشتر از همه صرفه‌جویی کنند؛ چون بزرگ‌ترین مصرف‌کننده خود دولت است، دستگاه‌های دولتی‌اند. 🔹 دستور کارِ مشترکِ درجه‌ی یک دستگاه‌ها را در زمینه‌ی مسائل اقتصادی، کمک به تحقّق قرار بدهیم. یعنی این که «سرمایه‌گذاری برای تولید» شعار بشود و همه خود را موظّف بدانند برای این کار، کشور را از بسیاری از مشکلات نجات خواهد داد. 🔸 ما مشکل داریم. پول دست مردم کم و بیش هست، هنر این است که شما [مسئولین] بتوانید این پول را هدایت کنید به سمت سرمایه‌گذاری و سرمایه‌گذاری‌های تولیدی. 🔹[شما مسئولین] امنیّت سرمایه‌گذاری را تأمین کنید... موانع را برطرف کنید. این یکی از بهترین راه‌های خنثی کردن تحریم است. 🔸 مسئله‌ی دو جور علاج دارد: یکی رفع تحریم است، که این دست ما نیست، دست طرف مقابل است؛ یکی خنثی کردن تحریم است که این دست ما است. 🔹 راه‌های خنثی کردن تحریم را پیدا کنید؛ راه‌های زیادی وجود دارد، و واقعاً میشود تحریمها را خنثی کرد بلکه حتّی اگر از خوب استفاده کنیم، میشود کاری کرد که کشور در مقابل تحریم آسیب‌ناپذیر بشود. 🔸 مسئله‌ی گسترش جزو حرفهای مؤکّد بنده است. با کشورهای همسایه در اولویّت، با کشورهایی که در آسیا قطب اقتصادی‌اند روابط اقتصادی را روان کنید. 🔹 یک جمله راجع به این گفتگوهای عمان عرض بکنیم... سعی کنید مسائل کشور را به این گفتگوها گره نزنید؛ این تأکید من است. اشتباهی که در کردیم، اینجا تکرار نشود. 🔸[در برجام] ما همه‌چیزمان را منوط کردیم به پیشرفت مذاکرات؛ یعنی کشور را شرطی کردیم. خب سرمایه‌گذار وقتی که کار کشور منوط به باشد، سرمایه‌گذاری نمیکند دیگر؛ معلوم است؛ میگوید ببینیم عاقبت مذاکرات به کجا میرسد. 🔹 این مذاکرات هم یک کاری است، یک حرفی است، یکی از کارهای چندین‌گانه‌ی وزارت خارجه است که دارد انجام میدهد. کشور هم کار خودش را در بخشهای مختلف باید بکند. 🔸 به این گفتگوها هم نه به صورت افراطی خوش‌بین باشیم، نه به صورت افراطی بدبین باشیم؛ این هم بالاخره یک کاری است،‌ یک حرکتی است، تصمیم‌گیری شده، دارد اجرا میشود. 🔹[در مذاکرات] نه خیلی خوش‌بینیم، نه خیلی بدبینیم. البتّه به خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را، امّا به توانایی‌های خودمان خوش‌بین هستیم. 🔸 مسئله‌ی هم مسئله‌ی مهمّی است... این مصوّبه‌ی مجلس است و کاری است که برای کشور لازم است، متّکی به سیاستهای کلّی نظام است و مجموعاً برنامه‌ی خوبی است. 🔹 در قضایای ، واقعاً این باند تبهکار که بر فلسطین حکومت میکنند، از حد گذرانده‌اند تبهکاری را؛ واقعاً از حد گذرانده‌اند! 🔸 بنده هیچ به یاد ندارم، سراغ ندارم این‌جور حرکتی را که متعمّدانه و با هدف‌گیری خاص، مظلومین را، کودکان را، مریضها را، خبرنگارها را، بیمارستان‌ها را، آمبولانس‌ها را بزنند؛ یعنی واقعاً این خیلی شقاوت فوق‌العاده‌ای میخواهد که این باند و این گروه تبهکارِ خبیث [از آن] برخوردارند! 🔹 [در مقابل جنایات رژیمصهیونیستی در غزه] باید یک حرکتی بکند، یک کاری باید بکند. بایستی با یک هماهنگی خوبی ــ چه از لحاظ اقتصادی، چه از لحاظ سیاسی، چه در صورت لزوم از لحاظ عملیّاتی ــ دنیای اسلام مجتمعاً روی این مسئله فکر کنند و کار کنند. 🔸[صهیونیست‌ها] منتظر تازیانه‌ی خدا هم باید باشند؛ یعنی این‌جور ظلم کردن، پاسخِ خداییِ سختی خواهد داشت ــ در این تردیدی نیست ــ ولی این [پاسخ الهی]، وظیفه‌ی مردم را، وظیفه‌ی ما را، وظیفه‌ی دولتها را کم نمیکند. @gofteman20
🔰تفاوت نگاه ما و آمریکا به مذاکره (بخش اول) 🔹مذاکرات جاری میان ایران و ‌آمریکا که به‌صورت «غیرمستقیم» یا «واسطه‌ای» و بنا به درخواست و اصرار آمریکا و شخص «دونالد ترامپ» صورت می‌گیرد و روز گذشته دومین دور را در رم پایتخت ایتالیا سپری کرد، حائز اهمیت است. کما اینکه همزمان با این موضوع، روند دیپلماسی در سطح منطقه و بین‌الملل شتاب پیدا کرده است؛ نامه‌ها و دیدارها از این موضوع حکایت می‌کند. بنابراین با آنکه هیچ اعتمادی به آمریکا در فضای دیپلماسی وجود ندارد و به همین دلیل اعتماد به نتایج مذاکرات هم محل تردید فراوان است، اما خود این گفت‌وگوها از چنان اهمیتی برخوردار شده که طی یک هفته اخیر سایر تحولات بین‌المللی در حاشیه آن قرار گرفته است، دلیل این توجه ویژه، موقعیت جمهوری اسلامی می‌باشد. در این خصوص نکاتی به نظر می‌رسد:  ۱. دونالد ترامپ در سال ۱۳۹۷، زمانی که طی یک «فرمان اجرائی» آمریکا را از برجام خارج کرد، بر ضرورت «توافقی بهتر» با ایران تأکید نموده و پی‌در‌پی وعده می‌داد که ایران برای توافقی بهتر آماده است و به‌زودی با آن به توافقی تازه می‌رسد. بعد که در سال ۱۴۰۳ وارد کارزار انتخاباتی شد، دوباره با ایران را برای رسیدن به توافق مطرح کرد و بعد از پیروزی در انتخابات، بر این موضوع اصرار ورزید. تأکید ترامپ بر مذاکره در حالی بود که جمهوری اسلامی اعتماد خود را به مذاکره و به‌خصوص مذاکره با دولت ترامپ از دست داده و در ایران کسی قادر به دفاع از آن نبود. بر این اساس فضای بین انتخاب ترامپ در نوامبر/ آذر تا پذیرش درخواست او در ایران به دوگانه اصرار ـ انکار تبدیل شد. خود تأکید آمریکا بر مذاکره با ایران، نشان می‌دهد راه‌های دیگر چندان نتیجه‌بخش نبوده است و حالا مذاکره که ماهیت تاکتیکی دارد، به یک هدف تبدیل شده و بر این اساس اطرافیان دونالد ترامپ، مسائل مرتبط با ایران را جوری در «ویترین مذاکره» قرار داده‌اند که هدف‌های اساسی آنان در قبال ایران تأمین گردد.  🔹در این میان ترامپ از صدور نامه‌ای خبر داد که هنوز نوشته نشده بود! حسب آنچه شنیده شده، این نامه محرمانه لحنی کاملاً متفاوت از مصاحبه‌های آشکار داشته و بحث آن به برنامه هسته‌ای ایران محدود بوده است تا مذاکره سر بگیرد و ایران رغبتی به آن نشان دهد. در واقع آنچه ترامپ در نامه و نماینده ویژه او «ویتکاف» در مذاکرات روز شنبه ۲۳ فروردین عمان، ابراز کردند، بسیار فروتر از مباحث و نیز بسیار فروتر از خواسته‌هایی بود که اروپایی‌ها در قالب ۱+۵ از ایران طلب می‌کردند! و این در حالی بود که ترامپ می‌گفت توافق هسته‌ای دوران اوباما توافقی بد و حداقلی است و بر ضرورت توافقی قوی‌تر و پایاتر تأکید می‌نمود. بر این اساس گفته شده مسئله اصلی ترامپ این است که توافق هسته‌ای آمریکا با ایران را به نام خود ثبت کند و لذا حاضر است امتیازاتی بدهد تا چنین ثبتی اتفاق بیفتد. البته نمی‌توان گفت آمریکای ترامپ همین لحن فعلی را در رابطه با ایران ادامه می‌دهد، هیچ بعید نیست که ترامپ و نماینده ویژه او پس از طی مراحل مقدماتی مذاکرات، به طرح خواسته‌هایی غیرقابل پذیرش روی بیاورند کما اینکه اظهارات خارج از اتاق مذاکرات مقامات و محافل آمریکا، به چنین شائبه‌ای دامن می‌زند.  🔹نکته اینجاست که به هر حال این ترامپ فعلاً آمده و می‌گوید من برنامه غنی‌سازی اورانیوم در ایران را می‌پذیرم و تنها دنبال رفع نگرانی از تبدیل این روند به روندی غیرصلح‌آمیز هستم. با فرض اینکه ترامپ دروغ می‌گوید و به او نمی‌توان اعتماد کرد، در فضائی که حریف از خود چهره‌ای مصمم و عازم به مسائل نشان می‌دهد و عملاً افکار عمومی را درگیر چنین فضائی کرده است، جمهوری اسلامی ایران چه واکنشی باید داشته باشد تا در دام طراحی خبیثانه طرف مقابل خود نیفتد و بلکه به طراحی دشمن بدل هم بزند؟  ✍ سعدالله زارعی ادامه دارد... 🔗 لینک گفتمان: @gofteman20
🔰ویتکاف پیام مذاکرات را بی‌واسطه به موساد رساند 🔹منابع مطلع فاش کردند که رئیس موساد و وزیر امور راهبردی رژیم صهیونیستی هم به رم سفر کرده‌اند تا با نمایندهٔ ویژهٔ رئیس‌جمهور آمریکا در امور غرب آسیا دیدار کنند. این دیدار به‌صورت محرمانه و خارج از چهارچوب رسمیِ مذاکرات انجام شده است. 🔹طبق اطلاعات منتشرشده در هاآرتص، تل‌آویو نه‌تنها در مذاکرات حضور رسمی ندارد، بلکه حتی از جایگاه ناظر هم برخوردار نیست و ناچار است خواسته‌های خود را از طریق کانال‌های غیررسمی و دیدارهای پشت‌پرده به طرف آمریکایی منتقل کند. پیش‌تر هم در دور نخست مذاکرات در عمان، ویتکاف پس‌از رایزنی با مقام‌های ایرانی، نتایج گفت‌وگوها را در دیدار با درمر به اطلاع رژیم صهیونیستی رسانده بود. 🔹ناظران معتقدند دیدارهای مکرر و غیررسمیِ مقام‌های صهیونیست با نمایندهٔ ویژه آمریکا نشانه‌ای از نارضایتی تل‌آویو از روند مذاکرات است؛ چون احتمال بازگشت به چهارچوب و کاهش سطح تنش‌ها با ایران، برخلاف رویکرد تقابلی و جنگ‌طلبانهٔ رژیم صهیونیستی است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🔗 لینک گفتمان: @gofteman20
🔹اختلاف‌نظر در آمریکا و چالش‌های فنی در مذاکرات ایران و آمریکا در آستانه دور سوم مذاکرات ایران و آمریکا در عمان، اختلافات داخلی در کاخ سفید و مسائل فنی برنامه هسته‌ای ایران به مانعی بزرگ تبدیل شده است. 🔸 دو دیدگاه در آمریکا: ✅ برخی خواستار توقف کامل برنامه هسته‌ای ایران هستند. ✅ برخی دیگر با غنی‌سازی محدود و نظارت‌شده (مشابه برجام) موافقند. 🔸 موضع ایران: 🇮🇷 ایران بر حق غنی‌سازی صلح‌آمیز تأکید دارد و به دنبال ساخت نیروگاه‌های جدید با مشارکت بین‌المللی است. 🔸 ادعاهای غربی: ⚠️ گزارش‌ها حاکی از پافشاری ایران بر غنی‌سازی داخلی و رد وابستگی به سوخت وارداتی است. ⚠️ نگرانی‌هایی درباره امکان دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای وجود دارد. 🔸 چالش‌های پیش‌رو: ⚖️ درصد غنی‌سازی و ذخایر اورانیوم همچنان اختلاف‌ برانگیز است. ⚖️ کنگره آمریکا ممکن است با توافق ضعیف مخالفت کند. نتیجه‌گیری: 📌 رسیدن به توافق نیاز به انعطاف دو طرف دارد، اما موانع جدی داخلی و فنی وجود دارد. 🔗 @gofteman20
🚨 اروپا باز هم با "تخته پتو" به میدان آمد! کانال گفتمان | @gofteman20 ۱. نمایش مضحک اروپا با "اینستکس" - سفیر سوئیس در تهران: داروهای تاریخ‌مصرف گذشته + تخته پتو را به عنوان "کمک بشردوستانه" به نمایش گذاشت! - اینستکس: کانال مالی بی‌خاصیت اروپا که حتی نتوانست یک داروی حیاتی را به ایران برساند. ۲. شروط جدید اروپا برای "شبه برجام" - سفیر اتریش: - ایران باید غنی‌سازی بالا را متوقف کند (درحالی که طبق برجام این حق مسلم ایران است). - پیشنهاد "بیمارستان هسته‌ای" به جای انرژی هسته‌ای! (تبدیل حق به صدقه). - روزنامه اعتماد: احیای برجام = مأموریت اصلی دولت! ۳. چرا اروپا اصرار دارد؟ - **هدف واقعی: بازگرداندن ایران به میز مذاکره **بدون تضمین لغو تحریم‌ها. - تله جدید: تبدیل ایران به مصرف‌کننده فناوری (نه تولیدکننده). 📌 پیام کلیدی: "اروپایی‌ها همان‌قدر که در اینستکس ناتوان بودند، امروز هم به جای لغو تحریم‌ها، تخته پتو پیشنهاد می‌دهند! راه پیشرفت ایران، تولید داخلی و مقاومت است، نه مذاکره برای دریافت کمک‌های نمایشی." 🔹 برای تحلیل‌های بیشتر از توطئه‌های غرب، به کانال گفتمان بپیوندید: .📲 @gofteman20
🔍 مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا: بازی با کارت‌های تحریم کانال گفتمان | @gofteman20 ۱. پنج دور مذاکره بی‌ثمر: بازی یکطرفه غرب - تمرکز مذاکرات: کاهش غنی‌سازی ایران، بدون تضمین لغو تحریم‌های بانکی و انرژی. - نقشه رسانه‌های غرب‌گرا: بزرگ‌نمایی خواسته‌های آمریکا (مانند توقف غنی‌سازی) و کمرنگ‌کردن مطالبات ایران. - درس برجام: ایران در برجام **امتیازات نقدی داد**، اما در مقابل فقط تحریم بیشتر دریافت کرد! ۲. مطالبات کلیدی ایران چیست؟ ✅ رفع کامل تحریم‌های بانکی (بازگشت به سوئیفت). ✅ آزادسازی منابع بلوکه‌شده بدون شروط پیچیده. ✅ لغو تحریم‌های نفتی و گازی برای بازگشت ایران به بازار جهانی انرژی. - هشدار : آمریکا با ترفند «دولت vs کنگره» می‌خواهد از تعهدات شانه خالی کند. ۳. چرا آمریکا به مذاکره نیاز دارد؟ - شکست تحریم‌ها: ایران با راه‌های جایگزین (بریکس، شانگهای، اوراسیا) تحریم‌ها را دور زده است. - نیاز غرب به ثبات منطقه: بحران‌های اوکراین و خاورمیانه، آمریکا را به سمت دیپلماسی مجبور کرده است. - اعتراف غیرمستقیم: رشد صادرات فنی و مهندسی ایران علیرغم تحریم‌ها، نشان‌دهنده ناکارآمدی فشارهای اقتصادی است. ۴. سناریوی لیبی‌سازی ایران: یک توهم خطرناک - هدف آمریکا: استفاده از تحریم‌ها برای بی‌ثباتی سیاسی (مانند الگوی لیبی). - تفاوت ایران: - مردم و رهبری آگاه (تجربه ۸ سال دفاع مقدس و ۴۰ سال مقاومت). - شبکه‌های اقتصادی جایگزین (تهاتر، بانک‌داری غیردلاری). ۵. راه‌حل واقعی: اقتصاد مقاومتی + دیپلماسی هوشمند - توسعه همکاری‌های منطقه‌ای (عراق، سوریه، روسیه، آفریقا). - تقویت پروژه‌های فنی و مهندسی به عنوان موتور محرکه صادرات غیرنفتی. - اتصال شبکه‌های بانکی (مثل نمونه ایران-روسیه) برای دور زدن تحریم‌ها. 📌 پیام کلیدی: "مذاکره با آمریکا تنها زمانی معنا دارد که منجر به لغو عملی تحریم‌ها شود. ایران با اقتصاد مقاومتی ثابت کرده می‌تواند بدون وابستگی به غرب، مسیر پیشرفت را ادامه دهد." خلاصه تحلیل کیهان پس از پنج دوره مذاکرات 🔹 برای تحلیل‌های عمیق‌تر از تحولات سیاسی و اقتصادی، به کانال گفتمان بپیوندید: 📲 @gofteman20
ویژه‌های مشرق: اتمام حجت با وزیر خارجه / پیام به عراقچی: تکلیف مذاکره با آمریکا را روشن کنید! 🔹 سرویس سیاست مشرق 📌 مذاکرات استانبول؛ بازی آخر یا فرصتی جدید؟ - پایان مذاکرات ایران و تروئیکای اروپایی (آلمان، فرانسه، انگلیس) در استانبول در حالی رقم خورد که فضای گفت‌وگوها زیر سایه تهدیدهای نظامی و تحریمی بود. - روزنامه شرق: این مذاکرات در شرایطی برگزار شد که حمله آمریکا و اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران و **تهدید اروپا به فعال‌سازی مکانیسم ماشه**، دیپلماسی را تحت الشعاع قرار داده بود. - نتیجه؟ هنوز روزنه‌ای شکننده برای احیای برجام باقی است، اما آیا اعتماد به غرب ممکن است؟ 📢 پیام رادیکال‌ها به عراقچی: «تصمیم بگیر!» - روزنامه هم‌میهن در یادداشتی تند خطاب به وزیر خارجه نوشت: - «مذاکره بدون تغییر موضع، بی‌معناست!» - «اگر موضع ایران تغییر نکرده، پس چه چیزی برای گفت‌وگو باقی مانده؟» - «خلاقیت و شجاعت می‌خواهیم، نه تکرار مواضع کلی!»عراقچی در پاسخ: - «مواضع ما روشن است: غنی‌سازی حق مسلم ایران است.» - «هیچ تغییری در خط‌مشی ما رخ نداده است.» 🔴 درس‌های ۲۰ سال مذاکره بی‌ثمر: ۱. از تعلیق داوطلبانه (۱۳۸۲) تا برجام (۱۳۹۴): - غرب همه وعده‌ها را شکست و تحریم‌ها و فشارها را افزایش داد. - حتی پس از برجام، ترور شهید سلیمانی و حمله به تأسیسات هسته‌ای رخ داد. ۲. آیا باز هم باید به غرب اعتماد کرد؟ - تجربه نشان داده: مذاکره با زورگویان نه تحریم را برمی‌دارد، نه دشمنی را کم می‌کند. - تنها نتیجه: افزایش هزینه‌های ملی و تضعیف موقعیت چانه‌زنی ایران. 💥 جمع‌بندی مشرق: - دولت باید تکلیف خود را با مذاکرات روشن کند: - یا قاطعانه از مواضع اصولی دفاع کند و از چرخه مذاکرات بی‌حاصل خارج شود. - یا با شفافیت بپذیرد که مذاکره با آمریکا را در دستور کار دارد. - ملت ایران دیگر تحمل **تکرار اشتباهات گذشته را ندارد!** 📌 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20 🔺 نکته پایانی: «اعتماد به دشمنی که ۲۰ سال عهدشکنی کرده، خیانت به منافع ملی است.»