eitaa logo
کانال تحلیلی گفتمان امروز
101 دنبال‌کننده
888 عکس
386 ویدیو
13 فایل
گفتمان امروز ↔ گفتمان انقلاب آخرین تحلیل های سیاسی،اجتماعی و ...! آدرس ما در ایتا http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12 @goftemanemroz ادمین @gofteman_enghlab
مشاهده در ایتا
دانلود
✍نهان خانه 💥طبق اسناد موجود مرتضی الویری که حلقه ی امنیتی اصلی کشور را در ابتدای انقلاب مهره چینی می کند در سال های بعد از انقلاب این حلقه ی امنیتی در پوشش سازمان مجاهدین انقلاب به دنبال ایجاد اتفاقاتی برای بدنام سازی و هزینه سازی انقلاب بودند و برخی را اجرایی کردند 👇به طور مثال حیدر مصلحی در مصاحبه ای به نقش این حلقه در اتفاقات دوران تصدی خود در وزارت اطلاعات اشاره می کند: 💢 "… نکته مهم آن جاست که ما می‌دیدیم مجموعه آن‌ها یک شبکه بیرونی و یک شبکه داخلی داشت که فکر می‌کردند ما آن‌ها را رصد نمی‌کنیم چرا که در فضای مجازی و همه جا با اسم مستعار حضور داشتند و هر کاری برای این‌که کسی رد آنها را در فضای مجازی پیدا نکند انجام می‌دادند و شبکه خود را شکل داده و جلسه می‌گذاشتند اما برادران ما کاملاً بر آنها مسلط بودند البته برخی اوقات آزمون و خطایی پیش می‌رفتیم، مثلاً اعلام می‌کردند امشب در یکی از خانه‌ها جمع می‌شویم. وقتی می‌رفتند در آنجا می‌دیدند ماشین‌ها هست اما آدم‌ها نیستند؛ در واقع همان شبکه‌ای که در داخل بود و با بیرون ارتباط داشت. 💢شبکه بیرونی طوری بود که افراد آن در فرانسه، انگلیس، آمریکا، اتریش و یا عربستان بودند و با یکدیگر ارتباط داشتند و در فضای مجازی طراحی کرده و درصدبندی می‌کردند که برای تصمیم‌گیری نهایی چند درصد برای شبکه بیرونی و چند درصد برای شبکه داخلی باشد و در نظردهی، اولویت را به تصمیمات شبکه داخلی می‌دادند. پشت همه آنها در این کشورهایی که نام بردم، سرویس‌ها قرار داشتند." 👤همچنین احمدی مقدم فرمانده وقت ناجا در مصاحبه ای به فعالیت این شبکه امنیتی اشاره می کند: 💢 " ضعفی که به وزارت اطلاعات وارد بود، این بود که شاکله وزارت اطلاعات، جریان اصلاح‌طلب مثل عباس عبدی، حجاریان و دیگران از گذشته بود. در فتنه ۸۸ حس می‌کردیم کلیت وزارت اطلاعات دوستان بسیار خوبی هستند و مسئولان همراهی دارد، ولی در بدنه‌اش گرایش وجود دارد و اینها آن‌طور که شایسته و بایسته است در شناسایی فتنه و قطع سرانگشتان جریان عمل نمی‌کنند و توانایی وزارت بیش از اینهاست. شاید یک مقدار چنین گرایش‌های سیاسی در بدنه، وزارت اطلاعات را ناکارآمد می‌کرد تا بتواند از همه توانش استفاده کند. منظورم مدیریت میانی است. منظورمان رده‌های پایین که نیست. مقصودم کسانی است که هدایت پرونده دستشان است. چون متوجه می‌شدیم انحراف‌های اطلاعاتی داریم که بعضی جاها که باید باشند نیستند، بعضی جاها هستند و اطلاعات غلط است، برخی جاها اخبار جلسات ما زودتر به آنها می‌رسد! " 👇احمدی مقدم سپس به نکته بسیار مهمی اشاره می‌کند: 💢" نمی‌خواهم متهم کنم ولی به نظر می‌آمد در بدنه میانی وزارت اطلاعات از آن گرایش‌ها هنوز بودند. شاید اگر به دوستان بگویید قبول ندارند، ولی واقعیتی است. بسیاری از اطلاعاتی‌هایی که در ستاد موسوی بودند، به وزارت اطلاعات دسترسی داشتند. من چند ماه است از ناجا رفته‌ام، ولی رفقایم هنوز هستند و سیم‌هایم قطع نشده است. آن اطلاعاتی‌ها هم رفته بودند، ولی در این سه، چهار سال هنوز ارتباطاتشان را حفظ کرده‌اند. یکی از اعتراضات آقای احمدی‌نژاد به آقای اژه‌ای این بود که من گفتم این آدم‌ها را بریز بیرون، شما بیرون نریختی و محافظه‌کارانه برخورد کردی و در فتنه خودش را نشان داد. مدتی که سرپرست بود، تلاش کرد اینها را پاک‌سازی و حذف کند http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12
🔴 مردم به چه شعارهای رأی می دهند؟ 🔻 آنالیز شعارهای انتخاباتی روسای جمهور تاریخ انقلاب 🔹بررسی انتخابات های گذشته و آنالیز آنها می تواند به نامزدها و جبهه های سیاسی کمک کند تا در انتخاب شعارها دقت بیشتری به خرج دهند؛ در این مطلب فقط به شعارهای نامزدهای 7 رئیس جمهور انقلاب اسلامی اشاره می کنیم و فرصت تبیین و تحلیل هر کدام فعلاً وجود ندارد‌. 1️⃣ دوره اول – بهمن 1358 تا خرداد 1360؛ سیدابوالحسن بنی صدر: مدافع عدالت های اجتماعی- سیاسی- اقتصادی/بشارت دهنده اقتصاد توحیدی. عمر دولت: یکسال و 3 ماه 2️⃣ دوره دوم – 1360؛ شهید محمدعلی رجایی: دولت اسلامی، خدمترسانی به محرومین. عمر دولت: 2 ماه. 3️⃣ دوره سوم و چهارم – 1360 تا 1368؛ آیت الله سیدعلی خامنه ای: دولت اسلامی (حکومت اسلامی، آن حکومتی است که مردم را به فکر کردن دعوت می کند و هدایت ذهن مردم را بعهده می گیرد.) عمر دولت: 8 سال 4️⃣ دوره پنجم و ششم – 1368 تا 1376؛ هاشمی رفسنجانی: وی شعار «همه با هم کار برای سازندگی ایران» را برگزید. سازندگی بعد از ویرانی بعد از جنگ برای مردم جذاب بود. یکی از شعارهای هاشمی در دولت دومش، «توسعه اقتصادی» بود. عمر دولت: 8 سال 5️⃣ دوره هفتم و هشتم – 1376 تا 1384؛ سیدمحمد خاتمی: وی شعار «فردایی بهتر برای ایران اسلامی»، «توسعه سیاسی» و «آزادی» را برگزید و در هر دو دوره روی این مفاهیم تأکید کرد. عمر دولت: 8 سال 6️⃣ دوره نهم و دهم – 1384 تا 1392؛ محمود احمدی نژاد: محوری ترین شعار احمدی نژاد، «عدالت»، «مردی از جنس مردم» و «دولت مهرورز» بود. مهم ترین شعار وی در سال 88 هم تأکید روی «مبارزه با فساد و اشرافی گری» و «مردم داری» بود. عمر دولت: 8 سال 7️⃣ دوره یازدهم و دوازدهم – 1392 تاکنون(1398)؛ حسن روحانی: محوری ترین شعار روحانی «تدبیر و امید»، «دولت راستگویان و درست کرداران»، نماد «کلید» برای حل مسائل و «مذاکره و رفع تحریم ها» بود. 🔹اینکه این دولت ها در تحقق شعارهایشان چقدر و چنددرصد عمل کرده اند مسئله ما نیست؛ بلکه مسئله قابل ذکر، شناخت دقیق این رؤسای جمهور و تیم مشورتی آنها، از نیازهای جامعه بود که متناسب با نیازهای جامعه شعارهایی دادند که مردم آنها را پسندیدند. در شرایط فعلی نیز نامزدها برای بدست آوردن آرای مردمی، باید بدانند مردم چه نیازهایی دارند و ذائقه آنها چیست و متناسب با نیاز مردم و ذائقه آنها شعار انتخاباتی خود را انتخاب کنند و ان شاءالله برای تحقق شعارهایشان نیز اقدام نمایند. ✅ داود مدرسی یان http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12
محرمانه 🔴 آیا اصلاح‌طلبان در انتخابات98 شرکت می‌کنند؟ بعد از صحبت‌های مبنی بر تحریم انتخابات توسط شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان به نظر می‌رسد شورای هماهنگی جبهه اصلاحات که احزاب اصلاح‌طلب شامل آن می‌شود قصد دارند در صورت ندادن لیست از سوی شورای عالی فهرستی انتخاباتی منتشر کنند. آنها در صورتی که بخواهند با توجه به احراز صلاحیت توان ارائه لیست جداگانه را دارند؛ زیرا بسیاری از اعضای احزاب اصلاح‌طلب مانند؛ مردم سالاری، خانه کارگر، کارگزاران سازندگی و غیره تأیید شده‌اند و می‌توانند در تهران لیستی ۳۰ نفره دهند. این موضوع به‌قدری مهم است که اگر شورای هماهنگی اصلاحات لیستی جداگانه منتشر کنند دیگر شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان نمی‌تواند وجهه قبلی خود را داشته باشد و در بازی تحریم و حضور بازنده میدان انتخابات خواهد شد. باتوجه به موارد زیر احتمالا شورای عالی اصلاح‌طلبان در تهران لیست انتخاباتی منتشر کنند: ۱. اگر به جای شورای عالی سیاتگذاری، جبهه هماهنگی لیست بدهد شورای عالی اهمیت خودش را در معادلات سیاسی از دست می‌دهد. پس باید لیست ارائه کند. ۲. محمدرضا عارف، رییس این شورا موافق لیست دادن و شرکت در انتخابات است. ۳. جریان اصولگرا دچار اختلافات درون جریانی شده است و همین به اصلاح‌طلبان برای پیروزی در انتخابات امید می‌دهد. ۴. اصلاح‌طلبان و حامیانشان قدرت رسانه‌ای زیادی دارند و به امید همین رسانه ها می‌توانند در انتخابات شرکت کنند. ✍ سیدمحمدجواد حسینی http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12
🔴برای تکرار نشدن مجلس ضعیف دهم چه باید کرد؟ 🔺آیا مجلس دهم را یک مجلس موفق می دانیم؟ قطعا خیر. دلیل این جواب منفی فقط مواردی چون سلفی حقارت، نطق های بی خاصیت، اظهارنظرهای شاذ و خلاف امنیت ملی، امضا پس گرفتن ها و... نیست. مجلس دهم به گواهی آمار نه در وظایف اصلیش یعنی قانون گذاری و نظارت درست عمل کرده و نه در داشتن نمایندگانی منضبط و متعهد! ❌در مجلس دهم 447 طرح توسط نمایندگان ارائه شد که 278 مورد آن هنوز بررسی نشده. از طرح های بررسی شده هم 89 مورد بایگانی و فقط 61 مورد آن به قانون تبدیل شده. ❌از 38 استیضاح وزیر تنها دو مورد به رای عدم اعتماد رسیده. ❌در سال 97 به صورت میانگین یک چهارم نمایندگان مجلس در جلسات بررسی طرح ها و لوایح در صحن علنی غیبت داشتند و از حاضرین هم 35 نماینده ترجیح می دادند در آراء مشارکتی نداشته باشند. از حضور و غیاب و مشارکت نمایندگان در جلسات کمیسیون ها هم اطلاعاتی در دست نیست. ❌90 نفر از نمایندگان این مجلس یعنی نزدیک یک سوم به دلایل مالی، اخلاقی، ... رد صلاحیت شدند. ❌این مجلس اتفاقات مضحکی چون اعلام وصول استیضاح یک وزیر با امضای بالا و سپس رای اعتماد به همان وزیر ظرف چند روز برای یک وزارتخانه دیگر را در پرونده دارد. 🔹این تنها بخشی از آمار فاجعه بار مجلس دهم است که موجب شده این مجلس در نظر مردم بی خاصیت و ضعیف جلوه کند. قطعا این مجلس نمایندگان متعهد و کاری هم داشته؛ ولی کار مجلس یک کار جمعی ست و یک اکثریت ضعیف و البته مدیریت فشل موجب ضعف کارآمدی کل مجموعه می شود و آسیب زیادی به جایگاه مجلس و آبروی کشور می زند. 🔹این مجلس با تمام کاستی هایش روبه اتمام است و در آستانه انتخابات قرار داریم. سوال مهم این است که چه کنیم مجلس دهم تکرار نشود. آیا انتخابات فایده ای دارد؟ یا باید از پیدا شدن نمایندگان به درد بخور قطع امید کرد؟ چهار سال پیش هیچ کدام از ما مگر می دانستیم چنین افرادی از صندوق ها بیرون می آیند و راهی بهارستان می شوند؟ 🔹ناامیدی از انتخاب بهتر و شرکت نکردن در انتخابات غیرمنطقی ترین تجویز است. چراکه تکلیف را از دوش ما برنمی دارد و در هر حال یک عده نماینده انتخاب می شوند و به بهارستان می روند. این ما هستیم که باید از موضع انفعال خارج شویم و برای انتخاب بهتر دنبال راه حل های موثرتر باشیم. 🔹از کجا بفهمیم یک کاندیدا، وقتی به مجلس راه پیدا کرد، کارآمد خواهد بود؟ چطور بفهمیم آلوده فساد نخواهد شد؟ از کجا بفهمیم باز بودن جیبش باعث بسته شدن دهانش نمی شود؟ از کجا معلوم منافع و روابط و مناصب دستش را در امضا کردن به نفع مردم نمی لرزاند؟ از کجا بفهمیم رای فروشی و امضافروشی نخواهد کرد؟ 🔹نه علم غیبی هست که بتوان آینده را پیش بینی کرد؛ نه امکان تحقیقات مفصل و بیرون کشیدن همه سوابق افراد برای همه ما ممکن. تا حدی هم می توان به رزومه کاندیدا، اعتبار افرادی که تاییدشان می کنند، لیست هایی که از سوی جریان های سیاسی ارائه می شود و نیز صحبت هایی که در جلسات تبلیغاتی عنوان می کنند، اعتماد کرد. اما شاید تجربه های گذشته این روش ها را کافی نداند. 🔹عده ای از جوانان نخبه انقلابی راه حلی برای این موضوع پیدا کرده اند. جلسات با این هدف برگزار می شود. در این جلسات کاندیداها در فضایی منطقی و البته چالشی مجبورند به سوالات کارشناسی شده مجریان، حضار و مخاطبین پخش زنده اینستاگرامی برنامه پاسخ دهند. سوالاتی درباره اموال، روابط، هزینه های تبلیغاتی، میزان تسلط بر روال قانون گذاری و نظارت، میزان آگاهی بر مسائل استان، میزان آگاهی از راه حل های تحت اختیار یک نماینده مجلس، ... 🔹در این جلسات گاه افرادی می آیند که به واسطه روابط و شهرت نام بزرگی پیدا کرده اند. ولی نمی توانند از پس سوالات چالش برانگیز بر بیایند و تهی بودن اندوخته خود از آنچه یک نماینده مجلس باید داشته باشد را نشان می دهند. این اتفاقی ست که تا پیش از این در ایام تبلیغات انتخابات کمتر رخ می داد یا اصلا وجود نداشت. 🔻اگر نخبگان هر شهر واقعا مایلند از الگوهای کلیشه ای همیشگی رای دادن خارج شوند و فعالانه و مسئولانه به انتخاب برسند، این الگوی موثری به نظر می رسد که قطعا می تواند به پختگی و کمال و همه گیری بیشتری برسد. رها عبدالهی http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12
💢 دولت علیه جمهوریت 🔸 شاید باور نکنید ولی دولت حسن روحانی که بخاطر همین جمهوریت بر سر کار آمده است با کمک رسانه های ضد انقلاب و برخی دولت های خارجی علیه تمامیت جمهوری اقدام کرده است. 🔹 میگوئید نه: پس این همه فاجعه اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و درز اطلاعات مخصوصا هواپیمایی اوکراینی به کشور ها و رسانه های خارج از کشور چیست؟ ⁉️ شاید بپرسید علت این اقدامات چیست ؟ ➕ و شاید شفاف کنم برایتان که علت این اقدامات 1⃣ خواسته یا ناخواسته تضعیف جمهوری اسلامی بالاخص شخص رهبری 2⃣ اطلاعات محرمانه که سازمانهای اطلاعاتی از طریق اینترنت، تلگرام، اینستاگرام، پرستو ها و نفوذی ها از برخی مسئولان و مشاورانشان دارد و آنها را تحت فشار میگذارد 3⃣ پیروزی در انتخابات به هر قیمتی حتی سرنگونی و استعمار وطن مادری امان، چرا که میدانند فساد ها و ناکار آمدی هایشان در حدی است که پس از برکناری از قدرت محاکمه آنها در دادگاه و دستگاه عدالتخانه جمهوری اسلامی حتمی است 4⃣ و..... 👈 آقای دولت پس از این همه فاجعه که برای ایران بوجود آورده اید و پدران را شرمنده خانواده هایشان کرده اید چگونه وجدانتان خوابیده اتان قبول میکند دوباره هم برای به دست آوردن قدرت سفره این مردم شریف و بزرگ را خالی کنید؟ http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12
کانال تحلیلی گفتمان امروز
☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️ماجرای جالب نامه ژینا رحیمی دختر کُرد جوانرودی به رهبر انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12
کانال تحلیلی گفتمان امروز
⭕️ سخنگوی دستگاه قضا: امیر رحیم‌پور که جاسوس سیا بود و دستمزدهای کلان می‌گرفت و تلاش می‌کرد بخشی از اطلاعات هسته‌ای ایران را در اختیار سرویس امریکایی قرار دهد محاکمه و به اعدام‌ محکوم شده بود و اخیراً دیوان عالی حکمش را تایید کرد و بزودی سزای عملش را خواهد دید. ‌ ‌ 📸‌عکس تزئینی است http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12
کانال تحلیلی گفتمان امروز
💢 ولی فقیه مدیر اجرایی نیست، مدیر انقلابه ☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️ 🎥 استادرحیم پورازغدی: 🔹 ما حکومت دینی۱۰۰درصدی نداریم 🔸 قرآن دو جا توهین کرده، هر دوتاشم به آخوند، هم سگ هم الاغ هردوش روبه آخوندای فاسدگفته، به کسی دیگه ای خدا اینطور شمشیرو از رو نبسته 🔹 آخوند حکومتی به معنای اخوندی که سر بیت المال نشسته، بخور بخور راه می اندازه، از رانت عبا و عمامه اش استفاده می کنه، خودش و بستگانش، خلاف قطعی شریعت اسلام است http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12
🔴چرا روحانی و اصلاح طلبان از سخن می گویند؟ ✍محمد عبدالهی 🔰همزمانی طرح مجدد موضوع رفراندوم از سوي حزب اتحاد ملت و قبل تر توسط حسن روحانی که در سال گذشته با درخواست افزايش اختيارات رییس جمهور همراه بود، آن هم در بحبوحه گرانی‌های افسارگسیخته، رکود عمیق، بیکاری روزافزون و نارضایتی مردم از عملکرد دولت، این سوال را در ذهن مخاطب ایجاد می کند که چرا و با چه انگیزه ای رئیس‌جمهور به عنوان شخص اول اجرایی کشور، با این سطح گسترده از اختیارات و کارنامه ضعیف ۷ ساله از رفراندوم سخن می‌گوید؟ 🔰چرا آقای روحانی و مدعیان اصلاحات تلاش دارند اوضاع را مبهم و در بن بست تفسیر و تحلیل کنند؛ در حالی که در قانون اساسی هیچ بن بستی وجود ندارد تا نیاز به همه پرسی و رفراندوم باشد؟! 🔰نگاهی به تاریخ سیاسی پس از انقلاب نشان می دهد همواره اهداف خاصی از سوی مطرح کنندگان پیشنهاد رفراندوم وجود داشته است. اینگونه جو سازی ها يادآور تجربه تلخ دوران ریاست جمهوری بنی صدر است. 🔰در فاصله زمستان ۱۳۵۸ تا بهار ۱۳۶۰ به طور مکرر عمليات رواني با موضوع ميزان اختيارات خود و طرح رفراندوم را در دستور کار داشت. در واقع بنی صدر در روزهايي که محبوبيتش به شدت سقوط کرده بود و نمايندگان ملت قصد عزل او را داشتند از دستاویز تبلیغاتی عدم اختیارات و پیشنهاد طرح رفراندوم استفاده می کرد. 🔰این واقعیتی است که جماعت غربگرا همواره زمانی که خواسته‌اند قانون را دور بزنند و یا ناکارآمدی های خود را بپوشانند، از ضرورت رفراندوم و یا کمبود اختیارات سخن می‌گویند. 🔰اما آیا مردم که در اثر سوءمدیریت دولت و گره زدن حیات و مماتشان به برجام، با تورم افسارگسیخته و بیکاری و گرانی و تنگی معیشت مواجه‌اند، سرشان با رفراندوم گرم خواهد شد؟ آیا فرستادن پالس وجود بحران فراگیر در کشور به آمریکا و تشویق او برای تنگ تر کردن حلقه فشارها خیانت به منافع ملی نیست؟ آیا جمعیت ۳۰ میلیونی تشییع کننده حاج قاسم ، رفراندوم ملی برای تایید مسیر انقلابی گری و تلقی نمی شود که روحانی اصرار دارد آن را نادیده بگیرد؟ http://eitaa.com/joinchat/1419444243Ca2958d4a12