💡۳۴ اُمین گعده گپ باشگاه اندیشه💡 موضوع: تحلیل ساختارهای انتخابات ایران دوستان در مجموعه های مردمی لازم هست در کنش های سیاسی_اجتماعی براساس گفتمان امامین انقلاب، نکات مهمی را لحاظ کنند: _ مواظب باشیم مجموعه های مردم نهاد، ستاد انتخاباتی فرد خاصی نشوند، بلکه تلاش مجموعه های فرهنگی تربیتی باید روی مشارکت حداکثری مترکز گردد. توصیه امام خامنه ای در 2/2/92 در دیدار با مجموعه خاتم الاوصیاء همین بود که مجموعه هایتان را خرج اتفاقات زودگذری مانند انتخابات نکنید. حرف ایشان این بود که انتخابات می آید و می رود، مجموعه های فرهنگی می ماند و نباید درگیر جناح های سیاسی شوید. 👈 مهم این است که ما *روش تحلیل* یاد بگیریم 👉 تحلیل کلی از وضعیت و میدان انتخابات داشته باشیم. در ادامه ی گعده به بررسی صحنه ی انتخابات پرداخته شد: هر انتخاباتی ۲ مولفه ی اصلی دارد: ۱. ساختاری: _گفتمان های حاکم مانند گفتمان عدالت، دیپلماسی، توسعه و کارآمدی _نزاع های گفتمانی یعنی خرده گفتمان ها مثل دوقطبی های کاذب _توجه به الگوهای رقابتی _مشارکت و شکاف اجتماعی ۲. عاملیت سه وجهی است: الف) شخصیت کاریزماتیکِ کاندید ب) طرافداران و هوادارن ج) مردمی که مخاطبِ کاندید هستند بین افراد رای دهنده، همیشه عده ای هستند که *رای ایدئولوژیک* دارند؛ یعنی تحت هر شرایطی به فرد مورد نظر رای داده، سینه چاک و معتقد به رای خود هستند. این افراد هم رای می دهند هم رای می سازند یعنی جذب رای میکنند. بخش دوم آرای گفتمانی است که مبتنی بر گفتمان حاکم بر جو جامعه شکل می گیرند. بخش دیگر مرتبط با عده ای است که اغلب با عنوان قشر خاکستری یا رای شناور شناخته می شوند، رای شان تا شب انتخابات مشخص نیست، بازاریابی سیاسی و رسانه ای بر چنین افرادی بسیار پیاده میشود. بازاریابی سیاسی یعنی: منفعل کردن بدنه ی رای ساز کاندیدای رقیب با استفاده از تکنیک ها و تاکتیک هایی تا رای های سرگردان دقیقه ۹۰ را به سمت خود جلب کند. برای مثال: روی پوستر کاندید مقابل پوستر زدن یا فعالیت های خاص در فضای مجازی با این تکنیک ها عده ای که تعدادشان کم نیست، صبح انتخابات تصمیم به رای دارند، با این مثال و این تکنیک، میبینند کل شهر پوستر فلان کاندید شده! حالا بر این اساس، انتخابات حاضر را تحلیل میکنیم و توجه داریم که عاملی مثل کرونا و نارضایتی، مشارکت را کم میکند مگر اینکه با ایجاد #دوقطبی_سازی_شدید بخواهند مشارکت را بالا ببرند. ما در جامعه ی مان شکاف های متعددی داریم: اقتصادی، سیاسی، جغرافیایی و ... *شکاف اصلی جامعه ی ما شکاف اقتصادی است* کاندید موفق و با گفتمان یکی از این شکاف ها را فعال و برجسته میکند و اجازه ی مانور دادن را از دیگران میگیرد. در انتخابات چند دوره ی گذشته زیاد از مردم شنیدیم که باید بین بد و بدتر انتخاب کنند اما علت این مساله در جای دیگری ست؛ *حالا ببینیم منطق ترجیح نسبی در انتخابات چیست؟ کاندیدی که نتواند توانمندی خودش را برجسته کند، باعث میشود انتخابات مردم کشیده شود سمت بد و بدتر به جای انتخاب بین خوب و بد و این باعث می شود مردم گمان کنند گزینه ی خوب وجود ندارد!* هر کسی که بخواهد رئیس جمهور شود، باید چند ویژگی را مشخص کند: ✔️ گفتمان مشخص کردن که به تیم و عملکرد وی جهت میدهد و طی مدت کوتاهی شکل نمیگیرد یعنی چندین سال زمان لازم دارد. گفتمان ادبیات و هدف میدهد. هر کاندید موفق باید یک گفتمان را نمایندگی کند‌ و آن گفتمان در او بروز داشته باشد یعنی وقتی مردم او را میبینند بدانند او نماینده ی فلان گفتمان است مثلا او را به کارآمدی و عملگرایی یا سیاست خارجه و یا عدالتخواهی و مبارزه با فساد بشناسند. اگر کاندید اینگونه نباشد، مردم او را نمیپذیرند چون بین حل مشکلِ جامعه و گفتمان ارتباط مستقیم وجود دارد. در این انتخابات ۳نوع نزاع گفتمانی داریم: ۱. عدالت ۲. کارآمدی_توسعه ۳. سیاست خارجه ✔️ مردم را قانع کند که من برنامه ای متقن برای مشکلات شما دارم؛ یعنی بتواند با توجه به مشکل جامعه، برنامه ای دقیق، منطقی و قابل فهم برای مردم ارائه بدهد تا باعث اقناع و اقبال مردم به سمت خود شود. البته علی رغم ویژگی های گفته شده نباید قوت در عملیات روانی را نادیده گرفت⛔️ با عملیات روانی می شود اولویتهای جامعه و توجه به مشکلات جامعه را عوض کرد و زمینه ساز پیروزی کاندیدی را فراهم کرد که اصلا برنامه و توجه به مشکل اصلی جامعه را ندارد. ادامه در پست بعد⬇️ 2⃣/3⃣ 💠 💠 💠 💠 💠 💠 @golabbaton95 #گعده_باشگاه_اندیشه #حسینیه_انقلاب_اسلامی_دختران_قم