🎥 مجری برنامه ثریا در واکنش به فایل صوتی ظریف: 🔻میدان هسته ای و اقتصاد را فدای مذاکره کردید کافی نبود؟ / مشخص شد گاندوها تا کجا نفوذ کرده‌اند!/ قیمت امروز دلار و مسکن و خودرو حاصل شرطی شدن اقتصاد و دستاورد برجام است. 🔹محسن مقصودی در واکنش به انتشار صوت اخیر ظریف: انتشار این مصاحبه آن‌هم از طریق یک شبکه سعودی اتفاق تلخ و دردناکی بود و مردم ایران با این سخنان برای مظلومیت حاج قاسم غصه خوردند.اتفاقا تنها حوزه ای که مردم کشورمان در این سالها پیروز شدند همین میدان مبارزه با داعش بود درحالیکه همه حوزه‌هایی که در اختیار خود آنها بود از اقتصاد تا هسته‌ای همگی صرفا خرج مذاکره شد و از بین رفت. 🔹از میدان هسته ای و اقتصاد چه چیزی باقی گذاشتید که می خواهید سایر میدان ها را هم مدیریت کنید؟! اتفاقا در موارد زیادی میدان فدای دیپلماسی شده مثل زمانی که کشتی کمک رسانی ایران به یمن با یک تلفن جان کری بازگشت یا سفر راهبردی بشار اسد به ایران با استعفای ظریف به حاشیه کشیده شده است.

🔺کلیپی جالب در مورد فرار مغزها

🔴هزار دیپلمات فدای یک مرد میدان

🔹واکنش خواهرزاده حاج قاسم سلیمانی به سخنان اخیر ظریف

🔺 این دیپلماسی غیرت نداره؟ 📽 #سکانس_برتر | «دیدن این فیلم جرم است»

🎥 اقرار شبکه سعودی اینترنشنال به محاصره اسرائیل توسط محور مقاومت! فرزین ندیمی، خبرنگار امور دفاعی و امنیتی اینترنشنال سعودی در پاسخ به سوال مجری از توانمندی های موشکی حماس گفت: 🔹 "حملات غزه می تواند پیامی از طرف محور مقاومت به اسرائیل باشد که از شمال، غرب، شرق و حتی از جنوب حوثی های یمن، به طور همزمان مورد تهدید قرار بگیرد"

بدون حضور افرادی مثل سردار سلیمانی، جایگاهی در صحنه سیاسی نداشتیم دکتر ابوالفضل ظهره‌وند (سفیر اسبق ایران در ایتالیا و افغانستان):در جهان آرا در واکنش به فایل منتشر شده از ظریف دوگانه «دیپلماسی» و «میدان» قبلا هم بوده به خاطر نوع تفکری که بوده در حالیکه نمی‌توان بین این دو تفاوت قائل شد. معتقدم حضور میدانی، فضای دیپلماسی را پوشش می‌دهد.بدون حضور افرادی مثل سردار سلیمانی، جایگاهی در صحنه سیاسی نداشتیم. در دنیای قدرت، سفیر یک کشور وقتی مورد احترام است که طرف مقابل بداند کشور او در عرصه «میدان» چقدر توانمندی دارد. نگاه وزارت خارجه در دهه 70 این بود که اصلا نیروی نظامی نمی‌خواهیم، می‌رویم با دیپلماسی تنش‌زدایی می‌کنیم.همین بی اعتنایی‌ها بود که در «بُن» همه دستاوردهایمان را به ثمن بخس واگذار کردیم و شدیم محور شرارت در تیم مذاکره‌کننده قبلی حضور داشتم، هر جا جدیت لازم داشت کاملا جدی بودیم و فهرست خواسته‌هایمان را ارائه می‌کردیم، طوری که خانم اشتون جا زد و گفت باید از بروکسل اجازه بگیرم.مذاکره با شوخی و خنده و دوستت دارم نمی‌شود. زمان مأموریتم در افغانستان، دیپلماسی و میدان مکمل هم بودند یکدفعه تفکری ساده‌انگارانه برای تنش‌زدایی با جهان آمد و رفتند در لابی هتلی در اروپا با نمایندگان غربی مذاکره کردند و هیچ ظرفیتی هم برای ایران ایجاد نشد. مصاحبه اخیر (ظریف)بوی مسائل جناحی می‌دهد؛ جای بیانش هم الان و اینجا نبود، مرکز اسناد انقلاب اسلامی و بعد از مسئولیت، جا و زمان مناسب است.نمی‌شود در مذاکره در مورد نوه‌مان صحبت کنیم و بگوییم یک خودکار پرت کردیم و آخرش عنوان کنیم نتوانستیم خط قرمزها را رعایت کنیم. دکتر داریوش سجادی: مطرح کردن دوگانه «دیپلماسی» و «میدان» اشتباه است.اساسا اتکای دیپلماسی به نیروی نظامی است زیرا نظام بین‌المللی بر قدرت بنا شده است. دوگانه ترسیم شده توسط آقای ظریف به شدت زیر سوال است.وقتی توانستیم آمریکا را به برجام برگردانیم که غنی‌سازی را به 20 درصد رساندیم. پیشنهاد ترامپ به ایران برای مذاکره بلافاصله بعد از به شهادت رساندن سردار سلیمانی اتفاقی نیست.سفر آقای پوتین به ایران و رفتنش ابتدا نزد رهبری، علامتی بود که می‌خواست بگوید به نیروهای دولت روحانی اعتمادی ندارم. بر خلاف ادعای ظریف، سردار سلیمانی بود که موفق شد پوتین را متقاعد به حمایت هوایی در سوریه کند.دولت تدبیر و امید 5 سال مملکت را معطل سرمایه‌گذاری غربی‌ها نگاه داشت اما بدانیم بهبود رابطه با آمریکا بدون به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی رویاپردازی است.

جریان کثیف تحریف که میگفتن ترامپ نمیتونه از برجام‌ خارج بشه!امروزه در حد یک جمله هم خود را پاسخگوی وضعیت موجود نمی‌دانند، می‌خواهند تمام مشکلات اقتصادی و غیراقتصادی و شکست تفکر مذاکره را به ‎میدان ربط دهند! #جریان_تحریف

‏اشتباه راهبردى آن است كه تصور كنيم خطاهاى دولت از روى حماقت و ساده لوحى است! حماقت هيچ دولتى را ٣٢ سال حاكم كشور نميكند، اما حيله گرى و خيانت چرا.

گرای ترور سردار توسط نهاد ریاست جمهوری ! پاسخ دکتر داریوش سجادی» فعال رسانه‌ای به صحبت‌های ظریف: مطرح کردن دوگانه «دیپلماسی» و «میدان» اشتباه است.اساسا اتکای دیپلماسی به نیروی نظامی است زیرا نظام بین‌المللی بر قدرت بنا شده است.دوگانه ترسیم شده توسط آقای ظریف به شدت زیر سوال است....هر اندازه قدرت نظامی بیشتر باشه قدرت چانه زنی بیشتر است‌ سجادی: گرای ترور سردار سلیمانی از نهاد ریاست جمهوری داده شده! پ:ن:کاری که لیبرال ها در این سالها دارن میکنن برای کم کردن قدرت نظامی خیانتی بیش نیست!بار اولشون هم نیست!نبود قدرت نظامی یعنی مسلط شدن دشمن بر ما

🔴در وی او دی ها چه خبر است؟! ⏪رئیس یکی از شرکت های تأمین اینترنت خانگی که همزمان یک وی او دی را هم تحت مدیریت خود دارد، دو جمله خیلی معنادار را گفته بود: 1- ما بدون لحاظ کردن دین و مذهب کار می کنیم و هیچکس هم حق ندارد در کار ما هیچ ایدئولوژی ای را ترویج کند. 2- و در ادامه هم گفته بود ما سالیانه 800 تا 1000 تا فیلم خارجی را ترجمه می کنیم و تهیه کننده ی چند سریال ایرانی هم هستیم. ✍شما با نگاه فرهنگی از کنار هم قرار دادن این دو گزاره چه نتیجه ای می گیرید؟ 🔻بله! اوضاع خیلی خراب است و البته هیچ چیز پنهانی ای هم وجود ندارد. گویی هیچ تلاش پنهانی ای در بخش فرهنگ نیست و همه چیز عیان است! اگر روزی رهبر انقلاب در پی اثبات این نکته به مردم بود که «نفوذ» داریم، حتی اگر در ظاهر چیزی را مشاهده نکنیم؛ امروز کار از این حرف ها گذشته است و علنا همه چیز بیان می شود اما کسی نمی شنود! 🔻نگاهی به محتوای فیلم ها و سریال ها هم البته این موضوع را تأیید می کند. از سریال پوچ گرایانه و هیپی مسلکی چون «قورباغه» گرفته تا «دراکولا» که جز اباحی گری چیزی را در دستور کار خود ندارد! شاید بگویید اینها همه دغدغه های یک انسان مذهبی است، قبول! اما آیا بقیه مردم آسیب نمی بینند؟ روانشناسان و جامعه شناسان نمی خواهند به میدان بیایند؟! نه برای مذهب! برای سلامت روان جامعه. مگر آنچه که در «سیاوش» اتفاق می افتد چیزی جز نشان دادن فلاکت آدم ها و یأس افزایی است؟ 🔻سریال های ساخته شده در چند وقت اخیر یا دارند گذشته را تخریب می کنند (می خواهم زنده بمانم) و حس تنفر از حاکمیت، تاریخ و جامعه را در مردم تقویت می کنند؛ یا ترویج خشونت و بی هدفی می کنند و جوان جامعه ایران را اینگونه می شناسانند (قورباغه) و یا اگر کمدی هستند، با ارزش های رسمی اعلام شده از طرف دولت در تلویزیون، مدرسه، منبر، مسجد و ... به مقابله بر می خیزند (دراکولا). بماند که همه در نشان دادن اشرافیت طبقه بالای اقتصادی، گوی رقابت از هم می ربایند (گیسو، دراکولا و ...). 🔻این فیلم ها چسبندگی جامعه را بیشتر می کنند یا فروپاشی آن را؟! جامعه را شاد می کنند یا غمگین؟! نشان دادن دو گانه بسیار فقیر و بسیار غنی چه ارزش افزوده ای جز ایجاد حس تنفر در جامعه برای ما دارد؟ آنهم در زمانه ای کرونا و گرانی و هزار مصیبت دیگر از آسمان و زمین بر این مردم می بارد و رسانه ها لازم است روحیه مردم را تقویت کنند. 🔻سازندگان فیلم ها آنگاه هم که تصمیم می گیرند کمدی بسازند و دل مردم را خوش کنند، به فیلمنامه ضعیف رضایت می دهند و مجبورند با رقص و حرف های دو پهلو که زننده می نماید، این کار را انجام دهند. 🔻آیا هیچ اندیشگاه یا جایی برای نشستن، فکر کردن و تولید مناسب کردن وجود دارد یا ما همیشه بین غم ناشی از «فلاکت نمایی» و خندیدن از سر لودگی و شکسته شدن مرزهای اخلاقی- اعتقادی مان در اثر بی سناریویی سرگردان خواهیم ماند؟

🔴توئیت مجتبی امینی تهیه کننده سریال گاندو 🔺️نکند حاج قاسم خودش را فدای دیپلماسی کرد تا شما به منافعتان برسید #سرطان_اصلاحات #نفوذ_خیانت_وطن_فروشی