@golchinseyasy

بعد از این که روحانی، هاشمی رو پدر موشکی ایران کرد، این بار هم روحانی، هاشمی رو پدر سدسازی ایران اعلام کرد 😐 جالبه بدونید در زمان ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی ۱۵ سد بیشتر ساخته نشد. این سد‌هایی که گفته میشه عواقب سیل رو کاهش داده، برای دولت نهم و دهم هست... در دولت سابق ۶۹ سد ساخته شد و همین ۲۵ سدی هم که در دولت یازدهم افتتاح کردی در دولت گذشته شروع شده بود! انصافا خودتون خسته نمیشید اینقدر دروغ میبافید؟ راستی همین ها رو هم سپاه ساخته، همونی که هر چند وقت یه بار بهش فحش میدی، اگر سپاه این سدها رو نساخته بود الان کل خوزستان زیر آب بود... @golchinseyasy

مسئولی ندید بارید! کنایه سنگین مجری تلویزیون به روحانی که میگفت ابر نگاه میکنه اینجا درختی نیست و نمیباره! اگر با فرمول روحانی بریم جلو ابر نگاه کرد به پایینش! دید هیچ مسئولی نیست! بارید!😂 @amoofidel

حسین دهباشی نوشت: دوستان اصلاح‌طلب -به درستی- وقتی مثلا امام جمعه یا فرمانده‌ای سخن ناپسندی می‌گوید، علاوه بر خودش نهاد تابعه‌اش را هم بی‌محابا نقد می‌کنند. فلذا! انصاف این است که وقتی مثلا وزیر یا استانداری بی‌ادبی کرد نیز -از خودش گذشته- از مقام حقوقی و دولتی او حساب بکشند. و نیز از خودشان بپرسند چرا جریانی که زمانی مدعی بود که "ادب مرد به ز دولت او است" همینکه به دولت رسید، ادب را نبوسیده گذاشت کنار و نه اینکه چون این‌بار پای دولت مستظهر به حمایت‌شان در میان است، با زرنگی قضیه را به گلایه از شخص فحّاش تنزل دهند! Channel | @iranoralhistory Channel | @tarikhonline

🔸کمپین و هشتگ #من_یک_سپاهی_هستم 🔸در پاسخ به قرار دادن سپاه در جمع گروه های تروریستی توسط آمریکا @golchinseyasy

📰 به یاد آر! 🔸واکنش جالب روزنامه رسالت در پی هشدار سرلشکر جعفری در مورد احتمال اقدام خصمانه آمریکا در قرار دادن سپاه در لیست گروه‌های تروریستی @Drsalaam

حسن عباسی در جمع دانشجویان دانشگاه قم:98/01/19 🔹تمرکز آمریکا علیه سپاه پاسداران نشان می‌دهد سپاه جدی‌تر و استوارتر از هر زمان در چشم فرعونیان زمان ظاهر شده است. 🔹سیاست آمریکا در حال فروپاشی است و تنها با به روز‌رسانی فناوری و تکنولوژی سعی در زنده نگه داشتن خود دارد. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌

🔰حاج احمد متوسلیان: دلم از مظلومیت سپاه و این همه حق کشی خون است؛ تا کی باید دندان روی جگر بگذاریم؟ رئیس جمهور است؟ روزی نیست که علیه سپاه جوسازی نکند! آقای بنی صدر با کار چرخان‌های خودش رفته زیر ترکش کولر‌های گازی سنگر ویلایی همایونی در پایگاه وحدتی دزفول نشسته و لاف مقاومت می زند! 📎این کلام حاج احمدآقا چه شباهت بی نظیری با حال و احوال این روزهای برخی افراد دارد...!!!! آیا صدایش را می شنوید؟ @golchinseyasy

🎥 آیا احتمال سرریز شدن سد کرخه وجود دارد؟ 🔹طراح سد پاسخ می دهد. @golchinseyasy

♦️هفت ابهام درباره پیامدهای معرفی سپاه به‌عنوان یک گروه تروریستی👇 🔻تصمیم ترامپ شامل سربازانی که در سپاه خدمت کرده‌اند، نمی‌شود 🔻خانواده سپاهیان مشکل جدیدی در سفرهای خارجی نخواهند داشت 🔻حساب‌های خارجی اعضای سپاه ممکن است مسدود شود، اما با وجود تحریم‌ها مگر فرقی هم می‌کند؟ 🔻بخش خصوصی مشکل تازه ای در رابطه اقتصادی با سپاه ندارد 🔻آمریکا جرات حمله به سپاه را ندارد 🔻تصمیم ترامپ، سپاه را محبوب‌تر کرد 🔻دولت مهم دیگری پشت ترامپ نخواهد ایستاد @golchinseyasy

اعلام امروز آمریکا مبنی بر تروریستی بودن سپاه از این توئیت شروع شد، اگه کسی چیز دیگری گفت #آدرس_عوضی به شما داده 🔷🔶 @amoofidel 🔶🔷

🔴 تبعات قرار گرفتن سپاه پاسداران در فهرست گروه‌های تروریستی امریکا چیست؟ 🔷تروریستی شناخته شدن سپاه یعنی چه؟ 🔸تروریستی نامیدن سپاه امکان درگیری نظامی یا حمله به آن را با استناد به راهبرد جنگ پیشدستانه یا نبرد با تروریسم که پس از حملات یازدهم سپتامبر ۲۰۰۱ مبنای حمله به افغانستان و زمینهساز جنگ دوم خلیج فارس و حمله به عراق بود، فراهم میکند. 🔸مطابق قوانین ضدتروریسم در امریکا، نیروهای نظامی این کشور در خارج و داخل ایالات متحده موظف به دفع خطر تروریسم هستند و در صورتی که انگیزهای برای درگیر شدن با سپاه پاسداران وجود داشته باشد، زمینه قانونی آن بر اساس مقررات داخلی امریکا فراهم است. 🔸ایالات متحده در حال حاضر با استناد به همین قوانین، برخی از افراد وابسته به گروههایی را که تروریستی میداند، هدف حملات نظامی، از جمله حملات هواپیماهای بدون سرنشین خود قرار میدهد. حمله مرگبار به «اسامه بن لادن» در پاکستان با استناد به همین راهبرد و قوانین در زمان ریاست جمهوری «باراک اوباما» انجام شد. به بیان دیگر، تروریستی شناخته شدن سپاه پاسداران، این نهاد نظامی، اعضا، امکانات و تجهیزاتش را از دید قوانین امریکا، یک هدف مشروع برای نیروهای نظامی ایالات متحده میکند. 🔹تروریستی خواندن سپاه به معنی اعلام جنگ با ایران است؟ 🔸کشورها برای شروع نبرد کلاسیک، بیانیه شروع جنگ میدهند؛ برای مثال، وقتی عراق به ایران حمله کرد، صدام با خروج یک‌طرفه از «پیمان الجزایر» (۱۹۷۵) بین دو کشور، اعلان جنگ کرد یا در زمان حمله به عراق، «جورج بوش»، رییس‌جمهوری امریکا رسما شروع این نبرد نظامی را به کشورهای دیگر اطلاع داد. 🔸کنگره امریکا دولت این کشور را ملزم به اخذ مجوز از نهاد قانونگذاری ایالات متحده برای هرگونه حمله نظامی به ایران کرده و اختیار رییس جمهوری را برای شروع جنگ بدون اطلاع محدود کرده است. جنگ با تروریسم حفره‌هایی قانونی دارد که به دولت امریکا اجازه میدهد بدون مجوز کنگره دست به اقداماتی نظامی در سایر کشورها بزند؛ نظیر اقدام علیه بن لادن در خاک پاکستان. 🔸با قرار دادن سپاه در فهرست گروههای تروریستی، این امکان برای رییس‌جمهوری امریکا فراهم می‌شود که علیه سپاه در خاک ایران اقدام نظامی انجام دهد بدون این‌که مصوبه کنگره را در ممنوعیت حمله بدون مجوز به ایران نقض کرده باشد. این اقدام البته نقض منشور ملل متحد است اما به مثابه نوعی نبرد بدون اعلامیه شروع جنگ به شمار می‌‍رود. 🔹به محض تروریستی خواندن سپاه، آیا معادلات تغییر میکنند؟ 🔸تروریستی خواندن سپاه از سوی امریکا، به معنی لزوم اقدام نظامی علیه آن نیست. در حال حاضر نیروی «قدس» که شاخه برون مرزی سپاه پاسداران است، برخی از فرماندهان ارشد سپاه و نیروی مقاومت بسیج در فهرست گروههای تروریستی ایالات متحده قرار دارند و تحریم هستند. با وجود این که بخشی از سپاه سالها است تروریستی خوانده شده و در این سالها در عراق و سوریه در فاصله کمی از نیروهای امریکایی قرار داشته است، هرگز دو طرف مسوولیت هیچ اقدام علنی علیه یکدیگر را برعهده نگرفتهاند. به بیان دیگر، با وجود حضور علنی و اعلام شده نیروی قدس سپاه در عراق و سوریه، ایالات متحده هرگز این نیروها را که وارد فهرست تروریستی کرده، هدف قرار نداده است. 🔸 «قاسم سلیمانی»، فرمانده نیروی قدس، کسی است که هم شخص او و هم نهاد تحت فرماندهی وی در فهرست افراد و گروههای تروریستی امریکا قرار دارد. اما سابقه‌ای وجود ندارد که نشان دهد ایالات متحده با وجود حضور طولانی او در عراق و سوریه، به دنبال اعمال محدودیتهای پیش‌بینی درباره افراد و نهادهای تروریستی، علیه سرلشکر سلیمانی باشد. به بیان دیگر، صرف تروریستی اعلام شدن سپاه پاسداران، به معنی قطعی بودن درگیری با آن نیست. اما امکان آن را برای رییس‌جمهوری امریکا فراهم میکند و ضریب چنین احتمالی را نسبت به گذشته بالاتر میبرد. @jaarchi