eitaa logo
خبرگزاری بسیج گلپایگان
609 دنبال‌کننده
7.6هزار عکس
4هزار ویدیو
42 فایل
سلام ✍️اینجا تنها معبر مجازی انعکاس اخبار مجاهدان گمنامی است که نام و نشان در گمنامی یافتند... 🔵اینجا پایگاه خبرگزاری بسیج گلپایگان است 👇👇👇 @golpabasijpress ✅آگاهی و بصیرت و انعکاس صحیح اخبار هدف ماست یا علی ✅ارتباط با ادمین @Hoseiniam_110
مشاهده در ایتا
دانلود
🔥ظریف و آسیب به آبروی‌ بین‌المللی ایرانیان 🔻در زمانی که ابراز خشم ملتها علیه صهیونیست‌ها شدیدتر می شود ناگهان با گفتن جمله «مردم ایران خسته اند» و انعکاس بین المللی آن، به آبروی ملی در سطح جهان آسیب می زند. 🔻باید ظریف بازخواست شود که کجا ملت ایران به او‌ نمایندگی داده بودند که از طرف آنها حرف بزند؟ 🔻ایرانیان با عظیم ترین جمعیت، فرمانده سپاه را تشییع کردند و فقط تاچندروز پیش میلیونها نفر برای اعزام به غزه ثبت نام نموده و ۶۰۰۰میلیارد ریال به مردم غزه کمک کردند. 🔻آقای ظریف شماها فرسوده و خسته هستید ولی به قول رهبر انقلاب: ملت عاشق مبارزه با صهیونیست‌هاست ✍حمیدرضا ابراهیمی @golpabasijpress
2.32M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟣ملاک انتخاب 🔴میان ملاک های ظریف برای انتخاب وزرا با ملاک های رهبر انقلاب تفاوت از زمین تا آسمان است! @golpabasijpress
⚡️"چرا حسام الدین آشنا آقای ظریف را جناب الاغ خطاب کرد"❓ 📍 در دولت خاتمی و روحانی بسیار به مبانی دینی تاختند از آقای آشنا هیچ غیر‌ت دینی مشاهده نشد 📍در دولت خاتمی وطن فروشی با اسم رمز کرسنت محقق شد و در دولت روحانی وطن فروشی با اسم رمز برجام رقم خورد و آقای حسام الدین آشنا تمام قد مدافع بود 📌پس راز الاغ نامیدن ظریف مبحث بی غیرتی ملی و دینی ظریف نبوده بلکه ظریف ناخواسته در برنامه زنده تلویزیونی باطن پلید اصلاح طلبان را فاش کرد که اینان با اصل تشیع مخالف اند و اعتراف نتانیاهو که اصلاح طلبان را سرمایه های بزرگ اسراییل در ایران خواند را مهر تایید گذاشت @golpabasijpress
🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفاً گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند، ارزیابی آنان یقیناً متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ ۱. در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر نه‌تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. ۲. در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملاً در چارچوب اظهارنظر کرد. ۳. آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلاً گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. ۴. درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک‌کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. ۵. درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. ۶. آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریباً نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. ۷. درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم، زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _ در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _ اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده‌اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _ اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. ۸. مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند، آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک‌صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات‌ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _ انتخابات اخیر در ایران کاملاً رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _ من اصلاً نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _ منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است، اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم، این پايان دنیا نخواهد بود، دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود، نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. ✍🏼عزیز غضنفری @golpabasijpress