حالا ببینید خوب خوب هم ببینید بحث بحث عوض شدن این انقلاب نیست که بگویید آخی راحت شدیم از جمهوری  اسلامی بحث اینه که اینها برای بعد از جمهوری اسلامی هم برنامه دارند و در محافل خودشان  قرار گذاشتند که ایران را تکه تکه وتجزیه کنند و برای تمامی قسمتهای ایران پرچم تعیین کردند که ایران را از هم جدا کنند آری بحث، بحث تکه تکه کردن ایران هست نه صرفا دشمنی با جمهوری اسلامی یادتان نرود که اندازه نقشه ایران ما، در قدیم به شکل نهنگ بود و شاهان بی لیاقت  و بی تدبیر در گذشته با معاهده های ننگین و بخشیدن جای جای ایران،  ایران ما را به تکه های کوچک و کشورهای جداگانه تقسیم کردند و جمهوری اسلامی، ایران را در نقشه به شکل گربه تحویل گرفت، و با وجود  جنگی که به آن تحمیل کردند ذره ای از خاک ایران را به بیگانه نداد و ایران و اقوام آن را با تمام وجود در زیر یک پرچم حفظ کرد یادتان باشد که اجنبی ها برای خودشان اتحادیه اروپا و ایالات متحده را قائل هستند  

💢 *دروغ بزرگ روشنفکرنمایان* 👇👇 یکی از دروغ هایی که هر روز در #فضای_مجازی میشنویم این است که میگویند: ما حق نداریم یکدیگر را "قضاوت" کنیم! قضاوت کار خداست! به عقاید دیگران احترام بگذاریم! هرکس با هر عقیده ای محترم است!!! حتما بارها و بارها این جملات را از کسانی که مدعی روشنفکری و مدرن بودن هستند شنیده اید. با این جملات قشنگ دیگران را #خفه میکنند! اما #محرم که میشود در مورد عزاداران قضاوت میکنند! نذری و عزاداری را مورد حمله قرار میدهند! در #ماه_رمضان روزه داری را تمسخر میکنند! کسانی که به زیارت اهل بیت میروند را با انواع تهمتها مورد #قضاوت قرار میدهند! در حالیکه معتقدند هرکس آزاد است هر گونه بخواهد رفتار کند! این جماعت فقط ژست روشنفکری دارند، دیگران را قضاوت میکنند، در مورد همه چیز نظر میدهند اما وقتی به خودشان میرسد و به قضاوت آنها پرداخته میشود جیغ میکشند!

‏پاسخ امام خامنه‌ای در مورد باید بشودِ روحانی

⭕️فقط یه عقب مونده سیاسی می‌تونه عکس سرداری رو که تمام مستکبرین و به خصوص آمریکا رو به ذلت کشوند، بذاره کنار عکس کسی که اعتقادی به ایستادگی در برابر استکبار نداشت و می‌گفت "دنیای فردا دنیای گفتمان‌هاست، نه موشک‌ها"! حتما به نسل بعدی هم میگن هاشمی و روحانی سایه جنگ و داعش رو از سر کشور دور کردن😏

‏نظر سردار دلها در مورد تعلیم اندیشه ولایت فقیه

‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‌‎‌ ─═इई🔆﷽🔆ईइ═─ 🔮کنفرانس همراه با پرسش و پاسخ(آنلاین) 🕹موضوع: ولایت مطلقه فقیه 🎙ارائه :جناب دکتر قدیری ابیانه @ghadiri1404 www.ghadiri.ir زندگینامه 📽 aparat.com/v/1w4aZ زندگینامه مکتوب PDF 🗂 b2n.ir/501447 ⏰ ساعت: ۲۱:۳۰ 🗓 تاریخ:یکشنبه:۱۳۹۹/۲/۱۴ 📌اجرا:گروه فداییان امام خامنه ای عزیز https://eitaa.com/joinchat/2128871435C7db9a13d97 آرشیوکنفرانس ها @Fedayeen

قدیری ابیانه: 👈حکومت ریاستی، پارلمانی یا ولایی / کدام مطلوب ترند؟ 📆يكشنبه, ۲۰ تیر ۱۳۹۵ باسمه تعالی برخی ها اخیرا با تکیه بر این جمله حضرت امام (ره) که فرموده اند که "مجلس در راس امور است" خواستار حذف پست ریاست جمهوری و انتخاب نخست وزیر توسط مجلس شده اند. و یا حتی با حفظ پست ریاست جمهوری خواستار انتخاب هم رئیس جمهور و هم نخست وزیر به سبک آلمان و ایتالیا و هند توسط مجلس شده اند. اینکه گفته شده مجلس در راس امور است به خاطر این است که قانون در راس امور است. ولی در رابطه با اعمال حکومت ولی مطلقه فقیه در راس امور است. با حذف پست ریاست جمهوری و وجود نخست وزیر موافقم ولی نخست وزیر و یا رئیس قوه مجریه را باید رهبر انتخاب کند و نه مجلس. مجلس می تواند در مورد وزرا رای اعتماد دهد و بر آنها نظارت کند. حذف ریاست جمهوری هیچ لطمه ای به جمهوریت نظام نمی زند. مگر هند، آلمان، ایتالیا و آمریکا جمهوری نیستند ولی رئیس جمهوری که مستقیماً منتخب مردم باشند ندارند! در هند و آلمان و ایتالیا رئیس جمهور را مجلسین انتخاب می کند ولی در آمریکا رئیس جمهور منتخب کنگره نیست. بلکه مردم در ایالت های مختلف افرادی را انتخاب می کنند. آن افراد جلسه ای تشکیل می دهند و هستند که در آن جلسه نفر اول کشور را انتخاب می کنند و البته بلافاصله منحل می شوند و کارکرد دیگری ندارند. در کشور ما هم مردم عده ای را انتخاب می کنند (مجلس خبرگان رهبری) و آنها هستند که نظرشان در مورد نفر اول کشور (رهبر) تعیین کننده است و البته دوره آن 8 ساله است و آنها هر آن اراده کنند می توانند رهبر را تغییر دهند. بنابراین اگر رئیس جمهور هم نداشته باشیم، همینکه نفر اول مملکت را مجلسی منتخب مردم انتخاب می کند جمهوریت آن مستحکم تر از جمهوریت آمریکاست. بهتر است رهبر یا به عبارتی ولی مطلقه فقیه خود رئیس قوه مجریه را تعیین کند و هر آن که اراده کند بتواند او را تغییر دهد، شبیه به اختیاری که رئیس جمهور آمریکا یا رئیس جمهور خودمان در نصب و عزل معاون اول خود دارد. حال هر اسمی که مایلیم برای مسئول اجرایی منصوب رهبر انتخاب کنیم. در اینجا ممکن است گفته شود در اینصورت مسئولیت امور کشور و از جمله ناملایمات آن بر دوش رهبر خواهد افتاد. وقتی رهبر خود رئیس قوه مجریه را انتخاب کند مسئولیت عواقبش را هم طبیعتا می پذیرد و پاسخگو خواهد بود. هم اکنون نیز رهبر پاسخگوی مجلس خبرگان رهبری است. معتقد به نظام ولایی هستم و معتقدم اگر این نقیصه رفع شود امور کشور گردش بهتری خواهد داشت و ثبات بیشتری را در همه امور شاهد خواهیم بود. حضرت امام خمینی(ره) در این باره می‏فرماید:[1] «... این توهم که اختیارات حکومتی رسول اکرم(ص) بیشتر از حضرت امیر(ع) بود، یا اختیارات حکومتی حضرت امیر(ع) بیش از فقیه است، باطل و غلط است. البته فضایل حضرت رسول اکرم(ص) بیش از همه عالم است و بعد از ایشان فضایل حضرت امیر(ع) از همه بیشتر است؛ لیکن زیادی فضایل معنوی اختیارات حکومتی را افزایش نمی‏دهد. همان اختیارات و ولایتی که حضرت رسول و دیگر ائمه(ع) در تدارک و بسیج سپاه، تعیین ولایت و استانداران، گرفتن مالیات و صرف آن در مصالح مسلمانان داشتند، خداوند همان اختیارات را برای حکومت فعلی قرار داده است؛ منتها شخص معینی نیست، روی عنوانِ "عالم عادل" است». ایشان در تبیین مسأله یاد شده، بر این مسأله انگشت می‏گذارند که: فرق است بین «مقامات تکوینی» و «مقامات اعتباری». مسأله ولایت «به معنای زعامت و حکومت»، امری اعتباری است که شارع به افراد دارای صلاحیت واگذار کرده است؛ لیکن هر کس رهبری و حکومت را در دست گیرد - چه معصوم باشد و چه فقیه عادل - باید از اختیارات لازم و کافی مربوط به حکومت و اداره اجتماع، برخوردار باشد. بنابراین در این زمینه، فرقی بین پیامبر(ص) و امام(ع) و ولی فقیه نیست. آنچه فرق هست، در حوزه ولایت تکوینی و مقامات معنوی حقیقی و نیز در توسعه فراحکومتی ولایت اعتباری است. لذا می‏فرماید:[2] «برای امام مقامات معنوی هم هست که جدا از وظیفه حکومت است و آن مقام خلافت کلی الهی است که گاهی در لسان ائمه (ع) از آن یاد شده است، خلافتی است تکوینی که به موجب آن جمیع ذرات در برابر «ولی ‏امر» خاضع ‏اند». ✍️ محمد حسن قدیری ابیانه 👈پاورقی: [1] - امام خمینی، ولایت فقیه، ص 40، چاپ هفتم، 1377 [2] - همان، صص 42 - 43.

📖 نکات کلیدی جزء نهم قرآن 🔸با مردم مدارا داشته باشید و اشتباهاتشان را ببخشید #تبیان دستیار زندگی