چرا بلندگوهای دشمن که برای رای دادن به اصلاح طلبها به هر دروغی چنگ میزدند. اکنون مردم را با این بهانه که به هر کس رای دادیم بد از آب در آمد، به رای ندادن ترغیب میکنند؟!
دشمن که میبیند دستش رو شده و مردم دیگر به یاران و تابعانش رای نمیدهند، آنها را با نا امید کردن، کلا از رای دادن منصرف می کنند، تا لااقل رای مردم کم و امکان مقابله با دشمن ضعیف شود.
negahejame.blog.ir
🔵 سفیه
طبق م۱۲۱۲ قانون مدنی، فردی که در معاملات مختلف سرش کلاه میرود #سفیه محسوب، و ممنوعالمعامله میشود؛ آنچنانکه تمام خرید و فروش هایش باطل میگردد.
آقای مدیر! بنابر تجربه سعدآباد، کرسنت، توتال، ایرباس، توافق تجاری با ترکیه و برجام، شما ممنوعالمعاملهاید.
لطفا حماسه دیگری خلق نکنید!
وعده رونق اقتصادی دادند حالا میگویند جلوی قحطی را گرفتیم!
در حالی که سوءمدیریت دولت در 8 سال گذشته، سفره مردم را کوچک کرده، عجیب است که روحانی و جهانگیری منت نیامدن قحطی را سر مردم میگذارند! وعده دولتمردان در انتخابات، رونق اقتصادی و سرشار کردن مردم از درآمد در حد بینیاز شدن از یارانه بود، یا جلوگیری از قحطی؟!
روزنامه وطن امروز در گزارشی در اینباره نوشت: با وجود شرایط بغرنج و آزاردهنده تورم اقلام خوراکی و ناتوانی بخش قابل توجهی از مردم در تامین نیازهای اولیه خود، هفته گذشته اسحاق جهانگیری و حسن روحانی در تعابیری نزدیک به هم، منت ونزوئلایی نشدن و نبود قحطی را بر سر مردم گذاشتند.
به طور کلی روایت شرایط «بدتر» در وضعیت «بد»، از استدلالهای دولت روحانی برای توجیه عملکرد است. شاید انتظار هم این است که مخاطب از شرایط کنونی با این استدلال راضی باشد. با این دست فرمان اگر در کشور قحطی هم میشد، روحانی خطاب به مردم میگفت اجازه ندادیم آفریقا شود؛ البته تمام این موارد در حالی بیان میشود که قرار بود آنچنان رونق اقتصادی ایجاد شود که...
شورای شهر را آباد کردید که میخواهید نامزد ریاستجمهوری شوید؟!
شهرداری و شورای شهری که بودجه هنگفتی در اختیارش بوده، باید در ماههای پایانی چهار سال فعالیت خود توضیح دهد این بودجه هنگفت کجا خرج شده است؟
به گزارش جهان نيوز، اگرچه همه نگاهها به روزهای پایانی دولت معطوف شده است، اما اخبار و گزارشات از وضعیت شوراهای شهر بخصوص در شورای شهر تهران چندان مطلوب نیست. شهرداری تهران نیز اگرچه بودجه مطلوبی دریافت میکند اما کارایی لازم را ندارد تا جایی که «محسن هاشمی» رئیسشورای شهر تهران نیز لب به انتقاد گشوده و عنوان کرده است: «بودجه شهرداری تهران در چهار سال قبل دو برابر بودجه شهرداری لندن بود که این بودجه با احتساب ارزش پول ملی از دو برابر به یک سوم رسیده؛ به دلیل کمبودها و ضعفهایی که در اجرا توسط شهرداری و هم عملکرد شورا وجود داشته از شهروندان تهرانی عذرخواهی میکنیم!»
اگرچه رئیسپارلمان شهری تهران از وضعیت بوجود آمده در مدیریت خدماتی پایتخت عذرخواهی میکند اما موضوع اصلی اینجاست که با وجود کم کاری مشهود شهرداری، چرا شورای شهریها «پیروز حناچی» را مورد بازخواست قرار نمیدهند و به انتقادات رسانهای و پشت تریبونی بسنده میکنند.
از سوی دیگر سؤال اینجاست پولی که هاشمی به آناشاره کرده، اگر در تهران به خوبی خرج نشده پس به کجا رفته است و مدیریت هزینه و فایده شهرداری تهران چگونه بوده که کارایی چندانی نداشته است؟ این سؤالاتی است که با یک عذرخواهی ساده حل و فصل نمیشود و بایستی شورای شهریها برای توبیخ شهردار دست به کار شوند. اما نگاهی به فعالیت این روزهای شورای شهر تهران نشان میدهد که برخی از اعضاء به دنبال امور دیگری هستند و برای استعفا و رفتن به پستهای جدید فعالیت میکنند.
محسن هاشمی اظهار امیدواری کرده است که مطالبات و انتظارات در دوره آینده شورا حل شود. جالب اینجاست که وی با اینکه رئیسشورای شهر تهران بوده، اما این بار برای شورا ثبتنام نکرده است. این استعفاهای نمایشی تا جایی بوده است که «پرویز سروری» عضو سابق شورای شهر تهران به این موارد واکنش نشان داده و وی این استعفاها را فرافکنی و رفع مسئولیت عنوان کرده است که در روزهای آخر شورای شهر دردی از مشکلات مردم دوا نمیکند. سروری در این باره بیان کرده است: «در چند ماه پایان شورای پنجم تازه یادشان افتاده مشکلاتی در خدمت رسانی است و باید استعفا دهند. البته این استعفاها شویی بیش نیست و به جایی هم نمیرسد و باید گفت که اعضای فعلی به جای کارهای نمایشی بروند در چند ماه باقیمانده مشکلات را حل کنند.» درباره اظهارات محسن هاشمی مبنی بر اینکه بودجه 4 سال قبل 2 برابر بودجه لندن بودهاما ارزش آن اکنون به یک سوم بودجه لندن کاهش یافته گفته است، این سقوط ارزش پول ملی نیز هنر ائتلاف حاکم بر دولت و شورای شهر است.
#نقل_قول
🔘تکرار پروژه گرباچف و یلتسین در ایران
♨️توئیت حجت الاسلام قاسم روانبخش در خصوص فایل صوتی ظریف:
‼️ بعد از پروژه #گرباچفیزه کردن کشور اکنون نوبت روی کار آوردن #یلتسین است تا با #فروپاشی، کشور را کاملاً تسلیم غرب کند.
‼️ با آمدن یلتسین هم فقر و #قحطی بر کشور حاکم شد و هم فروپاشی و ناامنی!
♨️ #روحانی گورباچف هست و یلتسین همان ظریف.
💢نگذاریم پروژه شوروی در ایران تکرار شود
🔴 حذف نیروهای متخصص از وزارت صمت در پایان دولت!
سیدنظام الدین موسوی نماینده مجلس شورای اسلامی:
🔹در حالیکه همه سرگرم ظریف و آشنا و گاندو هستیم، از وزارت صمت اخبار نگران کننده ای به گوش میرسد.
🔹روند حذف نیروهای تخصصی و تزریق عناصر فاقد تجربه و غیرحرفه ای در مدیریت واحدهای صنعتی شتاب گرفته.
🔹گویا پس از شاهکارهای بورس و روغن و مرغ، حالا نوبت تخریب صنعت است.
در حال پیگیری هستم.
قدیری ابیانه: ✍️ *عارف و لاریجانی برای ریاست جمهوری تایید صلاحیت خواهند شد*
محمدحسن قدیری ابیانه: یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: از جناح مقابل محمدرضا عارف وارد خواهد شد و احتمالا صلاحیتش هم احراز خواهد شد و احتمالا لاریجانی هم وارد خواهد شد. البته افراد بسیاری نامزد شدند که بعید است صلاحیتشان احراز شود.
محمدحسن قدیری ابیانه سفیر اسبق کشورمان در استرالیا درباره وضعیت جریان اصولگرا در انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم گفت: معتقدم که *ورود سید ابراهیم رئیسی به عرصه انتخابات ریاست جمهوری به نفع کشور و مردم است و امیدوارم که حتی اگر شخصا مایل به ورود به انتخابات نیست در نهایت راضی شود، کما اینکه او خودش مایل بود که در آستان قدس باقی بماند، اما ورودش به قوه قضائیه به نفع عدالت کشور بود؛ بنابراین افراد بیش از هر چیز باید این نکته را در نظر بگیرند که آیا باید مطابق میل خود عمل کرده و یا اینکه مطابق مصلحت کشور رفتار کنند.*
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، او ادامه داد: *ریشه فساد در قوه مجریه قرار دارد و او هم که در مبارزه با فساد دارای ید طولایی است به خوبی میتواند هم با مفسدان در درون قوه مجریه مقابله کند و هم ریشههای فساد را بخشکاند؛ بنابراین نامزدی او برای ریاست جمهوری به مصلحت کشور است. علاوه بر این با مبارزه جدی با فساد در درون قوه مجریه اصولا پروندههای فساد کم تری شکل خواهد گرفت که قوه قضائیه بخواهد به آنها رسیدگی کند.*
فعال اصولگرا درباره وضعیت جریان اصلاحات برای ریاست جمهوری هم گفت: ممکن است که علی لاریجانی وارد عرصه رقابت انتخابات شود، معتقدم که *ظریف نشان داد که صلاحیت داشتن پست حساسی مانند وزارت خارجه را هم ندارد چه برسد به پست ریاست جمهوی.* از جناح مقابل محمدرضا عارف وارد خواهد شد و احتمالا صلاحیتش هم احراز خواهد شد و احتمالا لاریجانی هم وارد خواهد شد. البته افراد بسیاری نامزد شدند که بعید است صلاحیتشان احراز شود. برای مثال فردی مانند تاج زاده نامزد شده است که از سران فتنه بود و ادعای تقلب می کرد؛ در حالی که فیلم مخفی که از او گرفته شده و موجود است که در گعده دوستانش اذعان میکند که ما انتخابات را باخته ایم و این حجم از تقلب ممکن نیست. در حالی که با اینکه میدانست انتخابات صحیح است پس چرا رای مردم را زیر سوال برد؟ او با این اقدامش نشان داد که اصلا برای رای مردم احترامی قائل نیست و یک کودتا بر ضد آرای مردم به پا کرد حالا میخواهد وارد انتخابات شود؟
وی تصریح کرد: او وارد میشود که رد شود و بعد بگوید ما برای این رای نمیآوریم که نامزدهای انتخاباتی ما تایید صلاحیت نمیشوند، در حالی که در انتخابات مجلس یازدهم شاهد بودیم که چهره شاخص اصلاح طلبان یعنی مجید انصاری تنها هفتاد هزار رای آورد؛ اما درصددند تا این موضوع را مخفی کنند.
fa.shafaqna.com/news/1139487/
⁉️ *باز هم غضنفر ظریف به جدول زد.*
⭕️ظریف در دیدار اخیرش با سخنگوی انصارالله، در عمان، خواهان توقف حملات انصارالله و مذاکرات صلح شده است، در حالیکه انصارالله فاصله چندانی با فتح مارب ندارد...
🛑قدیری ابیانه: *آیا ظریف نمیفهمد که اول باید مذاکره شود و نتیجه مذاکره توقف عملیات انصارالله در قبال توقف عملیات عدبستان باشد و نه اینکه خواستار این باشد که انصارالله آنهم در آستان پیروزی بزرگ عملیات را متوقف کند در حالی که مرتبا زیر بمباران دشمن است.*
آیا در طول مذاکرات منجر به ۵۹۸ اول عملیاتها متوقف شد و بعد ۵۹۸ پذیرفته شد یا در طول مذاکرات هم حملات عراق ادامه داشت و هم مقابله ایران تا آخرین لحظه متوقف نشد.
*ظریف رابطه میدان و دیپلماسی را نمیفهمد.* خوب است *به انصارالله اطلاع داده شود که مواضع ظریف مواضع نظام نیست و مبادا آنها عملیات آزاد سازی مارب را متوقف کنند.*
📱
✍️ *محمد حسن قدیری ابیانه*
*دعوت به عضویت در:*
💻 ghadiri.ir
📱ایتا، سروش، بله، تلگرام:
📱 @ghadiri1404
📱ایتا، تلگرام:
📱 @Gozideha1404
📲 chat.whatsapp.com/Dr2NfoYmg9yLRN2RqGPBLf
🖼 instagram.com/ghadiri.irigshid83bhjwd5y8pn
📺 Aparat.com/dr.ghadiri
📧 mh.ghadiri@gmail.com
📝 @GhadiriAbyaneh
⁉️ *باز هم غضنفر ظریف به جدول زد.*
⭕️ظریف در دیدار اخیرش با سخنگوی انصارالله، در عمان، خواهان توقف حملات انصارالله و مذاکرات صلح شده است، در حالیکه انصارالله فاصله چندانی با فتح مارب ندارد...
🛑قدیری ابیانه: *آیا ظریف نمیفهمد که اول باید مذاکره شود و نتیجه مذاکره توقف عملیات انصارالله در قبال توقف عملیات عدبستان باشد و نه اینکه خواستار این باشد که انصارالله آنهم در آستان پیروزی بزرگ عملیات را متوقف کند در حالی که مرتبا زیر بمباران دشمن است.*
آیا در طول مذاکرات منجر به ۵۹۸ اول عملیاتها متوقف شد و بعد ۵۹۸ پذیرفته شد یا در طول مذاکرات هم حملات عراق ادامه داشت و هم مقابله ایران تا آخرین لحظه متوقف نشد.
*ظریف رابطه میدان و دیپلماسی را نمیفهمد.* خوب است *به انصارالله اطلاع داده شود که مواضع ظریف مواضع نظام نیست و مبادا آنها عملیات آزاد سازی مارب را متوقف کنند.*
📱
✍️ *محمد حسن قدیری ابیانه*
*دعوت به عضویت در:*
💻 ghadiri.ir
📱ایتا، سروش، بله، تلگرام:
📱 @ghadiri1404
📱ایتا، تلگرام:
📱 @Gozideha1404
📲 chat.whatsapp.com/Dr2NfoYmg9yLRN2RqGPBLf
🖼 instagram.com/ghadiri.irigshid83bhjwd5y8pn
📺 Aparat.com/dr.ghadiri
📧 mh.ghadiri@gmail.com
📝 @GhadiriAbyaneh
هدایت شده از تابلوی سیاسی
1_987028704.pdf
163.5K
🔰نامه جمعی از طلاب و دانشجویان دغدغه مند تهران به سخنرانان و مداحان سراسر کشور
🔹در مطالبه از بیان مسائل اساسی انقلاب اسلامی در مجالس شب های قدر و منابر ماه مبارک رمضان
🙏 #رسانه_باشید تا برسد به دستان کسانی که باید برسد
#تابلوی_سیاسی
#رسانه_مردم
🆔 @tabloysiasi
🇺🇸 ابومازنهای نیویورکی
ابومازن، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، طی سالها شهرک سازی اسرائیل، در مذاکره با صهیونیستها یک شرط بهظاهر منطقی داشته: توقف شهرک سازی؛ و نه حتی پرداخت غرامت و برچیدن شهرکها یا تحویل سازهها به فلسطینیان.
نتیجه این مطالبه هم مشخص است: ادامه ساخت شهرکسازی توسط اسرائیل به دلیل درخواست راکد «توقف» شهرکسازی!
ابومازن ده سال پیش درخواست توقف داشت، اکنون هم همان درخواست را دارد!
مشخص است که در ماهیت این درخواست بهظاهر منطقی، خیانتی به سود اسرائیل جریان دارد؛ زیرا زمین و زمان به نفع صهیونیستهاست.
ابومازنهای نیویورکی نیز در وین دقیقا همین رویه خائنانه را در پیش گرفتهاند:
اهرمهای هستهای و فرصتهای اقتصادی را زائل کردند برای ادعای لغو همه تحریمها (در عمل تعلیق برخی تحریمها)، و دست آمریکا را با استفاده از ظرفیتهای برجام برای خروج بدون تبعات بازگذاشتند تا بتواند تحریمها را بازگرداند و برای تعلیق مجدد همان، امتیازات پیدا و پنهان دیگری از کشور طلب کند.
جالب آنکه این «قهرمانان دیپلماسی» قصد دارند رفع تحریمهای برجام را پس از چند سال دوباره به ملت بفروشند و هشت سال دیگر کشور را بدوشند؛ نقطه سرخط!
چیزی هم که اینجا ظاهرا مهم نیست، چند سال وقفه در اقتصاد کشور و ضربه به معیشت مردم است!
فارغ از موضوع درخواست راکد و حداقلی رفع تحریمهای برجام که عقبگردی آشکار به سال ۹۴ و تخطی واضح از خطوط قرمز رهبری در دستور به لغو همه تحریمها بوده است، مطلب مهمتر عدم تعهد نخستین و راستیآزمایی شده طرف آمریکایی است که همین کارکرد گشایش نسبی و موقتی را هم بلافاصله پس از انتخابات زایل خواهد کرد.
درست مانند سال ۹۶ که از یک سو دولت با ۱۶ میلیارد دلار ارزپاشی در بازار و خالی کردن خزانه، چند صباحی قیمتها را تصنعی پایین نگهداشت و از سوی دیگر نیز ترامپ خروج از برجام را به پس از انتخاب روحانی موکول کرد تا با مدیریت قیمت و بلای خانمان برانداز دولت اصلاحات، آتش به خرمن اقتصاد و امنیت کشور بزند.
ناگفته نماند که اکنون سوداگران ارز، هماهنگ با پاستور و به موازات توافق، دست به کار فروش بخشی از ذخایر تاراج کرده از بیتالمال شده و مانند همیشه پروژه شرطیسازی را درپیش گرفتهاند.
پروژهای که با بالا بردن دوباره نرخ ارز پس از سخنان امروز رهبر انقلاب در مخالفت با خدعه و خیانتِ باقی گذاشتن عمده تحریمها و اکتفا به بخشی از آن، تکمیل خواهد شد.
۱۴۰۰/۲/۱۲
🔴 اهرم ارز
چگونه است که ارز با #سیگنال آمریکا برای #مذاکره یا رد و تایید #FATF تغییر میکند اما با #امضای چین پای #توافق تغییر نمیکند؟
آنچه #واکنش_بازار مینامند، دروغی بیش نیست؛ هرچه هست به اعتراف روحانی و واعظی #کنش_دولت است که معیشت ملت را با اهرم #ارز و #بورس و حربه #شرطی_سازی گرو گرفته.
از فردا ظریف نگه «برجام تصمیم نظام بود» و من فقط مجری بودم.
بله وزارت خارجه باید مجری تصمیمات شورای امنیت ملی باشد. که یکی از عضوها از ۱۲ عضو وزیر خارجه است و در کل ۶ عضو آن دولتیست ولی بحث امروز،بحث «بایدها» بود نه «بودن»ها.
باید مجری میبودید ولی پاتونو فراتر گذاشتید و تصمیم گیر شدید.و از خطهای قرمز عبور کردید. و با ساده لوحی خسارت محض رو به ایران تحمیل کردید .
قدیری ابیانه: 🎩 *ظریف نظرات خود را بحثهای کارشناسی نامید.*
به دنبال فرمایشات مقام معظم رهبری، ظریف نوشت:
*بیانات مشفقانه مقام معظم رهبری همچون همیشه برای من و همکارانم ختم کلام و نقطه پایانی برای بحثهای کارشناسی است.*
1️⃣ *اولا فرمایشات رهبری مشفقانه نبوده بلکه توبیخگرایانه بوده است.*
2️⃣ *ثانیا مواضع ظریف که منطبق بانظرات جناح راست آمریکا و علیه انقلاب اسلامی و سپاه قدس و شهید سلیمانی بوده کارشناسی نبوده که بخواهند بحثهای کارشناسی را پایان بخشند.*
3️⃣ *مواضع ظریف نشان داد که مواضعش با پمپئو در این موارد یکسان است.*
4️⃣ *اینکه بعداز ترور شهید سلیمانی بلافاصله ظریف دم از مذاکره با آمریکا زد و ترور این شهید را مانعی برای ادامه مذاکره ندانست ، نشاندهنده عدم صلاحیت وی برای هدایت دستگاه دیپلماسی کشور است.*
5️⃣ *تعریف و تمجید از برجام و افایتیاف و .. مثل مشفقانه خواندن پیام رهبری نسبت به خودش است.*
✅ مقام معظم رهبری
*حرفهای زده شده را «مایه تاسف» و «تکرار حرفهای خصمانه آمریکا»، «خطای بزرگ» و دشمن «شاد کن» عنوان فرمودند*
✅ *کجای فرمایشات رهبری مشفقانه و کجای بیانات ظریف کارشناسی بود؟*
✍️ *محمد حسن قدیری ابیانه*
🔴 زوال معنا
این شما و این چند نمونه از مواضع و اقدامات #کارشناسی ظریف:
۱. ادعای توان نابودی کل سیستم دفاعی ایران توسط آمریکا با یک بمب؛ آنهم در میانه مذاکرات!
۲. پیشبینی عدم خروج آمریکا از برجام!
۳. پیشبینی بیاعتنایی دنیا به تحریمهای یکجانبه آمریکا!
۴. ادعای کذب عدم وجود تعلیق در برجام!
🚨 هشدار
۱. ایران در ازای ۱.۸ میلیارد دلار، جیسون رضاییان را مبادله میکند. سه ماه بعد آمریکا ۲ میلیارد دلار از اموال بانک مرکزی ایران را مصادره میکند!
۲. قرار است چهار شاهمهره جاسوسی در ازای ۷ میلیارد دلار تبادل شوند؛ رقمی که اتفاقا معادل طلب ایران از کره و مصداق یک تیر و دو نشان است!
فارغ از آنکه احتمال دارد بخش قابل توجهی از مبلغ مورد توافق، به عنوان محموله واکسن ممنوعه آمریکایی وارد کشور شود، اگر ایران پیش از آزادی سیامک و باقر نمازی، مراد طاهباز و عماد شرقی، طلب خود را از کره وصول نکند، رنگ آن را هم نخواهد دید و آمریکا مبلغ را به حساب کره فاکتور خواهد کرد!
جاسوسان دو تابعیتی و کلاه های گشاد برجامی
۱. جیسون رضائیان، جاسوس آمریکایی ایرانی در تاریخ ۲۶ دی ۹۴ و همزمان با قرائت بیانیه برجام در وین، در ازای پرداخت ۱ میلیارد و ۴۰۰ میلیون دلاری آمریکا به ایران، آزاد میشود.
۲. تنها سه ماه بعد از این معامله شیرین و در اول اردیبهشت ۹۵، آمریکا در اقدامی غیرقانونی دو میلیارد دلار از اموال بانک مرکزی ایران را توقیف و مصادره میکند، یعنی ۶۰۰ میلیون دلار بیش از آنچه در ازای آزادی جاسوس خود تحویل ایران داده بود.
۳. بنا بر خبر روزنامه تلگراف، نازنین زاغری، جاسوس دو تابعیتی انگلیسی ایرانی نیز در اقدامی مشابه و در ازای پس دادن ۴۰۰ میلیون پوند (معادل ۵۲۶ میلیون دلار) از داراییهای توقیف شده ایران توسط انگلیس، قرار است آزاد گردد.
۴. منتظر مصادره و توقیف داراییهای ایران از سوی انگلستان باشید!
۹۶/۸/۲۵
▪️چیزی که مشخصه دلواپسی ما نه از باب مذاکره بلکه به خاطر مجریان مذاکره بود
کسایی که به اسم برد برد همه چیز رو دادن برد
قدیری ابیانه:🏵 *مدار ذهنی ظریف در مدار انقلاب اسلامی نمی چرخد/ فرمایشات رهبری توبیخ گرایانه بود*
سفیر اسبق ایران در مکزیک گفت: در نوار صوتی منتشر شده از سخنان ظریف، مطالبی بیان شد که نشان می دهد مدار ذهنی ایشان در مدار انقلاب اسلامی نمی چرخد و تحت تاثیر ذهنیت حاکم در محافل دیپلماتیک آمریکاست.
نقد دولت| انسيه ربیعی_ در 12 اردیبهشت ۱۴۰۰ به مناسبت روز معلم حضرت آیت الله خامنه ای در یک سخنرانی مهم از اظهارات بعضی از مسئولان که در روزهای اخیر از رسانه های مخالف جمهوری اسلامی پخش شد و تکرار حرفهای خصمانه دشمنان و آمریکا بود، ابراز تعجب و تأسف کردند و گفتند: "آمریکاییها سالها است که از نفوذ معنوی ایران در منطقه و عوامل آن یعنی نیروی قدس و شهید سلیمانی به شدت ناراحتند و اساسا سردار سلیمانی را به همین علت به شهادت رساندند، بنابراین نباید چیزی گفته شود که حرف آنها را تأييد كند."
این اولین واکنش رهبر انقلاب به فایل صوتی محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان بود که در فضای رسانه های داخل و خارج از کشور جنجال زیادی به همراه داشت. در این میان برخی معتقد به استیضاح ظریف بودند و نسبت به سکوت مجلس در این باره انتقاد می کردند اما برخی دیگر مذاکرات وین را دلیلی برای ادامه حضور وی در وزارت خارجه برشمردند و به همین دلیل استیضاح را در این شرایط زمانی جایز نمی دانستند.
این موضوع سبب شد تا با «محمدحسن قدیری ابیانه»، «پژوهشگر مسائل سیاسی و سفیر سابق ایران در کشور مکزیک و استرالیا» گفتگو کنیم. او به عنوان مخالف استیضاح وزیر امور خارجه کشور، به تحلیل عملکرد محمد جواد ظریف نیز پرداخت که در ادامه مشروح این گفتگو را می خوانید:
✅ *شما یکی از شخصیت های صاحب نظر در مسائل استراتژیک کشور هستید، اتفاق اخير را چگونه ارزیابی می کنید و به نظر شما محتوای این فایل بیانگر چیست؟*
✳️ *قدیری ابیانه*: در نوار صوتی منتشر شده از سخنان ظریف، مطالبی بیان شد که نشان می دهد مدار ذهنی ایشان در مدار انقلاب اسلامی نمی چرخد و تحت تاثیر ذهنیت حاکم در محافل دیپلماتیک آمریکاست و *رابطه دیپلماسی با میدان را متوجه نیست.* البته اگر با حسن ظن به این قضيه نگاه کنیم.
🏵 *میدان در خدمت دیپلماسی یا دیپلماسی در خدمت میدان؟
✳️ قدیری ابیانه: ظريف در فایل صوتی می گوید: *"دستگیری نظامیان آمریکا در آبهای سرزمینی ما برای ممانعت از برجام بود" یعنی اگر آمریکایی ها وارد آبهای ما و نزدیک جزایر ما می شوند نباید دستگیرشان کنیم؟ اگر دستگیرشان کنیم برجام بهم می خورد؟ این چه برجامی است که دستگیری متجاوزان آمریکایی برهم زننده آن است؟*
آیا میدان باید در خدمت دیپلماسی باشد یا دیپلماسی در خدمت میدان؟ این دو مکمل هم هستند. مثلا *در این فایل صوتی، سردار سلیمانی را جزو موانع برجام معرفی می کند در حقیقت مبارزه با داعش، سلطه و جنایات داعش مانع برجام است. ما باید به داعشی اجازه می دادیم که در سوریه و عراق حاکم گردند تا خواسته آمریکایی ها برآورده شود و بعد بلایی بدتر از بلایی که سر مردم سوریه آوردند را سر ما بیاورند! زنان ما را به بردگی بگیرند و در بازار برده فروشان به حراج بگذارند تا ظريف بتواند در مذاکرات با آمریکایی ها لبخند و رضایت آنها را به همراه داشته باشد.*
✅ *در بخشی از این فایل صوتی به روابط ایران و روسیه اشاره شده؛ نظر شما در این باره چیست؟*
✳️ *قدیری ابیانه*: آقای ظریف می گوید: «روسیه از موانع برجام بود و می خواستند به نتیجه نرسد». اما نکته مهم این است که *وقتی آمریکایی ها و اروپای ها مساله تحریم تسلیحاتی ایران را مطرح می کنند روسیه و چین مخالف هستند ولی تعجب هم می کنند که چقدر زود آقای ظریف این تحریم تسلیحاتی را پذيرفت.*
🏵 *ظريف قرار است مدافع منافع ما باشد یا مدافع منافع آمریکا؟*
البته روسیه و چین در این مخالفتشان با تحریم تسلیحاتی ایران منافع دارند چون می خواهند سلاح های خود را به ایران بفروشند اما آیا ما که آمریکایی ها و اروپایی ها به ما سلاح نمی فروشند خودمان راه خرید سلاح از روسیه و چین را هم ببندیم؟ حال سوال این است *آیا مخالفت روسیه با این تحریم ها به معنای کارشکنی روسیه در مذاکرات برجام است؟ آیا همین الان که روسیه و چین با قاطعیت می گویند تحریم ها علیه ایران باید برداشته شود آیا این کارشکنی است؟* این کارشکنی در راه مصالح ایران است یا مصالح آمریکا؟ *ظریف قرار است مدافع منافع ما باشد یا مدافع منافع آمریکا؟*
🏵 *ظريف مقدمات دیپلماسی را هم بلد نیست.*
✅ *عملکرد آقای ظریف را به طور کلی چگونه ارزیابی می کنید؟*
✳️ *قدیری ابیانه*: معتقدم که ظریف حتی در صورت حسن نیت، مقدمات دیپلماسی را هم بلد نیست. درست است که در سازمان ملل و نیز سفیر ایران در نیویورک و معاون بين الملل بوده است اما یک نگاه جامع و اساسی ندارد. من *ظریف را از طرفی یک فرد مرعوب می دانم؛ زیرا کسی که می گوید آمریکا اگر
دلش بخواهد می تواند 10 دقیقه ای كل سیستم نظامی ما را فشل كند یک مرعوب است.* در دنیا معمولا نکته ای را برای دیپلماسی در نظر می گیرند به خاطر همین هم اجاه نمی دهند سفرا یا مامورین برای مدت طولانی در کشوری بمانند و آنها را جا به جا می کنند چون معتقدند اگر کسی در یک کشوری برای مدت زیادی باقی بماند علاقمندی های بومی به آن کشور پیدا می کند و این علاقه باعث می شود نتواند منافع کشور خودش را در قبال جایی که ماموریت دارد و در تضاد است به طور جدی دنبال کند.
🏵 *قدم زدن با وزیر خارجه آمریکا برای ظریف افتخار است*
آقای ظریف از دوران دبیرستان در آمریکا بوده و به نظرم گرفتار این بیماری بومی شده و علایق زیادی به آمریکا دارد. ضمن اینکه آقای ظریف دانش آموز دبیرستانی و بعد دانشجوی دانشگاه آنجا بوده و اینکه بتواند با وزیر خارجه آمریکا ملاقات کند و قدم بزند برایش افتخار محسوب می شود و این مساله او را از داشتن یک نگاه جامع و منطبق با منافع ملی ما دور می کند و من معتقدم که این بومی شدن آقای ظریف در آمریکا مانعی است که بتواند مذاکره کننده خوبی برای کشور باشد و برجام هم این را ثابت کرد. او مدت زیادی در آمریکا بوده و *می گوید امضای کری ضمانت است در حالی که امضای کری و رئیس جمهور آمریکا و حتی مصوبه کنگره و حتی مصوبه شورای امنیت ملی سازمان ملل هم ضمانت نیست کما اینکه این برجام در شورای امنیت سازمان ملل به تصویب رسید و آمریکا زیر آن زد.* پس این را که رئیس جمهور بعدی هم می تواند لغو کند! *کنگره اگر چیزی را تصویب کرد می تواند بلافاصله خلاف آن را نیز تصویب کند و در شورای امنیتی که آمریکا حق وتو دارد کاری نمی شود کرد اگر که آمریکا خلاف آن عمل کند.*
🏵 *ظريف با عینک آمریکایی نسبت به چین و روسیه بدبین است*
✅ *به نظر شما چرا وزیر امور خارجه کشورمان نسبت به توافق با چین و روسیه بدبین است؟*
✳️ *قدیری ابیانه*: آقای *ظریف به عنوان کسی که در آمریکا زندگی کرده، یک دید منفی نسبت به روسیه و چین دارد.* به عنوان مثال می گوید: «چین خودش نیازمند آمریکاست» و این موضع را بعد از امضای تفاهم نامه 25 ساله ایران با چین می گیرد یا نگاه منفی به روسیه دارد مثلا *مخالفت روسیه با تحریم تسلیحاتی ایران را کارشکنی در مذاکرات می داند نه نقطه امتیاز ایران در مقابل غرب.* اگر ظریف نگاهی که نسبت به چین و روسیه دارد نسبت به آمریکا داشت برجام متفاوت می شد. اما او نمی تواند نگاه متفاوتی داشته باشد و اینجا جای وادادگی است یا مثلا وقتی آقای صالحی که فرد اخلاق مداری است در مذاکره با آمریکا طرف مقابلش استاد او در ایالات متحده بوده، اینجا احساس می کنم لغزشی می تواند اتفاق بیفتد؛ زیرا با استادی پای میز مذاکره است که به او آموخته است. معمولا کشورها ماموران خود را پس از 3 سال جا به جا می کنند تا این حالت بومی شدن در افراد ایجاد نشود اتفاقی که در این سال ها برای آقای ظریف در آمریکا افتاده است.
🏵 *اصل برای ظریف توافق است نه منافع ملی*
✅ *آقای ظریف معتقد است که هر توافقی بهتر از عدم توافق است. این دیدگاه را چطور ارزیابی می کنید؟*
✳️ *قدیری ابیانه*: وقتی که آقای ظریف می گوید: «هر توافقی بهتر از عدم توافق است» این نشان می دهد که *اصل برای او توافق با آمریکاست نه مصالح ملی.* این در حالیست که جان کری گفته بود: «عدم توافق بهتر از توافق بد است.» *از نظر دیپلماتیک حرف کری صحیح و حرف ظریف خطا و فاجعه است*، یا در نظر بگیرید *وقتی آقای روحانی وسط مذاکرات می گوید: «آب خوردن ما هم به برجام بستگی دارد» این سم مهلک برای مذاکرات است.* افراد عادی و حتی بیسواد هم میفهمند که در یک معامله نباید خود را نیازمند مفرط برای انجام آن معامله نشان داد.
🏵 *ظریف رفتارهای غیردیپلماتیک زیادی دارد*
مثلا فرض کنید آقایی می خواهد برای همسرش لباسی بخرد، همسرش در حضور فروشنده بگوید یا این لباس را برای من میخری یا من خودم را می کشم، دیگر جایی برای چانه زنی با فروشنده نمی ماند بلکه ممکن است قیمت لباس را هم بالاتر ببرد. لذا *آقای ظریف را اصولا در سطح اینکه بخواهد دیپلماسی کشور را هدایت کند، نمی بینم.* دانستن زبان خیلی خوب است ولی کفایت نمی کند. باید در خودش احساس اقتدار را ایجاد کند. *من آقای ظریف را فرد بسیار ضعیفی می دانم، او فردی مرعوب، مجذوب و شیفته غرب است و هم به توانایی های ملت ما اعتماد و اعتقادی ندارد و از اینکه غربی ها او را تحسین کنند به شدت دچار شعف می شود در حالی که نباید اینگونه باشد.* ظريف *رفتارهای غیردیپلماتیک زیادی دارد از جمله قهقه زدن در مذاکرات. این عمل برای وزیر یا حتی یک دیپلمات رفتار خوبی نیست.* متانتی که یک وزیر یا سفير باید داشته باشد را ندارد. *وزارت خارجه از نظر مدیریتی فشل است و نتوانسته وزارت خارجه را مدیریت کند و بسیاری از پرسنل وزارت خارجه از مدیریت ایشان ناراحت هستند اما نمی توانند در آنجا