eitaa logo
گزیده‌ها gozideha1404@
1.3هزار دنبال‌کننده
15هزار عکس
15.6هزار ویدیو
137 فایل
کانال گزیده‌ها جهت انعکاس مطالب قابل توجه می باشد. قدیری ابیانه مدیر کانال و افراد متعددی به عنوان ادمین تعیین خواهند شد
مشاهده در ایتا
دانلود
. ♻️ تعارف نداریم، شما یک نفوذی آمریکا هستید 🔰 حمید رسایی: بعد از فرصت‌هایی که حسن روحانی طی هفت سال و نیم گذشته در قالب و از دست داد و نتیجه آن فشار بیشتر روی مردم و از هم گسیختگی مدیریت کشور شد، مقام معظم رهبری با تعیین سیاست قطعی و از طرف ایران، یک فرصت مناسب دیگر را برای اعمال فشار روی طرف غربی برای مدیران این دولت ایجاد کرد. فرصت ایجاد شده اما به بدترین شکل ممکن توسط دولت در مذاکرات وین از بین رفت. دولت باید از همان ابتدا بدون کش دادن مذاکرات وین، فقط تحقق را طلب می‌کرد اما مذاکرات فرسایشی و منفعلانه دولت از آنجا که برگرفته از امیدواری به آمریکایی‌ها بود، سبب شد تا پس از همه این رفت و آمدها یک مقام آمریکایی با وقاحت بیشتری در سایت وزارت خارجه آمریکا اعلام کند: ۱. راستی‌آزمایی توسط ایران را قبول نداریم. ۲. همه تحریم‌ها را تعلیق نمی‌کنیم. ۳. معلوم نیست رئیس جمهور بعدی آمریکا پایبند به توافق ما با ایران باشد و ما هیچ ضمانتی نخواهیم داد. بر این اساس و علیرغم غلط بودن پذیرش مذاکرات فرسایشی و بی حاصل وین که با اصرار دولت و توسط عراقچی انجام شد، از این پس هر کس ‎ با آمریکا داشته باشد و مانع تحریم‌ها را داخلی و آمریکا را به دنبال برداشتن تحریم‌ها معرفی کند، یک ‎ است حتی اگر در جمهوری اسلامی با یقه دیپلماتیک یا عمامه بر سر، مسئولیت داشته باشد. برخی سئوال می‌کنند که چرا از نظر برخی شعارنویسی روی موشک‌ها در مسیر ‎ خلل ایجاد می‌کند، ولی ترور حاج قاسم سلیمانی و دکتر فخری زاده و خرابکاری صهیونیست‌ها در تاسیسات هسته‌ای، هیچ خللی در مسیر مذاکره با دشمن ایجاد نمی‌کند؟! پاسخ این سئوال هم روشن است: کسانی که در این شرایط ‎ دارند، از جنس قاتل حاج قاسم سلیمانی و شهید فخری‌زاده هستند، هر کس و در هر مقام و مسئولیتی که می‌خواهند باشند. این استنتاج بدیهی است. .
چه کسی کارشکنی کرد؟ مذاکرات وین معطل کیست؟ 🔹غربگرایان ادعا می کنند کارشکنی روسیه بوده که موجب وقفه در مذاکرات وین و مانع از حصول توافق شده است. ادعای مقابل این است که کارشکنی آمریکا، مانع توافق است. کدام ادعا درست است و چگونه می شود کرد؟ ♦️ایران به اعتبار خُدعه و عهدشکنی واشنگتن در برجام می گوید، آمریکا این بار باید هم تضمین معتبر بدهد، هم تحریم ها را به شکل واقعی و پایدار بردارد و هم باید تعهداتش در ظرف زمانی لازم راستی آزمایی شود. 🔹طرف این دعوا که به اعتبار سابقه خراب خود، باید تعهدات محکم بدهد اما طفره می رود، آمریکاست، نه روسیه. آمریکاست که ایران را تحریم کرده و بر خلاف برجام، تحریم ها را دو برابر کرده است. با این وجود، غربگرا ها نمی توانند نازک تر از گل به آمریکا بگویند. ♦️آمریکا، حسن نیت ندارد و به همین دلیل هم تضمین مراعات حداقل حقوق ایران را نمی پذیرد؛ ضمنا، تقصیر خود را گردن روسیه می اندازد. روسیه ادعا می کند چرا باید با توافق بی ضمانتی همراهی کند که در صورت اجرا، آمریکا می تواند او را به خاطر پایبندی به همان توافق تحریم کند؟ 🔹روس ها می گویند اگر آمریکا صادق است و مجازات های تحریمی را بر نمی گرداند، ضمانت بدهد که در صورت همکاری اقتصادی با ایران، مورد تحریم قرار نمی گیرد؛ چنان که توتال و ایرباس و بوئینگ و زیمنس و دیگران پس از برجام تهدید شدند. آمریکا اگر صادق است چرا (ولو برای خراب کردن رقیب روس خود) تضمین معتبر نمی دهد؟ ♦️هر ساعت که آمریکا مطالبات مشروع ایران را بپذیرد، ایران آماده است همان ساعت ( و نه حتی یک ساعت دیرتر) توافق کند؛ فارغ از این که موضع روسیه چه باشد. اما آمریکا، نه می خواهد مطالبات ایران را بپذیرد و نه مسئولیت "نه" گفتن خود را. این خلاصه ماجراست.