eitaa logo
اقتصاد فرهنگی
6هزار دنبال‌کننده
7.5هزار عکس
3.8هزار ویدیو
140 فایل
در میانه‌ یک جنگ تمام عیار ترکیبی مطالب کانال کپی‌رایت ندارد! ارتباط: حسین عباسی‌فر @h_abbasifar تبلیغات حرام است! 😊 "دکتر نیستم" https://virasty.com/ABBASIFAR
مشاهده در ایتا
دانلود
فرض کنید علت تام و تمام تورم رشد نقدینگی باشه خوبه؟ چرا برای جلوگیری از رشد نقدینگی از حقوق کارمندا و دستمزد کارگرها و یارانه مردم شروع میکنید؟ چرا از خلق پول بانکها و حقوق های نجومی و ریخت و پاش ها شروع نمی کنید؟! وقتی میگیم این به ظاهر علم یک است به خاطر همینه! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
هدایت شده از محسن قنبریان
📚 درسهایی از نهج البلاغه شرح نامه۵۳/ جلسه شانزدهم ۵اسفند۱۴۰۱ حجت الاسلام محسن قنبریان ▫️ بحث طبقات اجتماعی (واعلم انَّ الرعیة طبقات...) • طبقه دو بار در نهج البلاغه استعمال شده: اینجا (نامه ۵۳) و نامه۲۸ به معاویه • در لغت بمعنای جماعتی از مردم که جماعتی دیگر مثل آن هست؛ با اختلاف مراتب و حالات • در اینجا دو جور معنا شده: صنف/ قشر ❓ سؤالاتی مهم - این تعبیر چه نسبتی با "نظام طبقاتی" و "طبقات اجتماعی"(در جامعه شناسی) دارد؟! ❗️حتی اگر صنف بگیریم، موجب جایگاه اجتماعی می شود. دکتر و وکیل منزلتی متفاوت از کارگر و رفتگر دارند! - آیا تعبیر اینجا، با طبقات اجتماعی مارکس نسبتی دارد؟! ❓آیا از این تعبیر می شود نتیجه گرفت: جامعه لاجرم دارای طبقات است؟! و طبقات به حسب اقتصادی یا منزلت اجتماعی و نفوذ سیاسی متفاوت می شوند؟! ▪︎ توضیح کلمات: • تفاوت: اجمالا تفاوت انسانها قابل انکار نیست اما تفاوتها دو ریشه دارد: - طبیعی: که هرکس استعدادی را بیشتر یا کمتر دارد. - صناعی: تفاوتی که ساختار اجتماعی و نظم اجتماعی برای افراد می سازد. • قشر: جمعیت و گروهی از مردم - الزاماً طبقه نیست؛ چون: الف) طبقه جایگاه تثبیت شده براساس عوامل اقتصادی سیاسی است؛ اما قشر نوعی تقسیم کار اجتماعی است ب) طبقه عادتاً دوتا و مقابل هم میشود (مثل فقرا و اغنیاء) اما قشر متعدد است • البته قشربندی -که اول مبتنی بر استعداد و علاقه و تقسیم کار و وظیفه است- گاهی با تثبیت نهادی و ائتلافهای اقتصادی-اجتماعی ، تبدیل به طبقه می شود! • نگاهی به تاریخ همین هشدار را می دهد: تاجر و امیر سپاه فتوحات و زمین داران(ممتازان صدر اسلام) در ائتلافی نانوشته، طبقه برخوردار و تازه مسلمانان و اهل ذمه و دهقانان جزء، طبقه فرودست شدند! شکاف چنان زیاد شد که خلیفه بدین خاطر ترور یا مورد شورش واقع می شد! ⬅️ پس حتی اگر این فراز عهدنامه را به صنف و قشر هم معنا کنیم؛ باید از حضرت امیر(ع) بپرسیم: چه ضمانتی دارد که اصناف ۷گانه (نظامیان/ دبیران/ قاضیان/ بازرگانان و صنعت گران/ اهل جزیه و خراج/ مستمندان) دو طبقه ی اغنیاء_فقرا را تشکیل ندهند؟! ❓حضرت چه طرحی دارد که اصناف اول بخاطر منافع مشترک، ائتلاف نکنند و علیه طبقه فرودین، طبقه برخوردار تشکیل ندهند؟! ❓آیا راه حلِ "اجازه تحرک اجتماعی بین طبقات" برای این پیشگیری کافی است؟! ▪︎توضیح با مرور انواع طبقات در تاریخ: 1⃣ نظام برده داری: طبقه اربابان_طبقه بردگان! برده، بردگی به فرزند ارث می داد و خود و نسل و ثمره کارش مال ارباب بود! ارباب هم مالکیت به فرزند به ارث می داد! این تفاوتی طبیعی نبود؛ تفاوتی صناعی و ساخت نظم ظالمانه بود! بر پیشانی برده تا قیامت نسل برده بود حتی اگر بهترین هوش و استعداد در نسل داشته باشد! 2⃣ نظام کاستی(در شبه قاره هند) باز مثل نظام برده داری، طبقات جدا از هم و موروثی بود متشکل از ۵مرتبه: برهمنان یا روحانیون/ جنگاوران/ بازرگانان/ مستخدمان و پیشه وران خرد/ نجس ها! سه تای اول طبقه حاکم بر دوتای دوم می شدند. 3⃣ نظام رسته ای(سلسله مراتبی): فئودالیته اشراف و نجباء/ روحانیون/ شوالیه ها(شهسوران)/ سرف ها و دهقانان آزاد/ صنعتگران و بازرگانان شاه یا کلیسا بعنوان فئودال بزرگ، زمین های بزرگ(فیف) را به کُنت ها داده، او به بارون ها و بارون ها شوالیه ها را استخدام و طبقه برخوردار تشکیل می شد! کلیسا هم مثل برهمنان این نظم را تئوریزه می کرد! 4⃣ نظام طبقاتیِ انقلاب صنعتی از آن دو تقریر اصلی شد: - مارکس آنرا براساس روابط مالکیت تحلیل کرد: صاحبان ابزار تولید صنعتی/ نیروی کار ساده. مارکس طبقه را گروهی از مردم که روابط مشترکی با وسائل تولید دارند معنا می کرد. - وبر آنرا بر اساس روابط شغلی-بازار کار تحلیل کرد و سرمایه دار پروتستان را طبقه حاکم دید. ⬅️ در نظام طبقاتی نوین: - طبقات الزاما موروثی نیست (گرچه خاندان های سرمایه سالار بزرگ به فرزندان به ارث می رسد لکن به حسب ظاهر کسان دیگر هم می توانند در این طبقه در آیند) - تحرک اجتماعی بین طبقات هم فی الجمله محال نیست! یک فروشنده جزء یک کارتل شده باشد!(این قصه ها را زیاد برای مشروعیت بخشی به نظام طبقاتی سرمایه داری برایمان می خوانند)! ❓: آیا همین میزان برای نفی طبقاتی شدن کافیست؟! آیا این سهم از تحرک اجتماعی، نظام طبقاتی را مجاز می کند؟! ⬅️ می بینید نظام کاملا طبقاتی می ماند؛فقط یک در چند ده میلیون، یک فقیر یا کارگر ساده هم وارد طبقه بالا می شود! ادامه در بخش دوم ☑️ @m_ghanbarian
سهم ۱۴ درصدی دهک های پایین به ۴۶ درصد رسیده حالا متوجه شدید چرا لیبرالها و اصلاحطلبا صداشون دراومده؟!! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
هدایت شده از دکتر حمیدرضا مقصودی
بمبی که منفجر نشه برای کسی اهمیتی نداره. این بود گزارش عملکرد ما در دولت ... ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
هدایت شده از مُنحطّ
مجله وزین، علمی و منحط تجارت فردا در شماره جدید خود چه می‌گوید: ۱. علی شریعتی متفکر، نظریه‌پرداز، سیاست‌گذار، سیاست‌مدار، تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر در نیم قرن اخیر ایران بوده است شریعتی: 🙄 ۲. علی شریعتی امام و بزرگان انقلاب و مردم ایران را مجبور کرد تا با استعمار غرب مبارزه کنند شریعتی: 🥴 ۳. شریعتی ایده خودکفایی و عدالت اجتماعی و اقتصاد اسلامی را در ایران مطرح و اجرا کرد شریعتی: 🧐 ۳. علت ناترازی‌های امروز در اقتصاد ایران علی شریعتی بوده شریعتی: 😳 ۴. آیا ناترازی‌ها در دولت چهاردهم با اجرای سیاست‌های گران‌کن تمام می‌شود؟ شریعتی: 😡 ۵. زنان در خانه نشسته‌اند و صنعت نیروی کار ارزانش را از دست داده است شریعتی: 🕺 ۶. علت ناترازی‌ها تحریم‌هاست شریعتی: مگه علت ناترازی من نبودم؟ 😂 مُنحطّ|ترجمان رسانه‌های لیبرال 💢 @monhaTT
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
🔹‏در جامعه اسلامی، همه انسانها باید از رفاه، آسایش، امنیت و زندگی کافی برای آسایش خیال برخوردار باشند؛ که نه در تمدن مادی غرب چنین چیزی وجود دارد و خواهد داشت، و نه در تمدن کمونیستی. نمونه هم صدر اسلام است و برای رسیدن به آن، احکام الهی و اسلامی کافی است| رهبر حکیم انقلاب اسلامی @syjebraily
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
آنچه هر ایرانی باغیرت باید در مورد ماجرای برق بداند: (فیلم + صوت + اسناد) 1. مسائل کلانی مثل برق و انرژی و ... نه یک روزه به وجود می آیند و نه یک روزه حل می شوند. برای یافتن ریشه مشکل برق در کشور باید به بیست سال پیش برگردیم. 2. از 20 سال پیش برخی از کارشناسان اقتصاد انرژی و مهندسین طراز اول حوزه نفت و گاز در ایران (مرحوم دکتر سعیدی و پرفسور مسعود درخشان) هشدار دادند که میدان گازی پارس جنوبی که بزرگترین میدان گازی جهان است از سال 1400 به بعد افت فشار پیدا خواهد کرد. میدانی که 80 درصد تامین گاز کشور به آن وابسته است و این یک فاجعه امنیتی است. (سند) 3. مسئولین وقت به ویژه آقای زنگنه و تیم ایشان در وزارت نفت بارها و بارها در مقابل این حقیقت ایستادند و گفتند ما تا صد سال دیگر گاز داریم و این حرفها غلط است (سند) 4. تولید برق در کشور ما عمدتا بوسیله گاز صورت میگیرد. حدود 80 درصد نیروگاه های برق در کشور ما گازسوز هستند. این یعنی حدود 60 درصد از اقتصاد و تولید و صنعت و امنیت کشور وابسته به میدان پارس جنوبی است که با افت فشار روبرو خواهد شد. 5. مهم ترین جایگزین گاز برای تامین برق انرژی هسته ای بود که آن هم به واسطه تفکر امثال آقای زنگنه و دولت روحانی تعطیل شد. یعنی علاوه بر اینکه کشور به سمت یک ابربحران پیش می رفت یکی از راهکارهای اصلی مقابله با آن بحران هم با برجام از بین رفت 6. سال 1400 رسید و پیش بینی ها درست از آب درآمد. (سند) ناترازی در زمینه گاز و برق کلیدواژه اصلی همه مسئولین و کارشناسان شد! اما چه ارزشی دارد وقتی پیش بینی را نادیده بگیریم و وقتی به بحران رسیدیم بگوییم آی بحران آی بحران! نتیجه: امروز اگر با بحران برق و گاز و... مواجه هستیم نه تقصیر دولت شهید رئیسی است که توانست سه سال جلوی این بحران را بگیرد و زمان بخرد و نه تقصیر دولت پزشکیان که تازه بر سر کار آمده است. بلکه تقصیر جریان کارشناسی و مدیران لیبرال است که فقط به دنبال منافع شخصی و گروهی و حزبی خودشان هستند و نه نفع مردم. امروز مهم ترین راهکار برای حل بحران انرژی در ایران محاکمه عاملین و مقصرین این بحران است. زیرا تا این افراد به عنوان کارشناس در بدنه حکمرانی کشور هستند و هزینه ای بابت اشتباهات فاحش خود نمی دهند نمی توان هیچ مشکلی را حل کرد. با ریشه ی مشکل نمی توان مشکل را برطرف کرد! باید به سراغ همان هایی برویم که این پیش بینی دقیق را انجام داده بودند و دولت روحانی و اصلاحطلب ها ایشان را نادیده گرفته بودند. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
برای بار هزارم مرزبندی‌های سیاسی را دور بریزید مرزبندی فقط اقتصادی این تیتر را فراموش نکنید وفاق علیه مردم... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
هدایت شده از مُنحطّ
نشسته در زندان 😭 مُنحطّ|ترجمان رسانه‌های لیبرال 💢 @monhaTT