روی سبد رای باقی‌مانده قالیباف ریسک نکنید! شواهد میدانی و مشاهدات نشان می دهد بسیاری از طرفداران انقلابی قالیباف در دقیقه نود رای خود را به جلیلی تغییر دادند تا شاید در دور اول پیروز شود (که محاسبه قابل نقدی بود) بنابراین آنچه در سبد رای قالیباف باقی مانده (۳ونیم میلیون)، می‌تواند درصد بالایی از آن به پزشکیان مایل شود

مردم حق دارند در دور دوم از هر چه انقلابی‌(نما) است بترسند! در دور اول با گوشت و پوست حس کردیم!

فلوچارت گفتگو برای تبلیغ دکتر جلیلی #ایده

راهکارهای عملیاتی افزایش مشارکت و انتخاب اصلح @EHYAGARI_IR #ایده

📌 ادامه می‌دیم ... 12 توصیه و راهکار روان‌شناختی برای ترغیب به مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری 📃 راهنمای عملی ترغیب افراد مردد به شرکت در انتخابات کاری از تیم اقناع تهران (گروهی از فارغ التحصیلان دانشگاه تهران) #ایده

به دو چیز اصلی می‌بازیم همیشه: ۱. رسانه‌ ۲. تورم

استاد راجی: در دور دوم چه چیزی بگوییم؟ 1⃣ از پزشکیان چه نکاتی بگوییم ؟ 2⃣ از دکتر جلیلی چه نکته ای بگوییم؟ 3⃣از عملکرد رییسی غافل نشوید صرفا جهت اطلاع

ویژگی مهم #حاج_قاسم این بود که در مسائل داخلی اهل حزب و جناح و این‌گونه تقسیم‌بندی‌ها نبود؛ اما #به_شدت_انقلابی و پایبند به خط نورانی و مبارک امام بود و انقلاب و انقلابی‌گری خط قرمز جدی او بود. حاج قاسم واقعاً ذوب در انقلاب بود و برخی سعی نکنند که این واقعیت‌ها را کم‌رنگ کنند. ۱۳۹۸/۱۰/۱۸ فیلم: تمجید حاج قاسم از هاشمی سوال: چه فرقی بین تعریف ما و تعریف رهبری از انقلابی بودن است که در نگاه برخی از ما حاج قاسم انقلابی نیست؛ ولی در نگاه رهبری حاج قاسم "به شدت انقلابی"! طبق تعریف برخی از ما قالیباف هم از قطار انقلاب پیاده شده‌! پناهیان هم! ... رهبری هم! شاید هم این قطار ما اصلا قطار انقلاب نیست

🔺 اعتراض کردن و عصبانیت علامت انقلابی بودن نیست 🔹یکی از چیزهایی که نشانه انقلابی بودن نیست، عبارت است از نطق های اعتراضی پُرشور، این نطق هایی که آقایان [می کنید]. اینکه یک نفر بِایستد آنجا بنا کند اعتراض کردن، این اصلاً علامت انقلابی بودن نیست؛ اعتراض کردن و عصبانیّت به خرج دادن و مانند اینها، اینها علامت انقلابی بودن نیست. (رهبر انقلاب،‌ دیدار با نمایندگان مجلس، ۴ خرداد ۱۴۰۱) https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=50317

#محرمانه داستان برگه رای رهبری برای محافل داخلی بچه حزب‌اللهی خیلی مهم است نباید منتشر می‌شد؛ ولی حالا که پخش شده کمی میشود درباره اش حرف زد اگر صاحب توییت، بهزاد قبادی، عکاس روز رای باشد و یا به عکس با کیفیت با قابلیت زوم بالا دسترسی پیدا کرده و با چرخش عکس نوشته را مشخص کرده، قابل گفتگو است (نتایج بررسی هایم را خواهم نوشت انش.) اگر این روایت درست باشد و بحث فوتوشاپ به مصلحت و برای پرهیز از تبعات منفی ماجرا باشد؛ قضیه مهم است، از چه باب؟ از این باب که بررسی کنیم کجای دستگاه استدلالی ما دچار اشتباه بوده که خروجی این سیستم با نظر رهبری متفاوت درآمده، صغری و کبری و معیار و مصداق و شواهد و ... کجا اشتباه رخ داده؟ اتفاقات زیادی پیش رو داریم باید بتوانیم بر اساس دستگاه استنباطی رهبری فکر کنیم و این انتخابات صرفا یک مثال کوچک است و فایده دیگر شناخت بهتر از چهره‌هاست، در صورت صحت فرض، مثلا دستگاه استدلالی شیخ علی مهدیان عدالتخواه بهتر از دستگاه استدلالی شیخ محسن قنبریان عدالتخواه کار می‌کند؛ در تعارض‌های آینده به کار می‌آید

«تبدیل رأی باطله به رأی به جلیلی» امروز از همکارم پرسیدم رأی دادی؟ گفت آره، خودمو خانمم اسم پسرم رو نوشتیم انداختیم تو صندوق گفتم جمعه رأی میدی دوباره؟ گفت آره، دوباره اسم پسرمو مینویسم گفتم حالا کدومشون بهتره بنظرت؟ گفت نمیشناسم، به خاطر همین بهشون رأی ندادم گفتم ببین سرمایه‌دارها و پولدارا بیشتر طرفدار پزشکیانن گفت آره اونا طرف پزشکیانن گفتم جلیلی طرف کارگران و قشر مستضعفه، برای کشاورزا و روستاها برنامه داره ، تنها کسی که از افزایش ۵۷ درصدی حقوقا حمایت کرده جلیلی بوده، بقیه‌شون همه مخالف بودن گفت جدی اینجوریه؟ من اصلا نمیدونستم، اگه واقعا اینجوری باشه این دفعه بهش رای میدم اصلا فکر نمیکردم به همین راحتی دو تا رأی باطله تبدیل بشه به رأی به جلیلی خیلی از مردم اصلا شناختی ندارن از نامزدها و به دلیل همین عدم شناخت رای نمیدن، فقط کافیه یک شناخت مختصری براشون ایجاد کنیم، به راحتی ممکنه نظرشون عوض بشه 📎 @hassanabbasi1374

خیانت های سعید جلیلی به ایران به روایت حسن روحانی جلیلی ایران را به دوران قاجار پرتاب کرد #تحریم @doctor_pezeshkian