🌀 نقدی بر سخنان آقای غنی‌نژاد در مورد نظرات ولی فقیه و تخصص اقتصادی 🖋 صادق علیپور؛ #یادداشت_مهمان 🔸 آقای غنی‌نژاد در بخش‌های پایانی مناظره‌اش در برنامه‌ جهان‌آرا گفت اساسا چرا باید به سخنان امام و مقام معظم رهبری در بخش اقتصادی توجه کرد؟! مگر آنها در اقتصاد متخصص هستند؟! 1⃣ اولا اظهار نظرهای ولی فقیه در رسمی‌ترین شکل خود در جمهوری اسلامی، بدین گونه است که پس از دریافت و مطالعه نظرات و گزارش‌های مسئولین و متخصصین(از جمله اقتصادی) در فرآیندی استیشاری با برخی از نهادها مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام، نظریه «فقه حکومتی» خود را در مورد رویکرد و جهت‌گیری سیاست‌های کلان کشور (به عبارت دیگر ریل‌گذاری و تعیین راهبرد) بیان و ابلاغ می‌کنند. چنین امری صرفاً در شأن یک فقیه در مقام رهبری و نه فرد دیگر خصوصاً کسی همچون غنی‌نژاد است! زیرا وی نه از باب به اصطلاح تخصص خود، شأنیت سیاست‌گذاری کلان برای یک کشور را دارد و نه علی الخصوص به لحاظ سابقه استیشاری خود و همفکرانش در تشدید اوضاع اقتصادی ایران، صلاحیت آن را داراست! 🔺 صد البته فارغ از روند رسمی ابلاغی ذکر شده در سیاست‌گذاری‌های کلان توسط ولی فقیه، باز هم انتقاد آقای غنی‌نژاد بی‌ربط و بی‌وجه است؛ زیرا اگر یک فقیه حق اظهار نظر در مورد انطباق یک مکتب اقتصادی با اسلام و معیارها و موازین فقهی را نداشته باشد آنگاه چه کسی چنین حقی دارد؟! 2⃣ این نظریه فقهی و اسلام‌شناسانه بنا بر اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که دو بار از طریق آرای عمومی، مشروعیت مردم‌سالارانه را نیز کسب کرده، از سوی مسئولین کشور لازم الاجرا و لازم الاتباع می‌باشد. جالب است که کشور آرمانی این لیبرال‌ها یعنی ایالات متحده آمریکا، هیچ گاه قانون اساسی خود را به رفراندوم نگذاشته است! 3⃣ مخالفت با این ساختار قانونی چیزی جز عیان کردن دیکتاتورمآبی لیبرال‌های ایرانی و لگدزدن به آرمان‌های مثلا دموکراتیک مورد ادعای خود آنان نیست. همچنان که در رخ‌دادهای گوناگون در تاریخ جمهوری اسلامی از جمله سال ۱۳۸۸ آن را از خود نشان داده‌اند. این مطلب به وضوح نشان می‌دهد که عدم اجرای نظرات ولی فقیه در اصلاح امور اقتصادی کشور به نحو مطلوب از کجا آب می‌خورد و چه کسانی علی‌رغم مشارکت و مساهمت در تدوین برنامه‌های اقتصادی، مسبب مشکلات و نارضایتی‌ها در چند دهه گذشته تاکنون هستند. 4⃣ چنین چیزی علاوه بر دیکتاتورمآبی آنان، بیانگر تزویر و دورویی نیز می‌باشد زیرا غنی‌نژاد در همین مناظره و در مورد پیش‌نویس قانون اساسی این چنین گفته بود که دیدگاه اسلامی یعنی فقهیِ مربوط به بخش معاملات (به صورت خاص احترام به مالکیت خصوصی) در آن لحاظ نگردیده و از همین رو مورد مخالفت فقها واقع شد. او اساساً در نقد تأثیرپذیری نگارش قانون اساسی از دیدگاه‌های چپ، با لحنی سرزنش‌گرانه می‌گفت «پس نقش اسلام و فقه شیعه در اقتصاد چه شد؟!» و خود نیز با اعتماد به نفس کامل، آن را نه مطابق با موازین فقهی که منطبق بر راه رشد غیر سرمایه‌داریِ اولیانوفسکی عنوان کرد. بلکه بالاتر، حتی این چنین گفت که اساساً حضرت امام با دریافت فقهی خود از مسائل اقتصادی، مملکت را از دست چپی‌ها نجات دادند! ⁉️ حقیقتا چگونه می‌توان بر نقش فقه و دریافت‌های فقهی یک فقیه در مبارزه و مرزبندی با کمونیسم و چپ‌گرایی تأکید کرد و در عین حال تقابل آن با ایده‌های سرمایه‌داری و لیبرالیسم را به چالش کشید؟!! 🔺 شاید مهمترین دستاورد دکتر درخشان در این مناظره را باید عیان‌کردن این تناقض منفعت‌طلبانه لیبرال‌های ایرانی دانست. #اقتصاد #اقتصاد_اسلامی مناهج 🆔 @h_falahati

⭕️ دوگانه‌ی حجاب و معیشت‼️ در تقابل دوگانه‌ی #حجاب و #معیشت، ذکر چند نکته ضروری به نظر می‌رسد: 🔹#شعار_سال_رهبر_انقلاب در چند سال گذشته، همواره تاکید بر حل مسایل اقتصادی کشور علی الخصوص در زمینه‌های تولید، اشتغال و اقتصاد مقاومتی بوده است. 🔹علاوه بر این، ایشان در جلسه‌ی ۸ شهریور ۱۴۰۱ در جمع اعضای هیأت دولت، ضمن تشریح اولویت های کاری دولت فرمودند: «به نظر بنده فعلاً اولویّت، اقتصاد است. نه اینکه به بقیّه‌ی کارها نباید رسید؛ چرا، به همه‌ی کارها باید رسید امّا عطفِ توجّه عمده باید به سوی مسائل اقتصاد باشد.» و در ادامه نیز اولویتهای اقتصادی کشور را در بخشهای تولید، کشاورزی و امنیت غذایی، صنعت، بانک‌ها، مسکن و اشتغال، انرژی، معدن، حمل و نقل، دریا و بنادر تشریح نمودند. ⬅️ بنابراین باید توجه داشت اقتصادِ اولویت دار مدنظر مقام معظم رهبری، که توسط برخی افراد در تقابل با حجاب مطرح میشود، زیر شاخه های متعددی دارد که محدود کردن آن به مسأله‌ی معیشت(بعنوان یکی از مهمترین دغدغه های اقتصادی)، اجحاف در حق گفتمان جامع رهبری در خصوص #اقتصاد است! 🔹علیرغم القائات رسانه های ضدانقلاب مبنی بر اولویت کاری دولت سیزدهم در دیوارکشی خیابانها، گشت ارشاد، حجاب اجباری و غیره، دولت آیت‌الله رئیسی اولویت خود را براساس «بیانیه‌ی گام دوم»، «اولویتهای اقتصاد مقاومتی» و «تحقق شعارهای سالهای اخیر» با تکیه بر رونق تولید، اتمام طرح‌های نیمه کاره‌ی دولتهای قبلی و حل معضلات و مشکلات اقتصادی قرار داد. 🔹بدیهی بود که این روند بر مذاق #دشمن و ضدانقلاب داخلی و خارجی خوش نیاید و دشمنِ ناامید از تغییر نظام سیاسی ایران، این بار در جریان فوت مشکوک مهسا امینی، گشت ارشاد و مسأله‌ی حجاب را دستاویز یک نبرد بزرگ ترکیبی و شناختی بر ضد نظام جمهوری اسلامی قرار داد، تا با کمک اغتشاشات شکل گرفته، ضربه‌ی بزرگ دیگری بر پیکره‌ی اقتصادی که می‌رفت به لطف دولت جدید سامان پیدا کند، وارد آورد. 🔹به برآورد برخی کارشناسان در جریان اغتشاشات سال ۱۴۰۱، خسارتی معادل بیش از ۱۷۵ هزار میلیارد تومان بر اقتصاد ایران وارد شد! چرا که به نظر کارشناسان اقتصادی، اغتشاشات علاوه بر خسارت به اموال عمومی و خصوصی، می‌تواند تأثیرات عمیق و بلندمدتی بر اقتصاد یک کشور بگذارد. حوادث سال ۱۴۰۱ و تلاش یک‌ساله دشمنان نشان داد آنها همواره تلاش داشته‌اند تا اغتشاشات را از موضوعات اجتماعی به سمت موضوعات اقتصادی بکشانند تا باعث کاهش سرعت پیشرفت ایران و تعمیق مشکلات اقتصادی شوند. 🔹در نگاهی جامع می‌توان تعدادی از تأثیرات عمده اغتشاشات بر اقتصاد ایران را در قالب عناوین ذیل بررسی نمود: کاهش تولید ناخالص داخلی، افزایش تحریم های خارجی، کاهش امنیت سرمایه گذاری، تورم، رکود گردشگری، زیان مضاعف به کسب و کارهای کوچک و آسیب به اموال عمومی و خصوصی و ... ⬅️ ⬅️ با این تفاسیر و با اهمال‌کاری مسئولین و متولیان فرهنگی کشور در خصوص حل بحران #کشف_حجاب، حتی اگر بخواهیم تنها اولویت کشور را مسأله‌ی اقتصاد در نظر بگیریم، #حاکمیت باز هم برای کمک به رشد اقتصادی کشور و همچنین بهبود اوضاع معیشتی مردم، ناچار است به مساله‌ی کشف حجاب، علاوه بر یک حرام شرعی و سیاسی، بعنوان زمینه ساز بحرانهای اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی، و #دوقطبی‌سازی جامعه، با اولویت، دقت و سرعت عمل بیشتری بپردازد! چرا که به نظر می‌رسد دشمن علاوه بر اهداف ضد فرهنگی و ضد اجتماعی در خصوص پروژه براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران، اولویت را بر فلج کردن اقتصاد ایران با توسل به جنگ ترکیبی همه جانبه قرار داده است! ✍ م.الف #تبیین 🆔 @h_falahati

#دکتر_سعید_جلیلی 🔻#مشارکت‌مردم در #اشتغال و #اقتصاد باید از منابع در دسترس کشور صورت گیرد! یکی از آنها #دانشگاهها است! 🔻تعریف ماموریت در دانشگاه‌ها عملی برای مشارکت مردم در اقتصاد است! این مساله را با جدیت دنبال خواهم کرد! #برنامه‌های‌دکترجلیلی 🆔 @h_falahati

🔴 در چه چیزی سالها ضعیف عمل کردیم و مردم را ناراضی و خسته نمودیم؟ 🔸در مدیریت #اقتصاد که نتیجه‌اش ناکارآمدیهای اقتصادی بوده. 🇮🇷 و در چه چیزی فوق‌العاده بودیم و درمقابل تهاجم کشورهای اول نظامی، با کمترین هزینه پیروز شدیم؟! 🇮🇷 در حوزه #نظامی! که نتیجه‌اش اقتدار کشور بود‌ه. ❌ حالا عاملین #ناکارامدی_اقتصادی به عاملین #اقتدار_ملی نامه نوشته‌اند که وقت تغییر پارادایم است!! 🔵 اتفاقا ما هم مدعی هستیم که همین الان زمان تغییر پارادایم در مدیریت اقتصادی است‌. ▪️از اقتصاد دولتی و خصولتی، به اقتصاد مردمی ▪️از اقتصاد خام‌فروش و دلارزده، به اقتصاد تولیدی و دانش‌بنیان ▪️از اقتصاد بانک‌محور و ربازده، به اقتصاد اسلامی و ضدربا ▪️از اقتصاد محدودیت منابع، به اقتصاد محوریت انفال. #نقد_بیانیه @dr_izadkhah @h_falahati

🔴بانکهای خصوصی عامل بیچارگی مردم اند 🔹‌فرشاد مومنی، استاد اقتصاد دانشگاه علامه: براساس گزارش کمیسیون اقتصادی مجلس، از روزی که بانک‌های خصوصی در ایران فعال شدند بی‌سابقه‌ترین سطوح فقر و فلاکت و وابستگی ذلت آور در اقتصاد ایران پدیدار شد. #اقتصاد #حکمرانی @h_falahati

ایرانی‌ها بیشتر از ژاپنی‌ها کار می‌کنند! 🔹بر‌اساس آمار رسمی، ایرانی‌ها با ۴۶.۳ ساعت کار هفتگی در ردۀ دهم پرکارترین مردم جهان قرار دارند؛ بالاتر از کشورهایی مثل ژاپن (۳۱ ساعت در هفته)، آلمان (۲۹.۶ ساعت) و آمریکا (۳۸.۲ ساعت). با این حال، ایران با وجود ساعت کاری بالا، از نظر بهره‌وری اقتصادی در سطح پایینی قرار دارد. اما چرا؟ 🔸وابستگی به نفت 🔸ضعف تکنولوژی 🔸پایین‌بودن سرمایه‌گذاری مولد 🔸گسترش مشاغل غیررسمی 🔸فشار تورمی ساعت کاری سایر کشورها چقدر است؟ 🔹بوتان: ۵۴.۵ ساعت (رتبه اول) 🔹سودان: ۵۰.۸ ساعت (رتبه دوم) 🔹کنگو: ۴۸.۷ ساعت (رتبه سوم) 🔹ژاپن: ۳۱ ساعت (رتبه ۱۵۱) 🔹نروژ: ۲۷.۲ ساعت (کم‌ترین ساعت کاری) 🔹دانمارک: ۲۶.۷ ساعت (کم‌ترین ساعت کاری) #حکمرانی #اقتصاد @h_falahati