❓تاریخ هجوم به خانه حضرت زهرا(س) و شهادت حضرت محسن(ع) چه زمانی بود!؟ 📒نوشتاری از استاد شیخ محمدهادی #یوسفی_غروی (مدرس درس خارج تاریخ اسلام) 🔺نتیجه این #مقاله： از بررسي مجموع حوادث و از كنار هم نهادن آنها، به ويژه حضور بريده در سپاه اسامه و خودداري وي از بيعت با ابي‌بكر، پس از بازگشت از مؤته، مي‌توان نتيجه گرفت كه حمله و هجوم به خانه علي(ع) و فاطمه(س) كه در پي آن، بيعت اجباري از علي(ع) صورت گرفت، حدود، 50 روز يا 75 روزپس از رحلت حضرت رسول‌اكرم(ص) بوده است، و اين نشان مي‌دهد كه اميرمؤمنان(ع) در اين مدت، مقاومت كرده و در نهايت، بيعت او با تأخير و اكراه صورت گرفته است. #تاریخ_اسلام کشکول ناب حوزوی 🆔 @h_falahati

📕 #مقاله "بررسی حدیث «لولا فاطمه...» از دیدگاه کلامی" ✍علی امامی فر  💧چکیده💧 یکی از آفات دین و دینداری مسئله غلو در مورد پیامبران، اولیاء، بزرگان ورهبران دینی است. این مشکل در ادیان پیشین بوده که خداوند در قرآن از آن نهی فرموده است.ائمه معصومین(ع) نیز با این مسئله مقابله نموده‌اند. در زمان ما مبارزه با این آفت یکی از وظائف دین‌پژوهان وعالمان دینی است. حدیث یکی از راه‌هایی است که غلوّ از طریق آن به درون دین راه پیدا می‌کند از جمله احادیث غلوّ آمیز عبارت مشهور زیر است؛ «عن رسول الله (ص) عن اللّه (تبارك و تعالى) أنّه قال: يا أحمد! لَوْ لاكَ‏ لَما خلقت الأفلاك‏، و لو لا عليّ‏ لما خلقتك؛ و لو لا فاطمة لما خلقتكما.» با بررسی دقیق ملاحظه شد که اولا: این مطلب سند و منبع معتبری ندارد. ثانیا: از جهت متن و محتوا نیز دارای مشکلات جدی است زیرا این عبارت دارای سه بخش است.بخش اول آن (لَوْ لاكَ‏ لَما خلقت الأفلاك‏) با آیات وروایات صحیح (منقول از شیعه واهل سنت) و عقل قابل تایید است ولی دو بخش دیگر آن مخالف قرآن، سنت و عقل است و در نتیجه قابل پذیرش نمی‌باشد. برخی تلاش کرده‌اند تا آن را به نحوی توجیه کنند ما توجیهات را نیز مورد بررسی قرار داده و روشن شد که توجیهات مذکور از این دوبخش از روایت غیر قابل قبول است. 🔘کشکول ناب حوزوی🔻 🆔 @h_falahati

📘 #مقاله پاسخ علامه محمدتقی #جعفری به برخی از سوالات و شبهات معاصر ❓آیا دین آرامشی به وجود می آورد؟ ❓چرا بعضی از جوانان امروزی از دین زده شده اند!؟ ❓فرق گوشتی که به طریق اسلامی ذبح شده با گوشتی که بطریق غیر اسلامی ذبح می شود چیست؟ ❓آیا جن و پری صحت داره؟ و... 🆔 @h_falahati

📕 #مقاله "پاسخ های متفاوت به حکم مرتد" ✍استاد محمدحسن قدردان قرامکلی 🔻ارزیابى نهایى: در این مقاله هشت دیدگاه مورد تحلیل و ارزیابى قرار گرفت که وجه مشترک آنها سه نکته ذیل است: 1 ـ اکثر فقها طرفدار تقیید انکار ضرورى دین به علم هستند که لازمه آن ایستا ماندن حکم مرتد در صورت جهل به ضرورت است; 2 ـ حکم اولیه مرتد شبهه دار رفع شبهه او از راه گفت وگو و استدلال است; 3 ـ مشروعیت اجراى حکم مرتد در مرحله آخر وابسته به اذن حاکم شرع است. بر این اساس که هر سه امر مورد تایید #امام خمینى و آیت الله خامنه اى به عنوان حاکمان شرع قرار گرفته است, نمى توان به صرف انکار یک ضرورى دین, صاحب آن را محکوم به ارتداد و قتل کرد, چرا که نخست باید روشن شود که آیا شخص عالم به ضرورى بود یا نه؟ آیا وى داراى شبهه است یا نه؟ آیا در مقابل شبهه, براهین منطقى و عقلى اقامه شده است یا نه؟ در صورت اثبات نکات فوق و این که مرتد در حال عناد است, مشروعیت حکم قتل وى منوط به اجازه حاکم شرع مى باشد و در صورت اقدام خود سرانه, حاکم شرع متخلف را به مجازات عمل خود مى رساند. #ارتداد #فقه_تمدنی #کلام_اسلامی 🌼کشکول ناب حوزوی🔻 🆔 @h_falahati

📝 #مقاله | آیا فلسفه اسلامی داریم؟ آیا ممکن است فلسفه‌ای در عین اینکه فلسفه است وحیانی نیز باشد؟ اسلامی بودن فلسفه به چیست؟ ✏️ استاد عبدالرسول عبودیت 📚 #فلسفه_اسلامی #نیمه‌تخصصی 📮@h_falahati

📚رسالة الفرق بین الاخباریین و الاصولیین این رساله تاليف سیدرضا حسینی قزوینی در نیمه دوم قرن سیزدهم تالیف شده است و مولف در آن به 17 تفاوت میان اخباریان و اصولیان اشاره نموده است. #اخباریگری #مقاله 🖋 دوستان حوزوی بحث اخباری و اصولی یک بحث تاریخی و علمی در حوزه های شیعه است لکن بررسی مجدد آن در نظریه های نوین حوزه در زمینه های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی بسیار تاثیرگذار است. ضمن آنکه دین‌شناسی بخشی از حوزه‌های علمیه را به ما منعکس می کند! 🆔 @h_falahati

❓تاریخ هجوم به خانه حضرت زهرا(س) و شهادت حضرت محسن(ع) چه زمانی بود!؟ 📒نوشتاری از استاد شیخ محمدهادی #یوسفی_غروی (مدرس درس خارج تاریخ اسلام) 🔺نتیجه این #مقاله： از بررسي مجموع حوادث و از كنار هم نهادن آنها، به ويژه حضور بريده در سپاه اسامه و خودداري وي از بيعت با ابي‌بكر، پس از بازگشت از مؤته، مي‌توان نتيجه گرفت كه حمله و هجوم به خانه علي(ع) و فاطمه(س) كه در پي آن، بيعت اجباري از علي(ع) صورت گرفت، حدود، 50 روز يا 75 روزپس از رحلت حضرت رسول‌اكرم(ص) بوده است، و اين نشان مي‌دهد كه اميرمؤمنان(ع) در اين مدت، مقاومت كرده و در نهايت، بيعت او با تأخير و اكراه صورت گرفته است. #تاریخ_اسلام کشکول ناب حوزوی 🆔 @h_falahati

🟠 رشد اقتصاد سرمایه ۲۰۰ میلیارد دلاری نمی‌خواهد مشروح مقاله در خبرگزای تسنیم: 🌐 tn.ai/3279462 🔸 تحقق رشد ۸درصد متوقف به جذب سرمایه خارجی ۲۰۰میلیارد دلاری نیست. طرح این موضوع یا ناشی از بی‌اطلاعی و ضعف تئوریک است، یا اختلال پارادایم. 🔹 درواقع طراحان چنین رویکردی معتقدند تا زمانی که مسائل جمهوری اسلامی با غرب حل و فصل نشود و ایران به عنوان یکی از ایالات یا اقماری‌های متحد و همبسته با غرب (مانند آنچه زمان پهلوی بود) مطرح نباشد، و از این رهگذر سیل سرمایه خارجی به ایران وارد نشود، رشد پایدار ۸درصدی ناممکن است. تعدیل شده این نگاه، در اولین گفت‌وگوی تلویزیونی رئیس‌جمهور محترم در شهریورماه ۱۴۰۳ نیز منعکس شده بود. 🔸 نظریه‌های رشد اقتصاددانان متأخری که این نظریات را توسعه داده‌اند، بکلی با گذشته متفاوت بوده، و بطور خاص بر نوآوری، سرمایه انسانی و نهادهای اقتصادی به‌عنوان عوامل اصلی رشد اقتصادی تأکید دارند. 🔹 مبانی نظریه‌های جدید، بیشتر بر «افزایش توان بهره‌گیری از ظرفیت‌های گوناگون» تمرکز دارد، نه «وجود منابع پایه یا حتی تکنولوژی». از این توانایی به «بهره‌وری» تعبیر می‌شود. 🔸 مدل‌های رشد تکامل‌یافته که عموماً بر درون‌زایی تأکید دارند، معتقدند که رشد اقتصادی در درجه اول نتیجه‌ای از تصمیمات و فعالیت‌های اقتصادی درون‌کشور است. 🔹 این مفاهیم در سطح ادبیات اقتصاد رشد در دنیا شناخته شده است که در بسیاری از کشورهای در حال توسعه، ضعف در نهادها و ساختارهای حکومتی به مانعی در برابر رشد تبدیل شده است. به همین دلیل، اصلاحات نهادی و ساختاری از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. 🔸 در حالی‌که سرمایه‌گذاری خارجی می‌تواند به رشد کوتاه‌مدت کمک کند، اثرات آن بر رشد بلندمدت و پایدار بطور معمول محدود است. بیشتر کشورهای در حال توسعه که بطور عمده بر سرمایه‌گذاری خارجی تکیه کرده‌اند، پس از مدتی با مشکلاتی مانند خروج سریع سرمایه‌ها، وابستگی بیش‌ازحد به فناوری‌های خارجی و ایجاد رکودهای اقتصادی مواجه شده‌اند. 🔹 همچنین یکی از بزرگ‌ترین محدودیت‌های سرمایه‌گذاری خارجی در کشورهای در حال توسعه این است که این سرمایه‌ها معمولاً بطور عمده در بخش‌های خاصی مانند صنایع انرژی، معادن یا کالاهای مصرفی متمرکز می‌شوند که تأثیر کمی بر بخش‌های دیگر اقتصاد، به‌ویژه بخش‌های تولیدی و خدماتی، و صنایع کوچک دارند. 🔸 از این گذشته، تجربیات بسیار متنوعی وجود دارد که وابستگی بیش‌ازحد به سرمایه‌گذاری خارجی می‌تواند اختلالات و خطرات زیادی را به همراه داشته باشد. یکی از این خطرات، این است که وابستگی به سرمایه‌گذاری خارجی می‌تواند به انتقال یک‌طرفه فناوری‌ها و دانش‌های فنی به کشورها منتهی شود، بدون آنکه این انتقال به ایجاد ظرفیت‌های نوآوری داخلی منجر گردد. 🔹 این فرآیند ممکن است به رشد اقتصادی محدود و کوتاه‌مدت منجر شود، اما بطور معمول به‌عنوان یک محرک بلندمدت برای ارتقای بهره‌وری و توسعه پایدار عمل نمی‌کند. 🔸 سرمایه‌گذار خارجی که با انگیزه اندک و درجاتی نازل به اصلاحات ساختاری و درونی در اقتصاد ایران همت خواهد گماشت، در شرایطی که بستر لازم برای جذب این سرمایه‌ها فراهم نبوده و این جذب سرمایه به اتلاف شدید منابع جذب شده منتهی خواهد شد. 🟡 در کشوری که یک سرزمین با منابع وافر خداداد تلقی می‌شود، و درعین‌حال موجی سهمگین از ناکارآیی تاریخی موجب شده حتی درصد اندکی از ظرفیت‌های طبیعی و انسانی متراکم این سرزمین به کار گرفته نشود، چگونه به کمک و تصدّقی موهوم و ناممکن از سوی غرب یا شرق چشم بدوزیم، و ظرفیت درونی بی‌نظیر و نادر در سراسر جهان ــ که ازقضا مطابق تئوری‌های پایه رشد جهان، تنها و تنها همین هم به کار رشد پایدار کشور می‌آید ــ را نادیده بگیریم؟! ✍🏻رضا احسانی #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline @h_falahati

🔴 جنگ اسرائیل علیه ایران در اتاق فرمان آمریکا طراحی شد 🔸در حالی‌که رسانه‌های غربی سعی دارند نقش آمریکا در حمله اسرائیل به ایران را پنهان کنند، واقعیت چیز دیگری‌ست: این حمله با چراغ سبز مستقیم دولت ترامپ انجام شد. ترامپ در مصاحبه‌ای گفت: «روز ۶۰ به ایران فرصت دادیم، قبول نکرد؛ روز ۶۱ زدیمشون». از پنج دور مذاکره ساختگی با ایران، تا جلسه جعلی در عمان و انتقال «اطلاعات دقیق» به اسرائیل برای هدف‌گیری مقامات ایرانی، همه چیز نشان می‌دهد صلح فقط نقاب فریب بود. 📍اسناد منتشرشده از وال‌استریت ژورنال و Axios می‌گویند دولت ترامپ عمداً دروغ گفت تا ایران را غافلگیر کند. حتی خود ترامپ، در شبکه Truth Social، حمله به ایران را «سلاخی» نامید و از آن با افتخار یاد کرد. 📌 اسرائیل بدون حمایت مالی، اطلاعاتی و تسلیحاتی آمریکا نمی‌تواند هیچ‌یک از این جنگ‌ها را پیش ببرد. جنگ علیه ایران، جنگی مشترک است: جنگ آمریکا از طریق اسرائیل. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🧨 حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران؛ توقف بمب یا آغاز راه آن؟ 🔸ریچارد نفیو، طراح تحریم‌های آمریکا، در یادداشتی در Foreign Affairs هشدار داده: حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران ممکن است یا نقطه پایان برنامه هسته‌ای تهران باشد، یا برعکس، لحظه‌ای تاریخی که ایران را به تصمیم نهایی برای ساخت سلاح هسته‌ای رساند. 🔍 به گفته او، هنوز زود است برای قضاوت؛ برخی زیرساخت‌ها و نیروگاه‌ها هدف قرار گرفته‌اند، اما غنی‌سازی در فردو ممکن است پابرجا باشد. اگر سانتریفیوژها و اورانیوم غنی‌شده هنوز سالم‌اند، ایران می‌تواند طی هفته‌ها مسیر بمب را بازسازی کند. 🧠 اما مسأله مهم‌تر از آسیب‌های فنی، اراده سیاسی ایران است. آیا تهران با تهدید عقب‌نشینی می‌کند؟ یا با تجربه‌ای مشابه لیبی، مسیر هسته‌ای را تسریع خواهد کرد؟ 📉 نفیو هشدار می‌دهد که حملات هوشمندانه‌ اسرائیل، لزوماً دستاورد سیاسی ندارد. فشار نظامی شاید منجر به «مذاکره صوری» شود، اما اعتمادسازی از مسیر تهدید، خیال خامی است. 📌 نتیجه چه خواهد شد؟ توقف بمب یا جرقه‌ای برای تولد آن؟ پاسخ این سؤال، آینده امنیت منطقه را رقم خواهد زد. #مقاله @HokmranOnline