برهانی متاسفانه از آن دسته از تحصیل کرده‌های حوزه است که میانه‌ی مبانی اومانیستی تفسیر متن دین و هرمنوتیک اجتهادی فقاهی شریعت مانده است. از طرفی مبانی اومانیستی را پذیرفته و تفسیر متن معصوم را لیبرالی ارائه می کند همانگونه که اسلاف او بهتر از او در میان جریان روشنفکری قبلا این کار را کرده اند. با این تفاوت که در گفتگویش قوت فلسفی استدلال هم وجود ندارد. از طرفی می خواهد از موضع چارچوب فقه شیعه زبان بگشاید اما بخاطر فقدان موضع نظری کافی در تفسیر شریعت بعنوان برگردان مرادات شراع نمی تواند به آن ضوابط پایبند باشد خودش بارها دلنوشته راجع به داوود فیرحی منتشر کرده است و این دلنوشته ها گویای تعلق خاطر اوست. متأسفانه مرحوم فیرحی هم به همین بلیه عرفی اندیشی در متن شریعت که نمونه ای از بی ضابطه‌گی در تفسیر و خلط میدان مرادات شارع و امیال انسانی است دچار بود. هرچند خودش نام این رویه تفسیری خود را برداشت تفسیری خاص از متن می نامید. #نقدتخصصی 🆔 @h_falahati