eitaa logo
هاد
4.5هزار دنبال‌کننده
298 عکس
135 ویدیو
26 فایل
(وَلِكُلِّ قَوْمٍ هَادٍ) هم جهت با قاعده های عالم زندگی کنیم
مشاهده در ایتا
دانلود
آفریقای جنوبی پیش از نئولیبرالیسم 🔸مردم آفریقای جنوبی به مدت ۳۵ سال تلاش کرده بودند و علیه آپارتاید مبارزه کرده بودند. کنگره ملی آفریقا را شکل داده بودند و اصول اعتقادات مورد قبول خود را در "منشور آزادی" بیان کرده بودند. نلسون ماندلا حالا در ۱۹۹۰ هفتاد و یک ساله بود و همچنان در زندان بود و رژیم آپارتاید در بیرون در حال فروپاشی بود. 🔸منشور آزادی چه می‌گفت؟ منشور آزادی از حق همه آحاد ملت برای داشتن کار، مسکن مناسب، آزادی اندیشه و رادیکال‌تر از همه حق سهیم بودن در ثروت‌های این غنی‌ترین کشور آفریقا _که علاوه بر سایر ثروت‌ها دارای بزرگترین معادن طلای جهان است_ صیانت می‌کرد. منشور می‌گفت ثروت ملی کشور، میراث ملت آفریقای جنوبی، باید به مردم بازگردانده شود، مالکیتِ منابع معدنیِ زیرزمینی، بانک‌ها و صنایع و واحدهای تجاری نیز باید تماما تحت کنترل بخش دولتی قرار گیرد. در یک کلام منشور می‌گفت: "حکومت از آن مردم است" 🔸به مدت سه دهه دولت آفریقای جنوبی که تحت سلطه سفیدپوستان بریتانیایی‌الاصل و آفریکانرهای هلندی‌الاصل بود، فعالیت کنگره ملی آفریقا را ممنوع کرد. 🔸آپارتاید صرفا یک نظام سیاسی نبود که به سیاهان حق رای نمی‌داد و حق رفت و آمد آزادانه را از آنها می‌گرفت، بلکه یک نظام اقتصادی بود که نژادپرستی را به عنوان وسیله‌ای برای اجرای تمهیداتی بسیار سودآور به کار می‌گرفت: یک گروه نخبه کوچک سفیدپوست قادر به انباشتن سودهایی هنگفت از معادن، مزارع و کارخانه‌های آفریقای جنوبی بود زیرا که از مالکیت اکثریتِ بزرگِ جلوگیری می‌شد. اکثریتی که مجبور بود نیروی کارش را به بهایی بسیار نازل‌تر از ارزش واقعی در اختیار گذارد و اگر جرئت سرپیچی می‌یافت، مورد ضرب و شتم قرار می‌گرفت و به زندان انداخته می‌شد و حتی کشته می‌شد. 🔸 در دهه ۱۹۸۰ نسل جدیدی از جوانان مبارز ظهور کردند و منشور آزادی را در دستور کار قرار دادند. در ۱۹۹۰ نلسون ماندلا بالاخره از زندان آزاد شد و کنگره ملی آفریقا حاکمیت آفریقای جنوبی را بدست گرفت. ۷۵ @haad1442
بی‌توجهی به اقتصاد در هیاهوی سیاست. 🔸 ماندلا بلافاصله پس از آزادی باید هدایت ملتش برای کسب آزادی را در دست می‌گرفت، ضمن آنکه باید از وقوع یک جنگ داخلی و فروپاشی اقتصادی پیشگیری می‌کرد که احتمال موفقیت در آنها ضعیف به نظر می‌رسید. آفریقای جنوبی تجربه کشور همسایه یعنی موزامبیک را در سال ۱۹۷۵ دیده بودند. 🔸در موزامبیک هنگامی که جنبش استقلال‌طلب به حاکمیت استعماری پرتغالی‌ها بر آن کشور خاتمه داد، کابوسی را از سر گذراند. پرتغالی‌ها هنگام ترک موزامبیک، با غیظ و کینه‌توزی، در مسیر حرکت پله برقی‌ها سیمان ریختند، تراکتورها را خرد کردند و هر چیز را که می‌توانستند حمل کنند همراهشان بردند. 🔸 کنگره ملی آفریقا برای اجتناب از تکرار چنین کابوسی، مذاکراتی را با حزب ملیِ حاکم بر آفریقای جنوبی آغاز کرد. این مذاکرات برای انتقال نسبتا صلح‌آمیز قدرت بود ولی موفق نشد حاکمان دوره آپارتاید را هنگام خروج از قدرت از کینه‌جویی و ایجاد دردسر باز دارد. 🔸حاکمان سفیدپوست آفریقای جنوبی بر خلاف هم‌قطارانشان در موزامبیک، اینجا و آنجا سیمان نریختند. خرابکاری آنها هر چند که همان‌قدر فلج کننده بود اما جزء به جزء منطبق بر مذاکرات تاریخی آنها و کنگره ملی آفریقا بود. مذاکراتی که در دو سطح انجام می‌گرفت. یکی سیاسی و دیگری اقتصادی. بالطبع بیشتر توجهات بر جلسات سیاسیِ پرسروصدا بین ماندلا و رهبر حزب ملی معطوف بود و مذاکرات اقتصادی کمتر جلب توجه می‌کرد. حزب نخبگان سفیدپوست تمام توان و ابتکارش را صرف مذاکرات اقتصادی کرد. ۷۶ @haad1442
‏زیرساخت‌های مالی حزب الله را می‌زنند و جریان مالی ما را مسدود می‌کنند تا دست برتر را در جنگ نظامی داشته باشند. یعنی اگر نگوییم جنگ، جنگ اقتصادی است، دست کم اقتصاد از مهمترین ابعاد جنگ است. ما در عرصه اقتصاد چه می‌کنیم؟ با اعتقاد به مکانیزم بازار، فشار را به مردم منتقل می‌کنیم. @DrRezaGholami
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مگر وعده نمی‌دادید که اگر ارز ۴۲۰۰ حذف شود، ارز تک نرخی می‌شود و تمام مشکلات عالم حل می‌شود؟ چرا پس از حذف ارز ۴۲۰۰ ارز به ۵۰ هزار تومان جهش یافت و اینک می‌گویید ارز ۲۸۵۰۰ حذف شود؟ چه تضمینی وجود دارد که پس از حذف ۲۸۵۰۰ ارز در بازار ۱۰۰ هزار تومان نشود؟ چرا دست از سر مردم برنمی‌دارید؟ @syjebraily
اگر تو بخوابی، لزوما دشمنت در خواب نیست 🔸 حزب سفیدپوستان آفریقای جنوبی تمام توان و ابتکارش را صرف مذاکرات اقتصادی کرد. آنها اگرچه نتوانستند مانع از تصرف دولت به دست سیاهان شوند اما وقتی کار به حفظ ثروتی رسید که تحت رژیم آپارتاید انباشته بودند، دیگر به آسانی حاضر به تسلیم نبودند. 🔸آنها دو راهبرد را اتخاذ کردند. ابتدا با توسل به "اجماع واشنگتن" که تقریبا در همه جا نقش مسلط داشت و مدعی بود که فقط یک راه برای اداره اقتصاد وجود دارد، عرصه‌های اصلی تصمیم‌گیری‌های اقتصادی، از قبیل سیاست‌های تجاری و بانک مرکزی را دارای ماهیتِ "فنی" یا "اداری" تصویر کردند. 🔸سپس طیف وسیعی از ابزارهای جدیدِ سیاست‌های اقتصادی را بکار گرفتند. یعنی ابزارهایی مثل توافق‌نامه‌های بین‌المللی تجاری، نوآوری‌هایی در قانون اساسی و برنامه‌های اصلاحات ساختاری تا کنترل این مراکز قدرت را به خبرگانِ ظاهرا بی‌طرف، اقتصاددانانِ علی‌الظاهر بی‌طرف و مقامات "صندوق بین‌المللی پول"، "بانک جهانی" و "حزب ملی" واگذارد. 🔸این طرح با موفقیت جلوی چشمان رهبران کنگره ملی آفریقا انجام شد که بالطبع دلمشغول بردن مبارزه برای کنترل پارلمان بودند. ۷۷ @haad1442
استقلال بانک مرکزی اولین ضربه به اقتصاد آفریقای جنوبی پس از رهایی از آپارتاید 🔸در مذاکراتی بین مقامات بلند پایه دولت آپارتاید و کنگره ملی آفریقا، طرحی اقتصادی تهیه شد که عملا تمام آرمان‌های سیاهان را که در منشور آزادی بود، ناممکن می‌کرد. منشوری که رهبران و مردم آن را جلو چشم‌شان می‌چسباندند. 🔸از پادایاچی که یکی از مشاوران جنبش اتحادیه کارگری آفریقای جنوبی بود، پرسیدم چه زمانی متوجه شدید که وعده‌های اقتصادی منشور آزادی تحقق نخواهد یافت و او پاسخ داد که برای نخستین بار وقتی بود که در اواخر سال ۱۹۹۳ زمانی که مراحل پایانی مذاکرات کنگره ملی آفریقا و دولت آپارتاید بود، تیم مذاکره کننده با او تماس گرفتند و از او خواستند دیدگاهش درباره نقاط مثبت و منفیِ استقلال بانک مرکزی آفریقای جنوبی از دولت منتخب ارائه کند. 🔸پادایاچی به یاد آورد که شدیدا غافلگیر شد. او می‌دانست که در آن برهه حتی در میان اقتصاددانانِ هوادارِ بازار آزاد در ایالات متحده، استقلال بانک مرکزی ایده‌ای غریب و حاشیه‌ای محسوب می‌شد و منحصرا سیاست دست‌پرورده‌ی معدودی از نظریه پردازانِ "مکتب اقتصادی شیکاگو" بود که معتقد بودند بانک مرکزی هر کشور، به سان یک جمهوری مستقل و مقتدرِ واقع در آن کشور، باید ورای دخالت قانون‌گذارانِ منتخب مردم اداره شود. 🔸این در حالی بود که پادایاچی و همکارانش عمیقا معتقد بودند که سیاست‌های پولی باید در خدمت "اهداف بزرگ دولت جدید، یعنی رشد اقتصادی، ایجاد اشتغال و بازتوزیع ثروت" باشد. نظر آنها بی‌هیچ تردیدی این بود که قرار نیست بانک مرکزی مستقلی در آفریقای جنوبی داشته باشیم. ۷۸ @haad1442
بانک مرکزی مستقل به چه کسی پاسخگوست؟ 🔸اگر بانک مرکزی به دولت کنگره ملی آفریقا پاسخگو نمی‌بود، قرار بود دقیقا به چه کسی پاسخگو باشد؟ به صندوق بین‌المللی پول؟ به بورس سهام ژوهانسبورگ؟ روشن است که حزب ملی سعی داشت، حتی پس از شکست انتخاباتی، راهی غیر‌مستقیم برای حفظ قدرت پیدا کند. استقلال بانک مرکزی بخشی از دستور کارشان بود. 🔸چند هفته بعد معلوم شد که مذاکره کنندگان دولت جدید از این مورد کوتاه آمده اند. نه فقط قرار بود بانک مرکزی به عنوان نهادی خودمختار درون دولت آفریقای جنوبی اداره و استقلالش توسط قانون اساسی تضمین شود، بلکه اداره‌اش نیز بر عهده همان فردی گذاشته شد که آن را تحت حاکمیتِ آپارتاید اداره می‌کرد. 🔸کنگره ملی آفریقا فقط از بابت موضوع استقلالِ بانک مرکزی تسلیم نشد. در یک سازش عمده‌ی دیگر، وزیر دارایی سفیدپوست حکومت آپارتاید، نیز در مقام خود تثبیت شد. کسی که همان موقع به عنوان فردی معتقد به لزوم هزینه‌های حداقلی دولت و حامی تجارت مورد تحسین نیویورک تایمز قرار گرفت. 🔸 وقتی معلوم شد که بانک مرکزی و خزانه‌داری را قرار است روسای سابقِ آن دو نهاد در حکومت آپارتاید اداره کنند، فقط افراد معدودی از سیاهان فهمیدند که از نظر تحول اقتصادی همه چیز از دست خواهد رفت و رفت ۷۹ @haad1442
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✨آیا راه مقابله با تورم، استقلال بانک مرکزی از دولت است؟| استقلال بانک مرکزی در نسخه «ایران ۲۰۴۰» استنفورد شهریورماه ۱۴۰۰ طی مقاله‌ای با عنوان «چرا نسخه وارداتی برای مهار تورم جواب نمی‌دهد؟» به نقد طرح مجلس برای استقلال بانک مرکزی از دولت پرداختم. آقای حجت الاسلام حسین‌زاده بحرینی طراح این طرح، جوابیه‌ای برای این مقاله ارسال کرد. در یادداشتی دیگر با عنوان نگرانی‌هایی که صدچندان شدجوابیه آقای بحرینی را نقد کردم. متاسفانه این طرح در نهایت تبدیل به قانون شد و وزیران تولیدی کشور از شورای پول و اعتبار بانک مرکزی حذف شدند. این ایام که بحث اجرایی شدن این قانون مطرح است، بازخوانی مناظره مکتوب حقیر با آقای بحرینی خالی از لطف نیست. @syjebraily
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎞صوت| ریشه گرانی‌ها در اقتصاد ایران و راهکار خروج از بحران @syjebraily
دست‌های بسته دولت 🔸نتیجه مذاکرات دولت آپارتاید و دولت جدید آفریقای جنوبی این بود که کنگره ملی آفریقا بدون اینکه بداند در اقتصاد چه می‌کند، خود را در تارهایی تنیده از قوانین و مقررات رمزآلود در بند یافت که تماما برای مهار قدرت رهبران برگزیده مردم طراحی شده بود. با کشیده شدن شبکه این تارها بر کشور، صرفا معدود کسانی متوجه آن شدند. 🔸اما وقتی که دولت جدید قدرت را در دست گرفت و سعی کرد آزادانه راهش را در پیش گیرد و مزایای ملموس آزادی را که رای دهندگان توقع داشتند در اختیارشان قرار دهند، شبکه تارها تنگ‌تر شد و دولت دریافت که از لحاظ قدرت شدیدا در تنگنا است. نقل محفل آن روزهای سیاستمداران جدید و نلسون ماندلا این بود که "خوب! دولت را بدست آوردیم، اما قدرت کجاست؟". آنگاه که دولت جدید سعی کرد آرمان‌های منشور آزادی را محقق کند، دریافت که قدرت در جای دیگری است. 🔸آیا می‌خواهید اراضی را تقسیم کنید؟ غیرممکن است. زیرا که در آخرین دقیقه مذاکره‌کنندگان موافقت کردند بندی را به قانون اساسی جدید اضافه کنند که کلیه املاک خصوصی را مورد حمایت قرار می‌داد و اصلاحات ارضی را عملا غیرممکن می‌کرد. 🔸آیا می‌خواهید برای میلیون‌ها کارگر بیکار اشتغال ایجاد کنید؟ نمی‌توانید. زیرا که کنگره ملی آفریقا قرارداد الحاق به گات را امضا کرد و با این اقدام یارانه دادن به کارخانه‌های اتومبیل‌سازی و نساجی غیرقانونی شد و به این ترتیب صدها کارخانه واقعا در شرف تعطیلی بود. 🔸آیا می‌خواهید داروهای بیماری ایدز را به رایگان به مردم برسانید؟ به موجب تعهدی که به سازمان تجارت جهانی داده شد، رساندن داروهای رایگان ایدز به مردم ناقض حقوق مالکیت معنوی محسوب می‌شد. ۸۰ @haad1442
آفریقای جنوبی آزاد و در همان حال اسیر می‌شد 🔸آیا پول لازم دارید تا برای تنگدستان خانه‌های بیشتر و بزرگ‌تری بسازید و به شهرک‌ها برق رایگان بکشید؟ ببخشید. بودجه لازم برای این کار دارد صرف بازپرداخت اصل و بهره وام سنگینی می‌شود که بی‌سروصدا از دولت آپارتاید به دولت جدید منتقل شد. 🔸آیا می‌خواهید پول بیشتری منتشر کنید؟ این را با رئیس دوران آپارتایدِ بانک مرکزی در میان بگذارید. 🔸آب رایگان برای همه؟ غیرمحتمل است. بانک جهانی با گروه بزرگ اقتصاددانان، پژوهش‌گران و مربیان درون کشوری‌اش(یعنی یک بانک اطلاعاتی خودخوانده) مشارکت بخش خصوصی را به قاعده کارهای خدماتی تبدیل کرده است. 🔸آیا برای اقدام علیه سوداگری‌‌های مهارگسیخته می‌خواهید معاملات ارزی را کنترل کنید؟ این عمل معامله ۸۵۰ میلیون دلاری با صندوق بین‌المللی پول را که درست پیش از انتخابات امضا شد، نقض می‌کند. 🔸آیا می‌خواهید برای پر کردن شکاف درآمد دوران آپارتاید، حداقل دستمزد را افزایش دهید؟ نه معامله با صندوق‌ بین‌المللی پول کشور را به محدودیت سطح دستمزدها متعهد می‌سازد. 🔸 حتی فکر نادیده گرفتن این تعهدات را هم نکنید. هر تغییری به عنوان گواهی بر بی‌اعتباری شدید ملی، عدم پایبندی به اصلاحات و فقدان یک نظام قانونمند تلقی خواهد شد و همه اینها به سقوط واحد پول کشور، قطع کمک‌های اقتصادی و فرار سرمایه خواهد انجامید. نتیجه اینکه آفریقای جنوبی آزاد و در همان حال اسیر می‌شد. ۸۱ @haad1442
غفلت مردم از مذاکرات اقتصادی به بهانه تخصصی و فنی بودن مباحث 🔸فعالان قدیمی ضد آپارتاید می‌گفتند: "آنها هیچ وقت ما را آزاد نکردند. بلکه فقط زنجیرها را از گردنمان برداشتند و بر مچ پایمان بستند". دوره "گذار" معامله‌ای به این صورت بود: "ما (حاکمان سابق) همه چیز را برای خودمان نگه می‌داریم و شما (کنگره ملی آفریقا) اسماً حکومت می‌کنید. شما می‌توانید دارای قدرت سیاسی باشید، شما می‌توانید ظاهرا حکومت را حفظ کنید، اما حاکمیت واقعی در عرصه دیگری صورت خواهد گرفت" 🔸این روندِ سراسر مکر و فریبکاری بین همه کشورهای به اصطلاح "در حال گذار" مشترک است. در عمل کلید خانه به دولت‌های جدید داده می‌شود بدون آنکه رمز گاوصندوق را به آنها بدهند. 🔸سوال این است که چرا جنبش توده‌ای خواهان این نشد که کنگره ملی آفریقا به وعده‌های منشور آزادی متعهد بماند و چرا مردم علیه امتیازاتی که داده می‌شد دست به شورش نزدند؟ 🔸پاسخ این است که همه فقط نظاره‌گر مذاکرات سیاسی بودند نه اقتصادی و اگر مردم احساس می‌کردند که مذاکرات سیاسی خوب پیش نمی‌رود، اعتراضاتی روی می‌داد. اما وقتی مذاکره‌کنندگان اقتصادی گزارش کار می‌دادند، مردم فکر می‌کردند که جنبه فنی دارد. بنابراین هیچ‌کس به گزارش‌های آنها علاقه‌ای نشان نمی‌داد. البته ذینفعان چنین نگرشی را ترغیب می‌کردند و مذاکرات اقتصادی را دارای ماهیت "تخصصی" و بدون نیاز به توجه عمومی تصویر می‌کردند. به سبب این نوع نگرش، مردم و رهبران سیاه غافل شدند و از ماجرای اصلی بازماندند. چرا که در همان جلسات فنی بود که آینده کشور رقم می‌خورد ۸۲ @haad1442
📝 «درباره تجاوز صهیونیست‌ها به خاک وطن و نرخ ارز» 🔖 افزایش ارزش پول ملی حتما خوب است، 📍ولی بدانیم این برخوردهای هیجانی برای کاهش «نرخ ارز» و رشد شاخص بورس، هم بازار و انتظارات را به تکانه‌های برون‌زا «شرطی‌تر» می‌کند و هم هزینه تنبیه «متجاوز به خاک وطن» را بالا می‌برد. 📍عملیات رژیم صهیونیستی هم اصلا ترقه‌بازی نبود، کوچک‌نمایی نکنیم. 📍تنبیه تجاوز به «حرم جمهوری اسلامی ایران» باید بسی دردناک‌تر از «تنبیه ترور» باشد. ✅ همه ما فدای این حریم مقدس. @Economics_Finance
هدایت شده از حوزه انقلابی
▪️فارغ از نتیجه حمله امروز صبح، باب حمله مستقیم رژیم صهیونسیتی به ایران باز شد. ▫️اگر پاسخ در خور دریافت نکند، ایران نیز مانند سوریه تبدیل به هدف هر روزه خواهد شد. ✍ حجت الاسلام رضا نصیرپور دبیر قرارگاه احیای دولت اسلامی ستاد امر به معروف و نهی از منکر کشور 🌹 حوزه انقلابی ╭┅────────┅╮ 🕌 @howzehenghelabi ╰┅────────┅╯
هدایت شده از مهدی عسگری 🇮🇷⁩
حمله به ایران؛ نباید عادی سازی شود تعرضِ رژیم متخاصم به میهن عزیز _در هیچ سطحی_ نباید عادی‌سازی شود همانطور که به سخره گرفتن توان رژیم جعلی، نباید به نادیده گرفتن منجر شود. هدف قراردادن بخش زیادی از پرتابه‌‌های رژیم در خارج از آسمان ایران بسیار مهم و قابل تقدیر است، تقابل موفق سامانه یکپارچه پدافند، در حریم هوایی داخل و خارج از کشور با پرتابه‌‌ها و ریزپرنده‌ها، تأثیر قابل توجهی در ارتقاء بازدارندگی ایران اسلامی خواهد داشت. پدافند ارتش با تقدیم شهدای عزیزش، حتی اجازه نداد شب هنگام هموطنان احساس ناامنی کنند. آنچه اینک مهم است نحوه مواجهه با این جسارت به مرزهای کشور است نشان داد در اوج رجزخوانی و تهدید به تخریب زیرساخت‌ها نیز‌، توان رویارویی با را ندارد و این‌ ناتوانی تا زمانی ادامه دارد که با پاسخ قدرتمند ایران مواجه شود. بار دیگر ثابت شد رجزهای این باند تبهکار تنها در برابر زنان و کودکان بی دفاع کار می‌کند! نحوه‌ مواجهه با ترور شهید هنیه در تهران، (دلخوش کردن به وعده‌های جعلی آتش بس...) به رژیم جسارت داد تا دست به ترورهای بعدی بزند اما ضربات کوبنده در او را ناچار کرد علی‌رغم تمامی تهدیدها نسبت به تأسیسات اتمی و نفتی، دست به این واکنش نافرجام بزند. اینک زمان آن است که پاسخ ویرانگری که در قبال هرگونه جسارت رژیم به وعده داده شد، محقق شود؛ و این فرصتی است برای انتقام سخت و مجازات شدید دربرابر ترورها و جنایت‌هایی که هنوز پاسخ درخور دریافت نکرده‌اند... عده‌ای می‌گفتند: "اسرائیل که به ایران حمله نکرده تا ما با آن مقابله کنیم!" خوب این هم حمله! اگر تعلل کنیم این حملات، تشدید خواهد شد، نباید به بهانه‌ی حمله‌ی ضعیف، قبحِ عبور از خط قرمز اعلامی توسط فرمانده کل قوا یعنی تجاوز به حریم میهن را شکست. یادمان نرود که با تضعیف اضلاع جبهه مقاومت در منطقه، هر زمان در ما احساس ضعف کند مترصد حمله به ایران خواهد بود بنابراین اینک که رژیم در موضع ضعف است و از سوی دیگر شعله‌های نزاع را تا پایتخت ایران کشانده، فرصت مناسبی است برای هزیمت سران و توان نظامی رژیم تبهکار. نباید اجازه داد تعرض به ایران، عادی و باب آن باز شود. رژیم جعلی، نشان داده در برابر پاسخ سخت، منفعل و در برابر عدم‌ پاسخگویی تهییج شده و دست به تشدید پلکانی حملات می‌زند و اکنون بهترین فرصت برای فلج کردن رژیمی است که به خود جرأت داده است دامنه‌ی تعرض را به پایتخت ایران بکشاند. ۳ ✍ مهدی عسگری 🇮🇷 🆔 @MahdiAsgari133
⭕️ بهترین فرصت، بهترین تصمیم 🔹 اولین مرتبه است که رژیم صهیونیستی به نقاطی در تهران و جنوب غرب کشورمان حمله کرده و مسئولیت آن را بر عهده گرفته و این یعنی عملیاتهای گذشته ما علیه رژیم از قدرت بازدارندگی کافی برخوردار نبوده است! 🔹بدون توجه به حجم، شدت و میزان موفقیت حملات رژیم به خاک ج.ا.ا ،شرایط کنونی بهترین فرصت جهت انجام یک عملیات بازدارنده علیه اسرائیل را فراهم آورده است. عملیاتی که حجم تخریب آن علاوه بر تسلیم رژیم در برابر ج.ا ،آتش بس دائم و عقب نشینی کامل صهیونیستها از غزه و لبنان را هم به دنبال داشته باشد. 🔹برای این که پاسخ ج.ا بتواند رژیم را وادار به پذیرش ۳ هدف اساسی فوق کند باید عملیات وعده صادق ۳ با اهداف زیر و به صورت ترکیبی طراحی شود: ▪️ تضعیف جدی نیروی هوایی رژیم از طریق وارد کردن آسیب شدید به زیرساخت پایگاههای هوایی و سامانه های راداری و... به صورتی که ترمیم آن نیازمند زمانی قابل توجه(۳ تا ۴ ماه)باشد. ▪️تخریب بخش عمده ای از نیروگاههای برق،تاسیسات تامین آب و پالایشگاهها و منابع سوخت رژیم با هدف وارد آمدن فشار به شهروندان صهیونیست و ایجاد تقابل میان آنها و نتانیاهو برای خاتمه جنگ.(متاسفانه در طول یک سال اخیر اغلب شهروندان رژیم جنگ و نتایج آن را لمس نکرده و به زندگی عادی خود مشغول بوده اند و ساختار سیاسی رژیم به گونه ای است که تنها فشار اکثریت شهروندان می تواند موجب مهار نتانیاهو و حتی سقوط دولت کنونی حاکم بر رژیم شود.) ▪️تخریب بنادر و پایانه های دریایی،فرودگاهها و مبادی ورودی کالا و سوخت به رژیم به گونه ای که صهیونیستها تا مدت چند ماه برای تامین کالاهای اساسی( سوخت ، غذا و مهمات ) و رفت و آمد افراد به خارج از رژیم دچار مشکل شده و این مشکلات به اضافه مشکلات ناشی از کمبود برق،سوخت،مواد غذایی و.. نتانیاهو را وادار به خاتمه جنگ کرده یا موجبات سقوط دولتش را فراهم آورد. 🔹 خطای رژیم در تهاجم به جمهوری اسلامی و پذیرش رسمی آن، بهترین فرصت را برای کوبیدن رژیم و بردن آن به گوشه رینگ فراهم آورده و اگر خدای نکرده این فرصت نیز مانند دو فرصت قبل( وعده صادق ۱و۲) از دست برود نتایج بسیار تلخ و ناگواری برای امنیت ج.ا.ا و محور مقاومت در پی خواهد داشت! نتایجی مانند : گستاخی رژیم در برابر ج.ا و تکرار حملات به کشور با شدت بیشتر، ادامه نسل کشی در غزه و تبدیل لبنان به غزه ای دیگر و حتی تحمیل خلع سلاح به حزب الله و...! 🔹امیدواریم تجربه های یک سال اخیر موجب شود تا مسئولان امر محافظه کاری و ترس را کنار گذاشته و به تبعیت از فرمانده کل قوا ،با روحیه انقلابی و به دور از محاسبات دیپلماتیک،رژیم را با پاسخی مرگبار از نفس انداخته و مردم غزه و لبنان را از شر گرگهای تل آویو رهایی بخشند و امنیتی پایدار برای ج.ا و مردم کشورمان فراهم آورند. انشاالله! @pas_kouchehaie_enghelab
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
در تقبیحِ ستایشِ کاهشِ نرخ ارز و سکه امروز، ساعاتی پس از تجاوز رژیم صهیونیستی به نقاطی از خاک کشور که بازارها گشوده شد، بورس تهران سبزپوش شد و قیمت سکه و دلار کاهش یافت. رسانه‌های اصلی کشور نیز با پوشش گسترده این واکنش اقتصادی، تحلیل‌هایی صریح و ضمنی به ماجرا پیوست کردند که همه، یک مفروض داشتند: متاثر شدن اقتصاد داخلی از سیاست خارجی‌. اگر از این زاویه به موضوع بنگریم، کاهش نرخ‌ها پس از حمله صهیونیست‌ها همانقدر تاسف‌بار است که افزایش نرخ‌ها پس از حمله ما به سرزمین‌های اشغالی تاسف بار است. چرا باید نظامات اقتصادی کشور، چنان به سپرده شده باشد که بازیگران بازارهای سکه و سهام و ارز، چه خواسته و چه ناخواسته، بتوانند نسبت به رخدادهای سیاسی و امنیتی، کنشگری نمایند و در نهایت، بازار به امنیت و سیاست جهت بدهد؟! چرا محاسبات سیاسی و امنیتی ما از سیگنال بازار متاثر شود و سیاستمدار ما، به مرور، برای هنگام اخذ تصمیمات اساسی، نگران واکنش بازار باشد؟ حاکمیت با که باید باشد؟ با حکومت؟ یا بازیگران بازار؟ اقتصاد مقاومتی، یعنی اقتصادی که از شوک‌های خارجی متاثر نباشد. این تلاطم‌ها، چه در زمان افزایش نرخ‌ها و چه در زمان کاهش نرخ‌ها، یک شاخص اساسی برای اندازه‌گیری درجه مقاومت اقتصاد ماست؛ و وضع موجود، یعنی ما اقتصاد خود را مقاوم نکرده‌ایم. لذا اینک بجای سرمستی از کاهش نرخ ارز و سکه و سبزپوشی بورس پیرو حمله صهیونیست‌ها، باید ببینیم اشکال کارمان کجاست که ارزش پول ملی‌مان، که اساس اقتصاد است، اینگونه دچار نوسان می‌شود؟ چرا ارز بجای اینکه یک دارایی عمومی تلقی شده و در کنترل و مدیریت کامل حاکمیت باشد و تحت دقیق‌ترین نظارت‌ها به نیازهای فوری و اولویت‌دار کشور تخصیص یابد، همچون یک کالا، در بازار خرید و فروش می‌شود؟ این وضع، یعنی سپردن اقتصاد به بازار آزاد، یادآور تجربه تلخ نلسون ماندلا پس از سرنگونی رژیم آپارتاید است. ماندلا و کنگره ملی آفریقا، بجای اینکه پس از انقلاب، اقتصاد آفریقای جنوبی را از بند بازار، آزاد کنند و به مدیریت درآورند، نظم موجود را پذیرفتند. نتیجه این شد که سیاست‌های دولت جدید، اندک اندک تحت قید و بند بازار درآمد. نقل است که هر بار یکی از مسئولان ارشد دولت، از اجرای بندهای "منشور آزادی" که مصوب کنگره ملی آفریقا بود سخن می‌گفت، ارزش پول ملی سقوط می‌کرد! به قول نائومی کلاین، قواعد بازی بازار، ساده و عاری از ظرافت بود: عدالت؟ گران‌بهاست، می‌فروشیم؛ وضع موجود؟ خوب است، می‌خریم... نباید اجازه دهیم، سیاست خارجی ما، سیاست امنیتی ما، سلامت جسم و جان ملت ما، در بازار آزاد خرید و فروش شود... @syjebraily
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
رهبر حکیم انقلاب اسلامی در تاریخ ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ سیاست‌های کلی برنامه هفتم پیشرفت را ابلاغ فرمودند ‌که در بند دوم آن بر تصریح و تاکید شده است. از آن روز تاکنون، نرخ ارز نیما که نرخ اصلی ارز در کشور محسوب می‌شود، از ۲۶۹۰۰ تومان به ۴۹ هزار تومان افزایش یافته است. دلیل این جهش هولناک، اتخاذ سیاست‌هایی توسط مقامات اجرایی و تقنینی برخلاف سیاست ابلاغی رهبری است. مقاماتی موثر در هر دو قوه، نه تنها اقدامی در جهت ثبات نرخ ارز انجام نداده‌اند، بلکه به صراحت و علنا، از ضرورت افزایش نرخ ارز دفاع کرده‌اند. امیدواریم روزی فرا برسد که شورای محترم نگهبان، در سنجش التزام علمی داوطلبان مناصب اجرایی و تقنینی به ولایت فقیه، التزام عملی به سیاست‌های ابلاغی ولی فقیه را ملاک قرار دهد. شایان ذکر است، مع‌الاسف در ماده ۲۰ قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه کشور مصوب فروردین ۱۳۹۶، نرخ ارز کشور "شناور مدیریت‌شده" تعیین شده است. پیرو ابلاغ سیاست‌های کلی برنامه هفتم پیشرفت، این ماده قانونی باید بر اساس سیاست‌های کلی اصلاح می‌شد، که هیچ اقدامی صورت نگرفت. عیار ولایتمداری نمایندگان مجلس، در نسبت با سیاست‌های ابلاغی ولی فقیه مشخص می‌شود. انتظار می‌رود در اسرع وقت طرحی برای اصلاح و بازنگری ماده ۲۰ قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه کشور بر اساس بند ۲ سیاست‌های کلی برنامه هفتم، تدوین و در مسیر تصویب قرار گیرد؛ به نحوی که نرخ ارز از شناور به ثابت تغییر یابد. ضمنا آقایان مراقبت بفرمایند کارشناس‌نماهایی که منافع دلارداران و دلاری‌فروشان را نمایندگی می‌کنند، سیستم "شناور" را "ثابت" جا نزنند! @syjebraily
غفلت از اقتصاد در سایه جنگ 🔸طی آن سال‌های تعیین‌کننده که بده بستان‌ها صورت می‌گرفت، مردم آفریقای جنوبی بحرانی دائمی را از سر می‌گذراندند. یک روز از مشاهده رهایی ماندلا غرق سرور می‌شدند و روز دیگر از شنیدن خبر مرگ کریس هانی (مبارز جوان‌تری که بسیاری مشتاق بودند جای ماندلا را بگیرد) در اثر تیراندازی یک آدمکش نژادپرست، خشم و غضب وجودشان را فرامی‌گرفت. 🔸در حقیقت آفریقای جنوبی تا حد زیادی در لبه پرتگاه جنگ داخلی قرار داشت، باندهای تبهکاری که دولت آپارتاید مسلح‌شان کرده بود در شهرک‌ها ایجاد رعب و وحشت می‌کردند، پلیس هنوز مرتکب کشتارهای جمعی می‌شد، رهبران هنوز به قتل می‌رسیدند و همواره سخن از این در میان بود که کشور دارد در حمام خون غرق می‌شود. در این شرایط به جز عده انگشت‌شماری از اقتصاددانان، هیچ کس نمی‌خواست از استقلال بانک مرکزی حرف بزند یعنی از موضوعی که حتی در شرایط عادی هم کسل‌کننده است. 🔸اکثر مردم گمان می‌کردند که با دست یافتن کنگره ملی آفریقا به قدرت کامل، می‌توان هر مصالحه‌ای را لغو کرد. 🔸نلسون ماندلا در روزهای آخر خود در زندان نامه‌ای به هوادارانش در خارج از زندان نوشت که جملات او نشان‌دهنده همین ذهنیت است. او نوشت: "سیاست قطعی کنگره ملی آفریقا ملی کردن معادن، بانک‌ها و صنایعِ تحت انحصار است. تغییر یا تعدیلِ نظرات ما در این زمینه غیرقابل تصور است. برخورداری سیاهان از قدرتِ اقتصادی هدفی است که از آن کاملا حمایت و آن را بسیار ترغیب می‌کنیم، اما در وضعیت کنونی، کنترل دولت بر بخش‌های خاصی از اقتصاد غیرقابل اجتناب است." دکترین_شوک ۸۳ @haad1442
هدایت شده از علی علیزاده - جدال
آیا ایران مقابل اسرائیل «آرایش جنگی» گرفته؟ - حسین صمصامی.mp3
47.98M
🎙فایل صوتی پانصد و هشتادمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد. 📣 ۵۸۰: آیا ایران مقابل اسرائیل «آرایش جنگی» گرفته؟ 🔹گفتگو با حسین 📆 سوم آبان ماه ۱۴۰۳ ⏱️ مدت زمان: ۶۷ دقیقه 📍 این فایل را در کست‌باکس رادیو جدال بشنوید. 📻 castbox.fm/vb/747820607 📌 مصاحبه این گفتگو را در کانال یوتیوب جدال ببینید. 📺 youtu.be/AR-sLrlP1-k 🚩 دیگر برنامه‌ها را در سایت جدال دنبال کنید. 🌐 jedaal.tv/radio
هدایت شده از KHAMENEI.IR
4_5832460945384805651.mp3
11.19M
🌷صوت کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب اسلامی دیدار خانواده‌های شهدای امنیت. ۱۴۰۳/۸/۶ 🎙از طریق یکی از سکوهای زیر بشنوید: castbox | shenoto | سایت
نسخه قابل چاپ - بیانات در دیدار خانواده‌های شهدای امنیت.PDF
116.9K
بیانات در دیدار خانواده‌های شهدای امنیت ۱۴۰۳/۸/۶ https://eitaa.com/bayanatvoicetext
دولت ماندلا از دولت آپارتاید رودست خورد 🔸در دو سال اول حکومت کنگره ملی آفریقا، حزب هنوز می‌کوشید منابع محدودِ تحت اختیارش را در جهت تحقق وعده بازتوزیعِ عادلانه ثروت به کار گیرد. دولت به سرمایه‌گذاری‌های بسیاری دست زد. بیش از یک‌صد خانه برای تنگدستان ساخته شد و میلیون‌ها نفر از نعمت آب، برق و خطوط تلفن بهره‌مند شدند. اما طبق معمول با خم شدن کمر دولت زیر بار بدهی‌ها و نیز تحت فشارهای بین‌المللی برای خصوصی‌سازیِ خدمات دولتی، چندی نگذشت که دولت قیمت این خدمات را افزایش داد. 🔸پس از یک دهه حاکمیتِ کنگره ملی آفریقا، آب و برقِ میلیون‌ها نفر که تازه وصل شده بود قطع شد زیرا که قادر به پرداخت قبض‌ها نبودند. حداقل ۴۰ درصد از خطوط جدید تلفن در سال ۳۰۰۳ قطع شده بود. 🔸بانک‌ها، معادن و صنایع انحصاری که ماندلا قول ملی کردن آنها را داده بود، به طور کامل در دست همان چهار مجتمع فوق‌العاده بزرگ تجاری_تولیدیِ تحت مالکیت سفیدپوستان که ۸۰ درصد بورس سهام ژوهانسبورگ را نیز در اختیار دارد، باقی ماند. 🔸در سال ۲۰۰۵ فقط ۴ درصد از شرکت‌هایی که در لیست بورس مزبور قرار داشتند تحت مالکیت یا کنترل سیاهان بود. در سال ۲۰۰۶، ۷۰ درصد از اراضی آفریقای جنوبی هنوز در انحصار سفیدپوستان بود که فقط ۱۰ درصد از جمعیت آن کشور را تشکیل می‌دهند. 🔸شاید تکان‌دهنده‌ترین آمار این باشد که از سال ۱۹۹۰ یعنی سالی که ماندلا زندان را ترک کرد، میانگین امید به زندگی در آفریقای جنوبی سیزده سال کاهش یافته است. 🔸همه این آمار و ارقام منفی متاثر از تصمیمات و گزینش‌های کنگره ملی آفریقا بود. تصمیماتی که در مذاکرات با دولت آپارتاید گرفته شد و در حقیقت از آنها رودست خوردند و این مذاکرات تعیین‌کننده آینده کشور بود. ۸۴ @haad1442
قواعد بازار سرمایه: عدالت، گران‌بهاست، می‌فروشیم؛ وضع موجود، خوب است، می‌خریم. 🔸دولت ماندلا می‌توانست با تلاش برای راه انداختن یک جنبش آزادیبخش ثانوی، خود را از شرِ رشته تارهای خفقان‌آوری که طی "دوران گذار" به دورش تنیده شده بود رها کند. گزینه دیگر این بود که می‌توانست قدرت محدود شده‌اش را بپذیرد و نظم جدید اقتصادی را پذیرا شود. 🔸رهبری کنگره ملی آفریقا راه دوم را برگزید و هنگامی که به عنوان دولت زمام امور را در دست گرفت، این منطق حاکم را پذیرفت که تنها امیدِ ممکن جستجوی سرمایه‌گذاران جدید خارجی است تا ثروت جدیدی بیافرینند و تنگدستان نیز با ریزه‌خواری، سهمی جزئی از آن نصیبشان شود. اما برای آنکه مدل اقتصادِ ریزه‌خواری شانس موفقیت داشته باشد، رفتار دولت باید تغییر ریشه‌ای می‌کرد تا برای سرمایه‌گذاران جذابیت داشته باشد و این کار ساده‌ای نبود. 🔸 به مجرد آزادی ماندلا از زندان، بازار سهام آفریقای جنوبی از شدت هراس سقوط کرد و ارزش رَند (واحد پول آفریقای جنوبی) ۱۰ درصد کاهش یافت. چند هفته بعد شرکت الماس‌دوبیرز مقر خود را از آفریقای جنوبی به سوئیس منتقل کرد. 🔸نه فقط آزادی ماندلا باب طبع بازار متلاطم نبود، که حتی صِرف بیان چند کلمه نابجا از دهان وی یا سایر رهبران ممکن بود به رمیدن گله‌ی سهام‌داران بیانجامد. رمیدن بازار سهام پس از آزادی ماندلا در واقع گفت‌گویی از سمت بازار سهام با رهبران بود که قواعد جدید بازی را به رهبران می‌آموخت. هر بار که یکی از مسئولان ارشد دولت به امکان استفاده از "منشور آزادی" به عنوان مبنای سیاست‌های حزب اشاره‌ای می‌کرد، بازار با وارد آوردن شوک واکنش نشان می‌داد و باعث سقوط آزاد واحد پول کشور می‌شد، زیرا که از منظر سفیدپوستان، منشور آزادی تهدیدی برای منافع آنان محسوب می‌شد. وقتی ماندلا در یک مهمانی خصوصی ناهار با تحار برجسته، بار دیگر از ملی کردن صنایع سخن گفت، شاخص بورس ۵ درصد سقوط کرد. 🔸قواعد بازیِ بازار ساده و عاری از ظرافت بود: عدالت، گران‌بهاست، می‌فروشیم؛ وضع موجود، خوب است، می‌خریم. ۸۵ @haad1442
هدایت شده از علی علیزاده - جدال
آقای_خامنه_ای_با_۶۰_کلمه_بازی_را_عوض_کرد.mp3
6.49M
آقای خامنه ای با ۶۰ کلمه بازی را عوض کرد 📺youtu.be/6MEMsa7CiAg