پسا مهسا حالا پس از گذشتن بیش از یک ماه از روزهای نخستین و فروکش نسبی احساسات و هیجانات، میتوان چند گام به عقب برداشت و با دیدی واقع بینانه تر به این واقعیت اجتماعی نگریست. اکنون با فاصله گرفتن از فضای احساسات زمینه برای ضریب دادن به عقلانیت اجتماعی مهیاست. دوران #پسا_مهسا ۱) دهه هشتادی ها میانداری جوانان و نوجوانان دهه هشتادی در کف خیابان موجب تحلیل غلط برخی از کنشگران به ویژه مخالفان اعتراضات شده است. توجه به این نکته ضروری است که 🔸 محور و محرک اصلی کنش های دهه ۵۰ جوانان و نوجوانان دهه ۳۰ و اوایل دهه ۴۰ بودند. 🔸محور و محرک اصلی کنش های دهه ۶۰ جوانان و نوجوانان دهه ۴۰ و اوایل دهه ۵۰ بودند. 🔸 چنان که در حوادث دهه ۷۰ متولدین دهه ۵۰ کف خیابان بودند و در فتنه ۸۸ نوعا دهه شصتی ها دارای مشارکت بیشتری بودند. با توجه به اینکه طبق آمار ۷۵ درصد شهدای جنگ تحمیلی زیر ۲۳ سال داشتند؛ تاکید بیش از حد بر حضور برخی دهه هشتادی ها در اعتراضات اخیر و تحقیر این جریان؛ توهین به همه کنش های اجتماعی صدساله اخیر ایران به ویژه خون پاک شهداست. به همین قاعده اگر یک دهه بعد چنین موقعیتی فراهم شود؛ #دهه_نودی_ها میداندار و کف خیابان خواهند بود. @hamed_mohamadjani

دوران #پسا_مهسا ۲) انقلاب مجازی در همین راستا، یکی دیگر از تحلیل های غلط وقایع اخیر، تاکید بیش از اندازه بر مجازی بودن و تعریض به جو شبکه های اجتماعی است. شبکه های اجتماعی( اینستاگرام و تلگرام) بسیار ملتهب تر و ناآرام‌تر از واقعیت موجود در کف جامعه بود، زیاد دیدیم و شنیدیم که گفته شد «در کف جامعه و کوچه و خیابان هیچ خبری از اعتراض و اغتشاش نیست، مردم به روزمرگی‌ها و روتین روزانه شان مشغول‌اند، اما در فضای مجازی همه جا شلوغ است و همه شهرها درگیر اغتشاش و سرکوب و پر از ازدحام است.» دست اخر نیز با جملاتی همچون: - تو خود حدیث مفصل بخوان ازین مجمل! - در جریانید دیگه ماجرا از کجا آب میخوره!؟ - رجاله های مجازی و .. - انقلاب رباتی ... طعنه میزنند که انگار هیچ خبری نیست و تمام ماجرا قدرت رسانه ای دشمن و اپوزیسیون است! منکر خباثت و کینه توزی سپاه رسانه ای سعودی‌هاو انگلیسی‌ها و منافقین داخلی و خارجی نیستم، اما چنین مواجهه‌ای نیز سر به زیر برف فرو بردن است! خوش خیالیِ سرخوشانه است، نادیده گرفتن آتش زیر خاکستر است! کلید حل ماجرا توجه به سبک زندگی #دهه_هشتادی_ها ست، جوانانی که در فضای مجازی مدرسه می‌روند، مطالعه می‌کنند، امتحان می‌دهند، سرگرم می‌شوند و کسب درآمد می‌کنند و ... اگر طرح انقلابی هم در سر داشته باشند پلن آن را در زیست بوم خود طراحی و اجرا می‌کنند. @hamed_mohamadjani

دوران #پسا_مهسا ۳) فیلترینگ الف) غریزه دفاع صفحه و پیج اکثرمان پرایوت است، صفحه خصوصی یعنی صاحب صفحه بر روی آمار و تعداد کاربران و نحوه تعاملشان نظارت دارد، هر ورود و خروجی منوط به تایید اوست. با این همه اگر کسی در فضای مجازی مزاحم‌تان شود، اطلاعات شخصی و عکس های تان را بدزد، یا به فکر اخاذی باشد یا به هر نحوی قصد تجاوز به حریم شخصی و منطقه امن شما را در سر داشته باشد که منجر به سلب آرامش و امنیت روانی‌تان بشود، قطعا ریمو، ریپورت و بلاکش میکنید. اگر بیشتر هم احساس خطر کنید از طریق پلیس فتا و ... مسئله پیگیری میکنید. این یک رفتار کاملا عاقلانه است. من اصل فیلترینگ را از این سنخ میدانیم، هر چند که ابعاد تربیتی و اقتصادی و ...نیز میتواند برایش در نظر گرفت. اما مهم ترین لایه بحث #فیلترینگ دستکم برای من بُعد #امنیتی آن است. پس منظورم از فیلترینگ #نظارت و #محدود_سازی ناظر به مسائل امنیتی است. فیلترینگ به این معنا امری کاملا عاقلانه است، اصلا غریزی است. غریزه دفاع، غریزه بقا حکم میکند هر آنچه که آرامش و امنیت شما را به چالش میکشد #محدود کنید، خوش خیالی و خریت محض است که فکر کنید کشوری در جهان یا غرب مدرن وجود دارد که در مواجهه با خطر به بهانه آزادی بیان چنین کاری نکند. خریت است آقاجان خریت! با این وجود، در سوی دیگر میدان، با توجه به درهم آمیختگی زندگی روزانه مردم با شبکه های اجتماعی خارجی، صحبت از فیلترینگ دائمی نیز خریت محض است. امروزه سرگرمی، اقتصاد و تحصیل اکثر مردم و جوانان به #اینستاگرام و #تلگرام و #واتساپ گره خورده است. در شرایطی که خسارت #فیلترینگ برای کسب و کار های اینترنتی حداقل ساعتی ۱۱۰ میلیاردتومان تخمین زده شده است، حتی صحبت از فیلترینگ دائمی نیز تنفرزا و دشمن تراشی است. اجرا کردنش که رسما لجن مال کردن سرمایه اجتماعی است. هزینه این خریت راهم تنها #دولت_انقلابی و #رئیسی نمیپردازد، اصل نظام و مهمتر از همه #دین و #مذهب نیز با چالش جدی اجتماعی مواجه خواهد شد. ب) حمایت حاکمیتی یکی از الزامات اصلی فیلترینگ داشتن آلترناتیو قدرتمند داخلی است، یک رقیب قابل که سرش به تنش بیارزد! پس از شکست #سروش و #ایتا و ... در دولت تدبیر و امید، این بار شاهد حمایت از #روبیکا هستیم. اما سرازیر شدن بودجه دولتی به #روبیکا آنهم درست در زمانی که دسترسی به اینستاگرام و تلگرام و ... سخت تر از صعود به قله قاف شده است، خودش یکی از بزرگترین ضربه ها به #روبیکا بود. اساسا حمایت بدقواره و بدموقع تنفرزاست. مادری را تصور کنید که سه فرزند دارد، پسر ارشد فردیست خودساخته، بسیار موفق و پر افتخار؛ پسر دوم اما بی عرضه، ناتوان و نازک نارنجی، فرزند آخر را نیز یک فرد معمولی در نظر بگیرید. حالا تصور کنید این مادر بهترین پشتیبانی و حمایتش از بی عرضه ترین فرزندش را فقط زمانی میکند که پسر ارشدش در تنگنا و بحران است. این حمایت نه تنها سبب رشد فرزند دوم نمیشود، بلکه علاوه بر پسر ارشد، فرزند دیگر خانواده را هم به حکم انسانیت از پسر دوم دور و متنفرتر میسازد. خودِ بی عرضگی نفرت انگیز است، حمایت از بی‌عرضگی این تنفر را دوچندان میکند، بدموقع بودن این حمایت نیز میتواند این نفرت را به انگیزه لازم برای مبارزه و جنگیدن تبدیل کند. این درون سرشت آدمیست، ظلم ستیزی در نهاد آدمیان موجود است. حمایت بدقواره‌ی بی موقع در کنار فیلترینگ صورتی از ظلم است. فراموش نکنیم برخی کاربران اینستاگرام و ... پیج و صفحاتی که از صفر ساخته اند و بزرگ کرده اند، نه فقط به عنوان سرگرمی و ابزار کسب درآمد، بلکه پیجشان را مثل فرزندشان دوست دارند. 💠 اطلاع رسانی دروس و جلسات و دوره ها.. @hamed_mohamadjani