eitaa logo
کانال حمید کثیری
200.5هزار دنبال‌کننده
2هزار عکس
703 ویدیو
13 فایل
دغدغه خانواده و #تربیت داریم ... موسس استارتاپ TarbiApp ➡️ Tarbiapp.com ⬅️ اینجا #مدرسه_والدین هست، جایی که قراره اول خودمون رو تربیت کنیم ✋ راه ارتباطی 👇 @hamid_kasiri
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 رئیس‌جمهور، نگاه راهبردی یا تکنیکی چهارده 1️⃣ هر قدر سطوح مدیریت بالاتر می‌رود از سطح ابزار و تکنیک به سمت و استراتژی نزدیک می‌شویم. دقیقا نقطه تفاوت نگاه بسیاری از مهندسان و علوم انسانی خوانده‌ها به مسائل کشور همین‌جا عیان می‌شود. نگاه راهبردی یا تکنیکی ... در کشور ما مدیران بسیاری وجود دارند که چه بسا در سطح ملی نیز مدیریت کرده‌اند، اما هیچ نشانه‌ای از «درک و مدیریت راهبردی» نداشته و ندارند، اما در طول دوره مدیریت‌شان اِلی‌ماشاءالله «عملگراییِ کور» از خود به جا گذاشته‌اند و در عین نداشتن «تشخیص» دائماً در حال «تصمیم» بوده‌اند! دقت کنیم پس از شناخت و ، مرحله‌ی تصمیم است! برخی افراد علاوه بر اینکه جمع‌بندی و تشخیص لازم از مسائل کشور را ندارند، قدرت تصمیم‌گیری ذیل یک گفتمان مشخص را هم ندارند. اینجا اهمیت نگاه راهبردی به مسائل کشور باز هم بیشتر می‌شود وگرنه در جهت‌گیری‌ها و نیز برنامه‌های کلان کشوری امکان جمع‌بندی وجود ندارد و ممکن است فرد متأثر از مشورت‌های برخی اطرافیان باشد. در خاطرات برخی افراد درباره یکی از رؤسای جمهور آمده که اگر می‌خواستید حرف خود را به او بقبولانید و حرف شما را در میان باقی حرف‌ها بپذیرد و اجرا بکند، باید به عنوان آخرین نفر با او صحبت کنید! 2️⃣ در علم مدیریت، سه سطح مدیریت اجرایی وجود دارد: 👈 مدیریت پروژه‌ای 👈 مدیریت بخشی 👈 مدیریت سیستمی (راهبردی) در جایگاه ریاست جمهوری، نه افرادی که سابقه مدیریت اجرایی از نوع پروژه‌ای دارند و نه کسانی که سابقه اجرایی از نوع مدیریت بخشی مثل ادارات یا عموم وزارتخانه‌ها یا بنگاه‌های بزرک اقتصادی داشته‌اند، موثر نیستند و عموماً نمی‌توانند رئیس‌جمهور موفقی باشند. (به حافظه‌تان مراجعه کنید و مصادیق این جنس مدیران را در دوره‌های قبل انتخابات بیابید! برخی از آن‌ها حتی تأیید صلاحیت هم نشدند) کشور نیاز به فردی دارد که اتفاقا سوابق و شخصیتش ساخته شده برای مدیریت سیستمی و راهبردی. آن دو دسته‌ی اول شدیداً به درد لایه‌های مدیریتی ارشد و میانی کشور مثل اداره سازمان‌ها، برخی وزارتخانه‌ها، فرمانداری‌ها و ... می‌خورند. پی‌نوشت: بخش‌هایی از متن برداشتی از تشخیص، تصمیم و فهم دقیق از کار اجرایی در جایگاه ریاست جمهوری، نوشته‌ی علی ریاحی‌پور است. 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
🔴 حجِ پینه‌دوز یا حجِ کفاش؟! 🔴 کدام شاخص‌ها؟ محکمات یا متشابهات؟! پانزده بگذارید با یک قصه از شاه‌عباس شروع کنم! نقل است که شاه عباس از وزیر خود پرسید: «امسال اوضاع اقتصادی کشور چگونه است؟» وزیر گفت: «الحمدالله به گونه‌ای‌ست که تمام پینه‌دوزان توانستند به زیارت کعبه روند!» شاه عباس گفت: «نادان! اگر اوضاع مالی مردم خوب بود، می‌بایست کفاشان به مکه می‌رفتند، نه پینه‌دوزان! چون مردم نمی‌توانند کفش بخرند، ناچار به تعمیرش می‌پردازند، بررسی کن و علت آن را پیدا نما تا کار را اصلاح کنیم.» اما بعد؛ 1️⃣ ما در عصری به سر می‌بریم دوره غیر معصوم است! و لذا عمده افراد و خاصه نامزدهای ریاست جمهوری مخلوطی از و هستند! 2️⃣ طبیعتاً در چنین شرایطی هیچ کس وجود ندارد که دارای تمامی ویژگی‌های مثبت و به دور از همه خطاها و ویژگی‌های منفی باشد. 3️⃣ افراد در شاخص‌های مختلف با همدیگر متفاوتند و نمره متفاوتی می‌گیرند. هر چند که ممکن است مجموع نمرات‌شان در شاخص‌های مختلف به هم نزدیک باشد. 4️⃣ چه کنیم؟! باید به شاخص‌ها وزن بدهیم! بلاتشبیه مثل آیات قرآن که برخی آیات هستند و برخی ، برخی از شاخص‌ها و معیارهای انتخاب یک رئیس‌جمهور نیز جزو محکمات هستند و برخی مشابهات! 5️⃣ فردی که از نمره قبولی نگیرد، هر قدر هم در متشابهات نمره بالایی کسب کند، اهمیتی نخواهد داشت! نمره ۲۰ در متشابهات، مردودی در محکمات را جبران نخواهد کرد! 6️⃣ حالا کدام شاخص‌های جزو محکمات‌اند و کدام جزو متشابهات؟! مشخصا برخی شاخص‌ها برای همیشه تاریخ جزو محکمات هستند و برخی بسته به آن دوره خاص زمانی اهمیت می‌یابند! باید نگاه کرد که در آن دوره، حج رفتنِ پینه‌‌دوز نشانه وضع خوب مردم است یا حجِ کفاش ... 7️⃣ شاخص‌هایی که برای همیشه تاریخ جزو محکمات هستند از بیانات امامین انقلاب و سیره معصومین قابل برداشت هستند. بیشتر می‌نویسم ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
شانزده ۲۱ ساعت از آخرین پست دکتر علی لاریجانی می‌گذرد! ظرف ۱۰ روز گذشته نیز ۱۴ پست و چند ده استوری تولید شد، اما پیش از آن شاید ماهانه یک پست را شاهد بودیم ... اما بعد؛ واقعیت این است که سیاست در ایران موضوعی کوتاه‌مدت است و عده ای مردم را می‌بینند. چند سال است صفحه دکتر لاریجانی کار می‌کند و تلاشی برای ارتباط با مردم نداشته اما ظرف چند روز گذشته به یکباره کلی محتوا برای ارتباط با مردم تولید کرده و بلافاصله بعد از رد صلاحیت، فعالیتش را متوقف کرده!! خوب است این‌ها در تاریخ بماند و ببینیم چه کسانی در این سال‌ها ولو در قدرت هم نبوده‌اند، ارتباط‌شان را با مردم، گروه‌های مردمی و دولت‌ها حفظ کرده‌اند. 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
هفده برخی تصور و تصویری که از رییس‌جمهور دارند، تصویری است که باید برای داشته باشند! بخش بزرگی از بار اجرایی در دولت بر دوش معاون اول و وزراست است. رئیس‌جمهور باید اجرا را بفهمد و به مسئله‌ها داشته باشد، را ترسیم کند، اما لزوماً مجری نیست! وقتی صحبت از قوه مجریه و دستگاه اجرایی کشور می‌کنیم، از یک بدنه به هم پیوسته صحبت می‌کنیم که رییس‌جمهور در بالاترین نقطه باید دارای یک فهم عمیق از ، یک فهم راهبردی از چشم‌انداز و آینده کشور و توان بالا برای به حرکت در آوردن بدنه دولت داشته باشد. دولت مغز، قلب و دست و پا نیاز دارد. مهم است فهم کنیم هر کس در چه نقشی قرار دارد ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
هجده تا اینجا نظرسنجی‌های مردمی برخلاف تصور بسیاری از فعالان مجازی و رسانه‌ای بوده است. نتایج نظرسنجی‌های کوچک و بزرگ در تلگرام، توییتر، اینستاگرام و ایتا در پیج‌هایی با ترکیب جمعیتی بسیار متفاوت و بعضاً لیبرال‌مسلک، با جامعه مخاطب چند ده هزار نفر و بالای صد هزار نفر نشان داده که تقریبا در عمده آن‌ها - اگر نگوییم همه‌شان - دکتر جلیلی از دکتر قالیباف جلوتر هستند. (در مورد دلایل جامعه‌شناختی این موضوع باید ساعت‌ها صحبت کرد) پی‌نوشت ۱: این موضوع پیش از شروع مناظرات است و صرفا مربوط به فضای مجازی است که ممکن است با کف جامعه قدری تفاوت داشته باشد. پی‌نوشت ۲: در اینستاگرام و ایتا امکان ربات زدن روی نظرسنجی‌ها وجود ندارد و نتایج واقعی هستند، هر چند نتایج تلگرام و توییتر هم دور از واقعیت به نظر نمی‌رسند. 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
نوزده متن بالا را با دقت بخوانید ... اصل حرف نویسنده بسیار حرف درستی است و نباید جلوی نقد گرفته شد. غیر از تخریب و توهین و افتراست. نقد، زاینده است و به تصمیم‌گیری مردم کمک خواهد کرد اما باید توجه کنیم که تحت هیچ شرایطی نباید دوقطبی جلیلی - قالیباف در این انتخابات شکل بگیرد چون قطعا بازنده این دوقطبی هر دو نفر ایشان و جریان انقلابی خواهد بود. 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
نوزده امروز دیدم واکنش‌های طرفداران برخی از کاندیدها مسئله‌ساز شده بود. دوستی در گروهی این مطلب را نوشته بود که به نظرم بسیار دقیق و درس‌آموز بود. من با حداقل تغییرات اینجا می‌گذارم. شما هم بخوانید 👇👇 من معتقدم باید به این تحلیل برسیم که پشت هر کنش رادیکال با پرچم یکی از کاندیداهای انقلابی علیه دیگر کاندیدهای این جبهه، حتماً و قطعاً آمریت، عاملیت یا مباشرت جریان نفوذ وجود داره. پس در مواجهه با چنین وضعیتی نه باید بازی خورد و نه باید واکنشی قابل پیش‌بینی و مورد نظر جریان نفوذ داشت ... از جمله افتادن در گرداب پاسخ متقابل یا نقد و تقبیح جریان خودی ولی ناهمسو! حامیان آقایان قالیباف، جلیلی و زاکانی باید به این بلوغ برسند که هر موج رادیکال علیه کاندیدای مورد علاقه خودشون رو ولو اینکه با پرچم یکی از کاندیداهای انقلابی باشه از چشم جبهه مقابل (اصلاحات، اعتدال و فتنه) ببینند و هیچ اتفاقی باعث نشه لوله سلاحشون از کاندیدای آن‌ها به سمت دیگری منحرف بشه. پی‌نوشت: این چند روز بیشتر دقت کنیم که در حال پر کردن سلاح چه کسی و تضعیف چه کسانی هستیم ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
بیست 🔴 از خواب بیدار شویم! 🔴 کف خیابان، فرسنگ‌ها با فاصله دارد ... به دلیلی امروز با مردم کوچه و بازار ارتباط بیشتری داشتم. فرصت شد نزدیک به دو ساعت مداوم با هم گپ و گفت کنیم. تقریبا تمام زمانی که کنار هم بودیم، صحبت از بود. همه جنس آدمی هم بود، از درس نخوانده تا فوق لیسانس خوانده، از قلهک‌نشین تا بچه دولاب، از صاحب شرکت تا شاگرد مغازه ... شاید باورش برایتان سخت باشد، هر شبهه را جواب میدادی، سیلی از شبهات دیگر به سَمتت می‌آمد و جالب اینکه فضای ذهنی مردم بسیار با گعده‌های مجازی ما با هم‌فکران‌مان خصوصا با جماعت ایتایی فاصله داشت و دارد. تقریبا ۵۰ شبهه در این دو ساعت شنیدم! 🤦‍♂ از اینکه شهید رییسی چگونه و به چه دلیل شد تا همین شبهه در مورد هاشمی، از شبهه‌های مربوط به کاندیداها و رابطه‌شان با کشورهای همجوار تا پول نفت که کجاها نمی‌‌رود، از شبهه مربوط به حجت‌الاسلام صدیقی تا چای دبش، از شبهه‌های مربوط به خبرهای جنسی پیرامون برخی کارگزاران و وابستگان حاکمیت تا ... صحبت رسید به برنامه دیشب دکتر پزشکیان. چند نفر گفتند حرف‌های خوبی زد، حرف‌هایش شبیه به حرف‌های حسن روحانی بود که نگذاشتند کار کند! گفتم چه کسی نگذاشت روحانی کار کند، گفتند فلان نهاد و فلان ارگان! به این دلایل و ... راستش دلم برای خودم سوخت! که چقدر برای این مردم کم‌کاری کرده‌ام و باید پاسخگو باشم. در مورد انتخابات هم به تمامه خطر را احساس کردم که با یک انتخابات متفاوت روبرو هستیم. (همان چیزی که درست بعد از اعلام اسامی تأیید صلاحیت شده‌ها به برخی رفقا گفتم و آن‌ها هم گفتند اشتباه می‌کنی!!) ایتا سرزمین دعوای حیدری - نعمتی است اما دل و دین مردم جای دیگری درگیر است! ما در ایتا در حال خنثی کردن همدیگر و اتلاف انرژی همدیگر هستیم و مردم هم در دنیای خودشان در تله‌ی فریب و نفاق گیر افتاده‌اند. حالا مدام در سر و کله همدیگر بزنیم و فلان توییت و فلان مطلب از طرفداران و را نشان همدیگر بدهیم! (البته که همین دعوای ایتا با دوزهای متفاوت در توییتر و اینستا و تلگرام هم جاری است) رفقا؛ اگر دغدغه و جریان انقلابی در انتخابات را داریم امروز میدان مبارزه کف خیابان است! اگر دیر فهمیدیم مقصر خودمان هستیم! بعداً دنبال تحلیل‌های صد من یک غاز نباشیم که انتخابات شبیه ۹۲ بود، ۹۶ بود، ۸۴ بود یا ... خیابان و کف جامعه را دریابیم! مسئولیت این موضوع با ماست ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
بیست و یک برخی این روزها شروع به تعریف خاطره از اسطوره‌های تاریخ معاصر ما کرده‌اند. مثلاً چند نفری از حاج قاسم خاطره تعریف می‌کنند که آرزو داشت فلانی رئیس‌جمهور شود و جالب که این نفر آخری می‌گفت برای آن خیلی کرد!! نمی‌دانم این خرج کردن‌ها از حاج قاسم برای چیست! اما این را می‌فهمم که این حرف‌ها اعتباری ندارد چون حاج قاسم با توجه به جایگاهش اساسا برای هر کنشی در انتخابات داشته و این سعی کردن از کجا می‌آید مشخص نیست! عرضم چیست؟! قرار نیست آقا، حاج قاسم و ... را مصرف کنیم تا آن کسی را که دوست داریم بالا بکشیم! این‌ها میراث ماندگاری در جامعه هستند که خرج کردن از آن‌ها در آینده بسیار نزدیک تبعات خواهد داشت. یک نمونه رییس‌جمهوری که بخش بزرگی از نظام خرج آن شدند و در نهایت مسیر دیگری را طی کرد، پیش چشم ماست. بگذارید حاج قاسم‌ها برای مردم بمانند ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
بیست و دو کاندیداهای جریان انقلاب باید تکلیف‌شان را با روشن کنند. از کنار این موضوع نمی‌شود ساده گذشت و کنار نشست! باید مشخص کرد نسبت فرد با مبانی انقلاب و مباحث روز چیست؟ اینجا نقطه تمیز از است. نقطه تمیز چارچوب‌دارها از و معوجین است. این نکته‌ای است که احتمالا در شرایط عادی به چشم نمی‌آید، اما در بحران‌ها خودش را نشان می‌دهد. اینکه اگر دوباره شرایط سال ۸۸ ایجاد شود، آن فرد چه خواهد کرد؟ با برجام‌ها چه خواهد کرد؟ با مسائل فرهنگی - اجتماعی روز چه خواهد کرد؟! (البته برای سنجش ادعاها، عملکرد و کارنامه همه کاندیداها در این موارد پیش‌روی ماست) این یکی از مهم‌ترین شاخص‌ها و از محکمات برای انتخاب رئیس‌جمهور است. 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
بیست و سه رئیس‌جمهور باید دارای نگاه انقلابی باشد و این نگاه را اطرافیانش برای او نسازند. وقتی اطرافیان فرد به جای او فکر می‌کنند و خودش دارای مبانی مشخص در بنیادی‌تری مسائل جامعه نیست، این می‌شود که در سال ۱۳۹۶ نسبت به اقتصاد، در سمت چپ و یک نگاه ضد نئولیبرالی قرار می‌گیرد و امروز در سال ۱۴۰۳ به یک نگاه لیبرالی می‌رسد! عاقبت این مدل مواجهه با مسئله‌ها چیست؟! سال ۱۴۱۰ کجا هستید؟! پی‌نوشت۱: صحبت‌هایی که امروز از سوی مدیران یکی از حوزه‌های علمیه تهران پخش شد، هم است و هم به شدت دقیق و حاصل شناخت از نزدیک ایشان از کاندید مورد نظر. چرا که سال‌های سال است با ایشان حشر و نشر جدی دارند ... پی‌نوشت۲: اگر این اسکرین‌چت‌ها را هنوز ندیده‌اید، احتمالا تا فردا به دست‌تان برسد، چون نیمی از ایتا را درنوردیده! 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
بیست و چهار 🔴 شرایط بسیار شبیه این روزها بود... (گزارشی کوتاه از دیداری شیرین و حرف‌هایی راه‌بردی که شاید به کار امروزمان بیاید، اگر...) متنی می‌خواندم از برادر عزیزم رحیم آبفروش که مخصوص همین روزهاست و مخاطبش همه ما هستیم. شما هم بخوانید ... - - - - - - - - - - در فاصله پنجاه‌روز مانده تا انتخابات خدمت آقا رسیده بودیم، «دوِدوِنودودو» «بیست‌وچهارِسهِ‌نودودو» هم انتخابات ریاست‌جمهوری بود... همان انتخاباتی که برای هشت‌سال، تلخ‌ترین روزهای کشور را رقم زد... از قضا، در اردوگاه مدعیان انقلابی‌گری، رقابت آن دوره هم بین و بود... ▪️▪️▪️ خدمت آقا که رسیدیم، از ابتدا منتظر بودیم درباره انتخابات بشنویم ... اما مثل بسیاری از موارد که دل من جایی است و دل‌دار جای دیگری، این‌بار هم هرچه منتظر ماندیم، خبری نشد که نشد ... اصلاً نگرانی آقا چیز دیگری بود!: «...حقیقتاً بنده در طول سال‌های متمادی بیش از نگرانی اقتصادی و سیاسی و اجتماعی، بود...» جالب‌تر استدلال حضرتش بر این امر بود: «علت هم برای شماها واضح است؛ البتّه برای خیلی‌ها واضح نیست!» ▪️▪️▪️ از «جبهه فرهنگی - سیاسی غرب» در مقابل‌مان گفتند و دل این جبهه را شکافتند و سه جبهه را بیرون کشیدند: 1️⃣ جبهه سرمایه‌داریِ خطرناک و آدم‌خوار 2️⃣ جبهه صهیونیستی با اهداف مشخّص 3️⃣ جبهه ارتجاع فکری و خوک‌صفتی در زندگی بشری در ادامه همین مباحث بود که دستور تشکیل جبهه صادر شد: «این طرف هم جبهه تشکیل داد.» و بعد هم آن جمله طلایی: «از و حتّی به تنهایی کار برنمی‌آید، باید یک انجام بگیرد.» و بلافاصله از مردم گفتند: «کار هم جز با امکان ندارد؛ یعنی خیلی کارها می‌کند...» از ضرورت «پشتوانه فکری و نظری بسیار محکم» گفتند، از لزوم تقویت خودسازی، تقوا، پرهیزکاری، پاک‌دامنی، از ضرورت نظارت مؤمنانه و نفی نظارت دیوان سالارانه ▪️▪️▪️ آقا از همه چیز گفته بودند، جز انتخابات! دوباره درباره اهمیت کار فرهنگی و جبهه‌سازی گفتند: «به هر حال آنچه شماها به آن همّت گماشته‌اید و دارید دنبال می‌کنید کارهای بسیار مهمّی است» و مهم‌تر را عنوان کردند و برای این مهم راه‌کار ارائه دادند: «نفَس‌تان را قرار بدهید؛ نگذارید نفَس‌تان بین راه قطع بشود؛ اگر بخواهید نفَس، نفَس عمیقی باشد، الزاماتی دارد، هم دارد، هم دارد.» ▪️▪️▪️ صحبت‌ها به پایان خودش نزدیک می‌شد و‌ خبری از آن‌چه منتظرش بودیم، نبود ... نگاهی به برگه‌ها انداختند و برخی تذکرات لازم را هم حواله دادند به بعد ... داشتیم حسابی ناامید می‌شدیم که ناگاه ورق برگشت: «یک چیز که الآن به این مناسبت، به‌خصوص در این برهه زمانی لازم است عرض کنم، از در سطح کشور در ، سعی کنید استفاده نشود، مثل و ... است که را که انسان می‌خواهد انجام دهد، این را وسیله‌ای قرار بدهد که در انتخابات. یکی جلو بیاید و یکی عقب برود. به نظر من است این تشکیلات را تا جایی که ممکن است صَرف این جور کنید. البته من انتخابات را به عنوان مثال گفتم، چون حالا در پیش است ...» توقع هر حرفی را داشتیم، جز این کلام! انگار سطل آب یخی را خالی کرده بودند روی فرق سرمان! شرایط بسیار شبیه این روزها بود ... ▪️▪️▪️ نگاه آقا بلندتر و عمیق‌تر از این حرف‌ها بود، هرچند ما قدرشناس نیستیم، اما آقا ما را برای کارهای بزرگ‌تری می‌خواست: «این کارها را باید برای به کار برد. ما باید یک قوی‌ای، هم در خودمان و در مجموعه نظام به‌ وجود بیاوریم، هم در تک‌تک مردم به‌ وجود بیاوریم. هدف والای ما ایجاد یک به معنای حقیقی کلمه است که در آن هم هست، هم هست؛ هم عزّت در ملأ اعلیٰ هست، هم عزّت در روی زمین هست.» ▪️▪️▪️ حد وسط کلام آقا هرکسی بود که دارای « در سطح کشور» باشد، این گسترش نفوذ هرچه بیش‌تر، خطاب قوی‌تر و بار سنگین‌تر ... چشم‌درچشم آقا، نشسته بودیم و از دولب خودش این کلمات را شنیده بودیم، حجت تمام بود! 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
🔴 وظایف رئیس‌جمهور طبق 🔴 خودتان به کاندیداها تطبیق دهید بیست و پنج اصل یکصد و سیزدهم پس از مقام رهبری، رئیس‌جمهور عالی‏ترین مقام رسمی كشور است و مسئولیت اجرای قانون اساسی و ریاست قوه مجریه را جز در اموری كه مستقیماً به رهبری مربوط می‏شود، بر عهده دارد. اصل یكصد و بیست و سوم رئیس‌جمهور موظف است مصوبات مجلس یا نتیجه همه‌‏پرسی را پس از طی مراحل قانونی و ابلاغ به وی امضاء كند و برای اجرا در اختیار مسئولان بگذارد. اصل یكصد و بیست و چهارم رئیس‌جمهور می‏تواند برای انجام وظایف قانونی خود معاونانی داشته باشد. معاون اول رئیس‏ جمهور با موافقت وی اداره هیئت وزیران و مسئولیت هماهنگی سایر معاونت‏ها را به عهده خواهد داشت. اصل یكصد و بیست و پنجم امضای عهدنامه‏‌ها، مقاوله‏‌نامه‏‌ها، موافقت‌نامه‏‌ها و قراردادهای دولت ایران با سایر دولت‏ها و همچنین امضای پیمان‌های مربوط به اتحادیه‌های بین‏‌المللی پس از تصویب مجلس شورای اسلامی با رئیس‌جمهور یا نماینده قانونی او است. اصل یكصد و بیست و ششم رئیس‏جمهور مسئولیت امور برنامه و بودجه و امور اداری و استخدامی كشور را مستقیماً بر عهده دارد و می‏تواند اداره آنها را به عهده دیگری بگذارد. اصل یكصد و بیست و هفتم رئیس‏جمهور می‏تواند در موارد خاص، برحسب ضرورت با تصویب هیئت وزیران، نماینده یا نمایندگان ویژه با اختیارات مشخص تعیین نماید. در این موارد تصمیمات نماینده یا نمایندگان مذكور در حكم تصمیمات رئیس ‏جمهور و هیئت وزیران خواهد بود. اصل یكصد و بیست و هشتم سفیران به پیشنهاد وزیر امور خارجه و تصویب رئیس‌جمهور تعیین می‏شوند. رئیس‏جمهور استوارنامه سفیران را امضاء می‏كند و استوارنامه سفیران كشورهای دیگر را می‏پذیرد. اصل یكصد و بیست و نهم اعطای نشان‏های دولتی با رئیس ‏جمهور است اصل یكصد و سی و سوم وزرا توسط رئیس‏جمهور تعیین‏ و برای‏ گرفتن‏ رأی‏ اعتماد به‏ مجلس‏ معرفی‏ می‌‏شوند. با تغییر مجلس‏، گرفتن‏ رأی‏ اعتماد جدید برای‏ وزرا لازم‏ نیست‏. تعداد وزیران‏ و حدود اختیارات‏ هر یک‏ از آنان‏ را قانون‏ معین‏ می‏‌کند. اصل یكصد و سی و چهارم ریاست هیئت وزیران با رئیس‌جمهور است كه بر كار وزیران نظارت دارد و با اتخاذ تدابیر لازم به هماهنگ ساختن تصمیم‏های وزیران و هیئت دولت می‏‌پردازد و با همكاری وزیران، برنامه و خط مشی دولت را تعیین و قوانین را اجرا می‏‌كند. در موارد اختلاف نظر و یا تداخل در وظایف قانونی دستگا‏ه‏های دولتی در صورتی كه نیاز به تفسیر یا تغییر قانون نداشته باشد، تصمیم هیئت وزیران كه به پیشنهاد رئیس‏جمهور اتخاذ می‏شود لازم‏‌الاجراء است. رئیس ‏جمهور در برابر مجلس، مسئول اقدامات هیئت وزیران است. اصل یكصد و سی و هفتم هر یك از وزیران، مسئول وظایف خاص خویش در برابر رئیس‌جمهور و مجلس است و در اموری كه به تصویب هیئت وزیران می‏‌رسد مسئول اعمال دیگران نیز هست. - - - - - - - - - همچنین مطابق با سندهای توسعه و سایر اسناد بالادستی، ریاست شوراهای عالیِ متعددی چون امنیت ملی، انقلاب فرهنگی، فضای مجازی، استاندارد، اشتغال، انرژی، انقلاب فرهنگی، آموزش و پرورش، بانک‌ها، برنامه‌ریزی و ... با رییس‌جمهور است. 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
بیست و شش امروز در گفتگوی کارشناسی سیاست خارجی، دکتر پزشکیان به همراه دکتر ظریف و دکتر سنایی آمده بود. یک تقسیم کار هوشمندانه، از بین رفتن وقت کارشناسان و بعد ۹ دقیقه پایانی دکتر ظریف ... اما چند نکته؛ 1️⃣ در این انتخابات موضوع ظرفیت این را نداشت جزو موضوع‌های اصلی بشود، اما با بحث امروز این ظرفیت مجدد برای آن ایجاد شد. اینکه مردم باید بین دو نگاه در اداره کشور انتخاب کنند. 2️⃣ دقیقاً مثل سال ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ تاکتیک رقیب است! اینکه منتظر باشید تا ترامپ بیاید آن وقت می‌فهمید!! 3️⃣ دقیقا همان زمان گفتگوی کارشناسی (ساعت ۱۴.۵۵ دقیقه) عین همین حرف‌ها در مورد ترامپ توسط محمد جواد آذری در کانالش منتشر شد! و این نشان از یک کمپین ۳۶۰ و فشار همه‌جانبه برای رسیدن این حرف به بخش بزرگ‌تری از جامعه ظرف سه، چهار روز آتی دارد. زمین بازی ناخواسته عوض شد! 4️⃣ نه شهید رئیسی، نه دکتر جلیلی، نه دکتر قالیباف و نه کل جریان انقلابی، هیچکدام مخالف رفع تحریم‌ها نبودند و نیستند. حتی این‌ها هیچگاه مخالف مذاکره برای رفع تحریم‌ها نیز نبوده‌اند، اما بحث بر سر این بود که مذاکره چه آورده‌ای برای کشور داشت و به چه نحوی باید مذاکره کرد؟! ظریف درست می‌گفت، کشور با اسم مذاکره و برجام سال‌ها ثبات نسبیِ اقتصادی همراه با را تجربه کرد (۹۲ تا ۹۷) اما تجربه مردم و نظام از برجام نهایتا تجربه تلخی بود و این جایی است که ظریف ترجیح داد در موردش صحبت نکند. 5️⃣ امروز مردم باز هم مُخَیَرند بین دو تفکر انتخاب کنند! وادادگی و پیام از سر ضعف به کدخدا و نهایتا آسیب به کشور! یا نگاه به ظرفیت‌های داخل و در عین حال پیش‌برد مذاکرات، همان کاری که در دولت شهید رییسی انجام شد. البته آنچه تا امروز دیدیم این است که برخی از کاندیداهای مطرح جریان انقلاب ترجیح می‌دهند، وسط بازی کنند و پاسخ‌های گرد در این باره بدهند تا آسیب نبینند! (هر چند این طراحیِ دقیقی نیست و ضربه خواهند خورد) 6️⃣ چه بخواهیم و چه نخواهیم هیچ راهی برای رفع تحریم‌ها به جز قدرتمندتر شدن کشور وجود ندارد. هیچ راهی جز قوی شدن و مذاکره از سر اقتدار وجود نخواهد داشت و اینجا مردم باید به حافظه تاریخی‌شان در ۷، ۸ سال گذشته، رجوع کنند ... پیش‌نوشت: بعد از پروموت جدی صحبت‌های ظریف در سه، چهار روز پیش‌رو، به نظر ضربه بعدی تیم پزشکیان سه روز مانده به انتخابات و در مناظره فرهنگی با طرح بحث در مورد مرحوم مهسا امینی باشد! اینجا هم وسط بازی کردن کمکی نمی‌کند! فتأمل ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
🔴 مناظره امشب و دو نکته بیست و هفت 1️⃣ امشب مناظره دوم است. ظاهراً محوریت مناظره مفهوم عدالت خواهد بود. از جمله مفاهیمی که از ابتدای تاریخ بشریت محل توجه بوده و این روزها در جامعه ما بسیار بیش از گذشته مورد توجه است، چرا که بسیاری از مباحث داغ کف جامعه مثل فقر، فساد، تبعیض، رانت و ... با آن مرتبط است. در این باره امیدواریم بحث‌های بی‌پرده، باقاعده و بدون حاشیه‌ای را بشنویم. از قضا شاخص‌هایی در رابطه با عدالت وجود دارد که برای همیشه تاریخ جزو شاخص‌های اصلی و اصطلاحاً محکمات انتخاب رییس‌جمهور هستند. رییس‌جمهور سوای نگاه و راهکارهایش در باید خودش و اطرافیانش پاک‌دست، ساده‌زیست، عدالتخواه، ضد فساد، به دور از منفعت‌طلبی و یاور واقعی محرومان باشند. این‌ها شاخص‌هایی هستند که نه به حرف، بلکه در باید دیده شوند. 2️⃣ اتفاقی که در میزگرد کارشناسیِ سیاست خارجی و فرهنگی دکتر پزشکیان به وجود آمد و با حضور دکتر ظریف و دکتر فاضلی همراه بود، فرصتی ایجاد کرده تا کاندیداهای جریان انقلابی در میز مناظره از خجالت ایشان در بیایند! اما به چند دلیل این کار صحیحی به نظر نمی‌رسد: 👈 هجمه زیاد و چند نفره روی یک کاندیدا، فرصت مظلوم‌نمایی به او می‌دهد! لذا ابتدا باید توجه کرد که حرف‌هایی که رد و بدل می‌شود، نفعش برای چه کسی است؟! 👈 مناظره سیاسی روزهای آتی است و می‌توان پاسخ به حرف‌های ظریف را به آن مناظره موکول کرد و بی‌خود و بی‌جهت مسئله ثانوی را وارد جریان نکرد. 👈 موضوع عدالت و مفاهیم پیرامون آن آنقدر برای مردم مهم است و ظرفیت طرح بحث دارد که خودش می‌تواند یک برنامه جذاب و تعیین‌کننده بسازد. (مهم‌تر از همه) 👈 جریان اصلاحات به واسطه حرکات شب گذشته‌ی محمد فاضلی به اندازه کافی تحت فشار است و علی‌رغم ژست حمایتی، به شدت آشفته است! نباید تهدید عصبانیت فاضلی را که تا روز پایانی گریبان‌گیر آن‌هاست، با هجمه بیش از حد به پزشکیان به فرصت برای‌شان تبدیل کرد! 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
🔴 اجماع در جبهه انقلاب؟! 🔴 کاری سخت که باید برایش تلاش کرد! بیست و هشت 1️⃣ نظرسنجی‌ها علی‌رغم اختلافات حداقلی، دلالت بر مقبولیتِ قاطع یک نفر در جریان انقلاب ندارد و ستاد دو کاندیدای اصلی همچنان معتقدند کاندیدای آن‌ها رأی بیشتری دارد و بقیه باید روی حضور کاندیدای آن‌ها اجماع کنند! 2️⃣ معیارها، وزن آن‌ها و نمره نهایی کاندیداها نیز به یکدیگر نزدیک‌اند (هر چند که برای هر طرف نوعی از شاخصه‌ها برجسته است که با آن‌ها فقط کاندیدای خودشان از سبد اجماع خارج می‌شود) 3️⃣ این موضوع باعث شده چهره‌های مطرح اصول‌گرایی نیز با یکدیگر اختلاف داشته باشند و حتی مواضعی متفاوت با سال‌های گذشته خود اتخاذ کردند. به عنوان نمونه حاج آقای قاسمیان که سال‌های سال مشاور و از نزدیکان دکتر قالیباف بوده، در این دوره با شاخصه‌هایی که مطرح کرده از دکتر جلیلی حمایت کرده است و حاج آقای پناهیان که سال ۱۳۹۲ در اطراف دکتر جلیلی حضور داشت، امروز از دکتر قالیباف حمایت کرده. (البته برخی می‌گویند حمایت رسمی حاج آقای پناهیان تکذیب شده) 4️⃣ واقعیت روی زمین این است که علی‌رغم مواضع انقلابی کاندیداها، دکتر قالیباف و دکتر جلیلی از حیث جامعه گفتمانی با یکدیگر تفاوت قابل توجهی دارند (موضوعی که نظرسنجی‌ها نیز مؤید آن است) و در صورت اجماع این دو نفر، در خوشبینانه‌ترین حالت حداکثر حدود ۵۰ درصد رأی یکی به دیگری منتقل خواهد و مقدار قابل توجهی از رأی به دیگر کاندیداها ولو دکتر پزشکیان باشد! منتقل خواهد شد. به عنوان نمونه در گزارش اولی متا آمده بود با انصراف آقای قالیباف ۱۶.۲ درصد از رأی ایشان به پزشکیان و با انصراف جلیلی ۷.۷ درصد به پزشکیان منتقل خواهد شد. این اتفاق در سال ۱۳۹۶ و با اتحاد شهید رئیسی و دکتر قالیباف هم افتاد و بخشی از رأی به سبد حسن روحانی منتقل شد. 5️⃣ اینجاست که برای اجماع احتمالی باید را نیز مد نظر قرار داد و صرفا به میزان رأی هر یک نباید اکتفا کرد. مثلاً در گزارش اولی متا آمده بود اگر آقای قالیباف انصراف بدهند، چیزی حدود ۴۲.۹ درصد رأی ایشان به دکتر جلیلی منتقل می‌شود اما در صورت انصراف آقای جلیلی، ۳۸.۷ درصد به دکتر قالیباف منتقل می‌شود. یا در همان گزارش آمده بود، میزان آرای منفی دکتر قالیباف ۳۱.۴ درصد است و میزان آرای منفی دکتر جلیلی ۱۵.۷ درصد (رأی منفی یعنی تحت هیچ شرایطی به این کاندیدا رأی نمی‌دهیم!) یا باز هم در همان گزارش آمده بود، در سه حالت دوگانه‌ی در دور دوم، نفرات مشخص شده برنده هستند: 👈 پزشکیان ۳۲.۲ و قالیباف ۴۷.۱ 👈 پزشکیان ۳۱.۴ و جلیلی ۵۱.۲ 👈 قالیباف ۳۳.۸ و جلیلی ۴۲.۱ این یعنی بدون توجه به سایر شاخص‌ها، اجماع کار غلطی است. 6️⃣ مراکز افکارسنجی به شدت تحت فشار هستند و هر گزارشی از سوی آن‌ها به شدت با برخورد یکی از گروه‌ها مواجه می‌شود و مشخصاً در این دوره خیلی نمی‌توان روی اثر آن‌ها برای تصمیم‌گیری حساب کرد! چون در صورت انتشار هر گزارش، یک جا به قالیباف منتسب می‌شود و جای دیگر به جلیلی! و این برای زمانی است که گزارشش مطبوع ما نباشد! 7️⃣ آنچه مشخص است، احتمال اجماع بسیار کم است و با این حساب احتمال دور دومی شدن انتخابات جدی می‌شود. به همین دلیل ستادها معتقدند اگر قرار است اجماعی به وجود بیاید، بهتر است به صورت طبیعی در حاصل شود! 8️⃣ این حرف‌ها برای امروز جمعه‌یِ پیش از انتخابات است و در صورت رشد جدی پزشکیان تا چهارشنبه پیش‌رو، ناگزیر از اجماع هستیم! البته اجماعی که به این نکات توجه کند. إن‌شاءالله پیش از دیر شدن بهترین تصمیم گرفته شود ... پی‌نوشت۱: از سوی مرکز افکارسنجی متا تا کنون دو گزارش منتشر شده. در گزارش اول اختلاف دکتر قالیباف و جلیلی بسیار کم و در دومی نزدیک به ۵ درصد است. برخی دوستان! وقتی گزارش اول آمد آن را تکذیب کردند!! اما وقتی گزارش دوم آمد، تلویحا اولی را هم تأیید کردند اما از کنار اطلاعات مربوط به گزارش اول به سادگی گذشتند ... فایل پیوست شده در زیر مربوط به گزارش اول است، تمایل داشتید مشاهده کنید. پی‌نوشت۲: بخشی از متن وام گرفته از متن دوستی است که در یک از گروه‌ها دیدم ولی ایشان را نمی‌شناسم ✋🌹 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
بیست و هشت مهم‌ترین وظیفه یک رئیس‌جمهور ساختن یک روح و هویت جمعی از ملّت است. مسئله‌ای که در سال‌های گذشته به شدت تضعیف شده ... (در موردش بیشتر می‌نویسم) به این فکر کنیم که چند نفر از کاندیداها اساسا فهمی از این موضوع دارند؟! و کدام یک از کاندیداها تمرکز برنامه‌هایش روی این موضوع هست؟! 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
🔴 مهم‌ترین وظیفه رییس‌جمهور بیست و نه رییس‌جمهور باید مستقیماً حداقل نزدیک به چهل نفر را منصوب کند. وزرا، معاونین رییس‌جمهور، رؤسای سازمان‌ها، سخنگوی دولت و ... و در مرحله بعد بسیاری از معاونان وزرا با نظر و راهبری رییس‌جمهور انتخاب می‌شوند. این یعنی در مرحله اول، رییس‌جمهور انتخاب افراد درست و گماردن آن‌ها در مسئولیت درست است. در مرحله بعد وظیفه رییس‌جمهور و تسهیل کار بین این نفرات و دستگاه‌هاست. این مسئولیت بسیار مهمی است که حاصل شناخت از دولت، کشور، مسئله‌ها و مسئولیت‌هاست. رییس‌جمهور باید در را دنبال کند: 1️⃣ سطح درون کابینه و قوه مجریه است. یعنی بین وزارت‌خانه‌ها، سازمان‌ها و دستگاه‌های دولتی. 2️⃣ سطح روابط بین قوه مجریه با قوه قضائیه، قوه مقننه، نیروهای مسلح، دستگاه‌های امنیتی، نهادهای حاکمیتی و سایر عناصر درون نظام. 3️⃣ سطح ، تنظیم روابط قوه مجریه با مردم است. مردم یعنی عموم مردم، سازمان‌ها و تشکل‌های مردمی، بخش خصوصی و آن‌هایی که به طور کلی بیرون از ساختار قدرت رسمی محسوب می‌شوند. 4️⃣ سطح ، سطح تعاملات بین‌المللی است. ایجاد هماهنگی در این چهار سطح نیازمند انواع سرمایه است، خاصه ... و مهم‌ترین وظیفه رییس‌جمهور این است که به واسطه سرمایه اجتماعی‌ای که کسب کرده و می‌کند، این چهار سطح هماهنگی را انجام دهد. لذا اینجاست که باید فردی به عنوان رییس‌جمهور انتخاب شود که پیشینه‌ی او باشد و نه (پیش‌تر درباره‌اش نوشته‌ام) سوای پیشینه‌ی فرد، آنچه به افزایش سرمایه اجتماعی رییس‌جمهور کمک می‌کند، انتخاب با درصد مشارکت بالا و با نسبت مناسب است. این کاری است که باید در روزهای آتی برای آن تلاش کرد. هم برای و هم برای در جبهه انقلاب ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
سی هر کس در جذب آرای خاکستری موفق‌تر باشد، به پیروزی نزدیک‌تر است و ما سال‌هاست با قشر خاکستری ارتباط‌مان قطع شده یا با پارازیت جدی همراه است. درس هم نمی‌گیریم ... در مناظرات هم برای نامزدی که بیشتر داد می‌‌زند، دست و جیغ و هورا می‌کشیم و توجهی نداریم که این کار انتقال طیف خاکستری به سمت جبهه مقابل است. مُرددین (کسانی که هنوز به تصمیم نرسیدند به چه کسی رأی بدهند) که عمده‌شان از خاکستری‌ها هستند، پیروز این دوره را مشخص می‌کنند. 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
کانال حمید کثیری
🔴 مناظره امشب و دو نکته #انتخابات #شماره بیست و هفت 1️⃣ امشب مناظره دوم #اقتصادی است. ظاهراً محور
سی و یک رأی امروز پزشکیان بیش از آنکه مرهون فعالیت خودش باشد، مرهون حمله به او در مناظرات است. مرهون نطق ظریف و تنش محمد فاضلی در تلویزیون است که باعث شد بیشتر دیده شوند. تهدید فاضلی را تا این لحظه با هنرمندی به فرصت تبدیل کردند. دقت کنیم؛ ما با جمله‌ی «من نمی‌گذارم تو رییس‌جمهور شوی» کِیفور شدیم اما این جمله سبد رأی را خلاف خواسته گوینده‌اش به نفع پزشکیان جابجا کرد! البته که هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده. در میدان جریان انقلاب جلوتر است. در نظرسنجی‌ها هر چند با رشد جدی پزشکیان روبرو هستیم اما اوضاع بد نیست. باید برای پیروزی جبهه انقلاب تلاش کرد. باید مرددین را همراه کرد. باید از خطر بازگشت به دوره روحانی و از برنامه‌های ایجابی جریان انقلابی گفت. باید رفت کف خیابان و با مردم صحبت کرد. خاصه شهرهای کوچک و روستاها بسیار مهم‌اند ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
سی و دو جالب است! در این دوره بیش از آنکه به شفاف شدن فضا و همگرایی کمک کنند، خروجی‌هایشان منجر به شده. چرا چنین شده؟! شاید بعد از انتخابات بیشتر بشود درباره‌اش صحبت کرد. دو هفته عجیبی بود ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
سی و سه امروز دوستان ما به صورت گسترده در حال پخش توییت اول از صفحه آقا بودند و اذعان می‌کردند نباید آقا را سانسور کرد و باید شاخص‌های مد نظر رهبری را طرح کرد! اما خودشان توییت دوم از رهبری را که در همان سخنرانی توییت اول ایراد شده بود، سانسور کردند. چه خوب است که هر دو با هم دیده شوند ... اما بعد؛ چقدر زشت است که جریان انقلاب درگیر خود شده و چقدر زشت‌تر که دوگانه‌ی خَیری مثل برنامه و کارنامه درست کرده‌ایم! این روزها هم می‌گذرد ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سی و چهار وقتی سالم زندگی کرده باشی و «واقعا» باشی می‌توانی بدون لکنت و با جسارت اینطور حرف بزنی. این طور حرف زدن فقط جگر نمی‌خواهد، هم می‌خواهد که روبروی وزیر دادگستری و رییس سازمان بازرسی اینگونه صحبت کنی. 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
سی و پنج انتخابات ۹ تیر یا نهایتا ۱۶ تیر تمام می‌شود و ما همه برمی‌گردیم سر کارهایمان. شخصا کلی درس گرفتم در این فضا و چیزهای زیادی یاد گرفتم. نمی‌دانم فرصت می‌شود از آن‌ها استفاده کنم و به کار می‌آیند یا نه؟! خصوصاً در تنظیم و مدیریت روابط، در تنظیم کار در لایه‌های مختلف، در نقشه راه داشتن، در اهمیت اتاق فکر و جنس آدم‌های این اتاق، در سازماندهی و ... اما بعد؛ این چند روز طبیعت انتخابات این است که فضا رقابتی‌تر شود و سوء تفاهمات بیشتر و بیشتر. امیدوارم همه این فضا را درک کنیم و ظرفیت‌های بزرگ جبهه انقلاب را فدای این سه، چهار روز نکنیم. در سطوح بالاتر از شبکه هواداری هم امیدواریم خدا بهترین‌ها را به ذهن و قلب کاندیداها و موثرین جبهه انقلاب بیندازد. فردا بعد از لایو ساعت ۱۰.۳۰ مواردی را درباره مکانیزم اجماع و ائتلاف احتمالی می‌نویسم. ان‌شاءالله ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
🔴 دو روز مانده به انتخابات ۱۴۰۳ 🔴 اجماع با چه مکانیزمی؟! سی و شش 1️⃣ سال ۱۳۹۲ بود؛ محمد باقر قالیباف ۶ میلیون و ۷۷ هزار رأی آورد و دوم شد(۱۶.۵ درصد آرا) سعید جلیلی با ۴ میلیون و ۱۶۸ هزار رأی نفر سوم (۱۱.۳ درصد آرا) و حسن روحانی با ۱۸ میلیون و ۶۱۳ هزار رأی نفر اول شد (۵۰.۷ درصد آرا) بعد از انتخابات عده زیادی گفتند جلیلی عامل باخت در انتخابات بوده و اگر به نفع قالیباف کنار می‌رفت، روحانی برنده نمی‌شد. استدلال کنار رفتن جلیلی به نفع قالیباف هم این بود که او رأی کمتری داشت. 2️⃣ سال ۱۴۰۳ است؛ در تمامی نظرسنجی‌های معتبر دکتر جلیلی بین یک تا هشت درصد از دکتر قالیباف جلوتر است. رأی منفی دکتر جلیلی نیز بسیار پایین‌تر از دکتر قالیباف است. علت هم مشخص است، حواشی اطراف دکتر قالیباف به نحوی بوده و هست! که بخشی از جامعه تحت هیچ شرایطی به او رأی نمی‌دهند. (البته باید توجه کرد این روزها به قدری نظرسازی در ساحت عمومی منتشر شد که نظرسنجی‌ها کارکرد خود را از دست دادند.) 3️⃣ کماکان سال ۱۴۰۳ است؛ دکتر قالیباف در میزگرد سیاسی هفته گذشته اعلام کرد که من فرزند انقلابم و جبهه انقلاب باید تا قبل از ۸ تیر به یک نفر برسد و این عقلانیت در جبهه انقلاب وجود دارد. اما شب گذشته مصاحبه‌ای از ایشان منتشر شد در زمان سفر به اهواز که گفتند تا پایان در انتخابات هستم. 4️⃣ کماکان انتخابات ۱۴۰۳ است؛ همان بزرگوارانی که تا همین چند روز قبل می‌گفتند همه باید به نفع کسی که رأی بالاتری دارند کنار بروند، امروز استدلال دیگری دارند. می‌گویند باید محاسبه کنیم چه کسی در دور دوم برنده است و بعد با محاسباتی که عموما مبنای درستی ندارد، می‌گویند فقط قالیباف است که برنده دوگانه پزشکیان و قالیباف است چون او خاکستری‌ها را جذب کرده، اما توجهی ندارند در صورت شکل گرفتن چنین دوگانه‌ای چه رأی منفی‌ای در هفته پیش رو برای قالیباف ساخته خواهد شد. به احتمال بسیار بالا تمام حواشی‌ای که جامعه در این چند ساله در مورد ایشان شنیده و از روی آن‌ها با پوزخند تلخی رد شده، زنده خواهند شد. (فارغ از راست و دروغ این حواشی بخوانید. فهم عمومی اینجا اهمیت دارد) 5️⃣ سه روز مانده به انتخابات ۱۴۰۳؛ ظاهراً دکتر جلیلی برخلاف دوره‌های گذشته با اقبال عمومی همراه بوده و همه همین دوستان که ایشان را تا پیش از انتخابات اصلح غیرمقبول می‌دانستند، واقفند که اقبال مردمی برای ایشان شکل گرفته است. حداقل نسبت به دکتر قالیباف در جایگاه بهتری قرار گرفته‌اند. (مهم) 6️⃣ دو روز مانده به انتخابات ۱۴۰۳؛ اگر قرار بر اجماع است، فقط امروز فرصت و شرایطش وجود دارد. مکانیزمش هم آنقدرها پیچیده نیست. هر کس کنار می‌رود باید تلاش کند بدنه رأیش در حداکثری‌ترین حالت ممکن به کسی که بیشترین آرا را دارد منتقل شود. صرف کنار رفتن و ساده کنار رفتن کافی نیست. اگر چنین نکنیم تقصیر را به اشتباه گردن دیگری نیندازیم ... ان‌شاءالله خداوند قلب و ذهن کاندیداها و موثرین جبهه انقلاب را به بهترین‌ها رهنمون کند و فردا روز در صورت عدم موفقیت دنبال نگردیم! 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4